Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

В Японии зафиксировано рекордное сокращение численности населения

Численность коренного населения Японии в 2019 году сократилась на 512 тысяч человек. Столь резкое уменьшение зафиксировано впервые за 120 лет, сообщили в национальном Министерстве здравоохранения, труда и социального обеспечения.


Также впервые за весь период сбора данных показатель рождаемости упал ниже отметки в 900 тысяч младенцев. В 2019 году появились на свет 864 тысячи детей, передаёт «Интерфакс». Рождаемость стабильно снижается в течение нескольких десятилетий: отметка в 1 млн была пройдена в 2016 году. Пиковые значения рождаемости выше 2 млн были зафиксированы в середине 1970-х годов.


При этом смертность в Японии постоянно растёт. В 2019 году, по предварительным оценкам, она достигла исторического максимума в 1,37 млн человек.


По оценкам японского правительства, население страны в следующие 25 лет сократится примерно на 16 млн человек, или на 13%.


Население Японии является самым старым в мире: почти 28% японцев — старше 65 лет.

В Японии зафиксировано рекордное сокращение численности населения Япония, Статистика, Население, Рекорд, Демография, Новости

https://news.ru/asia/v-yaponii-zafiksirovano-rekordnoe-sokra...

Япония

2.4K поста11.2K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

- Уважайте других пользователей и себя

- Запрещено разжигание межнациональной розни

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
302
Автор поста оценил этот комментарий
Неудивительно.

Даже у нас, с помощью "допинга" в виде подпитки от граждан солнечного СНГ динамика численности населения с бооооооольшим скрипом по чуть-чуть но растёт (вернее будет сказать: подтягивается к своим же ранее достигнутым значениям первой половины 90-х, после которых всё пошло по пизде). Так у нас и нравы знакомства и секса попроще.

А у японцев в плане завязывания знакомств, секса и создания семьи, заморочек гораздо больше. Много табуированных вещей, что всё это усложняет.
Отсюда и гигантские масштабы рынка секс-игрушек, секс-кукол и прочих секс-шопов. А так же их знаменитые порно-мультики и ебанутые шоу.
Короче миллионам молодым японцев или среднего возраста порой проще уйти в эту искусственную жизнь с массой заменителей, чем вписываться в этот блудняк с реальными знакомствами, для возможностей получить доступ к половым отношениям и созданию ячейки общества.
раскрыть ветку (299)
344
Автор поста оценил этот комментарий
В нашей стране не будет население расти в ближайшие года. Опять на пороге кризис рождаемости, т.к. в репродуктивном возрасте - дети 90-х, а тут вообще треш и угар, мало того, что это внуки детей войны, так еще и условий в 90-х не было и рожали мало, так и сейчас эти малочисленные дети рожать не спешат, т.к. в стране денег нет, надежности никакой. Плюс куча заболеваний, и те, кто хотят - не могут из-за бесплодий и так далее (вероятно, последствия плохого питания и медицины в 90-х)
раскрыть ветку (298)
400
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем рожать и растить? Для увеличения численности в традиционной семье должно быть больше двух детей, а это очень сложно.
Для парня - найти деньги на свадьбу, потом квартира в ипотеку и кормить семью крошками, для девушки - забить на карьеру, убить здоровье, быть заебанной и нищей.
Лучше работать средним звеном, отдыхать два раза в год за границей, иметь лёгкие отношения.
раскрыть ветку (253)
98
Автор поста оценил этот комментарий
Основная проблема - жильё. Бум рождаемости в СССР пришелся на 80е годы, тогда жильё получили около 50млн граждан.
А сейчас это нереально без пап, мам и кредитов (а кушать на что?). Самое интересное, когда у тебя есть братья/сестры и помощи от родителей ждать не приходится.

В Японии проблема с жильем тоже довольно остро стоит
раскрыть ветку (43)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Основная проблема - жильё в городах, где можно зарабатывать более-менее нормальные деньги. Так-то в России полно умирающих городов, где жильё отдают почти даром.

раскрыть ветку (6)
70
Автор поста оценил этот комментарий

Так а как жить то в этих городах, если там работы нет?

Смысл жилья не только в стенах и крыше, но еще и в окружающей инфраструктуре.

Бетонная коробка в умирающем городе - это не жилье.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

При этом коммуналка стоит все равно дохуя, а работы в таких городах поди поищи.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так работники в сфере коммунальных услуг, внезапно, тоже хотят получать зарплату. Или они всё должны делать забесплатно?

10
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что там работы нет и с голоду умрешь поэтому и отдают даром.

Автор поста оценил этот комментарий

В России отдаваемое "почти даром" либо аварийное, либо бесхозное.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

там уже встает остро вопрос с социалкой.

48
Автор поста оценил этот комментарий
Да не, не думаю, мы с женой давно решили проблемы с жильём, но рожать один хер, особого смысла не вижу, грубо говоря, сегодня мы оба работаем, не МСК! Имеем нормальный доход, но если завтра я например потеряю работу, то в моём городе, найти что-то больше 30к это тот ещё квест, а тут ещё и дети, я им простите как буду объяснять, почему мы с семьёй 3раза в год на море не ездим и айфоны им не покупаем? Ещё одно поколение нищебродов рожать? Ну его нахуй.
раскрыть ветку (31)
71
Автор поста оценил этот комментарий

море и айфоны - мусор. вопрос как на остаток в 5-10к в месяц от бюджета на 3ех человек шмотье/лечить/в кино сходить и обучение платить.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я об этом же)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Подавляющее большинство заброшенных домов расположено в сельской местности: молодые семьи, как правило, выбирают для жизни города.

Ну как бы и в России дома в деревнях можно купить за условные деньги - только не вижу очереди желающих)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

хм... Россия не Япония,  хотя, по численности вполне населения сопоставима. :) А в наших селах-деревнях 80% домов только "заброшенки" под снос, их жилыми то признавать смешно,  из коммуникаций только электричество. Их не продать, а налог на недвижку никто не отменял. Инфраструктуры - ноль, кроме частной лавки продуктовой - ничего, до таких деревень сначала доехать надо, дороги  - как лунные пейзажи. Ургант не врёт :) http://76.ru/text/transport/69458857/

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так и я о том же, но не думаю что на селе там прям есть что делать. Раньше там крестьяне жили, а сейчас их в индустриальных странах ещё поискать.
277
Автор поста оценил этот комментарий

Рожать для увеличения численности страны - сомнительная идея.  Особенно после заявления какой то тупой чиновничьи пизды - Страна не просила вас рожать.

раскрыть ветку (110)
35
Автор поста оценил этот комментарий

именно. капитализм на дворе. никто никому ничего не должен. хочет кремль больше населения? ну пусть сам себе и рожает.

раскрыть ветку (24)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А при социализме должны были?

раскрыть ветку (23)
25
Автор поста оценил этот комментарий

там были условия. на деле, а не на словах.

вон 15 января гарант будет опять нам "обещать" и "выражать обеспокоенность", может даже попросит отнестись с "пониманием", прикрываясь мнимыми экономическими кризисами.

раскрыть ветку (18)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Почему тогда спад рождаемости в РСФСР начался уже в шестидесятые? И если уж говорить только об этом, то в российской империи рождаемость была ещё выше безо всяких "условий" от государства.

раскрыть ветку (13)
12
Автор поста оценил этот комментарий

можно в меня официальной статистикой плюнуть? потому что , что значит спад в ссср, если 87 год был пиком рождаемости?

раскрыть ветку (12)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Мне плевать, какой была рождаемость у таджиков и узбеков. Вот вообще похуй на эти ебеня, которые мы зачем-то кормили семьдесят лет. И да, там вполне нормально поднялась рождаемость и снизилась смертность. Речь только о России.


Вот данные с 1970 года. Вплоть до 1990 фиксировался спад естественного прироста во всех регионах РФ. Просто в девяностые прирост (уже почти нулевой) сменился убылью.


https://www.gks.ru/bgd/regl/b11_13/IssWWW.exe/Stg/d1/04-06.h...

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Условия? Какие? налог на бездетность?

раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий

предоставление жилья, снижение цен, бесплатное и высококачественное ообразование, медицина. гарантия трудоустройства и xорошей зарплаты и многое другое

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Дефецит, технологическое отставание, жилье, которое ты получишь через 10-15 лет и то не в собственность, насилие над личностью( товарищеские суды.) , отсутствие полового воспитания, про качество и цену бытовой техники не заикаюсь, застой в половине областей медицины...

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

ты россию сейчас описал, чувак. но как то слишком положительно, все намного хуже, на самом деле.

А , и квартиру тебе и через 100 лет никто не даст в россии, да и технику у нас не производят, а только собирают.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Мой отец в ссср работал плотником. Выдали двушку. Я хз, каким сейчас плотником нужно быть в россии, чтобы тебе выдали двушку.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Выдали и хрен ты её продашь и переедешь. Особенно в Москву. 

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем её продавать? Это уже сильно помогло, т.к. не нужно было дохуищу бабла отдавать за аренду/ипотеку и можно спокойно было содержать семью.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Просто если захотелось переехать, например. В совке были только извращения с обменом жилья. Слава богу ушли от этого

11
Автор поста оценил этот комментарий

Почему особенно? Государству не нужны ничьи пездюки, нужны рабы и налогоплательщики, чем беднее и тупее тем лучше. ТП недочиновница по своей безмозглости единственная сказала правду

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ты какую то хуйню несёшь.

И недочиновница тоже несёт хуйню.

Стране нужны налогоплательщики. Налогоплательщиков надо рожать. Узбеками все дырки можно закрыть только в мааскве.

Поэтому государству надо, чтоб все рожали. Надо для армии, для налогов, для силовиков.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

вот и будут узбеки служить на новой земле с белыми мишками, пурга вьюга, а ты в тулупе и автоматом, автомат уже давно замёрз, а медведь давно не ел, ляпота.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Она не тупая(.Может косноязычная немного.

Я вот например глубокий смысл углядел...

У нас много жертв пропаганды "рожай рабов-все будет хорошо" им эти слова как отрезвляющей душ на голову.

Если вот прямо говорить,то она сказала то что противоречит наивным представлениям о реальности.Государство нам ничего не должно( оно враг нам, а мы все еще носим розовые очки социалистической ностальгии.С государством надо бороться за свои права, не надеятся что красные человечки за нас жизнь поживут(

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Она тупая.

Она представитель партии власти, значит должна петь под дудку властей.

Но, видать, она почувствовала себя дохуя независимой и решила, что может нести любую ахинею, что придет в ее пустую черепушку.

Причем брякнула она это ни где то на закрытом корпорате в сауне, попрыгивая на членах, а со своего рабочего места своим избирателям на камеру.

Тупая пизда уровня бог.

И такие существа у нас законы принимают.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Встречаются ещё редкие экземпляры #comment_158235493

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий
Да зачем увеличивать численность, держать на уровне, иначе будет как в Японии, пожилое население. А работают-то молодые
раскрыть ветку (56)
43
Автор поста оценил этот комментарий

Численность населения на хлеб своим детям не положишь.

раскрыть ветку (11)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Это ещё что.
Меня тут один уникум в подобной теме (демография в России) знаешь чем попрекал?
Типа, раз не хочешь заводить детей ты, то за тебя это сделают условные кавказцы или понаехавшие из солнечного СНГ и в итоге стране и титульному населению пиздец через полвека придёт.

И с одной стороны я как человек который любит свою страну действительно испытываю не очень приятное ощущение что её потихоньку проябывают и что в будущем при такой таком нежелании русских пар поддерживать скорость воспроизводства и количество детей как у вышеперечисленных групп, страну ждут не лучшие времена. А с другой стороны не хочу чтобы я и моя жена были в роли инкубатора по принципу: поебать на экономическую ситуацию в стране и стабильность (когда на десятилетие приходится по два экономических кризиса и всё летит в пизду): главное ебись и рожай без меры - спасай Россию!

Нет уж. Дело тут добровольное.
ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий
Абсолютно согласна, я писала с точки зрения экономики и политики. Но простому народу это все и не нужно, не наша забота о политике и процветании государства думать, когда государство так халатно относится к своим людям
раскрыть ветку (8)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Для меня лично, единственная проблема завести второго ребенка, это стоимость жилья. Для того, что бы комфортно жить с двумя детьми нужна трех комнатная квартира. При стоимости квартиры в Питере  8 000 000, ежемесячный платеж на протяжении 20 лет составит 71 000, с переплатой 9 200 000! Это просто нереальная сумма. И условия, при приостановке выплат по ипотеке, просто как у бандитов. Ты им, допустим, треть выплатил, потерял работу, они отнимут квартиру, реализуют её и ты еще им должен остаёшься. Для меня лично это неразрешимое препятствие. Кто- то тут будет вякать, наши родители то, мол в коммуналках, троих рожали. Так они и рожали, что бы трешку от государства получить и свалить из коммуналки. Пока не будет адекватного процента (что не может произойти, когда финансовый сектор полностью бесконтролен), нормальные люди не будут рожать детей.

раскрыть ветку (7)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Полностью согласна. Жилищный вопрос обстоит просто ужасно, даже в провинции, где все дешевле. У нас в городе можно купить где-нибудь в спальном районе нормальную трешку в 2 раза дешевле, чем у вас, но и зарплаты в 2 раза ниже
ещё комментарии
78
Автор поста оценил этот комментарий

Почему-то никто не хочет гробить свою жизнь ради уровня рождаемости в государстве, удивительно.

P. S. И нет, я не говорю, что дети = убил свою жизнь, я говорю, что многие банально себе позволить себе этого не могут, либо не видят смысла

раскрыть ветку (3)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Очень грубо говоря, сферическая семья в вакууме должна заводить минимум троих детей, чтобы численность росла.

Я, например, желания воспитывать троих не имею, и это связано не с финансовым положением - будь у меня хоть восьмизначный доход в месяц, я в своем будущем представляю только одного ребенка

ещё комментарии
42
Автор поста оценил этот комментарий

Да смысл держать на уровне? Себе в ущерб? Покажите мне хоть одну семью, которая сможет родить и обеспечить всем двух детей?


Я ради этого государства хрен что буду делать. Пусть хоть развалится на части.

раскрыть ветку (28)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Это уже вопрос этики, я сказала с точки зрения государства и экономики. Так то да, мне тоже нахрен не уперлось рожать "для государства". Мое тело, моя семья, хочу - рожаю 10 детей, хочу - ни одного не завожу, хочу - аборты делаю ежемесячно. Никого это ебать не должно. Тут еще дело в том, что все таки большинство стереотипных обычных семей рано или поздно приходят к желанию завести отпрыска. И задача государства - обеспечить нормальный уровень соцподдержки молодых родителей и в отдельности для мам, т.к. все таки мама 9 месяцев вынашивает, рожает и получает проблемы со здоровьем, плюс декрет - и выпадает из профессиональной жизни. Кому захочется заводить даже одного, тем более больше детей в обстановке, когда "государство вам ничего не должно". Хули не должно? Еще как должно, это ваши будущие работники, налогоплательщики и члены общества, которые делают государство - государством, а не компанией по отмыванию денег. Да и отмывать нечего будет, если работать некому. Трудовые мигранты - так себе вариант, т.к. большая часть заработанных ими денег не вертится в стране, а уходит на их родину
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А знаешь что самое забавное во всем этом? Это то что уровень поддержки государства на рождаемость влияет примерно никак. Так же как и уровень жизни очень слабо(привет всей Европе) влияет на прирост населения. А знаешь что влияет? Уровень образования у женщин. И чем он выше тем рождаемость ниже. И да, конкретно ты на рождаемость в стране влияешь слабо, но если способен видеть чуть далее кончика своего носа не сложно понять к чему это приведет.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Только не говорите, что детей рожают для государства.

Даже звучит ужасно.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Не ДЛЯ, а с МОТИВАЦИИ государства.

Масса не очень умных люмпенов рожает детей ради мат. капитала, не понимая что его толком ни на что не хватит.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну мне речь задвинули общий смысл сводился к тому, что детей я рожаю как бы для себя, но и как бы для общества, чтобы перед ним свой долг выполнить. Я посмеялась конечно, но руку ко лбу поприкладывала. А сейчас после первого ребенка уже от каждого про второго ребенка слышу, которого я вряд ли заведу. И это еще первому пять месяцев, представляю что через пару лет будет.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Никто ничего не будет держать, посты про медицину это доказывают. У самого была буквально вчера вечерняя подработка на пару часов, но увы накрылась. Денег нет, но вы держитесь.
26
Автор поста оценил этот комментарий
В 23 года, когда делаешь выбор создавать или нет семью, геополитические вопросы редко играют определяющую роль.
раскрыть ветку (5)
32
Автор поста оценил этот комментарий
Не вовремя высунул вы называете выбором?)
раскрыть ветку (4)
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Люди с таким уровнем знаний о сексе плодятся весьма успешно и без геополитических мотиваций. Заодно плодят неполные семьи, обитателей детдомов.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Я кстати где-то в 22-23 и принял долгосрочное решение не заводить детей и возможно вообще никогда не заводить. Сидели с женой чет обсуждали будущее, думали что же за пиздец с жильем, хуй знает как себя собственной крышей обеспечить, а как же дети? а детей куда? И тут мысль сама по себе родилась и камень с души упал "а ну их нахуй этих детей, не будем заводить".

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
В наше время 22-23 еще почти что ребенок )
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не спорю, я о том что до этого момента как-то не возникал подобный вопрос вообще, думал всегда что заведу чуть по позже, что это как-то само собой разумеющееся, хотя и не знал зачем они мне.

1
Автор поста оценил этот комментарий

У нас так долго не живут, как там

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да какая разница, ну живут допустим у нас 70 лет вместо 90, так эти 70-летние люди не будут массово работать уже после 60 лет. Кто то досиживает до пенсии, кто то весь насквозь больной инвалидность получает и так далее. От этого не легче
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С нынешними реформами не нужно будет платить пенсии по старости, потому что наши люди уже сейчас до нее редко доживают, а через 10-20 лет и подавно

Автор поста оценил этот комментарий

А у нас в принципе так же, мб и не в такой объеме.

2
Автор поста оценил этот комментарий
найти деньги на свадьбу
Если у людей в карманах мелочи на госпошлину не наскребется, то о чем речь?
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем искать деньги на свадьбу?
Автор поста оценил этот комментарий
Это уже другой вопрос. Я просто описала факты)
ещё комментарии
70
Автор поста оценил этот комментарий

Так и есть. Я 92 года рождения и мне нахрен не сдалось создание семьи при текущей не стабильной обстановке в стране и низких зарплатах. Я на квартиру себе накопить не могу, что уж говорить про образование и содержание семьи.


При этом, я ни какой-то безработный или не квалифицированный кадр. И работа, и образование, и опыт работы у меня есть. Но получаю я всё равно мало.

раскрыть ветку (33)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, я тоже 92 года, но вроде не страна нас обеспечивает зарплатами, а мы сами. Хотя тоже всегда придерживаюсь такой точки зрения : если я не могу накопить на машину, квартиру и саморазвитие, то как я смогу позволить себе детей?


Но ладно хоть за машину кредит погашу в этом месяце, а квартиру в конце года уже будем брать, только на это сил ушло пздц

раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Так я себя зарплатой-то обеспечиваю. На жизнь мне хватает. Хватает даже отложить на первоначальный взнос на квартиру. Только при такой зарплате квартира мне светит очень не скоро.


Страна не должна обеспечивать нас зарплатой, но разве она не должна следить за уровнем этих зарплат? Если не страна, то кто?


Я тут посчитал: в 2014 году, когда я только устроился на первую работу, то получал 11 000 рублей ~360 $ и сейчас, будучи уже с опытом, 22 000 рублей получаю те же ~360 $.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

> Страна не должна обеспечивать нас зарплатой, но разве она не должна следить за уровнем этих зарплат? Если не страна, то кто?


Нет, не должна. Страна должна создавать условия, при которых зарплаты будут расти. А из-под палки ничего работать не будет.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Все специалисты вашего уровня получают 360$?


Государство, например, не способно обеспечить работой ландшафтного дизайнера в селе на 100 человек, ну как и агронома, потому что виден потолок и экономическая среда вокруг. Государство создаёт условия - бесплатное образование, медицина и мат капитал. Твою личность формирует окружение и родители, а вот кем ты вырастешь и сколько ты будешь получать решает капиталистическая система. Единственный плюс в этой системе - свобода выбора.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

государство слишком большие зарплаты себе рисует,ворует из бюджета больше чем там остается,и весь этот капитал уходит заграницу в "гнилой запад",повышая этим там ввп,а вы рожайте и живите тут,платите налоги которые в основном в экономику "вражеских стран" вливаются этими пидорасами,единственный плюс в этой системе это возможность сьебаться из этой гнилой страны.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Оу, я вроде даже о другом говорил, но спасибо. Мне у нас нравится и государство меня многим обеспечило, вне зависимости на малую налоговую нагрузку.


Причём в других странах я бываю часто и могу сравнивать, но все-таки некоторый период времени я бы хотел пожить в Голландии

4
Автор поста оценил этот комментарий

Наверно все таки квалификации то не хватает

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот тогда простой пример из моей деятельности, который можно выразить в денежном эквиваленте:


- одной из моих обязанностей является размножение хвойных и декоративно-лиственных растений - делаю я это методом черенкования (зелёными и одревесневшими черенками),


- не буду вдаваться в подробности, но за сезон у меня выходит около 4 000 шт. черенков, приживаемость - 90%, то есть на выходе укоренённых черенков получается около 3400 шт. (минус возможность плохой перезимовки, др. факторов),


- эти растения почти все сортовые, то есть имеют не плохую цену, но возьмём по минимуму в среднем 150 рублей за штуку (однолетние саженцы гортензии идут от 200-300 рублей в зависимости от сорта), получаем 510 000 рублей.


Зарплата моя чистыми 22 000 рублей и за год 264 000 рублей.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Взять кредит и попробовать увеличить объем, нанять работников?

Искать новые рынки сбыта

Найти смежные товары и продавать в комплекте.

Так как деревья декоративные, то подружиться или сделать свою фирму по ландшафтному дизайну.

Продвигать свои товары через новые каналы в интернете (ютуб, инстаграм)

Придумать какую услугу вы можете оказывать в этой сфере (обучение какое-то)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

а сами Вы кем работаете, в какой стране? очень интересно... ну и сколько получаете "на руки"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня 4 источника дохода сейчас. Живу в Украине. Средняя по городу 400$, у меня выходит от 1500$.

ещё комментарии
89
Автор поста оценил этот комментарий

Я один из детей 90х :)

Не планируем детей.

Социалка разваливается на глазах, увеличивается безработица, растут цены и в лучшем случае зарплаты остаются на том же месте (если вообще не уменьшаются). Общая обстановка сподвигает к назреванию гражданского конфликта.


Короче ничего хорошего не будет явно. Скоро будем из кожи вон лезть, чтобы себя прокормить. А тут еще и детей заводить? Нахер-нахер.

И такой настрой у многих моих сверстников. Уже 30 к заднице поджимать скоро будет, а дети у 20-25% и то в количестве 1шт.

Никто в светлое и доброе "завтра" в этой ******* стране не верит.


Тем временем активно снижаются жизненные условия и растет смертность.


Надеяться на гостей с гор? Ну да к наступающий на пятки кризис заставит и их с**бать вскоре в более благоприятные для работы страны.


Одним словом - будет феноменальный спад демографии.

раскрыть ветку (9)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Да, согласна. В таких условиях реально страшно заводить детей, ну если на одного худо-бедно решаются, то на большее количество - увольте. С одним хотя бы ты спокоен, что твое заработанное потом и кровью жилье по наследству ему и достанется, не надо будет пахать, уже хоть что-то))
9
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, не будет глобального спада. Огромную долю населения составляют жители стран третьего-четвёртого мира - Индия и соседние страны, различные африканцы и жители южноамериканских фавел. А вот доля жителей стран с достатком (благополучная Германия и развитые Южная Корея и та же Япония) падает. В РФ рождаемость падает, как правильно заметили, из-за социальных проблем и есть шанс, что этот штопор не закончится без радикальных перемен

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я могу тебе гарантировать что и с социалкой он будет падать
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку