191

В Японии из-за беспилотника над аэропортом отменили или перенесли почти 30 рейсов

Очередной "гвоздь в крышку гроба" свободного использования беспилотников.

В Японии из-за беспилотника над аэропортом отменили или перенесли почти 30 рейсов Авиация, Япония, Аэропорт, Беспилотник, Проблема

Почти 30 авиарейсов были отменены, отложены или направлены в другие города из-за появления в четверг поздно вечером неопознанного беспилотного летательного аппарата (БПЛА) в небе над международным аэропортом Кансай у японского города Осака. Об этом со ссылкой на министерство инфраструктуры, транспорта и туризма сообщило в пятницу агентство Kyodo.


Беспилотник вначале был замечен членом экипажа одного из лайнеров, приземлившихся в аэропорту. Его взлетно-посадочные полосы после этого были немедленно закрыты, однако впоследствии воздушная гавань возобновила работу. Затем БПЛА был замечен во второй раз, что привело к новому сбою в работе аэропорта.


Сейчас его служба безопасности вместе с полицией анализирует записи камер слежения, чтобы определить траекторию движения беспилотника и его принадлежность. Власти также объявили в пятницу, что усилят меры безопасности в районе аэропорта Кансай - третьего по объемам перевозок в Японии после токийских Ханэда и Нарита. Ежегодно им пользуются около 28 млн пассажиров.


Это уже второй инцидент такого рода в аэропорту Кансай за прошедший месяц. 19 октября его взлетно-посадочные полосы также пришлось закрывать из-за появившегося над ними БПЛА.

Источник

Найдены возможные дубликаты

+41

Это обман чтобы набрать классы, дроны запрещают только чтобы дачу Медведева не снимали.

раскрыть ветку 59
+14
Берлогу...
+6
Как владелец дрона я в ах@е от закона котоый не реально выполнить.
Отсюда народ и не доволен!
раскрыть ветку 4
+6

Запускайте дрона ночью в темноте под одеялом.

+3
А что там не реального?
Поделитесь мнением.
раскрыть ветку 2
+1

Ну статья действительно манипулятивная - жирным выделены миллионы пассажиров, чтоб глаз цеплялся, хотя это тупо пассажиры которые этим аэропортом за год пользуются.

-2

просто самолеты это привилегированные особы которые не станут летать там где летали нищебродские дроны

раскрыть ветку 1
+1
Просто простой 30 самолётов и изменение части маршрутов из них, стоит сильно дороже электричества которое потратили на зарядку дрона. Это в конечном итоге все равно оптаят пассажиры, а все из-за идиота.
-6
Вы верите, что дачу вечно спящего снимали не с разрешения?
раскрыть ветку 49
+14

Это вообще-то сарказм. Не знаю кто там какие разрешения давал, но регулировать использование беспилотников необходимо, во избежание таких ситуаций, как в посте.

раскрыть ветку 48
ещё комментарии
+3

Всегда удивляло количество и разнообразие продаваемых дронов в Японии и запрет на их использование практически.. да везде.

раскрыть ветку 3
-1

только все, как обычно, хер клали на эти запреты. мы снимали в токио с дрона, никаких проблем

раскрыть ветку 2
0

Просто повезло, что никто полицаям не пожаловался, в Японии никто не кладёт хер на закон.

раскрыть ветку 1
+13
Опять происки Кремля, да что же это такое! Британцы ввели закон, теперь японцы будут думать, а дальше и до оплота демократии доберутся!
раскрыть ветку 15
+15

О каком законе речь? О учёте, который все называют регистрацией отчего то? Так в ней проблемы нет, никто не возражает.

Возражают против необходимости брать разрешения: у местного муниципалитета (30 дней срок ответа), местного диспетчерского центра (за 5 дней), предоставлять план полета и кучу всего. Если есть камера, то разрешение у ФСБ и Генерального штаба. Потом через них снимать секретность. Часто требуют лицензию на гостайну и отказывают.


НА КАЖДЫЙ ВЫЛЕТ, даже 1 секунда на 10 сантиметров высоты. Штраф - до 50 тыщ.

Были попытки привлечь за воздушный шар на веревочке, типа веревочка - пульт управления, значит БПЛА.

Норма?

ещё комментарии
-1

происки Кремля в Омске вчера были. Путин прилетал и из-за этого другие не могли.

+2
Да это сами власти делают руками других, дабы пропихнуть закон.... ЗАГОВОР мать его!!!!!!!)
+3

собсно, опять из-за одного долблёба пострадают все

+1

А что если это инопланетяне, а всем сказали, что это просто дроны балуются.

+1
Странно, что ещё терракты с ними не устраивают.
раскрыть ветку 14
+6

Устраивают. Венесуэла, неудачно. Йемен, удачно. Саудовская Аравия, более чем удачно.

раскрыть ветку 13
0

Наверное имелось ввиду что-то вроде влететь дроном с примотанной гранатой в двигатель или в кабину пилотов, такого пока не делали, хотя чего уж проще. А на военных саудовских я видел как сбрасывали подарки на ютубе.

-8
А вот если вдруг случится терракт с использованием дронов из магазина на диване во время несогласованного митинга имени Н, они будут все ещё против лицензирования оных?
раскрыть ветку 11
ещё комментарии
0

я только не понимаю, как введение регулирования поможет в этом случае?

разве у них нет ответственности за помехи работе аэропорта?

-1

А если самолёт возвращают в аэропорт вылета из-за буяна на борту, считать ли это «последним гвоздём в крышку гроба» владельцев несертифицированных рук?

-3

Идиоты в аэропорте. Таким поведением они только раззадорят идиотов с дронами, которые будут каждый день срывать полеты.

-5

@WildNorthWind, ждем твоего комментария - стоит сбивать такие дроны или нет? Росгвардию звать?

раскрыть ветку 62
+2

Можно уточнить, чем/как сбивать?

раскрыть ветку 9
+1

Огнестрельным оружием...

раскрыть ветку 4
-2

Еще несколько лет назад читал про спроектированные специальные дроны для охоты на других дронов. Скростные квадро-гекса-фигексакоптеры, оборудованные мини-пушкой, стреляющей сеткой, в которой запутывается дрон-жертва.
ИМХО, если такие проблемы  в авиации: что мешает держать несколько подобных "дронов-полицейсикх" в аэропорту и оператора в штате аэропорта для обеспечения воздушной безопасности?
Вот и видео нашел

раскрыть ветку 3
+1

О да, отвечу по полной программе.

Во первых, если речь идет об огнестрельном оружии, как это было указано в моей новости, то я по прежнему яростно против. Аэропорт не место для стрельбы. Само собой, как я и писал в своих комментариях, я за существование постоянных закрытых зон для полетов, в которых будет проводиться контроль с использованием спецсредств, но никак не огнестрела.

И да, это никоим образом не должно влиять на полеты вне запрещенных зон.

раскрыть ветку 50
0
Так эти зоны существуют, просто дронов перепрошивают.
раскрыть ветку 1
0
Аэропорт не место для стрельбы

А мужики-то не знают и птиц отстреливают...

раскрыть ветку 20
-1

А если беспилотник несет угрозу безопасности а спецсредств нет? Продолжать наблюдение и ждать звиздеца?

раскрыть ветку 26
0

Давно уже специальные эми пушки у фсб или кого там есть

ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: