В Якутии нашли мумию пещерного львенка

Один из жителей Абыйского района Якутии нашел на берегу реки Тирехтях останки детеныша пещерного льва (лат. Panthera leo spelaea). Эти древние представители кошачьих, вымершие около 10 000 лет назад, населяли Европу и Сибирь в эпоху плейстоцена. Ранее в этом же районе были обнаружены мумии двух других львят, получивших имена Уян и Дина. Ученые, в чье распоряжении поступила новая находка, говорят о том, что это лучший образец из числа имеющихся на сегодняшний день.

Точный возраст остатков не установлен; разброс составляет 20 000 — 50 000 лет. Малыш жил приблизительно в одно время с Уяном и Диной: предварительная датировка их мумий давала 12 000 лет, но позднее ученые увеличили этот период до 55 000 лет.

Длина тела найденного недавно детеныша составляет около 45 см, вес — около 4 кг, пол пока неизвестен. Он погиб в возрасте от полутора до двух месяцев (Уян и Дина прожили не более трех недель). Вечная мерзлота идеально законсервировала остатки. На теле не найдено никаких травм, и причина смерти животного не установлена. Дальнейшие работы по изучению находки продолжаются; они могут занять от 3 до 5 лет.


Руководитель отдела по изучению мамонтовой фауны Академии наук Республики Саха (Якутия) Альберт Протопопов пояснил, что на первом этапе ученые определят возраст остатков и пол львенка. Затем будет изучена ДНК на предмет сохранности для возможного клонирования вымершего вида животных.

Лига Палеонтологии

2.1K поста14.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Бан-лист пополняется за:

– Провокации в дискуссиях, излишнюю агрессивность, троллинг, расизм.

– Ничем не подкрепленные нелепые гипотезы, предположения, фальсификации.

– Креационизм, MLP-фэндом – им не место в научном сообществе.

– Оскорбления любой разновидности, Будьте вежливы!

– Поднимание тем политики – для неё есть отдельный раздел.

– Рекламирование чего-либо.

– Многократные нарушения критериев постинга, и игнорирование пометок для исправления.

– Активное отрицание эволюции как факта:
Вы можете признавать Синтетическую Теорию Эволюции или научную парадигму в целом, можете не признавать их, но сама эволюция есть как факт, доказанный экспериментально: опыты Шапошникова и эксперимент с E.Coli,

E.Coli и антибиотик, Методы борщевика, Карта эволюции.
Теория же описывает процесс и механизмы эволюции, и является высшей формой организации научного знания:

Почему СТЭ все ещё теория?


Критерии одобрения постов:

– Посты соответствуют тематике сообщества ⇑

– Посты не должны содержать ненаучную ересь и фальсифицированные факты (Например люди-великаны)

– Тег Копипаста, если статья не ваша, так же желательна ссылка на источник.

– Тег Юмор, если пост несет исключительно юмористическую тему.

– Видеоматериалы обязаны сопровождаться кратким описанием.

– Название постов не должно вводить читателей в заблуждение.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
43
Автор поста оценил этот комментарий
Клонировать пещерного льва было бы очень круто)
раскрыть ветку (27)
19
Автор поста оценил этот комментарий

круто былоб саблезубых...

3
Автор поста оценил этот комментарий
к сожалению, на данном этапе науки невозможно(
раскрыть ветку (21)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему? Берешь днк, клонируешь. Что тут сложного то? Овец же клонируют.

раскрыть ветку (20)
1
Автор поста оценил этот комментарий

период полураспада днк 521 год при обычных условиях,  наука неспособна клонировать вымершее животное, из-за повреждений днк. если конечно образцы не были взяты при жизни животного

раскрыть ветку (19)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А если заморозить тоже 521 год? И это полураспад, из миллиона миллионов клеток наверняка найдется та единственная, что не распадется.

P.S. Можно починить потерянные части днк, взяв их из известных наборов, видел такое в кино :)

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

если заморозить, то конечно срок полураспада увеличится, но это не значит, что он исчезнет.
замечаю, что понятие из физики запутывает) идет полураспад каждой молекулы днк, а не всего их набора. то есть  от каждой молекулы днк через 521 год будет лишь половина молекулы и тд.
и наши учены пока не могут их собирать обратно, пока тренируются на днк мамонта, но даже проект мамослона по объединению днк двух родственных животных идет очень медленно.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Так даже проще получается, у одной клетки берем одну сохранившуюся часть, у другой другую и т.д. Если исходных клеток много, то так можно собрать всю днк.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

это звучит просто, а если начать разбираться... в днк человека например больше 3х миллиардов пар оснований, это просто огромное количество. это не конструктор лего, это просто непосильная и нереальная задача на данном этапе развития науки

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
По сути это конструктор Лего, только все детальки разрушены до вида пластиковой пыли и смешаны.
Чем плох метод реинтеграции?? Те же львы в якутском зоопарке спокойно живут в открытых вольерах зимой. Понятно, что это дорого, но точно не дороже восстановления генома. А так получится не только в плейстоценовый парк мегахищника завести, но и стимул для развития( можно и носорогов кинуть, для воссоздания шерстяного, все равно их в Африке и Индии убивают ради "целебной силы" рогов.
Автор поста оценил этот комментарий
Собрать достаточно много образцов, и из осколков слепить целую.
раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

собрать лего из миллиарда деталей, где всего 4  формы у деталек, не имея карты нереально)

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Реально, просто сложно и дорого. А в качестве карты можно использовать ДНК родственных видов. Ей же можно и дыры залатать.
раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
да да, все так легко, а ученые дураки ничего не умеют, доверим всё @trirublya.

ученые даже геном человека до конца не изучили, о чём речь вести...

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
У нас тут речь не об изучении генома, а о его воспроизведении. И я вообще-то подчеркнул, что это сложно и дорого. Но методы есть.
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну норм вообще, как воспроизводить не изучив перед этим? это сложно, дорого, и методов нет, от слова совсем. никто из ученых не способен собрать разложившийся геном ни коим образом.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Механически. Сверяешься, что где было, и клеишь. Для того, чтобы собрать автомобиль из деталей, необязательно знать, как он работает, достаточно воспользоваться чертежом.

Вон недавно в США геном микоплазмы из кусочков собрали, чисто тренировки для. Микоплазмы, конечно, не пещерный лев, но качественной разницы между их геномами нет, только количественная.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
И вы преуменьшаете размер деталек. Она ж не совсем до нуклеотидов разложилась.
16
Автор поста оценил этот комментарий
А я передачу смотрел, так там говорили что атланты погибли из-за того что играли с генетикой.
раскрыть ветку (3)
78
Автор поста оценил этот комментарий
Больше не смотри такие передачи
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
единственный платный канал отключить что ли? (РенТВ)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
платный
Иллюстрация к комментарию
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку