В Улан-Удэ на месте фирмы по разработке нового самолета оказался фанерный завод.

UPD: высока вероятность вброса: #comment_153909685, #comment_153909229

---

В Улан-Удэ не удалось обнаружить какой-либо активности по созданию нового варианта легкомоторного самолета «Байкал» с целью замены советского «кукурузника» Ан-2. По адресу регистрации победителя конкурса на освоение 1,2 млрд рублей - ООО «Байкал-инжиниринг» - на ул. Любови Шевцовой, 3Б, что-либо, напоминающее конструкторское бюро, отсутствовало. Как и ООО с уставным капиталом в 10 тыс. рублей, созданное накануне конкурса для последующего освоения денег, которые Минпромторг РФ выделил на «выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ» по разработке суперсамолета, призванного заменить Ан-2. Вместо этого по данному адресу в столице Бурятии удалось найти лишь небольшой завод по производству фанеры.

В Улан-Удэ на месте фирмы по разработке нового самолета оказался фанерный завод. Мошенничество, Распил, Наука, Самолет, Минпромторг

Источники: 1, 2

UPD: ссылка на закупку

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

почему сразу мошенничество-то?


просто фирма арендует тут юрадрес, а находится где-то в другом месте.


так у 80% ООО, экономящих на оффисе.

раскрыть ветку (16)
9
Автор поста оценил этот комментарий

80% ООО - это нищеброды из одного человека, которые регистрируют ООО только для того, чтобы не отвечать по долгам своим имуществом.

Я бы не стал доверять производство самолёта такой конторе.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Почитайте законы... ооо уже отвечает имуществом, как ип, с оговорками конечно, но все же.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Разница в том, что ООО отвечает тем, что у него на балансе, а ИП всем, чем владеет. То есть, если ипшник пропиздогонится, то может и квартиры лишиться, тогда как к ООО частное имущество отношения не имеет.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Привет. Субсидиарная ответственность.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

её сложнее доказать

плюс ООО легко открыть на левое лицо

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Имуществом в 10 тыс рублей и стулом
Автор поста оценил этот комментарий

Чьим имуществом отвечает ООО?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Статья 3 закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ: «В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников на указанных лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам».



Кароч, в теории, нельзя начать строить дом и продавать там квартиры, потом кинуть всех путём банкротства ооо с уставняком в 10к.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А может быть и не возложена. А что по их вине, ещё надо доказать. То есть есть возможность, но нет гарантии. Даже не сравнивайте это с ИП, который автоматом отвечает по всем долгам своего юрлица.


К тому же кто сказал, что участники ООО - реальные бенифициары схемы?

Автор поста оценил этот комментарий

Ключевое слово - по вине. А вину конкретных лиц нужно доказать в судебном порядке. И скорее всего это окажется какой-нибудь подставной алкаш или бухгалтер.

И деньги взыскать будет гораздо гораздо сложнее, чем отнести исполнительный лист на ИПшника.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Именно поэтому вы не в правительстве и не в министерстве.

1
Автор поста оценил этот комментарий

КБ просто по роду деятельности имеет офис, без вариантов. Это тебе не интернет-магазин. И зачем в таком случае арендный юр. адрес?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас такой маневр не работает.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Работает. Достаточно иметь там человека. С правом подписи.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Должно быть офисное помещение, дверь с информацией о юридическом лицо и человек с правом подписи и печатью. Налоговые регулярно устраивают обход, проверяя данные, а уж адреса с тысячами юридических лиц, теперь вообще из области фантастики.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Неее, что вы)). Не поверите - я дома могу юр адрес на ООО записать. Как учред или директор, разрешено вполне.


Массовая регистрация - да, уже давно. И не практикуется, гемороя больше. Письма должны обязательно забираться.


Теперь кабинет - необязательно личный. 4 стола, 1 помещение, 4 таблички тоже разрешены. Главное - должны быть размещены так, чтобы было понятно кто где. То есть на столах тоже обозначение. А вот когда в помещение 25 квадратов пытаются впихнуть 100 фирм - конечно нет.


Теперь про право подписи - да, желательно, могут придти. Но опять же - в часы работы. Они не регламентируются. Скажешь - 2 раза в недлю с 2 до 3 - ок. раз в месяц - ок.


А вообще - не злите налоговую. Платите все налоги, забирайте почту, не прячьтесь от налогового инспектора - и ничего сложного не будет.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку