Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

В Тюмени умер подросток, у которого не распознали аппендицит

В Тюмени умер подросток, у которого не распознали аппендицит Тюмень, Медицина, Новости, Аппендицит, Негатив

Трагическая история произошла в Тюмени в начале мая: скончался 12-летний Саша Булатов, которому медики поставили сразу несколько неверных диагнозов. Как рассказали его родные, началось все утром 3 мая, когда у мальчишки заболел живот. Ограничившись визуальным осмотром, педиатр детской поликлиники №2 Любовь Л. сделала вывод о пищевом отравлении подростка.


Никаких исследований не стали проводить и в детской областной больнице, куда Сашу привезли вечером того же дня, когда ему стало совсем плохо. Увидев красные пятна, которые покрыли тело юного тюменца, врач Ольга Г. решила, что все дело в аллергии. И это, как и в первом случае, тоже оказалось ошибкой. На самом деле у подростка был аппендицит.


В компетентность и профессионализм врачей родные мальчика верили до 5 мая. Утром ребенка доставили во вторую городскую больницу, где наконец он был госпитализирован. В 16 часов началась операция, в ходе которой у маленького пациента отказали почки. Саша впал в кому, выйти из которой ему было не суждено. 7 мая Александр Булатов умер, не приходя в сознание. У него остались брат и сестра: всех ребятишек мама воспитывает одна.


- Он никогда ничем серьезно не болел. Был здоровым, занимался спортом, - рассказала корреспонденту Megatyumen.ru мама Саши Юлия Булатова. - То, что произошло, это страшно. Это преступная халатность, не было диагностики, не было грамотной помощи. Как может ребенок в 21 веке умереть от аппендицита?


Гибель тюменского подростка в ответ на наш запрос прокомментировали представители областного департамента здравоохранения:

- Это большая трагедия для родителей и здравоохранения Тюменской области, департамент приносит соболезнования родителям. Безусловно, будет проведено тщательное и всестороннее рассмотрение ситуации с привлечением ведущих экспертов области и страны. Будут изучены все обстоятельства произошедшего, сделаны необходимые выводы для недопущения подобных ситуаций впредь. Тем не менее, до получения окончательных результатов проверочных мероприятий, обсуждать ситуацию и делать выводы считаем преждевременным, - отметили в ведомстве.


https://news.megatyumen.ru/news/happening/216302/

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
21
Автор поста оценил этот комментарий

В моей больнице где я когда-то работал, такого бы никогда не случилось. Просто наши хирурги буквально всех с болями в животе, кто попадался им в их цепкие ручки, тут же тащили в операционную и оперировали аппендицит, не важно был ли он на самом деле или нет. Операции шутя так и называли - операция, чтобы не было аппендицита. Особенно такое часто наблюдалось в дам. Не один раз видел как шли на аппендицит, а находили лопнувшую кисту яичника. Оперировали и кисту, и удаляли аппендикс, так на всякий случай, чтобы следующий раз, когда заболит живот точно знать, что это не аппендицит.

раскрыть ветку (28)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ну такое.. Зачем удалять нормальный аппендикс? Он же не для красоты находится в человеческом теле.
раскрыть ветку (14)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Разрез выполняется как для аппендэктомии. Если аппендикс не удалить, а потом он воспалится - не смогут правильно поставить диагноз, т.к. решат, что если шрам есть, то это не аппендицит. Следовательно, потерянное время для пациента, осложнения и так далее.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

из-за шрама? чет так себе оправдание.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вообще то так и есть, когда острое состояние у пациента, нет времени делать сложные диагностические процедуры для уточнения диагноза. А симптомы ой какие не специфичные. И чтоб не предполагать ничего, "а вдруг там аппендикс воспалился, а разрез по приколу сделали? А может это язва перфорирующая? Или вообще внутренняя ущемленная грыжа? Ой, давление падает, ЧСС, ад 90/60, ммм. Может все таки аппендикс?" Чтоб такого не происходило и все было четко в хирургии имеются определенные договоренности, это одна из них.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. вы на основании того, что у пациента была пластика правосторонней паховой грыжи по Nyhus, будете исключать аппендицит? А чего, шрам же есть, значит не аппендикс.

Ни один шрам не означает ничего, кроме факта того, что была какая-то операция.

ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий

Не воспалившийся аппендикс удалять не надо, поскольку он выполняет важную задачу защиты иммунитета

раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Это понятно, но хирурги всё равно удаляли.

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Lol

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И никто не умирал.

раскрыть ветку (3)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Ну можно руку удалить, тоже не умрешь.

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий
И не сломаешь!
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Хуясе лайфхак
1
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем? В организме нет лишних деталей, и орган удаляется только когда перестает выполнять свою функцию!

Если нет воспаления, удалять нельзя. Вы в курсе, что напрасная аппендэктомия статистически достоверно увеличивает риск развития рака толстой кишки?

И спаечная болезнь - тоже та ещё сука.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

В организме нет лишних деталей

Слишком хорошего мнения об организме

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BC...

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну давайте вам копчик отрежем? А че, рудимент же. Только как вы потом кал удерживать сможете...

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Это значит, что уроки биологии в школе вы прогуляли.


Рудиментов в человеческом организме хватает, как и в любых других животных. Но это не значит, что их все нужно обязательно удалять. Те которые имеют свойство часто воспаляться удалять имеет смысл.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Похоже, что понятие физиологии вам не знакомо.

Любые рудименты в той или иной степени выполняют определенные функции.

Не имеет смысла рутинно удалять нормально функционирующий орган, потому как это несёт вред организму.

Автор поста оценил этот комментарий

Вы абсолютно правы. Но я просто рассказываю так было принято, да и сейчас наверное ничего особо не поменялось, в той больнице, где я когда-то работал. И был я не хирургом, а анестезиологом. Я же не мог хирургов за руки хватать и вопить нет, не отрезайте отросток. Моё дело было дать наркоз по их (хирургов) требованию. А что там они в животе у пациентов находили и что решали с этим делать - это уже была их ответственность. Вот так иногда и получались операции, чтобы не было аппендицита.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку