— Арам начал мне предъявлять претензии, что я с ним не здороваюсь. Я ответил, что не хочу с ним общаться. Ну, он снова меня ударил, мы сцепились, я упал на стол, очень сильно ушиб палец. Потом мы переместились в холл, нас снова разняли, он начал кричать, что не успокоится. Я предложил выйти, нормально поговорить, чтобы ни у кого не осталось претензий друг к другу. Мы вышли за территорию офиса. Я сказал, что не хотел Араму ничего плохого, но его поведение вызывает вопросы. Как оказалось, он обиделся, что когда-то он обратился ко мне за помощью по работе с клиентом, а я в тот момент по телефону разговаривал и не отреагировал на его просьбу. В общем, он снова на меня напал, я попытался ударить в ответ, но промахнулся. И тут он сделал два шага назад, достал травматический пистолет. Сначала выстрелил мне в ногу, потом в пах. Я повалил его, держал руку с пистолетом, закричал, что в меня стреляют. Прибежали мои коллеги, забрали у Арама пистолет. Но он не успокоился, достал нож. Я увидел, что он вообще не в адеквате, побежал в офис.
Денис признаётся, что даже не знает, на каком он адреналине убегал с пулевыми ранениями, но говорит, что в тот момент боли не чувствовал. Он закрылся в офисе, Арам продолжал к нему ломиться, но не смог разбить пластиковое окно. Денис вызвал скорую и полицию.
— Приехал директор, начал успокаивать Арама, а меня забрала скорая, — рассказывает Денис. — Пулю из ноги я сам вытащил пальцами. Но рану мне пока не зашили. Часть пули раскрошилась, врачи сказали, что должны её остатки выйти. Хотя мне сделали обезболивающее, нога и пах горят просто. В больнице я минимум четыре дня проведу, — рассказал Денис.
Денис написал заявление в полицию и уже дал свои показания. После выписки ему нужно будет пройти экспертизу, которая определит степень вреда, нанесённого здоровью. Сейчас мужчина в подавленном и шоковом состоянии. На вопрос, планирует ли он возвращаться на работу, Денис глухо говорит: «Я не знаю. Работу свою люблю, не бросать же её из-за одного неадекватного человека. Не знаю…». Но у Биркле есть поводы и в дальнейшем опасаться за свою жизнь.
— Арам мне угрожал, что сожжет мою машину и вообще не успокоится, пока меня не прибьёт. Выразился он, конечно, более нецензурно. На работе вообще говорил, что вернётся уже с настоящим пистолетом и всех перестреляет. Конечно, я переживаю и за себя, и за семью, у меня двое детей. В полиции мне сказали, что Арама задержали и его тоже допрашивают, что он отказался от медосвидетельствования. А ещё что вряд ли его посадят, потому что мне нанесён лёгкий вред здоровью. Ну не знаю, по-моему, пулевые ранения — это серьёзно. Если тебе кто-то не нравится, это не повод стрелять в него. Мне кажется, такого человека с неадекватным поведением нужно привлекать к ответственности. Я очень надеюсь, что это дело не замнут, — говорит Денис.
Мы попытались получить комментарии от второй стороны конфликта. Дозвонились до директора компании, в которой работает Денис. Но он, как только услышал, что ему звонят из «МОЁ!», протараторил: «У нас всё хорошо, спасибо, до свидания» и бросил трубку.
В пресс-службе ГУ МВД по Воронежской области сообщили, что по факту произошедшего конфликта возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 115 «Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью». Максимальное наказание по этой статье — два года лишения свободы. Также выяснилось, что у подозреваемого не было разрешения на травматическое оружие, пистолет изъят. Сейчас подозреваемый задержан, решается вопрос об избрании меры пресечения.
Источник: https://moe-online.ru/news/incidents/1045997
Пора вводить номера на велосипеды,самокаты и прочую шушеру, которая не может определиться где ездить и по каким правилам.
Сначала нужно кастрировать всех собакоебов и заставить их надевать намордники и памперсы на своих питомцев.
В этом направлении тоже идет работа. Готовятся законы о чипировании и налогах на домашних животных.
То есть заплатил налог и можешь гадить, лаять и кусать круглый год? Тогда я готов платить налог на отстрел всех зоошизоидов.
Не совсем так. При введении налога намного сократится количество желающих завести животное спонтанно. Люди будут понимать, что придется нести ответственность много лет. А в случае попытки избавиться от надоевшего питомца по чипу можно будет найти нехорошего человека и влупить ему конский штраф.
И, кстати, намного проще будет взыскивать штраф с тех,кто гадит и кусает.
и права обязательно!
хочешь на велосипеде кататься - занеси 20 тысяч в авто школу)
Верно. Если являешься транспортным средством и передвигаешься по проезжей части - то будь добр,сдай экзамен по знанию правил,навыкам вождения и проходи техосмотр.
это всё херня
ГЛАВНОЕ БАБЛО ЗАНЕСИ В АВТО ШКОЛУ))
А что вы хотели? Что бы права были как у автомобилистов, а обязанности - "нахер надо"?
Тормоза проверять на стенде, смазку подшипники звездочки цепи, и чтоб по регламенту, а то иш разъезделись.
т.е проверка круче чем у авто ?))
Так транспортное средство. А у пешеходов шнурки молнии липучки проверять.
Самое главное забыли- страховку. Ну и налоги само собой.
Школы по обучению езде и выдаче свидетельств, писят тыщь за штуку!
Ну как разъездились. Скорее раздебоширились.
Да охуели в конец, у нас раньше гонщики тренировались из велоспорта, теперь вместо обочины пешеходка с бордюром и столбики на разделительной от которых до бордюра метра три. И теперь гонщики не ездят, не где.
Ну да. Плюс прохождение психиатра и справку о несудимости.
Учитывая велодорожки на проезжей части - полностью согласен. И водительское удостоверение - будет гарантом знания ПДД велосипедистами.
Для водителей авто тоже не помешает. У велосипедистов тоже есть право на передвижение и в ПДД они описаны, но есть и ограничения.
Знание ПДД - не гарантия их выполнения.
Знание - уже хорошо. Ок, с ВУ я погорячился, но современный велосипедист должен знать элементарные правила. Номерной знак точно нужен, пусть сдаст экзамен(хоть минимальный) при его получении, если хочет ездить по ПЧ... Или пусть не приближается на колесах к автомобилям. Пусть в пешеходной зоне катается. Но это противоречит ПДД опять же.
и тут возникает прикол
получить права стоит дороже чем купить велосипед;))
Как обычно бывает в таких ситуациях двухколестный герой не стал отвечать за свои поступки, а трусливо убежал.
А вы считаете что велосипедист не участник дорожного движения и не является транспортным средством и не обязан соблюдать ПДД? Кстати для многих быдловелосипедистов это обескураживающая новость.
Не подскажите тайминг, на котором водитель автобуса что либо сделал велосипедисту?
а тебе не интересно "почему он так сделал" ?
Нормальный велосипедист дождался бы полицию, ответил бы за свой поступок и рассказал бы почему он так сделал. Так как этого не произошло, вывод можно сделать один: его величеству не понравилось, что автобус подъехал слишком близко к автобусной остановке и не оставил для велосипедиста коридор. О том, что он будет тупо сбивать выходящих из автобуса людей трусливый велосипедист конечно же не подумал.
Он бы и дождался если б автобус размазал его по газели. Но автобусник решил просто попугать.
без видео даже смысла нет что то говорить, а будет видео - ничего водителю не будет,ведь ДТП то не случилось
Самокритично.
Впрочем, согласен, не знающих ПДД на дороге быть не должно.
почему это не должно быть на дороге? а где он должен быть ?
Движение велосипедистов старше 14 лет возможно в порядке убывания:
По велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.
По правому краю проезжей части.
По обочине.
По тротуару или пешеходной дорожке.
велодорожек тут нет
он едет по правому краю - он выполняет требования ПДД
вот ехать по тротуару - нарушение, хотя штрафа за него не будет
так как это не везде безопасно
Вангую, автобус на остановку встал. Объезд в таком случае происходит слева.
походу автобусник немножко не заметил велосипедиста и чуть его не переехал, велосипедиста этот факт огорчил
ну меня бы тоже огорчило, если бы меня пытались задавить
На видео отчетливо видно, что автобус остановился у остановки, когда до велосипедиста было метров 20.
а кто сказал что это произошло "вот прямо тут" ?)
это могло произойти и за 100 метров, и за 200
А могло не произойти.
А еще за 100 или 200 метров велосипедист мог сбить ребенка на пешеходном переходе, а автобус попытался его остановить.
Зачем выдумывать того, чего нет на видео?
Есть только два факта: 1 - велосипедист разбил окно, 2 - велосипедист скрылся и места преступления.
Уж с этим то вы спорить не будете?
так видео снял случайный человек
тут нет "начала конфликта", без начала конфликта обсуждение немного не правильное
Тогда откуда ты взял попытку задавить?
Мы тут говорит только о тех фактах, которые известны достоверно: нападение на водителя автобуса и трусливое бегство, дабы не отвечать за свои поступки.
известный достоверно
произошёл конфликт, всё
почему произошёл конфликт не известно
шансы того что велосипедист "просто так" решил побить автобус- маленькие
шансы того что автобус пытался его задавить пока он двигался согласно ПДД - большие
Нигде нет данных о том, что автобус пытался его задавить, и что велосипедист соблюдал ПДД.
Это вангование сильнее меня. Тут мои полномочия как бы всё.
т.е причина конфликта не важна ?
Один остался на месте преступления и дождался полицию.
Второй от полиции скрылся.
Если причина конфликта и важна, то она точно заключается в неадекватности нападавшего.
Но достоверно нам о причине ничего не известно, потому можем говорить только о нападении.
Все гораздо проще: #comment_163963410
Ни в коем разе не оправдываю поступок велосипедиста, но мотивацию понимаю.
Сколько по городу на велосипеде ездил - чаще всего в фарш меня переработать старались маршрутки. На втором месте - автобусы. Пытаешься объяснить в чём они не правы - только глазками луп-луп.
Не подскажите тайминг, на котором автобус пытался переработать в фарш велосипедиста?
примерно за полминуты до начала видео, наверное. Может, в газельку втереть пытался, которая в начале видео есть. Может чуть раньше.
Ну а может и правда неадекват на велике был, всё может быть.
Пиздёж. В Туле бы самоваром стекло разъебали. В край - пряником засохшим. Кулаком- это не по тульски.
Понаехали..
У него в кулаке пряник был. А вместо головы самовар.
Такой пряник ? -