В телевизор хочешь?!
Мэр Сочи во время открытия лавочки (!) отругал волонтёра за то, что тот хотел ему помочь при перерезании красной ленты.
Мэр Сочи во время открытия лавочки (!) отругал волонтёра за то, что тот хотел ему помочь при перерезании красной ленты.
Чет этот пахом совсем охренел от своей вседозволенности. Быдлана хоть царем сделай,он все равно свои повадки дикие не потеряет. То этот мэр подарки для детей кидает на землю,мол подбирайте объедки от щедрот господина,теперь вот это.Короче,типичное ебло от партии едро.
как же у меня бомбит от того что вся наша страна насквозь пронизана вот таким говном, которое как рак пожирает изнутри страну... и похоже, что болезнь эта уже в терминальной стадии, метастазы по всему организму и лечения нет
Дело в том, что пару лет назад, когда доллар был по 30 и Крым только только отжали - я не был "русофобом", но спустя некоторое время, когда все пошло по пизде и стало очевидно, что отката не будет и доллар по 60-80 рублей - это суровая реальность... тут то и начало у меня бомбить....
чета я не понял сейчас... это шутка такая? я не стал работать меньше, но автоматически стал в два раза беднее... это нормально вообще?
Как не странно, мне зашел его троллинг.
Поздно тебя как - то начало щемить. Меня еще на уровне университета, где постоянно все хотели денег, а жаловаться было некуда начало морозить от этой страны. Потом еще много раз сталкивался с коррупцией, последний раз в гаи, в прошлом месяце. Начал понимать всех людей, кто ругается в различных государственных организациях. Тоже очень хочется поругаться. Просто испортить уебкам день, как они раньше портили их мне.
спасут только массовые расстрелы... правда говно потом вонять будет, лет через 70, про невинно убиенных дедушек и бабушек
бля замнусили сука домашние школо-революционеры, идите вы нахуй!
вот подрастете, научитесь (некоторые) думать башкой, потом будете говорить что революция - заебись и т.д. и т.п.
Пусть меня заминусуют, но Навальный - это единственный на данный момент шанс, если не он сейчас, то, видимо, в ближайшие десятки лет уже никогда.
Вот станет он с помощью тех, кому не все равно на родину, президентом, вернет конституцию, по которой президент и ГД выбираются на 4 года, а не на 6 и 5, СМИ вновь станут институтом, а не инструментом действующей власти, тогда и появится выбор, а сейчас, повторюсь, Навальный - единственный выбор.
Навального в мэры не пустили, а ты говоришь в президенты.
Но по большому счету я согласен, альтернативы нет. Он хоть не из этой шайки
Согласен если на выборах победит ставленик путина, то страна продолжит деградировать еще ближайшие лет 20 .
Система прогнила - ее надо чистить, а не поддерживать стабильность
Вот мне кажется что Навальный и есть ставленник тех, кто поставил путина. И мы еще 20 лет будем деградировать пока поймем что нас наебали
выборы чушь. народ не способен здраво оценивать кандидатов. ни один народ в мире не способен. они видят только внешнюю сторону. а навальный кусок вонючего говна. кроме навального есть нормальные хорошие люди, че вы за этот кусок говна так цепляетесь.
сми станут институтом? да во всем мире все сми под колпаком, не бывает свободных сми. как не бывает единорогов.
В каждом строе, есть свой источник легитимности: монархия легитимизируется тем, что монарх - помазанник Божий (Власть от Бога), Тоталитаризм - правом сильного, Демократия - "выбором" народа.
Рассмотрим "демократию": Основа демократии - "свободный" выбор. Выбор делается на основе знаний о кандидате.
Для малых обществ подобный вариант идеален. И идеален он тем, что в малом обществе реально знать большую часть избираемых личностей либо лично, либо через ближайших друзей/знакомых. Ты знаешь(можешь узнать) о их сильных и слабых сторонах, ты можешь узнать о былых решениях этих личностей и последствиях этих решений, и на основании этого возможно осуществить "наилучший" выбор.
Но сбой этой системы начинается при укрупнении этой системы, хотя бы до уровня среднего города. И проблема в следующем: чтобы о тебе вообще узнали не только из листа для голосования выдвигающемуся на какой угодно пост требуется ресурс для аренды "рекламных мест", для печати своей программы, для встреч с избирателями и т.п. Этим ресурсом располагает малая часть населения, промышленники, банкиры и т.п. предприниматели. Именно тут и главная проблема - сращение избираемых людей и финансов на их избрание. Любой человек производящий инвестиции планирует, как минимум, их "отбить", т.е. выдвиженец будет "обязан" выполнять условия кредиторов (тех самых предпринимателей").
Отсюда и у меня охуенно важный вопрос: схуяли овальный (и иже с ними) будет действовать в Ваших интересах, а не в интересах своих кредиторов?
Основа демократии - "свободный" выбор. Выбор делается на основе знаний о кандидате.
Нет, основа демократии - это равенство гражданских прав. Когда права на власть у всех равны, не остаётся ничего другого, кроме как договариваться, кому она в итоге достанется. А уж каким конкретным образом будут договариваться - никого не ебёт.
Для малых обществ подобный вариант идеален.
Он для любых обществ безальтернативен, если в них гражданские права равны.
Нет, основа демократии - это равенство гражданских прав
Вы зачем рассматриваете фразу вырывая её из контекста?
не остаётся ничего другого, кроме как договариваться<...>
Он для любых обществ безальтернативен, если в них гражданские права равны.
А Вы, видимо, идеалист-романтик.
А Вы, видимо, идеалист-романтик.
Причём тут идеализм, если в правовых государствах по определению единственный легитимный строй - демократия? То, что в реальности этого не наблюдается, говорит лишь об отсутствии сферических правовых государств в вакууме.
Вы зачем рассматриваете фразу вырывая её из контекста?
да как ни рассматривай, всё равно свободный выбор не есть причина, только лишь следствие.
Причём тут идеализм
При том, что Вы считаете что закон первичен, а не человек его создавший.
Закон - "предохранитель" отчасти пугающих людей не создавать причину для мести, а отчасти защищающих "провинившихся" от "суда линча".
в правовых государствах по определению единственный легитимный строй - демократия.
Скажите это монархическим и диктаторским государствам.
да как ни рассматривай, всё равно свободный выбор не есть причина, только лишь следствие.
Ещё раз повторю: мой комментарий рассматривает ответ на вопрос "Почему ты правишь?"
И "демократический" лидер даст ответ - "Потому что меня выбрал народ".
Монархия - "Меня выбрал Бог".
Тоталитаризм - "Ты охуел такое спрашивать? Расстрелять!".
И я утверждаю лишь то, что демократия в обществах больших чем ты можешь знать людей - говно, т.к. ты по сути играешь в "Верю-не верю" выбирая из кандидатов. И по факту эта система крутится вокруг СМИ.
И я не рассматриваю иные особенности демократии.
И "демократический" лидер даст ответ - потому что меня выбрал народ.
потому что иначе - никак. Вот такой ответ он даст.
Скажите это монархическим и диктаторским государствам.
Ты вообще комментарии-то мои читал? Там слово "правовой" не просто так стоит. Не думал, что понадобится дополнительное объяснение, но монархии и диктатуры - это не правовые государства.
Закон - "предохранитель" отчасти пугающих людей не создавать причину для мести, а отчасти защищающих "провинившихся" от "суда линча".
Какая месть? Какой суд линча? Ты очень плохо представляешь себе смысл и суть права.
Хочется добавить к вышесказанному Вами:
Дорогие дети! Агитируя за Навального, Вы топите за государственный переворот и гражданскую войну. В которой первыми опиздЮлитесь вы и ваши близкие же.
За примерами далеко ходить не нужно.
Мне кажется, люди хотят не упорно и нудно работать/требовать над скрупулезным исполнением закона, не эволюционного, качественного перехода, а чтобы было "здесь и сейчас". А такого - не бывает.
А по поводу "войны" и т.п.: я не против если люди за это агитируют, но ни должны при первых выстрелах бежать по направлению к стрелявшим, а не к "пищеблоку". Это по крайне мере - честно.
Около моей работы регулярно, в нарушение ПДД, паркуется на тротуаре индивид с наклейкой "ЗА НАВАЛЬНОГО" на заднем стекле. Пару раз его уже увозили, но ему пох. Вот что нужно знать об отношении к закону граждан, топящих за этого светоча демократии.
А по поводу войны - нахуй войну, агитирующих за гражданскую войну - в дурдом.
Всё таки единичный случай - это не та выборка на основании которой стоит делать выводы. Так получилось, в нашей истории, что слово "либерал" дискредитировано и ассоциируется со словом "предатель". Но в других странах, это термин ассоциируется немного в другой плоскости.
через свои сми убедят народ скинуть этого президента.
Не так. Они через сми убедят что президент не достоин защиты/поддержки "народа". Чтобы в час "Ч" люди не стояли "на смерть" защищая васть. Достаточно убедить что он действует вне интересов народа, а вот Дартаньяны, на вроде овального - это блюстители их интересов. И без защиты "народа" можно задавить любую организованную структуру.
Борьба за власть: это борьба людей из "среднего класса" пытающихся заручившись поддержкой "низшего класса" (пролетариата) сместить эксплуатирующий "низший класс" верхушку чтобы самостоятельно эксплуатировать "низший класс", став этой самой верхушкой. По другому говоря - "Ты слезь - я сяду".
Лично я охотно допускаю что большая часть нынешней верхушки действует исключительно в своих интересах, но почему я должен верить тем, кто раздаёт обещания в попытка залезть повыше?
"- У Вас есть какие-то заслуги перед отечеством?
- У меня есть лучше! Обещания!"
Любой финансируемый человек будет работать на тех, кто его финансировал, в попытке отбить их вливания (не огрести больших проблем). А теперь вопрос: его финансирует "либеральная" российская общественность? Вы его деятельность финансируете, что он будет выполнять выполнять Ваши фантазии про конституцию, СМИ, выборы и т.п.?
Это их умение - говорить красиво и верно. Вы тут про Навального кончайте. Можете сохранить этот коммент, но я гарантирую - если вдруг (хоть и крайне маловероятно) Навальный придет к власти, то вы же все не то что времена Путина, времена Ельцина будете вспоминать как лучшие. Все то что щепетильно было достигнуто за последние десятилетия просто рухнет и мы скатимся и к новой войне внутри страны, и к многократному росту и без того высокого уровня коррупции. С коррупцией в стране хоть как-то сможет бороться только диктатор с беспрекословным авторитетом или столь же сильная партия. Даже Путин с ЕдРом таковым не является, что уж говорить о Навальном. Распустятся даже самые честные чиновники. И это только внутри страны дела. Не забывайте об интервенции, которая ВСЕГДА имеет место при всяких там революциях и сменах режимов. Вы представляете на какие куски разорвут Россию, если она позволит это с собой сделать? А при слабом лидере такое всегда происходит. Вы уверены что Навальный будет сильным лидером, если его уже долгий путь к потенциальной власти нанес ему сокрушительный удар по репутации. Его уже не будут уважать, как бы он ни старался. Ему не правильно даже пытаться. Он может придти к власти на волне какого-нибудь пиздеца в стране, на подобие событий у ближнего соседа и на этом все!! Его сторонники порадуются конечно, но это будет их последней политической победой.
на самом деле все эти политические волонтёры тоже биомусор - ничего дельного они создать не хотят, они только хотят как то прорваться во власть тоже стать мерами, .. ничего не делая. хотят чтобы их кто то из политической элиты приметил и пригрел, и за это они готовы облизывать ботинки любым чиновникам.
и лечения нет
Естественно, нету. Надо больше свои мысли в интернете выражать, а не кооперироваться и "заебывать" этих лентяев.
Да ладно вам! )))) Добрейшей души человек - просто прогнал паренька... А мог бы и ножницы в бочину засадить!
Анекдот.
- Дорогие дети! Всем известна доброта Ленина. Я вам расскажу такой случай. Однажды Ленин брился у шалаша в разливе, а мимо шел маленький мальчик. Ленин бритвочку точит, а сам на мальчика поглядывает. Вот Ленин побрился, кисточку вымыл, опять бритвочку точит, на мальчика поглядывает. Потом бритвочку вытер и положил в футлярчик. А ведь мог бы и полоснуть!
Я с вами согласен, не первый раз слышу о его тварских поступках( Жалко что ему все равно поебать на все это(
ну в свое время он Анапу из деревни в город превратил, вот за это его в Сочи и поставили. у нас в Анапе его тоже говном поливали, но в основном те кому он не давал застраивать берег и ставить ларьки где попало. Я прекрасно помню как он лично без охраны по утрам выходил в город и устраивал разнос всяким "предпринимателям", но потом его двинули в Сочи и у нас осталась Евсикова - такой аналог Ельцина женского пола
Я прекрасно помню как он лично без охраны по утрам выходил в город и устраивал разнос всяким "предпринимателям"
А я прекрасно помню, как неоднократно встречал его с целым выводком придворных жополизов, как предпринимателям настоятельно предлагалось обустраивать прилегающую территорию за свой счет (поддержка малого бизнеса как она есть), как узаконивались мутные многоэтажные новостройки в центре города(в которых добрые инвесторы подарили по паре квартирок и нашему замечательному мэру, и его друзьям), и как сначала обещали построить кучу парковок, а потом тупо залепили весь центр знаками, закупили эвакуаторов и стабильно стригут денежку
как узаконивались мутные многоэтажные новостройки в центре города(в которых добрые инвесторы подарили по паре квартирок и нашему замечательному мэру, и его друзьям)
Можно пруфов?
и правильно делали что обязывали благоустраивать прилегающую территорию, город стал в разы красивее, а с парковкой это уже во времена евсиковой
ты блять берешь в аренду кусок земли или помещения, будь добр приведи в порядок территорию перед ним, или ты перед своим домом тоже не убираешь?
Захочу приведу, не захочу не приведу. Я не арендую территорию перед помещением, так с хуя бы?
вот именно для таких тел как ты и придумали нагибалово по обустройству территорий, а то как бабки стричь так первый, а как уборку сделать так: "это город должен"
А налоги тогда я нахуя плачу? Перед домом у меня облагораживают территорию и убирают дворники (не муниципальные), я за это им плачу. Это не нагибалово, это перевешивание своих обязанностей на других.
мутные многоэтажные новостройки
Только потому что тебе они кажутся мутными, многоэтажки уже нельзя строить стало ?
обустраивать прилегающую территорию за свой счет
барыги и спекулянты должны страдать. Или расскажи о честном и благородном бизнесе в России который имеет долгоиграющие бизнес планы с ростом и развитием, а не желание поиметь бабок разом и дохуя наебав всех.
До сих пор не встречал в России "белых" владельцев бизнеса. Половина ларёчников обчищают сутками магниты и ашаны по акциям, чтобы в свой чипок затарить и впарить втридорога. Другие 10 мутных схем оформляют через жену и прочие леваки мимо кассы делают. А всё ради того чтобы крузак за месяц отбить, а не за два. С мелкими частниками принципиально дела не имею, нарвёшься на хуйню в 100% случаев.
Я тоже прекрасно это помню. Как бы его грязью не поливали в Анапе в свое время, но нам такого мера сейчас не помешало бы. При нем и город и море чище были. Один раз видела как он на набережной у работника забрал керхер, которым плитку мыли, и показал как правильно им работать.
я в этом точно уверен, с 4х лет каждое лето там был, с 2008 окончательно переехал. и я прекрасно помню какая темень была на улицах и какие тротуары разбитые еще с советских времен и дороги в таком же состоянии, недостроенная городская больница еще с 90х с парой функционирующих корпусов. по вечерам на улицу только с фонариком можно было выйти. в детстве это конечно прикольно, но сейчас я понимаю какая раньше была дичь. Пахомов в городе навел отличный порядок, гнали на него барыги и всякие хмыри которым он не давал херню творить. очень жалко было когда его в сочи перевели, а на его место поставили евсикову которая начала продавать направо и налево земли прямо у моря и бухать как ельцин. после её прихода в городе пиздец начался с самостроями и всякими шаурмечными и т.д. еще вопросы?)
не знаю как развивались другие города, но про Анапу точно могу сказать что стало в разы лучше.
Я помню как пропагандист Камикадзе Д, который сейчас работает на Радио Свободу, снял видео про бедных жителей которые построили трех этажные гаражи на берегу в Сочи.
В 2003-м Анапа уже была прекрасным городом с большим количеством мест массовых развлечений! Он там в Анапе с какого года?
Горловка (укр. Горлівка) — город областного значения на востоке Украины. С 2014 года де-факто контролируется самопровозглашенной ДНР.И этот человек защищает едро?Охуеть...
мне кажется, что ты живешь в Горловке, а это вообще хуй пойми что и где. Там вообще права человека действуют? это ж никем, даже Россией, не признанный кусок земли
И ты блять еще что-то пишешь про политику других стран, и восхваляешься тем, что твой кусок земли типо вольный, а по факту в руках наемиков - пиздец, просто я в ахуе)
Выбирай три варианта, что ты такое на самом деле:
1. Кремлебот, отыгрывающий дочь офицера с Донецка.
2. Наемник, который сейчас держит в ручках преславутый АК-47 и сгоняет местных мужиков на мини-военные парады, чтобы делать видимость "некой" борьбы непонятно за что.
3. Особо упоротый человечек, который верит во все, что ему зальют в уши (очень маловероятный вариант, потому что даже самые упоротые стараются держаться подальше от ДНР - они переезжают в Крым или соседние Российские области, ну это если они любят Россию).
Просто огромнейший % населения уехал с территории ДНР и ЛНР - огроменый. Некоторые в России, некоторые в Украину, другие же (у кого были деньги) постарались получить полит убежище в евро странах. Удивительно, да? Не захотели видать свои квартиры отстаивать и бороться со злостными "фашистами" Киевскими. В общем, судя по всем минусам, люди уже поняли, что ты такое.
P.S И можешь напомнить каких прав у вас больше? Прав носить оружие и угрожать им другим? Прав брать силой все, что плохо лежит и мародерничать? Прав сражаться за интересы третьих сторон (олигархов, политиков) и подвергать мирное ( в основном пожилое, кто не уехал) население риску быть ранеными или подстреленными?
боремся? мы просто мясо разменное, один звонок из кремля - и нас сдадут в обмен на снятие санкций. Таджики на стройке в рф получают от 30 т рублей, а ополченцам платят 15 и люди идут потому что работы нет за такие деньги, эти республики могут быстренько закрыть и отдать, сюда даже деньги не вкладывают норм в жителей, только в оружие, которое может уехать обратно в рф и всё блять, тогда в донбассе ничего не останется. и я в луганске живу если что, очнись блять, если тебе ногу оторвет, то ты нахуй никому не нужен в этой республике
И правда полегче стало.
И солнышко ярче светить стало.
И зарплата вроде не такая маленькая.
И бабушка, что стояла с протянутой рукой, пошла насвистывая и вертя на пальце костыль, т.к. пенсионерам пенсии проиндексировали, и теперь им пенсии будет хватать не только на оплату коммунальных платежей, но и на еду и одежду.
И чиновник продал восемь вилл на канарах и построил на эти деньги больницу для детей, детский дом и несколько школ.
И поп снял с себя всё золото и раздал малоимущим.
И т.д. и т.п.
Надо еще что-нибудь сказануть, глядишь и заживём как люди.
Ну игрок PrimeWorld уж явно сможет везде найти говно, даже и прихватить с собой пару кусочков, куда бы он не ехал)
А причем тут Навальный и Prime World?) У вас прям задатки кремлебота и ватника, везде виноват Нэвэльный)
Не очень ты масштабно судишь - лишь по странам СНГ. Не мне судить о его проблемах, но пусть не навешивает, поправляя поправившего вообще не в тему. Никто тебе и не говорил что нужно закрывать глаза. А к чему все эти очевидные фразы понять не сложно - кого то зацепило слово Навальный в соседней ветке. Охо-хо-хо!
Открою маленький секрет, я тоже заграничный пользователь пикабу, поэтому слово "Навальный" не сильно на меня действует. К тому же, почему я написал только про страны СНГ? Если ты внимательно перечитаешь мой комментарий, то может увидишь что-то новое. Но я боюсь что людям, которые лезут не в свои дела, и пытаются вставить свои обязательно мудрые 5 копеек, сложно что-то объяснить)
И почему он не должен навешивать ярлыки? Тебя вообще не должно ебать то, что волнует россиян, и в ком они видят свои проблемы, раз ты заграничный пользователь)
Смотрим дальше:
Александр Николаевич Ткачёв (род. 23 декабря 1960 года, Выселки, Краснодарский край, РСФСР, СССР) — российский государственный и политический деятель, министр сельского хозяйства с 22 апреля 2015 года[1]. Глава администрации (губернатор) Краснодарского края в 2001—2015 годах, глава регионального отделения и член бюро высшего совета партии «Единая Россия».
не пойму к чему это? Ты сторонник оппозиции? Таким образом пытаешься доказать что власть гавно? Так я не из России - зря стараешься
К чему этот вопрос? Идеальной власти не существует и я согласен, что власть гавно, но на меня налетели диванные опозиционеры, решив, что я защищаю едро. Я пытался защищаться, но понимания не нашел. К тому же свидомые подключились. Не понимаю, что не так в том, что не только в едре есть хуевые люди? Что не так в моем заявлении?
Как это можно определить если в стране доминирует и правит только одна. Может все остальные охуенные, но возможностей у них нет, поэтому однозначного мнения иметь об остальных партиях невозможно в принципе.