В Таиланде парню, построившему дом на воде, грозит смертная казнь.

В Таиланде парню, построившему дом на воде, грозит смертная казнь. Паттайя, США, Граница, ВМС, Туризм, Индийский океан, Дом, Гифка, Длиннопост, Негатив

В Таиланде гражданина США и его подругу обвинили в строительстве дома на территории тайских вод, теперь им грозит смертная казнь.

Сейчас Чад Элвартовски (Chad Elwartowski) и его подруга Супрани Тепдет (Supranee Thepdet) вынуждены скрываться, так как тайские военно-морские силы считают, что парочка угрожает суверенитету страны.

Спровоцировал же данный конфликт дом, который пара построила на 20-метровой платформе над поверхностью воды. Власти Таиланда считают, что постройка находится в территориальных водах страны, так как она возведена в 19 километрах от побережья Пхукета. При этом хозяин необычного дома утверждает, что ничего не нарушил, поскольку его недвижимость находится в 21 км от берега, а это означает, что она не подпадает под юрисдикцию властей страны.

В Таиланде парню, построившему дом на воде, грозит смертная казнь. Паттайя, США, Граница, ВМС, Туризм, Индийский океан, Дом, Гифка, Длиннопост, Негатив

В ВМС заявили, что пара не получала разрешения от властей перед тем, как начать строительство. Если же мужчину и женщину признают виновными в нарушении суверенитета страны, им грозит пожизненное заключение или даже смертная казнь.

В Таиланде парню, построившему дом на воде, грозит смертная казнь. Паттайя, США, Граница, ВМС, Туризм, Индийский океан, Дом, Гифка, Длиннопост, Негатив

Отметим, что Элвартовски и его подруга принадлежат к так называемому «приморскому» движению, которое выступает за строительство домов в международных водах — так они не подпадают под действие законов какой-либо страны. Кроме того, пара также входит в Ocean Builders — группу предпринимателей, которые занимаются финансированием строительства таких домов.

В Таиланде парню, построившему дом на воде, грозит смертная казнь. Паттайя, США, Граница, ВМС, Туризм, Индийский океан, Дом, Гифка, Длиннопост, Негатив

Дом, о котором идет речь, был построен в этом месяце, но береговая охрана обнаружила его только на этой неделе. В заявлении, опубликованном на сайте Ocean Builders, говорится, что супруги не строили дом самостоятельно и фактически выступили всего лишь в качестве арендаторов.

«Они провели несколько недель на побережье и задокументировали свое приключение, — говорится в сообщении. — Они никоим образом не были вовлечены в проект.»

Сам Элвартовски сообщил журналистам, что они с женой в данный момент находятся в безопасном месте.

В Таиланде парню, построившему дом на воде, грозит смертная казнь. Паттайя, США, Граница, ВМС, Туризм, Индийский океан, Дом, Гифка, Длиннопост, Негатив
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
25
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, это же нулно было строить дом рядом с Таиландом и не перестраховаться? Там же любят смертные казни и практикуют. Что за кашица в голове ?

раскрыть ветку (24)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да ну бросьте - взяточники есть везде, особенно в 21 веке.


наркотраффик всегда найдёт новые способы экспорта.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В 21 км, видимо.

10
Автор поста оценил этот комментарий
У меня скорее вопрос о том, что в голове у правителей страны. Казнив людей просто ни за что, они сильно подорвут свою экономику, учитывая насколько она зависима от туризма.
раскрыть ветку (21)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Заголовок из разряда «ученый выебал журналиста», а тут уже во всю говном правительство поливают. Даже степень вины еще не определили.

раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Чьей вины? Люди успели свалить, да и их вина минимальная, уровень не зарегистрированной дачи. А им светит смертная казнь, а значит можно обсудить идиотские законы. Если статья фейк, то напишите в чём и мы вам плюсиков накидаем, а может даже спасибо скажем.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Людей которые возвели незаконное сооружение на территории чужой страны, чьей еще? В чем закон идиотский? Идиотский закон это запрет землю вывозить, потому что «вся земля принадлежит королю».

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Смертная казнь, за незаконное сооружение на территории чужой страны- это идиотский закон. Тут максимум штраф и снос сооружения. Ребята строили дом в нейтральных водах, но ошиблись в расчётах. Какой вред и кому они причинили? Не адекватное наказание за проступок. Собственно, в статье говорится, что есть такой закон и они его нарушили, но не говорится, что их реально хотели казнить. Так что, может это просто журналисты перестарались.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ошиблись не ошиблись, есть факт - постройка возведена иностранцами в чужой стране.

Чтобы определить наказание и необходимо определить степень вины, если просто постройка, то пожурят и разойдутся, а если там наркота или оружие?

Автор поста оценил этот комментарий

Два слова. Несоразмерность наказания.

2
Автор поста оценил этот комментарий
С подключением.
Автор поста оценил этот комментарий

Когда был в Тае, на одной из экскурсий рассказывали, что основной источник дохода страны - экспорт каучука (таких крупных экспортеров как Таиланд в мире практически нет), и кучи других полезных ископаемых. Также хорошо развито производство электроники и экспорт различных морепродуктов. При этом весь бизнес по каучуку напрямую или косвенно принадлежит королевской семье. А туризм составляет 3-10% дохода. Так что они из без туристов могут вполне неплохо жить.


Лень гуглить так это или нет, за что купил за то и продаю.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже там был и нам рассказывали еще про производство авто

5
Автор поста оценил этот комментарий

Не говоря о том что это граждане США, в Тайланде срочно потребуется проверить демократию, и запасы нефти

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А там у них монархия!!!
5
Автор поста оценил этот комментарий

Прикинь у тебя дома бомжи поселятся, а потом ты ничего не сможешь им сделать, даже выгнать. Как бы ни за что.

Так и тут. На земле чужого государства строить дома плохая идея, давай там ещё ракеты разместим.

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Прикинь, земля квадратная!

Строить на чужой земле нельзя, это нарушение или даже преступление. Кто спорит? Я про адекватность наказания. Построили не там где надо, штраф и снос, по решению суда. А не смертная казнь, за такую ерунду.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нарушен суверенитет государства. Это почти как вторжение войск и постройка военной базы. Наказание можно заменить на пожизненное, если не было цели навредить государству.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какая военная база ?!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за картинку. Она идеально описывает что я тебе подумал.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вам бы в госдепе работать, химоружие искать. Здесь уровень ларька Джамшута, тоже мне сравнили. Два человека поселились в 19 км и решили захватить Таиланд.:) Расстрелять сволочей, император в опасности.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну учитывая самодурство нынешнего правителя Тайланда - всё возможно!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Извините, вы смертельно оскорбили всех тайцев. Они всю жизнь поклонялись королю, а оказалось, что он император
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну знаешь тут два человека, там два человека и вот кучка террористов.

Автор поста оценил этот комментарий

И чё теперь расстрелять ?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку