А можно Росминздрав будет ежедневно давать статистику не по подтвержденным эпизодам коронавируса, а по общим случаям внебольничной пневмонии (и все будут понимать, что это на самом деле такое)? А то фигня какая-то эта их статистика.
А что ты хочешь там увидеть?
Короновирус не только пневмонией заканчивается.
Шторм цитокинов убивает по всем фронтам.
И?
Тех же пневмоний миллион и маленькая тележка. И если вдруг народ стал помирать от ковидла остальные причины никуда не делись.
И опять же, а какие результаты Вы хотите получить?
А если выяснится, что в результате борьбы с короновирусом смертность уменьшилась? Общая.
Т.е. раньше старики просто умирали, и мы не знали от чего, и говорили "просто от старости", а теперь доподлинно известно, что умирают от ковида и его аналогов?
А в результате паники, просто увеличилась скорость передачи и возросло пиковое количество заболевших в моменты массового обращения в поликлиники!
Тогда как?
Прекратить борьбу, и "пущай мрут как раньше"?
Или все-таки мы будем стараться продлить жизнь нашим старикам и больным всякого другого рода?
Ну и что вы предлагаете? Забить на стариков?
Прекратить борьбу, и "пущай мрут как раньше"?
Кстати ваше "нет" находится в противоречии с
Вы не допускаете, что среди этих пневмоний, от которых, к слову, в одном Дагестане умерло уже 40 врачей (согласно Медузе, это общее число погибших медиков от COVID 19 и пневмонии), каким-то образом затесались ковидные?
Неужели и год назад врачи мерли от пневмоний?
Ваша ахинея в стиле "хорошо быть богатым и здоровым, чем бедным и больным" разбивается о реальность бытия.
"Правдивая статистика" - Вы так и не шмогли поведать нам, какая же статистика является правдивой.
Вас шатает от "все врачи мрут от ковида и власти скрывают" до "смертность нифига не выросла".
А ваше вот это вот:
по общим случаям внебольничной пневмонии (и все будут понимать, что это на самом деле такое)?
Полная глупь. Вы сами не понимаете, что это такое!
И с мутными целями хотите всех этих больных и умерших от пневмонии притянуть в больные ковидлой?
И с чего это власти должны идти у вас на поводу?
и сами проверьте, уменьшилась ли в результате борьбы с коронавирусом общая смертность ( подсказка: нет)
Дагестане умерло уже 40 врачей (согласно Медузе, это общее число погибших медиков от COVID 19 и пневмонии), каким-то образом затесались ковидные?
Вы хоть,когда ботов разводите, как-то наладьте с ними взаимодействие, чтоб знали, что пишут. А то создается впечатление, что это у одного шизофреника в голове личности не договорились.
уменьшилась ли в результате борьбы с коронавирусом общая смертность
( подсказка: нет)
Если общая смертность не уменьшилась, то продразумевается что она осталась на том-же уровне.
То бишь "смертность нифига не выросла".
Вы не в состоянии написать смертность увеличилась?
Если Вы не смогли этого написать - значит не увеличилась.
У нормальных людей так.
Дальше можете в свой шизофренический детский сад играть самостоятельно.
Вы последовательно врете, шаг за шагом.
И пытаетесь всех обозвать тупыми.
Вы путаетесь в том, что писали в разных ветках.
Вы не можете вразумительно описать, что Вам не так в статистике.
У Вас нет данных, но Вы врете про какие-то "малюсенькие цифры".
никто и не говорит о том, чтоб всех объявлять больными коронавирусом без теста ))))) дайте по пневмонии данные, а свои малюсенькие цифры по подтвержденному ковиду в жопу себе засуньте
Вы так и разродились куда девать умерших от того, например, что случился на фоне ковида сердечный приступ? Или другие проблемы.
Вы даже не можете сказать, что Вы хотите увидеть в статистике? Увеличилась ли смертность, или уменьшилась.
Если идет эпидемия - что вы хотите от смертности?
И какой вывод хотите увидеть?
Например, в результате борьбы с короновирусом умерло ХХХХ человек и дальше что?
Вам не с чем сравнить. У Вас нет данных,
нет контрольной группы, где бы Вы сравнили -
А вот тут без карантинных мер и работы государства погибло ХХХХ в квадрате человек.
А вот тут при нормальной работе государства погибло ХХХХ/2 человек.
Нет их. И данные по прошлому году сравнивать бессмысленно.
Это как например, в прошлом году от сибирской язвы никто не умер, и в этом году никто.
Только в том году ничего не было, а этом году, была вспышка, Все бегали- суетили и откачали антибиотиками миллион человек.
Но такие умницы как Вы будут сравнивать.
Вы вообще не читаете? Ну попросите коллегу, который ведет вторую ветку Вам разжевать начиная со слов:
Вы даже не можете сказать, что Вы хотите увидеть в статистике? ...
Вы путаетесь в том, что писали в разных ветках.
это не разные ветки были, а один, ОДИН, бля, коммент:/ у вас дислексия? что, бля, в нём непонятного?
Найдите в этой ветке про врачей? Это раз.
Во вторых, мы говорим о статистике,
Один апрель мне ничего не говорит.
Может для людей не знакомых со статистикой колыхание в +/= 1000 человек на уровне в 11000 это ужас-ужасный но для людей вразумительных эта дельта в 9% называется "не изменилось".
Это удивительно?
Если хотели сделать акцент - то так и пишите,
Ужас ужасный выросло на 2000, на что я бы попросил дать более достоверную статистику, за прошлые года, за другие месяцы.
Но даже этого не было написано.
Ну "не уменьшилось" - как скажете. Делаете на этом акцент - ОК! Я Вам верю.
Может смертность колыхается +/- 30 процентов от месяца к месяцу и от года к году и это нормально!
вы говорили, что
не уменьшилось" не равно "увеличилось".
я вам пальцем ткнул, что это всё в одном и том же комменте, что так сложно признать, что вы неправы?..
пс.: вы прям мастер округлять числа в нужную вам сторону)):
Может для людей не знакомых со статистикой колыхание в +/= 1000но выросло не 1к, а на 2к, с 9866 до 11846 - это 20%;) впрочем, я уже составил о вас своё мнение, вы мне больше не интересны, не смею больше беспокоить)
Еще раз, для тех кто не знаком с принципами статистики.
Если вы берете два числа 10 и 12 то среднее это 11, и одно меньше на 9%, другое больше на 9%. (Вообще-то нужно брать среднеквадратичное, и проценты немного не так считаются, но для нашего случая вразумления достаточно)
https://habr.com/ru/post/131335/
Если за март была смертность 11 000 , и за май будет 11000 то это будет называться "смертность не изменилась". Или "не стала меньше".
Как и было заявлено.
Если человек акцентирует внимание, что "не стала меньше", значит он подразумевает, что есть некий уровень смертности, и на нем не отмечены резкие падения связанные с действиями врачей.
Вот если бы человек написал, что он углядел резкий рост смертности от действий врачей, правительства и Президента лично, то он бы так и написал.
(Если он русский человек, а не бот пишущий через переводчика)
Например, если бы он вдруг написал , как Вы сейчас пишете, "но выросло не 1к, а на 2к, с 9866 до 11846 - это 20%"
И я тогда бы не упустил случая уличить человека в манипуляциях и натыкал человека носом в каку! Собственно Вас и тыкаю.
(Раз уж Вы решили вместо @Worrd4 подставиться)
Поэтому если пишете "не стала меньше смертность" это так и понимается.
Если хотите написать, что выросла - так и пишите.
С удовольствием попляшу на ваших костях.
вы взяли 2 числа и вывели из них среднее, серьёзно?)) а давайте вы возьмёте хотя бы последние 10 лет, или вам впадлу было по ссылке от тс пройти? а вот я вам даже числа за последние 10 лет выписал:
9501 - 2010
9274
9480
9894
9884
10271
9923
9966
10861
10005
11846 - 2020
ну а теперь, как статист, вы мне наверняка посчитайте как правильно (а не как проще) 1,2 и 3 сигмы)
Молодец, после того как натыкали носом в каку выписал! Браво!
Умница.
И Шо мы видим? Берем три последних числа и смотрим среднее ( 10861+ 10005+ 11846)/3 = 10904
Рост от среднего 8,63% ( 10904 + 8,63% = 11845 )
При этом 10005 от 10904 отличатется на 8,24% (10904 - 8,24 = 10005,5)
Странное дело? ;) Удивительное!!! Как я и говорил! ;)
Калькулятор страшный враг либерала!!! ;)) Он продался!
Да и хотелось бы увидеть число 9866 - не вижу чего-то?
"апр 2019/апр 2020 - 9866/11846 соответственно."
)))) эт пиздец)))) вы не упрощайте, вы тупо не понимайте, как это работает и строите из себя статиста))))))))) выглядит забавно))) нет, среднее (т.е μ) за 10 лет с 2010 по 2019 - 10005, а теперь надо посчитать, в каком вероятностном интервале от этого числа находится число 11846, а не пихать его в μ, как двоечник;)
для проходивших курсы другой пример, чтоб вы осознали свою глупость - у вас есть значения из нормального распределения 1, 2, 1, 3, 1, 3, 2, 1, 2, 2 и число 1000000, с какой вероятностью 1кк будет входить в это нормальное распределение? и тут вы хватайте и складывайте (2+2+1000000) и делите на 3, и такой "ну вот, 333334 получилось, не так уж и далеко от миллиона.."))) а впрочем, кому я тут чё-то доказываю?((
Ха Ха Ха - три раза.
И тут он возмутился. Задергался как вошь на гребешке.
А когда мне давали два апреля, причем один оказался фальшивым, что-то кто-то молчал про это? Почему?
Ну вот и я взял три месяца какие захотел. Взял среднее и посчитал.
И кстати дал вам методику расчета и построения функции.
А почему Вы ее не взяли?
А потому что иначе совсем в лужу сядете
Но при любом раскладе, если вы бы посмотрели - средний рост (Для примера и ровного счета возьмите ряд чисел 9274 9480 9894 9884 10271)
последовательный непрерывный рост на 1000 за пять лет. 200 в год
Это с 9500 на 2010 нужно ожидать где-то 11500 в 2020
Вах! А я взял меньше! 10904 (Кстати квадратичная даст еще больше цифирь)
А если прикинуть взрывной рост населения в Московской агломерации за 10 лет то 11846 вообще элементарно получается. Без всякого короновируса.
ты дурак и мне больше неинтересен, ты облажался и смешон, статист хренов, считай как хочешь, мне пох)
я, конечно, не так силён в статистике, как вы, но мне кажется, что выводить среднее (ну, то которое μ) из 2 чисел, одно из которых мы собираемся проверять на принадлежность к нормальному распределению - эт как-то неправильно что ли))))) вы точно хорошо помните, что вы на курсах проходили?))
никто не заврался, всё именно так, как она описывает и то, что смертность "не уменьшилась" означает "увеличилась" было подкреплено числами, вы пиздите на ровном месте!.. впрочем, ничего нового:/
Вам из-за границы, наверно, трудно даются нюансы русского языка,
но "не уменьшилось" не равно "увеличилось".
Обратитесь к словарям.
Я проходил инженерный курс математической статистики. Удивительные подробности ниже.
Мы не всегда можем собрать ту статистику которую хотим.
А собираем ту которую можем.
И Медуза с Коммерсантом тут еще те источники - соврут не дорого возьмут. Вы еще добавьте к источникам Дождь, ЭХО и РБК, чтоб все соросята вошли!
Государственные источники не могут позволить себе вольностей.
Есть тест на ковид - пишем жертва ковида.
Нет теста - пишем в пневмонии.
И это правильно. Еще не хватало, чтобы они писали "нет теста, но нам кажется, что это ковидла" - вообще ахинея будет, а не статистика.
Так хоть можно предполагать что-то.
Ну вот, Вы тоже прибились к стану манипуляторов.
"а свои малюсенькие цифры по подтвержденному ковиду"
А почему Вы решили, что малюсенькие? Соврали от потолка?
Вы манипулируете! ;) Говорите, что цифры "малюсенькие", а своих источников у Вас нет.
Пневмоний не миллион и маленькая тележка... А вспышка КОНКРЕТНОЙ ПНЕВМОНИИ .. ВИРУСНОЙ попрошу заметить с КОНКРЕТНЫМИ признаками на КТ, говорит о многом.
P.S. Так что если у вас или ваших близких на КТ есть симптом "матового стекла" с каким либо процентом поражения легких. То мои поздравления либо вы БОЛЬНЫ либо без симптомно перенесли Ковид инфекцию
Спасибо за поздравления и пожелания. ;)
Но ковид это не всегда пневмония. Пневмония это одно из массовых конкретных проявлений. До этих проявлений каким-нибудь сердешникам еще дожить нужно.
