Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

В светлом будущем нет места демократии?

В светлом будущем нет места демократии? Литература, Цитаты, Текст, Политика, Демократия, Будущее, Фантастика

Читая фантастику, временами натыкаюсь на совсем не демократические идеи. Ну например:


Демократия - это древняя форма политического правления, неразрывно связанная с рабовладением и уравнивающая в правах мудреца и идиота, бездельника и мастера, опытного старца и сопливого юнца. Ну и что хорошего в такой уравниловке?
Сергей Лукьяненко, «Чистовик»


К счастью, такая вещь, как «выборы», давно уже отошла в прошлое. Сейчас многие удивляются, как предки вообще могли жить по такой нелепой системе. Выбирать лидера страны голосованием… с тем же успехом можно выбирать голосованием капитана корабля или директора учреждения. Любую должность должен занимать квалифицированный специалист, разве это не логично? Сейчас только так и бывает.

Александр Рудазов, «Зверолов»


– ...в Крепости зарождается демократия.
– Что зарождается?
(...)
– Невразумительная экспериментальная форма правления, при которой граждане выбирают своих правителей и политику, голосуя за них.
Черис попыталась вообразить себе что-то в этом духе – и не смогла. Разве можно таким образом сформировать стабильный режим?
Юн Ха Ли «Гамбит девятихвостого лиса»


Впрочем, в «Гамбите» будущее не то, чтобы светлое...

Но не являются ли все эти мысли гениальными предвидениями фантастов? ;)


зы картинка для иллюстрации - карикатура Владимира Степанова

Книжная лига

21.9K пост77.9K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.


ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА

При создании поста обязательно ставьте следующие теги:


«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;


«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;


«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».


Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.


ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

Демократия отстойный способ принятия решений, но лучше ни чего не придумали.

раскрыть ветку (27)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Меритократия, не?

раскрыть ветку (24)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Да фигня все это.

Утопии и разное понимание людей этих утопий.

А так же лозунги, разного цвета флажки и прочая обертка к сути отношения не имеющая.

В реальности обществом всегда руководят элиты, без разницы сами они у власти в виде президента, монарха или парламентов каких нибудь, ну или политбюро.

Без разницы кто они по профессии: ли военные они,  фсбшники, политики,  олигархи,  врачи,  учителя или даже бандиты.

И абсолютно без разницы какой у них флажок и идеалогия, хоть он красный,  хоть он зеленый или серобуромалиновый.

Они могут репрессировать всех открыто,  скрыто,  вообще не репрессировать и либеральничать,  могут зомбировать население своими идеями,  могут болт положить на идеи и что там в башке у населения. 

Могут беспределить,  а могут законы соблюдать,  а монут выдумывать беспредельные законы и их соблюдать..

Короче, смысл в том, что люди и управление людьми не меняется с древних времен.

Какой бы утопичной идеей не прикрывались, какие бы комунизмы,  демократии искренне не строили.


Потому что люди это люди.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты сравнил. Бандитов с врачами. Наверху люди, да. Они могут репрессировать, а могут и нет - это по-твоему не важно?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

если что в сирии сейчас врач у власти. 

2
Автор поста оценил этот комментарий

А кто входит в руководящую элиту в России сейчас?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Какой-то жидкий поток мыслей. Хмммм...
2
Автор поста оценил этот комментарий

до тех пор, пока мы не сможет обеспечить достаточную объективность и селективность выбора людей на должности ни о какой меритократии речи быть не может. Мы тут с демократией то разобраться не можем.

3
Автор поста оценил этот комментарий

И кто будет определять достойных?

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

как кто? они сами себя будут определять - кто больше наворует, тот и достойный...

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Другие достойные
3
Автор поста оценил этот комментарий

вы бы по себе-то людей не судили...

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

гм, судя по тому, что вы решили, что я сужу людей по себе, сами то вы явно по себе судите?))

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

случается, но воров достойными я не называю

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

а я тоже не давал оценку. Я просто предположил, что при меритократии выбирать достойных будут люди, имеющие реальные рычаги влияния на общество, будь то деньги, сила или что иное. А поскольку такие люди никого кроме себя, достойными не считают, они и  будут при власти.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы с демократией путаете.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

отнюдь. Какие механизмы будут препятствовать  приходу к власти не умных и образованных, а просто богатых и сильных?

Кстати, это как раз вы демократию путаете с чем-то... В демократии решения принимают коллективно; а власть влияющих на общество личностей - это скорее капитализм, какая корпоратократия и т.д.

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Знаем мы одного достойного. 19 лет уже достойный, а толку нет.

Автор поста оценил этот комментарий

Которая через пару поколений превращается в тыкву...

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

мсье - путешественник во времени?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какбэ это случалось в истории. Первое, что приходит в голову - французская революция.

Автор поста оценил этот комментарий

И как её выстроить? Рецепты есть?

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

"Это вам к сове, она у нас по тактике, я стратегией занимаюсь." (с)
Я к тому, что, вроде таки придумали что-то получше демократии.
Осталось грамотно реализовать )

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

напоминает коммунизм, который мы строили, строили,.. и какая-то хрень вышла в итоге. Без изначального плана, всё балобольство.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

тут, скорее даже не план, а именно система беспристрастного отбора нужна

(ну или план создания этой системы))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

именно это и имею в виду. В 17м году много чего говорили, но без плана создания. "власть советам", "долой правящий класс", "земли крестьянам" и т.д. И к позднему совку от этого вообще ничего не осталось. Ни один лозунг не был реализован. Потому что плана реализации и не было.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Технократия?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

гуманитарии не одобрят )

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку