В свете последних событий в США

2027 год.

В одном исследовательском институте раздаётся радостный возглас: "Эврика!".

Изобретена машина времени.

Начинается отбор кандидатов для исторического события: "Первое путешествие во времени".

Собирается пресс-конференция.

Главный вопрос, заданный репортёрами будущему "хрононавту":

- Итак, в какое же время вы отправитесь? Какое событие хотите изменить?

- Мы планируем отправиться в прошлое и предотвратить одно ужасное событие, от которого в своё время пострадал весь цивилизованный мир.

- То есть, вы хотите убить Гитлера?

- Нет, что вы. Нацизм - это тоже проблема, но судя по последним тенденциям, главная проблема человечества - это расизм. Мы собираемся отправиться в то время, когда злобные расисты вывозили ни в чём не повинных афроафриканцев из Африки и насильно делали их афроамериканцами. Мы собираемся прекратить это угнетение, чтобы несчастные афроафриканцы остались в своей родной Африке и могли вести свою счастливую и свободную жизнь, бегая с копьями за антилопами.


Негры:

В свете последних событий в США Смерть Джорджа Флойда, Негры, США, Беспорядки
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
242
Автор поста оценил этот комментарий
когда злобные расисты вывозили ни в чём не повинных афроафриканцев из Африки и насильно делали их афроамериканцами.

Позвольте, сударь, американцы может и вывозили негров в штаты, но не они их порабощали. Они их просто покупали у других негров, которые посильнее.

раскрыть ветку (67)
101
Автор поста оценил этот комментарий

Причём те, кто бегали с копьями за антилопами, им и даром были не нужны - своих таких красножопых по прериям хватало. Охотника-собирателя не заставишь работать на поле, а если и заставишь толку от него будет немного. Везли земледельцев, уже привыкших вкалывать с мотыгой от забора и до заката.

раскрыть ветку (41)
82
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Охереть, ни одного несогласного😂 

Причём те, кто бегали с копьями за антилопами, им и даром были не нужны - своих таких красножопых по прериям хватало.

Негры, несмотря на дорогую доставку, были экономически более выгодными рабами, чем местные индейцы, которые были более худшими работниками, менее покорными, более склонными к побегам.

для индейцев Америка была родной землёй, поймаешь такого, они при первой же возможности к своим убежит. А неграм деваться было некуда. Т.е. за индейцами надо было больше следить, чем за неграми.

У индейцев не было традиций обращать или продавать пленников в рабство, поэтому их приходилось брать силой, в то время как африканские царьки продавали негров пачками и по умеренной цене. Т.е. рабов негров было более просто и менее рискованно достать.

Индейцы были более решительны и готовы принять смерть за обиду насилием, поскольку до активного ввоза негров на Американский континент, индейцы Америки длительное время воевали за свою независимость, язык, культуру, земли, пусть и уступив колонистам.

раскрыть ветку (3)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Все помнят негров рабов. Но было ещё белое рабство из Англии пачками вывозили ирландцев.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так крепостное право отменили только в 1861

12
Автор поста оценил этот комментарий

У нас так вахтовиков в Якутию со всей страны возят)

9
Автор поста оценил этот комментарий
Те, кто бегали с копьями за антилопами часто сами были рабовладельцами, а некоторые даже налаживали торговлю рабами еще задолго до европейцев. Да и потом адаптировались под рынок
15
Автор поста оценил этот комментарий
собирателя не заставишь работать на поле

Ну да. Хлопок собирать это ученые нужны, а не собиратели.

раскрыть ветку (35)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это нужен человек, привыкший въёбывать от зари до зари, а не лежать под пальмой и ждать пока с неё упадёт кокос.

раскрыть ветку (31)
17
Автор поста оценил этот комментарий

То-то я смотрю их потомки вьебывают от зари до зари

5
Автор поста оценил этот комментарий

Так а кто именно в Африке привык въебывать от зари до зари?

раскрыть ветку (20)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Где-то около 3 тысяч лет назад предки банту изобрели земледелие и животноводство. То ли сами, то ли подсмотрели у нило-сахарских народов, которые в свою очередь притырили идею у египтян. В достаточно краткий период они своим подсечно-огневым земледелием (а это адский труд, особенно в условиях экваториальной Африки) заметно сократили площадь лесов в районе своего проживания. Потом до кучи ещё лет через 500 научились обрабатывать металл и понеслось. Много работали,  выращивали своё сорго, любили потрахаться, от чего возрасли численно. Сначала заселили Африку вдоль экватора, потом пошли на юг. К моменту прибытия европейцев койсанские народы (те самые ребята с копьём, бегающие за антилопами), которые в своё время заселяли всю Африку южнее экватора, сохранились только в виде разрозненных групп пигмеев и ещё осталось несколько недобитых зулусами племён на самом юге Африки. Охотники они конечно смелые и сильные и горб тяжёлым трудом не ломали, но как вроде бы говорил один французский император: "Бог всегда на стороне больших батальонов".

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Напиши мне еще 9 комментов, я тебе рейтинг 6666 сделаю.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Раз
1
Автор поста оценил этот комментарий
Два
1
Автор поста оценил этот комментарий
Три
1
Автор поста оценил этот комментарий
Фыфыри
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пять
1
Автор поста оценил этот комментарий
Шесть
Автор поста оценил этот комментарий
Сем
Автор поста оценил этот комментарий
Восем
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

девять где

Автор поста оценил этот комментарий

А, все, 6666

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Девятку не дало
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну получишь пиздюлей пару раз, и за милую душу начнёшь собирать хлопок от зари до зари. Вопрос мотивации)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Попробуйте за мотивировать медведя пасти овец.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы сначала попробуйте взять медведя в рабство.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Там ещё прилагался специальный дядя на лошади с ружьём и с большим кнутом.

раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Так в том и проблема, что к охотникам-собирателям дядю приставлять бессмысленно. Он всё равно не будет работать. В итоге он или помрёт от непосильного для него труда и психологических нагрузок, потому что не привык трудиться в таком темпе, или просто убежит в пампасы, потому что может выжить в одиночку соорудив лук из говна и палок и сплетя тетиву из волос, надёрганных на мошонке. В разных частях шарика много раз пытались заставить работать людей, не знакомых с производящим хозяйством, ни у кого так и не получилось.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Слыхал, что некоторые животные в неволе не размножаются? Вот тут примерно то же самое.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Собиратели в неволе не собираются?)

Автор поста оценил этот комментарий
Это одна из проблем была почему рабов возили в плоть до отмены рабства. Работать работали но крайне плохо ращмножались
10
Автор поста оценил этот комментарий

Они их просто покупали у других негров, которые посильнее.

Точно. Это была селекция.

Всех медленных, ленивых и слабых негров отправили в утиль америку. А сами стали быстрее, сильнее активнее.

раскрыть ветку (7)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в принципе, быстрее может и стали, как мы можем видеть по легкой атлетике. Никто же не говорит про умнее.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Городской интеллигент едет в машине по сельской местности. Его обгоняет курица. Он прибавляет газу. Курица бежит еще

быстрее. Машина мчится со скоростью 100 километров в час. В

это время курица сворачивает на птицеферму. Шофер остановил

машину, подошел к работнику фермы:

- Что это за порода кур?

- Недавно вывели. Мясная порода.

- Вкусные?

- А хрен их знает, догнать никто не может.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мы блин помню в частный дом заселились и впервые решили небольшое хозяйство завести. Купили цыплят, нянчились с ними, батя курятник построил...короче выяснилось, что бывают декоративные породы кур, у которых оперение красивое, но толком ни яиц ни мяса, максимум на суп((

П.с. вот с кроликами потом лучше получилось, ели в 90-е вдоволь мяса, в отличие от соседей)

1
Автор поста оценил этот комментарий

А Африка всё равно в жопе. Так себе селекция.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А было бы ещё хуже.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не факт, если бы они своих рабов продолжали использовать и по сей день, то может облагородили бы всю Африку
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

то может облагородили бы всю Африку

Тогда не получилось бы винить во всех бедах белых.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Спрос пораждает предложение. По вашим словам как будто не нормально продавать, но вот купить себе парочку рабов это норм

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
По тем временам было норм, весь мир так делал, а прилетает только амерам почему-то) Просто у всех исторически свои рабы были, а Америка свободными людьми заселялась, вот и покупали за бугром.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
но не они их порабощали. Они их просто покупали у других негров, которые посильнее.

Разве это не оправдание рабовладельчества?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в это время был тоже рабовлодельческий строй. Но почему-то нынешнее поколение из этого трагедию не делает, репараций не требует.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В какое время? В 1955 были отдельные школы для крепостных? И от того что у нас не ноют насчет рабства, всё еще не отменяет, то что вы оправдываете рабовладение

https://ru.wikipedia.org/wiki/Расовая_сегрегация_в_США

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Открытие глаз наивному юноше, свобода ещё не гарантирует того, что общество будет тебя принимать. Это как со свободой слова, наличие свободы не обязывает никого тебя слушать. А свобода приобретена была неграми в середине девятнадцатого века после гражданской войны. Всё последующие события называть рабством - жалкие попытки нытиков из SJW натянуть сову на глобус. Равно как и Ваши попытки уличить меня в реабилитации рабовладения.
А соль всего лишь в том, что эти жалкие обвинения в расизме, как в корне рабовладения неверны. Не белые поработали чёрных, а чёрные чёрных. И цвет тут не при чем, с тем же успехом скупали бы и азиатов или даже других белых, если бы это было выгодней. Реалии тех времен. У меня всё.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Могло бы быть и с другими, НО вот только произошло это всё с чернокожими в этом и суть. Какой смысл рассуждать о том, с кем это могло бы произойти? Это всё еще оправдание рабства. Вашу логику можно применить к чему угодно и оправдать хоть холокост. Типа они сами согласились дома покинуть и уехать в лагеря и вообще Гитлер мог бы любую другую нацию вместо них выбрать, просто их меньше любили

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Причем, когда португальцы основали первые фактории в западной африке, местные государства не сильно отставали в развитии от европы, и португальцы приняли решение, что "победить-захватить не можем, поэтому будем торговать". И начали закупать негров из соседних племнн, доя работы на Модейре и Тенерифе
Автор поста оценил этот комментарий

Не перестаю удивляться от этой охуенной логики, типа сами виноваты, вот если тебя Путин продаст в рабство в каменоломни Замбии, то про твоих потомков тоже можно будет сказать что виноваты они сами, т.к. и Путин русский и ты тоже был русским?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас мораль общества другая и рабство наказуемо в большинстве стран. Зачем натягивать современную мораль на события двухсот летней давности, ума не приложу.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты же натягиваешь.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь это как покупать ворованное. Не я же украл. И дешевле. Если б не было спроса на ворованное, то и воровство уменьшилось. Не так ли?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Оценивать действие человека из прошлого по современной морали так себе идея. Весь цивилизованный мир тогда имел рабов, это было частью экономической модели. Отказаться отдельному индивиду от рабского труда в пользу наемного тогда, это как сейчас отдельному работодателю поднять зарплаты в десять раз - благородно, но попахивает банкротсвом. Это кстати вдогонку любителям сказать, почему ни один из декабристов своих крестьян не отпустил.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку