В свете последних событий в США

2027 год.

В одном исследовательском институте раздаётся радостный возглас: "Эврика!".

Изобретена машина времени.

Начинается отбор кандидатов для исторического события: "Первое путешествие во времени".

Собирается пресс-конференция.

Главный вопрос, заданный репортёрами будущему "хрононавту":

- Итак, в какое же время вы отправитесь? Какое событие хотите изменить?

- Мы планируем отправиться в прошлое и предотвратить одно ужасное событие, от которого в своё время пострадал весь цивилизованный мир.

- То есть, вы хотите убить Гитлера?

- Нет, что вы. Нацизм - это тоже проблема, но судя по последним тенденциям, главная проблема человечества - это расизм. Мы собираемся отправиться в то время, когда злобные расисты вывозили ни в чём не повинных афроафриканцев из Африки и насильно делали их афроамериканцами. Мы собираемся прекратить это угнетение, чтобы несчастные афроафриканцы остались в своей родной Африке и могли вести свою счастливую и свободную жизнь, бегая с копьями за антилопами.


Негры:

В свете последних событий в США Смерть Джорджа Флойда, Негры, США, Беспорядки
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
576
Автор поста оценил этот комментарий

*Остальные американцы, внезапно понимая перспективу быть третьесортной колонией Англии, Испании и Франции, не получив свой экономический рост в 17 веке и как следствие получив индустриализацию позже всех

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (126)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Негры которые продавали других негров:

Иллюстрация к комментарию
364
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

*австралийцы, которые без рабов построили экономику не хуже

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (72)
352
Автор поста оценил этот комментарий

ага. да. без рабов. Всего лишь с сотнями тысяч сосланных практически без права возврата каторжан, которые были наказаны ссылкой за любое преступление серьёзнее кражи кошелька.

Каторжане, которые работают за еду неограниченное количество времени(попробуй выбраться за полмира), имеют ограниченные права и с которым обращаются как с скотом... как же это называется... ах да...

Австралия и США свою историю начинали выстраивать на принудительном труде. И то, что каторжан официально нельзя было продавать, не делает ситуацию другой.
А по "не хуже" -- они и освободились из Доминиона попозже, уже в век развитой промышленности, когда роль принудительного труда сильно поуменьшилась. Так что базис, с которого становилось государство, был слегка иной.

раскрыть ветку (32)
85
Автор поста оценил этот комментарий

Эх, были же времена, когда можно было запросто уехать из холодной и дождливой Англии в теплую и солнечную Австралию за государственный счет и даже не заморачиваться всякими визами и видами на жительство.

раскрыть ветку (5)
81
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда Австралию была полной жопой мира. Охраняют всегда только въезд в теплые и чистые места.


Вы и сейчас можете уехать много куда: например в разные страны Латинской Америки, Африки. Вперед и с песней, там можно всё: ебать гусей, ждать ответного гудка, строить там карьеру, создавать бизнес, устроить революцию и стать маленьким диктатором.

раскрыть ветку (3)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Боюсь стать маленьким диктатором после 2 месяцев сидения дома будет сложно. Размер -это серьезное ограничение? Или все таки можно стать большим диктатором с обещаниями потом стать маленьким?

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вы наверное хотели сказать пухлым диктатором?)) Сразу вспомнил Даниэля Кайгермазова и его Маунт шоу.

В его шоу я узнал про Пикабу.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Его самокритика только портит шоу. Я из-за "пухлого" перестал его смотреть. Похрен было на его вес всегда.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Британцы и сейчас могут туда уехать без виз и прочего дерьма

30
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну и почему эти каторжане не грабят магазины то? Где вот эта проблема? Ну не завозили бы негров в США, завозили бы других каторжан. Что, кстати, и делали. ирландцев, например. И? Где эти конфликты?

раскрыть ветку (14)
55
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что ассимиляция прошла успешно, без официальной сегрегации вплоть до 60-ых годов 20 века и неофициальной до 90-ых. Тут не в том дело, что бывший раб, а в том дело, что человек малограмотен, работает на непрестижной работе и в принципе неблагополучен.

ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий

прошли. Но если что, ирландцы погромы устраивали только в путь, да и ОПГ их были огого, потом их сменили итальянцы. Что забавно от ирлашек уже позже огребли другие трудовые мигранты, азиаты. Они там на почве демпинга на рынке труда китайцам сожгли кварталы в паре городов, капитально так.
Кстати, те же кули побузили только немного после появления, а потом спокойно интегрировались. Восток дело тонкое, хули.

...ну и если говорить о ирландцах, часть особо буйных отожгла уже на родине в составе ИРА. В штатах к этой милой организации было довольно либеральное отношение, да и потом приютили многих ветеранов, на поездки на родину и действиям там смотрели сквозь пальцы.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кули, хули

ещё комментарий
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вы забыли ещё и о белых рабах в америке
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот да. До нас пока развитая промышленность не дошла. Сидим с сохами, ждём. Пиздят.
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Все империи построены на рабстве, раньше не заморачивались с мотивацией персонала:)

4
Автор поста оценил этот комментарий

Освободились только на бумаге, еси шо. Англия в своих бывших колониях имеет много всяких вкусностей из экономик и с ней считаются.

ещё комментарии
ещё комментарии
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А белые рабы за рабов не считаются?)

раскрыть ветку (3)
14
Автор поста оценил этот комментарий

у потомков белых рабов не было отдельных сидений в автобусе вплоть до 60х

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, белые то вынуждены стоя ездить

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

считаются, но они в 21 веке как-то это... перестали пенять на это дело и живут лучше, чем в Британии.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Охуеть, откуда вы берете эту уверенность констатировать факты, которых даже не знаете?

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да я просто смотрю рост ВВП Австралии, смотрю годы и оно как то само.

3
Автор поста оценил этот комментарий
В Ютубе набери "London live", и удивишься, что сейчас происходит
раскрыть ветку (23)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
я тут живу в 50 км... что хоть происходит то?
раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Залезли на памятник Черчелю и не культурно выражаются
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Черче ля фам

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Один синий Винстон пожалуйста

Иллюстрация к комментарию
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

в гайд парке ходят строем, да. Про памятник не видел :)

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если ситуация в Штатах вызвала такой резонанс, что докатилось до Лондона, то жди пока стемнеет, и че-нибудь да разворуют. Они ночью не сильно выделяются, если улыбаться награбленному не будут

раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут Бобби могут и дубиной отоварить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Пока смогли встать на колени.
Автор поста оценил этот комментарий
В Европе тут уже кому-то накидали на днях за попытки.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Парад в Белоруссии на фоне всего этого выглядит просто образцом разумности. А ведь сколько было издевок, шуток и фатальных прогнозов, когда решили его провести несмотря на ситуацию с коронавирусом.


Где, черт их раздери, эти шутники и ванги теперь?

раскрыть ветку (13)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Стоило съесть одну летучую мышь и убить одного негра и мир пошел по пизде.
раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле, всë началось с того, что где-то махнула крылом блядская бабочка.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я сначала понял, а потом осознал. Вот честно, мне прям на США все равно - главное, чтобы дома спокойно было.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Протесты вызвала не смерть негра, там негров постоянно убивают, а реакция властей на это. Липовое заключение о смерти, что она не связана с удушением. Отрицание, отказ увольнять этого копа. Его уволили конечно, но когда толпу уже было не остановить.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И по вашему это адекватная реакция? Это как если бы из-за того, что вас задели плечом, вы стали бы убивать человека.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это реакция на то что власти посчитали народ идиотами.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну пока что их реакция показывает, что они и есть идиоты.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кто «они»? Мирные протестующие? Или мародеры, которые вышли грабить под шумок? Ни тех ни других идиотами назвать нельзя

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему нельзя? В условиях коронавируса их поведение можно назвать не просто идиотизмом, а самым настоящим терроризмом.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Но что, если она и не связана с удушением? Ведь его как бы и не душили.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще то он умер от асфиксии, от кислородного голодания.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Или нет?
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
7
Автор поста оценил этот комментарий

Там в августе выборы, главного оппозиционера посадили чтобы он не успел зарегистрироваться на выборах. Но зарегистрировалась его жена, сейчас там километровые очереди в Минске чтобы оставить свой голос за выдвижение этой женщины. А всё из-за ковида...

Предпросмотр
YouTube1:38
2
Автор поста оценил этот комментарий

там были белые рабы

3
Автор поста оценил этот комментарий
*австралийцы, которые без рабов построили экономику не хуже

Что там с коренным населением?

раскрыть ветку (6)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Они не работали. И сейчас не работают. Жили в каменном веке и сейчас в нем же живут.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Схуяли. Многие живут себе в посёлках и ни разу не бегают с копьём за кенгуру. Насчёт работы утверждать не буду, т.к. не знаю.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот их во время колонизации нормально так загеноцидили.

Они не работали. И сейчас не работают. Жили в каменном веке и сейчас в нем же живут.

Ты так говоришь будто это что-то плохое. Каждый народ развивается по разному, в зависимости от условий среды. Ошибочно полагать что кто-то там превозмогает поэтому он выше по праву, а об остальных нужно ноги вытирать:

При этом, вплоть до общенационального референдума 1967 г., в большинстве штатов действовали различные ограничения прав аборигенов
раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а что делать? Мир, счастье и гуманизм это наследие тяжёлых послевоенных лет и привилегия в основном западной цивилизации 21 века. У каждого свой путь развития, да. Люди в каменном веке едят друг друга, долбят камнями по голове и так далее. А сейчас прогрессивная часть человечества просит всех покаяться за дела 200летней давности. Ну круто, чо. Сами себя назначили виноватыми, сами устроили из этого показательную левую хрень. Геноцид или? Да. Как будто племена в Африке или ещё где друг друга не убивали. Во времена, когда все население планеты составляло пару десятков миллионов, армия Дария из 600000 человек шла рубиться с другой такой же армией. Первая мировая? Ха-ха-ха. Но во всем виноват белый человек. Я вот что скажу, во всем виноваты сука персы. Если бы не они... Или нет. Во всем виноваты хомо сапиенс. Загеноцидили неандертальцев.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Но во всем виноват белый человек.

Вопрос был о рабах и методах колонизации, без акцента на цвете кожи.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну было это. Как мы сейчас отвечаем за то, что было тогда? Надо помнить? Да. Надо ли извиняться? Нет. Это не наша вина и не вина европейцев 21 века

Автор поста оценил этот комментарий

хуже

3
Автор поста оценил этот комментарий

Большинство рабов из Африки попадали в Южную Америку и острова Карибского моря.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А потом они куда шли?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Там и работали.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Все 4 миллиона рабов работали на Ямайке? А обширные плантации хлопка в США кто обрабатывал?

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Загорелые белые

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Загорелые, усталые белые.))
33
Автор поста оценил этот комментарий

1)Негров прекрасно заменят протестанты и вообще жертвы религиозных преследований , закантрактованные, заключённые и ирландцы. Австралии меньше колонистов достанется, но вот в США проблем с рабочей силой не будет.
2)По части индустриализации в США всё тоже будет неплохо, благодаря засилью белых изобретателей и довольно благоприятным условиям для предпринимательства.

Больше всего человечество потеряет в смысле музыки.

раскрыть ветку (15)
28
Автор поста оценил этот комментарий

1)нет, они не будут уезжать из ирландии, где надо в адских условиях работать на англичанина в США, где нужно в ещё более адских условиях работать на англичанина. Ирландцы поехали в Штаты в конце 19 века, когда уже была развита промышленность, когда появилась Американская Мечта, да и работать на заводе попроще чем на плантации.

2)вряд ли. Экспортного товара нет, внешняя экономика без крупного и выгодного экспортного товара(хлопка) не будет, а индустриализация стоит денег и ресурсов. Изобретателями сыт не будешь, если нет ресурсов для повсеместного и массового применения его изобретений. Благоприятные условия для предпринимательства -- в 18-19 веке? Опять же, без экспорта -- нет, а экспорту в эпоху паруса неоткуда взяться, если нет важного стратегического ресурса или товара. Какой товар будут способы поставить США в 18 веке, не имея плантаций хлопка, которые были рентабельны только из-за рабов? Табак? его уже к тому моменту крайне успешно выращивали в Европе, он не такой требовательный к природе, как хлопок.

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
они не будут уезжать из ирландии, где надо в адских условиях работать на англичанина в США, где нужно в ещё более адских условиях работать на англичанина.

Эм, Британия в начале колонизации мобилизовала четверть миллиона лепреконов из Ольстера, они впоследствии стали основой ирландцев-протестантов в США. То есть каким-то пряником англичане их туда выманили и я не вижу причин по которых у них не оказалось бы ещё таких пряников.

2)Ну для начала у нас есть маленько золота, которое добывается без рабов. На севере у нас есть всякая пушная тварь, которая не смотря на производство в Европе и из США идёт неплохо. На юге есть кофе. Учитывая опыт Австралии, и железо возможно сойдёт.
А касаемо рентабельности хлопка, вы так уверены в стабильности и жёсткости рынка? С одной стороны цену наверняка можно поднять. С другой дефицит отлично стимулирует предпринимательскую смекалку, напомню эту самую Америку-то открыли потому что объём товаров из Индии и Китая был маловат.

И ещё один довод против рабского труда. Рабы, конечно ребята дешёвые. Но их мотивация и продуктивность под большим вопросом, нет у нас точно достоверной статистики о тех временах. Не исключаю что батраки , обходясь безусловно дороже, смогут выдавать достаточно высокую продуктивность. Ну и мы можем опустить самих батраков ещё немножечко за черту бедности, точное информации насколько они далеки от дна тоже немного.

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

"Эм, Британия в начале колонизации мобилизовала четверть миллиона лепреконов из Ольстера," -- которые на фоне 4 миллионов завезённых рабов конечно чего-то значат, ага.

"всякая пушная тварь, которая не смотря на производство в Европе и из США идёт неплохо." -- и какие обьёмы?

"На юге есть кофе." -- и его тоже производил кто?

"С одной стороны цену наверняка можно поднять" -- нельзя, цены устанавливает Доминион.

"С другой дефицит отлично стимулирует предпринимательскую смекалку," -- которая сводится на нет монополистом в виде Вест-Индской кампании.

"Не исключаю что батраки , обходясь безусловно дороже, смогут выдавать достаточно высокую продуктивность." -- на основании чего такие заявления? Механизации нет, мотивация на них будет работать слабо(чем мотивировать? деньгами? см. следующий пункт.), квалификация не нужна.

"Ну и мы можем опустить самих батраков ещё немножечко за черту бедности," -- нет никакой черты бедности в виду отсутствия цивилизации. Есть плантация, и как бы ты ни платил батракам -- тратить их доходы им по сути негде.

2
Автор поста оценил этот комментарий

их выманили голодом

5
Автор поста оценил этот комментарий
2)По части индустриализации в США всё тоже будет неплохо, благодаря засилью белых изобретателей

Для того, чтоб изобретать нужны уловия, белые много где есть,  а вот изобретения не везде

9
Автор поста оценил этот комментарий
Если рэпа - то и хрен бы с ним
раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий

ну а как же джаз, блюз и соул?

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё и рок-н-рол, а потом рок
раскрыть ветку (5)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Карибская черная музыка: калипсо, ска, от них реггей, даб, джангл и, следовательно, драм'н'бейс. Черные ребята очень многое привнесли в музыку.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Истоки очень многих современных жанров в музыке идут именно от чёрных музыкантов - потомков рабов и это факт. Причём в самой Африке ни одного популярного жанра известного в современной музыке так и не возникло, что интересно.
раскрыть ветку (3)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Музыка Африки слишком уж аутентична и чужда нашему слуху. В ней особо нет тех законов и приемов, к которым привык рядовой слушатель не-африканец. Большая часть инструментов не слишком-то мелодичны для нашего слуха. А вот попав в среду белых людей, чернокожие переняли их музыкальную культуру, привнеся в неё свои необычные ходы и черты, используя привычные белому человек инструменты в необычной манере.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так сказать обогатили культуру друг друга
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Замолчите, так не бывает, вы подрываете устои Пикабу.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Тут не поспоришь.
Автор поста оценил этот комментарий

Негров прекрасно заменят мексиканцы

11
Автор поста оценил этот комментарий

Придётся выкручиваться изобретением комбайна раньше исторического срока. Гонка подгонит индустриализацию, США раньше всех построит заводы, создаст промышленное производство. Коммунизм как идеология не появится или будет забыт, пример демократического развития науки и техники заставит остальной мир догонять процветающие колонии. Всего через пару сотен лет, к 2000 году будет создана общемировая валюта и единое демократическое управление планетой. Процветание и работа всех людей вместе, рай на земле. И всё это достигнуто удержанием негров в Африке. Есть над чем подумать.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе нужно написать научно-фантастический роман: "Манямирок-2000. Как классно жить без негров". Будет бестселлер на уровне "Атлант растянул анус" или даже выше. Умные люди будут ржать, а глупые - благоговеть.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, всего лишь переработать каждый блин аспект жизни всей планеты, чтобы не привозить негров.

"Если бы да кабы"...

3
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы серьёзно собираетесь отменить глубинные общественно-экономические противоречия возможностью поставить крестик в бюллетене то посмотрите на сегодняшний мир.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не выпускайте евреев из Египта!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Остановите бойню кормальенцев
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не было бы негров не было бы и хлопковых полей, т.к. тракторов еще нет а рабочая сила для этих полей нужна и платить этой рабочей силе нужно и из-за этого нет больше дешевизны американского хлопка из-за которого весь мир его скупал, так что скорее всего страна вообще на 2 части была бы разделена, богатый север и бедный юг.

3
Автор поста оценил этот комментарий

не мешай людям чувствовать превосходство своей расы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нужно хоть какое-то, приходится придумывать.))
Автор поста оценил этот комментарий

Не пойдёт, нет негров - будут продавать в рабство больше ирландцев, чем в свершившейся истории.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Войну за независимость без негров не выиграть, ага.

раскрыть ветку (16)
6
Автор поста оценил этот комментарий

От начала истории колонизации Америки до войны за независимость прошло так-то лет 200.

раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И?

Колонизация без негров не возможна?

раскрыть ветку (14)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Колонизация разная бывает. В какой-то мере возможна. Но вы не учитываете несколько факторов того времени
1)Малая мобильность мирового населения не позволяет привлечь много неквалифицированных рабочих рук без принудительного труда, да и пассажиропоток был крайне низкий.
2)Слабая консолидация мировой экономики не позволяет иметь глобальный рынок сбыта ресурсов, который бы повышал спрос на рабочую силу
3)Никакая механизация, из-за чего сильно увеличивается нагрузка на рабочую силу, уже из-за чего условия труда ухудшаются
4)отсутствие медицины делает переезд в Флориду на плантацию тупо опасной
5)малоскоростные грузоперевозки делают нерентабельным перевозку из Америки в Европу чего угодно, кроме хлопка, серебра и специй
6)низкая рентабельность хлопка(ну не серебро добывать), из-за чего нужно повышать обьёмы производства и одновременно понижать издержки

И вот получается - У вас есть доступный ресурс(Хлопок). Вам нужно его добыть и продать в метрополию. Но у вас нет толп мигрантов(см.п.1) и никто к вам не едет, потому что вы за неквалифицированный труд не можете заплатить много(см.п.6). КПД производства низкое(см.п.3), жизнь на плантациях опасная(см.п.4), спрос есть только из метрополии, где население не такое уж и большое, да и условия жизни в метрополии получше(Как минимум там есть цивилизация)

По тому же пути пошла и Австралия(замените рабов на каторжан, а хлопок на шерсть), и даже Россия(США заменяем на Зауралье, Сибирь и Дальний восток, рабов -- на каторжан и ГУЛАГовцев, хлопок на руду, уголь, древесину).

В те времена(да и даже позже) лучшим средством для массового привлечения неквалифицированной дешёвой рабочей силы были рабы и каторжники. Так поднималась США, Индия, Австралия, Кения, так строились великие стройки...

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Звучит логично.

Но вы упускаете из виду некоторые моменты.

1) Неквалифицированная дешёвая рабочая сила не обязательно рабская.

2) Рабы не обязательно должны быть неграми.


Собственно значительная часть рабов до второй половины 18 века была с причерноморья. Потом Екатерина присоеденила крым, а турки перекрыли проливы и работорговцы переключились на африку.


Кроме рабов и каторжников, круглыми сутками ещё могли работать религиозные сектанты.


3) Кроме плантаций на юге, были ещё вполне себе продвинутые хозяйства на севере.

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

1)не спорю. Но принудительный труд на том этапе развития цивилизации был гораздо проще в обращении чем вольнонаёмный.
2)ваще не спорю. но в США большая часть рабов была неграми.
3)Неа. Не были. в 17 веке не были, были пионеры, которые едва-едва начинали осваивать север.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

едва-едва начинали осваивать север.

Лиха беда начало.

Земледельцам главное закрепиться, а там растут по экспоненте.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да, но к тому моменту там они только-только начали закрепляться. На секундочку Нью-Йорк был освоен в 1625 году, и то был мелкой голландской деревушкой. Первый английский город США Джеймстаун к 1620 году насчитывал АЖ 1000 человек! Знаменитый Мейфлауэр приплыл в 1620 году. Так что к тому моменту колонии были по сути набором плантаций хлопка и табака, северных успешных землевладельческих городов ещё не было.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

к тому моменту

К моменту войны за независимость?

Так это не так уж важно. Всё равно основную работы сделали французы. Ну отправили бы в помощь колонистам не 5 тысяч, а 15. Для Франции того периода - это мелочь.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

к моменту активного завоза рабов. Вы хоть историю подучите прежде чем спорить, ей-богу
Война за независимость была в 1770-ых, завоз рабов -- в начале 17 века. 170 лет разницы

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Индейцы куда денутся?

раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Куда и делись. Захуярят часть, а остальные сопьются.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку