В свете последних событий
Гениальному Арашукову Рауфу
раскрыть ветку (76)
В первой картинке нужно написать "Что вы знаете о своих регионах". Так будет правильнее, ибо Совет Федерации - это сборище тех, кто кивает президенту. По бумаге - это представители своих регионов (про которые они нихера не знают).
*Совет Федерации — «Палата регионов», представляющая интересы регионов на федеральном уровне и отражающая федеративный принцип российского государства.
Хм.. а как же у нас живут регионы, а точно - в жопе (по большей части). Зато вон, сенатор в костюмчике ходит, зубы сделал, охранник есть, молодец.
раскрыть ветку (28)
Я общался с сенатором - все знает про свой регион, мне кажется до копейки, о каждом мутном (и вообще) деле в регионе.
раскрыть ветку (13)
А можно подробности. Какой регион, как зовут этого человека. Одной Сарданы на страну не хватит.
раскрыть ветку (9)
Думал об этом, но к сожалению, я подставлю очень хорошего человека, который сделал и сделает еще для города. А профита ноль, ибо кроме моего слова ничего нет =(
Поэтому считайте меня пиздаболом. Я это сказал только к тому чтобы не считали что это глупые люди, которые ничего не знают
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Не не зайдёт, концепция, что чиновники тоже люди и среди них все разные, и что многие достаточно грамотные, и всё прекрасно знают и понимают, и многие на своем уровне стараются, это слишком сложно. Проще считать всех идиотами и ворами. Хотя таких среди чиновников тоже хватает.
раскрыть ветку (10)
Ну, наверное потому что там сидят не губеры, а по два представителя от региона (от исполнительной и законодательной власти).
раскрыть ветку (9)
Предлагаю разобраться по пунктам.
Для начала разрулим вопрос - разве исполнительная власть в РФ автономна и самоуправляема в рамках регионов?
раскрыть ветку (8)
А что, если у нас жесткая вертикаль, то представители регионов в федеральной власти уже не нужны? Может от них и мало толку, но все же это лучше, чем совсем от этого отказаться.
раскрыть ветку (7)
Обычно когда в сложных общественных системах от чего-то мало толку, то вреда от этого «мало толку» больше, чем пользы и выгоднее как раз отказаться
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Реальность - лучший опрокидыватель теоретиков.
Пока не наблюдаются общественные системы в которых есть куча бесполезных в рамках вертикали власти костылей, продержавшиеся 100+ лет и выросшие не менее, чем мир за эти же 100 лет.
Вот как появятся, я первый за них топить буду
раскрыть ветку (4)
Ну, что же. Очевидно, спор перешел из научной сферы исключительно в "я такого не видел". Увы, опыт показывает, что оппоненту с такой позицией, очень трудно что-либо доказать.
раскрыть ветку (1)
Отнюдь, как раз наоборот, спор вошёл в начную сферу. Эксперимент в частности и реальность вообще это как раз ключевая часть научного метода. Теоретики выдвигают фальсифицируемые гипотезы, реальность их опрокидывает.
Я принимаю всё, что реальный мир не смог опрокинуть(до тех пор, пока он этого не сделает).
Например были такие французские филосовы 20 века, которые выдвигали очень популярные в то время гипотезы, о том, как сделать заебись для общества и Пол.Потт. сделал в точь так, как и задумывалось философами, но в итогде как обычно реальность опровергла и эту гипотезу. Тем реальность и крута, она всегда сильней всей человеческих галлюцинаций, которые люди воспринимают как понимание мира и того, как он должен быть устроен.
Потому она - основа научного метода и как только мир будет демонстрировать, что вышеупомянутые вертикали работают, я сразу это признаю, просто потому, что это наблюдаемый факт.
Следуя вашей логике, мы бы жили сейчас при родо-племенном строе в пещерах, потому что "тыщщу лет в пещерах жили, а эти межплеменные объединения с общим вождем только 50 лет как появились и вообще хрень какая-то, 100 лет назад их не было".
раскрыть ветку (1)
Во первых люди не жили в пещерах, во вторых современный быт влияет, но не таким образом — проживание семьями в отдельных изолированных жилых помещениях не лучшим образом сказывается на психике людей в развитых странах, но это другая история.
Лимит же самоуправления связан с тем, что именно объединяет людей и как. Если это верующие фанатики, то их может быть хоть 100 млн и все они живут общими идеями, или это может быть куча кантонов с превальвированием решением вопросов на местах — наверное лучшее самоуправление на всей планете на текущий момент — в нём узурпация власти физически невозможна как и революции.
ещё комментарии
Даже сука офиком на работу не берут без знания английского, русского, а тут блять законы писать
раскрыть ветку (38)
Просто ты не сын/кум/сват. Если ты родственник или друг нужного человека - тебя возьмут на работу даже без среднего образования.
раскрыть ветку (3)
О задержанном сенаторе от КЧР:
в шестом классе завершил получение среднего образования.
В университете не учился, но получил диплом о высшем образовании.
В политике с 17 лет.
Будучи несовершеннолетним, был избран депутатом Ставропольской городской Думы.
в шестом классе завершил получение среднего образования.
В университете не учился, но получил диплом о высшем образовании.
В политике с 17 лет.
Будучи несовершеннолетним, был избран депутатом Ставропольской городской Думы.
раскрыть ветку (1)
ну с англ. в России ситуация отвратительнейшая. Одна из худших в мире, имхо. Ладно провинции, но даже в крупных городах с одним английским будет куча проблем сделать что угодно, в европе, индии, китае, азии с этим никаких проблем.
раскрыть ветку (33)
Кому ты блять пиздишь про Индию, Азию, Китай, а так же ещё 70 процентов мира. Пределы отеля и тур. зоны покидай хоть иногда.
раскрыть ветку (12)
Покидаю. В той же Индонезии во многих обычных бесплатных госшколах в той же Джакарте вообще образование на английском, как и в Индии.
Конкретно из этих стран у меня есть друзья.
Про Китай сам знаю. Что, в Гонконге хуже с англ чем в Москве и ли Питере?
И следи за выражениями, а то тут на пикабу любят последнее время банить за "грубое общение" (не оскорбления, а именнно грубое общение. я не шучу, сам охренел). Мне то похер, а вот кто-то может обидеться.
раскрыть ветку (3)
Гонконг - тоже бывшая английская колония, которая перешла Китаю очень не давно. И ситуация с английским там стала за 10 лет хуже, как мне показалось.
Индия была английской колонией, там, вроде, даже английский является вторым официальным языком. Думаю, пример Индии не прокатывает. Образованные люди, может и говорят в Индии на английском, но большая часть Индии не образованная, и в английский не умеют
Ну в Индии на английском разве что коровы не говорят. Он им нужен, чтобы прежде всего между собой общаться, в разных штатах там разные языки. Вот смогли же, а у нас с этим реально жопа.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Вы в Индии были? Я вот да. На английском говорят практически все люди любого возраста, за исключением совсем уже стариков или бедняков. Зачастую к незнакомцу-индусу например в Дели обратятся именно на английском, так как непонятно, откуда он. В Индии более тысячи местных наречий, различаются от штата к штату - хинди, панджаби, маратхи, а английский вобще один из государственных. Так что возьмите свои минусы и засуньте их себе в नितंब.
раскрыть ветку (3)
Ну так Индия это бывшая колония Англии. Не знали? Конечно рабы должны знать язык господина...
ещё комментарии
Бы недавно в Китае, еду заказывать приходилось жестами, потому что большинство людей банально hello не знают
ещё комментарии
а где именно? в крупном городе? я имею в виду по меркам китая.
Т.е. условно у нас в МСК и Питере даже пздц проблемы с английским. Просто на улице пытаться прохожих спросить - невозможно. А те же Пекин, Шанхай, Гонконг - абсолютно другая история, насколько я знаю.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Вроде как в Азии наоборот с английским проблема, да и в восточной Европе с тобой будут охотнее говорить на русском чем английском.
ещё комментарии
Восточная европа - это прибалтика? Даже там сомневаюсь... Хотя по русски и правда там изъясняться тоже можно довольно часто. В остальной же европе англ.
Что касается Азии, речь не о сёлах и провинциях, о крупных городах. Те же Вьетнам, Тайланд, Индонезия, Китай, Япония и т.д. Везде в крупных городах англ знают отлично, по крайней мере по моим данным.
раскрыть ветку (3)
Балканы, Польша, Беларусь, Украина. Это те страны восточной Европы кроме Прибалтики, где тебя 100% поймут на русском. Ну а в Чехии, на востоке Германии, на юге Финляндии, шанс ниже, но все ещё существенный.
раскрыть ветку (2)
реально? очень сомневаюсь. Беларусь, Украина да. Но остальное... В той же Польше на английском больше людей тебя поймут, имхо. Про Германию, даже восток, вообще молчу (живу в Германии). Финляндия? Также английский намного больше распространен
раскрыть ветку (1)
Речь шла о том, где тебя поймут на русском весьма высока. Про Германию и Финляндию писал, что шанс есть (в случае с финкой в приграничных областях),но не такой большой, как в остальных странах. Понятно, что на английском шанс договориться выше, но для путешествия по странам соцблока и СНГ русского хватит за глаза.
ещё комментарии
В Китае нет с этим проблем?! Если убрать бывшую английскую колонию Гонконг, которая стала китайском на нашем веку, то ситуация там ужасная. Да, она меняется и в быстро, но все ещё очень плохо.
Да, в Северной Европе - все разговаривают, но это скорее исключение.
Латинская Америка - тоже не подарок.
Индия - бывшая английская колония. Вы бы ещё Австралию с США упомянули.
Отдыхали в Бэйдайхэ. Хотели отдать документы в сейф отеля. Спрашиваем на ресепшн: "The hotel has a safe?“ Девочка китаянка впадает в ступор. Повторяем несколько раз: "Safe? Safe?" Спрашиваем на своём: "Сейф есть?" Реакция та же. Сбегала за китайцем каким-то. Мы уже ржём, но повторяем вопрос по-русски и по-английски. Он, в конце концов, смог нас понять. Сейф был.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (6)
Для того что на нём подавляющее большинство музыки, фильмов, художественной литературы, более 50% всех выпускаемых в мире научных статей, а также просто можно общаться в любой стране мира (т.е. если ты не знаешь конкретно языка какой-то страны, то лучшим для туризма/работы/учебы будет именно английский).
Странно что есть люди этого не понимающие. Но это госпрограмма по пиздежу про врагов вокруг, собственно понятно. Хотя по уму в школах и университетах технические предметы давно пора преподавать на английском.
раскрыть ветку (5)
Мы в России живем.Язык русский.Зачем всем учить английский?Для общения за границей мне хватает знаний средней школы.Херню ге говорите.Иначе толмачи с голода передохнут
раскрыть ветку (4)
Знаний средней школы - это лондон из зе кэпитал оф грейт британ? Не встретил в жизни ни одного человека, кто мог бы говорить по-английски со школьными знаниями.
А ответ на вопрос зачем уже дан в первом абзаце предыдущего комментария, зачем снова задавать его?
раскрыть ветку (3)
Вот нахера надо забивать голову ненужными знаниями,когда есть специалисты в своих областях?Мне нужен закрепщик бриллиантов.Вы можете мне помочь?Это несложно для профессионала.
Ей богу,заебали с этим английским.Если бы я жил в Штатах,то конечно бы выучил.Или в Латвии латышский.А кормить расплодившихся учителей английского языка нахер надо
Ей богу,заебали с этим английским.Если бы я жил в Штатах,то конечно бы выучил.Или в Латвии латышский.А кормить расплодившихся учителей английского языка нахер надо
раскрыть ветку (2)
21 век, глобализация. В развитых странах давно считается нормой путешествовать, работать где-то за границей несколько месяцев/лет, уезжать на 1 семестр учиться в другие страны или делать практику и т.д. Это невероятно интересно и круто. Нам давно пора избавляться от пережитка советского прошлого, железного занавеса и мнения, что это нормально всю жизнь жить, учиться и работать в России, выезжая раз в 5 лет в Турцию по олл инклюзив -_-
Мир огромен и ограничивать себя - удел скорее маргинальных элементов. А вот чтобы себя не ограничивать - надо знать английский.
В конце концов невероятно интересно можно проводить отпуска при знании языка. Я в Германии сейчас живу, сюда приезжает много студентов из Казахстана на семестр по программе эрасмус (но не из РФ). И вот зная англ студенты получают невероятно крутой опыт, новые знакомства с людьми со всего мира. Могут взять палатку и за 15 евро слетать на майорку отдохнуть и т.д. А их однокурсники без языка ездят на озеро под Воронежем и не имеют никакого представления о других культурах.
Вы знали, к примеру, что в той же Германии ЛЮБОЙ русский школьник может бесплатно получить высшее образование (одно из лучших в мире)? И для этого не нужно быть из богатой семьи абсолютно...
На вкус и цвет, я не говорю что каждому это должно быть интересно, но большинству точно. Я, к примеру, узнал множество людей из США, Бразилии, Колумбии, Эквадора, ЮАР, Сирии, всей европы, Индии, Индонезии даже Мадагаскара. Охренеть как интересно узнавать о том как и чем живут, как думают и т.д. И почти всё что обычные люди думают о других странах в РФ - не правда. Например сейчас у меня есть 2 лучших друга. Один в РФ остался, а один - немец. Я вот и представить себе не мог что так может случиться. Ведь столько сказок наслушался про менталитет (кстати, после нескольких лет жизни в Германии я на 100% уверен что наш менталитет и их не отличается абсолютно ничем. А весь порядок основан не на менталитете, а на хорошей работе властей. А люди точно такие же. Просто с гораздо большими возможностями).
Ладно, закругляюсь, а то могу еще много понаписать
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
имелась в виду цитата депутата московской области Джефа Монсона, которого кремлёвские пиарасы притащили в думудля притягивания голосов (не знаю, кого)