В США устроили краш-тест старого и современного Nissan

Страховой институт дорожной безопасности США (IIHS) опубликовал видеоролик краш-теста, в котором столкнули две модели «Ниссана» — старую и новую. Организация хотела показать разницу в стандартах безопасности между двумя базовыми моделями одного и того же производителя на разных рынках.


В краш-тесте участвовал седан Nissan Tsuru, который выпускается в Мексике практически без измерений последние 25 лет и представляет собой модель Sentra третьего поколения. Tsuru cтолкнули с самой доступным современным «Ниссаном» на американском рынке — Versa 2016 модельного года.


Удар был выполнен с 50-процентным перекрытием на суммарной скорости сближения в 129 километров в час.


В мае 2017 года Nissan Tsuru будет снят с производства из-за ужесточившихся требований по безопасности. Модернизация этой модели под новые нормы окажется для компании экономически невыгодной.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Зануда моде он. При столкновении скорости не суммируются. Зануда моде офф.
раскрыть ветку (14)
11
Автор поста оценил этот комментарий

если жесткость машин одинаковая то ты прав, проверяли разрушители мифов. а если одна машина жестче а другая мягше? с дивана я бы предположил, что более мягкой машине будет нанесено больше повреждений при столкновении на 130кмч с более жесткой машиной, чем при столкновении с неподвижным препятствием на скорости 65кмч.

раскрыть ветку (3)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"с дивана я бы предположил" хорошая фраза , возьму на вооружение

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это не так. Дело в более новых технологиях зонах деформации.

http://www.1gai.ru/autonews/516330-krash-test-miniven-protiv...

Иллюстрация к комментарию
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно. Потому что 130 больше чем 65. Но нет такого понятия, как суммарная скорость столкновения. Есть импульс, которым обладают обе машины, и вот его то мы и будем суммировать, и распределять каждой машине по ее способности поглощать энергию удара. Так что ехала одна магина 65 и вторая 65. Такие дела.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ээ, что?
Скорость сближенияравна сумме их скорос ей же, не?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Скорость - да.

Но вам же нужна сила удара.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Сила=масса*скорость, не?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Скорости суммирутся, если в одну сторону едет машина, а в другую едет бетонная стена.

При столкновении машин скорости не суммируются из-за зон деформации.

То есть лобовое столкновение двух машин на скоростях 60 у каждой будет таким же по повреждениям, как столкновение одной машины со стеной. При условии, что машины одинаковые, естественно.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Считается относительная скорость. Если векторы движения направлены противоположно скорости складываются
1
Автор поста оценил этот комментарий

почему?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Энергия столкновения распределяется на оба авто. Если оба авто одинаковой жесткости, то результат их лобового столкновения со скоростью 60 км/ч каждый будет равен столкновению с бетонной плитой с теми же 60 км/ч
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. по-твоему въехать в стоячий автомобиль на скорости 60 кмч тоже самое что въехать в движущийся автомобиль тебе на встречу с такой же скоростью?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, конечно. Стоячий тоже будет сминаться и поглотит часть энергии, так что сравнимо с въездом в бетонную стену со скоростью 30-40 км/ч
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

но ведь таких равных условий с равной жесткостью не бывает. Чаще всего один автомобиль гораздо жестче другого.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку