В США разбился единственный летающий частный МиГ-23УБ⁠⁠

Ах да.

Ну брони то у старой М2 всё же побольше, у них всё же побольше. Ламинарная броня по периметру и стальной лист начиная с НЛД и по всему дну от защиты от мин. Плюс опциональная активная броня для защиты от РПГ. Конкретно про миллиметры - хз, данные в секрете, но они их рекламируют как имеющих возможность удержать 30мм бронебойный снаряд.

Вообще у западных машин поддержки пехоты лучше электроника, оружие (новые ПТУРы с top-down механизмом) и системы управлением боя. Это факт. Посмотреть на одни только уничтоженные БМП РФ в начале СВО, они явно были старые модификации без нормальных средств панорамного обзора, средств управлением боя и тепловизоров. У РФ явно нету денег на обновление всего парка машин, и они просто кинули старьё в бой в надежде быстро победить. Но не фартануло.

Активная защита - Меркава

Компрозитная броня - все современные танки их имеют

Автоматическая система заряжания - на танках Франции  и Японии

Турбинная вигательная установка - танки США и древние танки Швеции (Strv 103)

Про лёгкие машины - это да, аналогов нету. Никто на алюминиевых жестянках типа БМП или М113 уже не ездит, кроме аборигенов третьего мира (ну и Русских и Украинцев в придачу).

И т.д. и т.п.

Я про танки, ты о чём?

Но по факту в густонаселенном районе никто не погиб.  Когда в РФ падают военные самолеты в населенных районах жертв обычно больше, вспомнить хотя-бы крайние случаи когда сушка/миг прям в жилую многоэтажку впилилась.