В США провели успешные испытания космического корабля Dream Chaser.

Американская частная корпорация Sierra Nevada сообщила в воскресенье о проведении успешных летных испытаний своего многоразового космического корабля Dream Chaser.

"Sierra Nevada с гордостью объявляет, что космический корабль Dream Chaser успешно прошел испытания в режиме свободного полета", — отмечается в сообщении, размещенном компанией на ее странице в Twitter. "Dream Chaser совершил прекрасный полет и посадку", — говорится в нем.

В США провели успешные испытания космического корабля Dream Chaser. Dream Chaser, Космос, Шаттл, Испытание

Американская частная корпорация Sierra Nevada сообщила в воскресенье о проведении успешных летных испытаний своего многоразового космического корабля Dream Chaser.

"Sierra Nevada с гордостью объявляет, что космический корабль Dream Chaser успешно прошел испытания в режиме свободного полета", — отмечается в сообщении, размещенном компанией на ее странице в Twitter. "Dream Chaser совершил прекрасный полет и посадку", — говорится в нем.

Dream Chaser приземлился на базе ВВС США Эдвардс, расположенной в пустыне Мохаве (штат Калифорния). Это первая успешная посадка тестовой модели корабля после испытаний в режиме свободного полета. В 2013 году при проведении аналогичных тестов аппарат получил повреждения из-за отказа шасси.

Sierra Nevada ведет строительство Dream Chaser уже более 10 лет при сотрудничестве с Национальным управлением США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA), которое выделило на разработку корабля более $125 млн В 2014 году Sierra Nevada проиграла тендер NASA на отправку экипажа к Международной космической станции компаниям SpaceX и Boeing. Однако космическое ведомство в 2016 году заключило со Sierra Nevada контракт на отправку грузов на МКС. Первый такой полет запланирован на 2020 год.

Прототипом для создания Dream Chaser послужил советский беспилотный орбитальный ракетоплан БОР-4. Помимо грузов Dream Chaser сможет доставлять на низкую околоземную орбиту экипаж численностью до семи человек. Этот корабль многоразового использования имеет крылья и способен садиться на обычную взлетно-посадочную полосу.

В США провели успешные испытания космического корабля Dream Chaser. Dream Chaser, Космос, Шаттл, Испытание
https://m.news.rambler.ru/tech/38395103-v-ssha-proshli-uspes...

Исследователи космоса

16.1K поста46.4K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий
В СССР проект Бор-4 успешно приводнялся в Индийском океане: http://www.buran.ru/htm/bors.htm
раскрыть ветку (31)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Похож. Но что толку от инноваций и того, что мы первые, если серийно у нас это не выпускается и профит как правило в результате имеем не мы.
раскрыть ветку (30)
11
Автор поста оценил этот комментарий

А ничего, что страна разрушена, как после Гражданской войны? Заводы и предприятия разрушены, специалистов поубивали, а кто успел, те разбежались и работают совсем не по специальности?

раскрыть ветку (29)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Принципиально результат от этого не меняется.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Так про то и речь. Хотя и раньше часто дальше прототипа дело не шло, так как технологии серийного производства не особо развивались:( про микроэлектронику вообще молчу
раскрыть ветку (23)
3
Автор поста оценил этот комментарий

дальше прототипа дело не пошло??? блядж эти прототипы несколько витков вокруг Земли летали и ниче да? и приземлялись они вполне успешно, и летали они на полной автоматике...ты про микроэлектронику говоришь???

раскрыть ветку (22)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Где здесь противоречие? Они были внедрены в массовое производство или использовались многократно в практических целях? Кроме космоса экономике ничего не надо? Где самые мощные советские/российские компьютеры и процессоры? Где отечественные станки и инструменты? Почему даже оборонка и атомка вынуждена закупать это за границей? Почему то, что в том же Китае стоит слелать условно 100 рублей, у нас выйдет 100000 рублей? Я не спорю, здорово, что впереди планеты всей и так далее, но ответьте на эти вопросы.
раскрыть ветку (21)
2
Автор поста оценил этот комментарий

а можете ответить сами же на свои вопросы? я требую пруфов массового производства ракетопланов в нынешнее время!!! по поводу микроэлектроники -  автоматика современной военной промышленности, я имею ввиду авиатехнику и танкостроение. компьютеры и процессоры - эльбрус тот же самый возьми, довольно неплохой процессор для определенных задач. Дело не в умах, умы работают у нас очень хорошо. Дело в кошельке.К ошелек не хочет вваливать денежку в свое, ибо затратно, хотя оппонент и вваливает неплохо в свое производство.

раскрыть ветку (20)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо:
1 - Прототип (инженерия) — работающая модель, опытный образец устройства или детали в дизайне, конструировании, моделировании. То есть если один раз летало, но внедрено не было, это прототип.
2 - Так как массового производства ракетопланов нет, то из (1) следует, что это был прототип, а из ваших сообщений и требований, что вы сами себе противоречите.
3 - Помимо космоса и оборонки есть еще внезапно множество других отраслей, которые, обоже!!!, развиты не очень и качество тоже оставляет желать лучшего.
4 - После развала союза технологию производства никто нихрена не развивал, а что было, угробили. В результате мы отстаем лет на 20-30.
5 - Из (4) следует ответ про стоимость изготовления.

Теперь по вашим тезисам:
1 - не спорю, оборона страны вещь важная, но почти все сейчас сделано на советских разработках, товары общего же потребления часто уступают по качеству китайским
2 - автоматика как правило весьма узкоспециализирована и потому не всегда сильно сложная
3 - процессор, может быть и хорош для определенных задач (для оборонки например, где нельзя использовать зарубежные компоненты), но отстает по мощностям от зарубежных аналогов и стоит как конь.
4 - умы делают как изобретение, так и технологии для его массового производства (у нас же упор ставится только на изобретение - смотрите, мы первые придумали), в результате складывается впечатление, что это делается не из экономических, а исключительно из соображений престижа. Я думаю, очевидно, где более успешно и широко внедрены лазерные технологии, сотовая связь и прочее?
ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Работаю по специальности только в других странах)В тех же США,

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть и такое...
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это как-то отменяет того, что имеем по факту? Или это как-то должно греть душу и успокаивать?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Отнюдь, но помнить нужно и не повторять ошибок своих родителей.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку