В США езда 100 миль(160км)+ в час может рассматриваться как покушение на убийство и на вас наставят пушку как на бандита.

Если вы вдруг начнете нервничать, двигать руками или кричать, откажитесь выполнять команды - вы имеете шанс словить несколько пуль, порог применения оружия очень низкий.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
36
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле,думаю тут дело вовсе не в превышении,а в том что в принципе у полиции США очень низкий порог применения оружия.

И вроде бы их понимаешь,у каждого может быть ствол где угодно,поэтому ссутся как сучки и стреляют на поражение.


Но иметь таких "стражей" - неоднозначное ощущение ,как по мне.

раскрыть ветку (44)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Ты чёрный? =)

раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
13
Автор поста оценил этот комментарий

полистай, там каждый первый "armed with gun", были застрелены с оружием в руках, в большинстве случаев - огнестрельным, иногда нож. я думаю что если человек отказывается бросить огнестрел по требованию полиции, навсякий случай его лучше застрелить, а потом разбираться

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, полиция США реально ебанутая, могут застрелить просто за то, что оказался не в том месте.

https://www.youtube.com/watch?v=OflGwyWcft8

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

на видео я этого не увидел это раз

отдельно взятые элементы в службе полиции огромной страны действительно могу пристрелить невиновного безоружного человека, и это плохо, но не стоит все судить по лишь отдельно взятым элементам

черт его знает при каких именно обстоятельствах такие вещи происходят, потому и существуют всякие комиссии, и службы собственной безопасности чтобы отделять зерна от плевел

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Желаю вам не стать предметом разборов подобных комиссий

1
Автор поста оценил этот комментарий

просто за то, что оказался не в том месте.

После требования не опускать руки(если будешь падать - падай на лицо, но не смей опускать руки) и подтверждения, что он это требование понял, он неоднократно пытался достать что-то из-за пазухи сзади.


Да, он просто нервный суетливый растяпа-олух, который пытался подтянуть свои вечно спадающие штаны, но его баба поняла и выполнила все команды полицейского, а он - результат на видео.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Там даже при погоне не стреляют если у тебя оружия нет

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Стреляют, если ты представляешь опасность окружающим. Не обязательно иметь оружие, по той же ссылке есть приписки «armed with a vehicle”.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вооружен мотоциклом :)

7
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь представь наших стражей порядка, если фактический каждый может скрытно носить летальное оружие. Думаю будет так же, только опыта обращения с оружием у наших поменьше, в виду специфики работы.

У меня на рыбалке под Астраханью пограничники на катере проверяли документы, направив на нашу лодку пулемет калибра "на бронемамонта". Ощущения так себе...   

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что пограничники. А не ППС.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И потому, что граница с Ираном. И браконьеров много.

15
Автор поста оценил этот комментарий
Фишка в том, что только если кто-то нарушил что-то, то к нему докопается полицейский. Только к нарушителям. Это принципиально. Без нарушения даже документы никто не станет проверять. Обратите внимание – в ролике полицейский объяснил, что чел поступил неправильно, увидел, что тот проникся, и отцепился от него. Ни штрафов, ни пройдёмся в авто для проверки техосмотра и страховки, ни каких-то других процессуальных действий. Даже не спросил: "как решать вопрос будем?"
Его целью было устранение правонарушения, цель достигнута. На этом всё.
раскрыть ветку (27)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Эээ, он забрал его кошелек и сказал подъезжать на обочину. Не думаю, что обошлось без штрафа

ещё комментарии
22
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. по вашему это нормально, когда к человеку спокойно стоящему на перекрестке, ничего в данный момент не нарушающему, никому не угрожающему, подходит коп и тычет стволом? Случись такое у нас этот пост бы выглядел так:" взываю к силе Пикабу, остановим ментовский беспредел"!!
раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

и на этом бы все и закончилось

Автор поста оценил этот комментарий

поголосили бы и перестали, а там человеку 65 кусков заплатили

1
Автор поста оценил этот комментарий

да еще и завалить спокойно может, если возмущаться начнешь, со слов тс

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, есть множество историй, как в человека стреляли, недавно кипиш был, шутник сообщил о терроризме и невиновного человека застрелили

Это мягко сказать перебор

Жизнь полицейского важнее нарушителя, но для стрельбы надо быть четко уверенным в опасной ситуации 

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В нормальных странах не бывает граждан с более низкой и высокой ценностью жизни.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

очень сомнительное заявление. ИМХО жизнь одного человека почти всегда ценнее жизни другого

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не одного, а своя.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ваши представления о полиции США глубоко утопичны. Нарушать не обязательно, достаточно оказаться не в том месте не в то время, чтобы кто-то стуканул о подозрительном персонаже. Приедут и, если совсем не повезет, на всякий случай застрелят. Бывало даже вместе с тем кто стуканул. Или перепутают что-нибудь и перестреляют все что шевелится, как здесь https://nypost.com/2018/09/07/cop-kills-man-after-mistaking-...

Иногда кажется что лучше никакой полиции чем вот это вот.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

так везде,не только в США

3
Автор поста оценил этот комментарий
Фишка в том, что только если кто-то нарушил что-то, то к нему докопается полицейский. Только к нарушителям.

Не правда. Дорожная полицая часто останавливает и без прямых нарушений. Особенно дальнобойщиков, когда те, к примеру, контрольные весы объезжают по другим дорогам, просто потому что это "подозрительно".

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так разве объезд весов не нарушение?
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Было бы это нарушением, то был бы и штраф за это, и останавливали бы всех. Все же, если нет запрещающих знаков, то человек может выбрать любую дорогу.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А их штрафуют за объезд весов или просто заставляют проехать на весы? Человек может выбрать любую дорогу, но если человек разворачивается увидев полицию, это может быть поводом для проверки
Автор поста оценил этот комментарий

Объезд весов - не нарушение. Нарушение - перевес. А если человек регулярно объезжает удобные дороги с весами - повод поискать в его действиях мотивации.

Автор поста оценил этот комментарий

он права отобрал и сказал где припарковать мот

2
Автор поста оценил этот комментарий
Тут вчера пост был про то, как копы затолкали деваху за то, что у неё слишком короткая причёска для женского туалета. А ты про "без преступления даже документы не попросят".
5
Автор поста оценил этот комментарий

нормальный у них порог, четко регламентированный. Тут полисмен неадеквашка и скорее всего огреб потом

3
Автор поста оценил этот комментарий
Но иметь таких "стражей" - неоднозначное ощущение ,как по мне.

Дык и простые граждане в большинстве таких видео не особо умные. Зная, что копы стреляют направо и налево, они начинают препираться, что-то мычать. Этот мотоциклист не знал, что с такой скоростью ездить нельзя? Сами провоцируют ментов, а потом ищут виноватых.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Он думал что уедет, но - светофор :(

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку