В Союзе биатлонистов предложили отправить Мутко тренером в Магадан.⁠⁠

После прочтения доклада Макларена у любого человека как раз зародятся сомнения в обоснованности обвинений.

Такое писать не будет человек читавший доклад.

Все показания родченкова подтверждаются хоть и косвенно.

Физиологически невозможные концентрации солей в пробах обнаружены.

Следы вскрытия на пробах спортсменов РФ обнаружены.

Несмотря на требование ВАДА лабораторией в РФ уничтожены 1.5 к проб.

По мне так этого достаточно для обвинений.

Позиция РФ как у школьника получившего двойку. Учителю говорить, что я исправлюсь. А маме с папой, что учитель козел и двойку поставил просто так, потому что не нравится.

Если бы все было чисто то уж за 2 года разбирательств собрали бы яйца в кулак и приняли  бы адекватные меры.

Хм.. ну хорошо. Расписывать все медали не буду, ибо это слишком долго, пройдусь только по золотым, ну и затрону немножко сопутствующих. И даже так получится дохуя букв, ну ты сам напросился.

Во первых 5 золотых автоматом можно списать на неожиданность которую мы получили закупив корейца и американца. Ну не верю я что они по доброте душевной перешли к нам, даже если у них там на родине к ним хуево относились. К слову, мы так же пробали примерно столько же, потеряв в свое время Кузьмину, Домрачеву и сноубордиста фристайлера, забыл как там его, за фристайлом вообще не слежу.

Бобслей - обе золотых взяли на фоне отвалившихся конкурентов зубкова перед олимпиадой. В том же Ванкувере у него были и Ланге и Холкомб. Первых Зубков практически не обыгрывал никогда. К Сочи Ланге завершил карьеру (или у него была травма, уже не помню точно), у Холкомба обострились проблемы со зрением и он тоже был такой себе соперник. Короче на ОИ Зубков был фаворит, причем не один из, а вполне себе явный. Плюс еще очень сильно влияет фактор трассы и в бобслее и в прочих подобных видах, если соревнования проводятся например в Германии и побеждает немец, очень возможно, что подкрутили температуру трассы во время спуска (я не говорю что это было, но и исключать тоже нельзя, т.к. это очень часто практикуется). Тоже самое можно сказать про третьякова (про трассу), а так же надо учитывать, что Третьяков в сезоны перед олимпиадой начал потихоньку выигрывать и у Дукурса, т.е. его золото было ожидаемо, он был одним из двух фаворитов (хотя у Дукурса конечно шансов было больше).. Да и вообще, в период до Сочи наши сани/бобслей/скелетон начали активно развиваться, брали этапы кубков мира, чемпионаты европы и иногда даже мира, появилась куча молодых, что мы имеем и сейчас.

Что касается фигурного катания, где наши взяли сразу 3 золотых. В Ванкувере оно представляло из себя жалкое зрелище, Плющенко был уже не торт, да и его засудили там дико, времена Слуцкой уже прошли (а новых бойких одиночниц мы ЕЩЕ не получили, тоже самое касается и парного катания), танцы на льду я вообще не считаю за спорт, их рассматривать не буду. А что мы имеем сейчас - тотальное доминирование в женском одиночном катании (которое началось еще до олимапиады в сочи), и которое в допинге может обвинить только псих, видел бы ты как японцы дрочат на все это, не стал бы писать ничего про допинг. Куча подрастающих пар (к слову в Сочи опять же, наша пара получила золотую по принципу Зубкова, основные их конкуренты, немецкая пара, отвалились до олимпиады из-за травмы), и наконец удачная смена поколений у мужиков одиночников (они кстати и в сочи представляли из себя жалкое зрелище, но уже тогда были парочка человек вполне достойных, правда пока не медали, но медаль там и не взяли).

Биатлон - сочинские результаты ничуть не лучше ванкуверовских. Да и вообще года эдак с 2009 (привет Пихлеру) все более и более превращается в дно. Однако раньше так было, что на каждой олимпиаде у нас должны были быть медали в эстафетах, как минимум. Они были и в Сочи и в Ванкувере, и там и там у нас и у мужиков и у женщин были хорошие команды, достойные на золото, где-то не получилось правда. Сейчас из-за тотального проеба в в подготовке резерва у нас нет ни мужчин, ни женщин. Если взять расклад по мужской эстафете Ванкувера и мужской эстафете Сочи и нынешней эстафете - в ванкувере наш состав был боевой, конечно, но тогда фаворитами были австрийцы с норвежцами, чего они и взяли, в Сочи у нас был хороший состав Шипулин уже тогда был лидером сборной и был неплох даже по сравнению с Устюговым, Малышко фиерил на этапах кубка мира, ну а Волков вообще стал талисманом для всех болел (являясь самым медленным лыжником, но и в то же время самым надежным стрелком, с ним в составе эстафета постоянно привозит то золото ОИ, то чемпионат Мира, крепкий забойщик первого этапа). Короче в Сочи у нас был дрим тим, но и там не обошлось без везения (Свендсен накосячил на стрельбе на последнем этапе, чем наши с немцами и воспользовались.

Лыжи. И в Ванкувере, и перед Ванкувером, и в Сочи, и перед Сочи, и сейчас у нас все неизменно. Очень крепкая мужская сборная, теоретически способная привести все золотые, т.е. всю программу, и очень донная женская сборная, способная разве что брать медали в спринте (индивидуальном/командном), что делает довольно часто. И разницы тут нет никакой. Чистое везение. Легков кстати в Ванкувере раз десять падал в решающих стадиях гонок, потому не забрал своих медалей, а так бы было бы поровну и в Ванкувере и в Сочи. Ну а Вылегжанин эдакая крепкая лошадка, он всегда претендавал на золотые медали, но всегда был в тени Легкова. В сочи его поставили в командный спринт, где не было Легкова, в скиатлоне Легков традиционно наебнулся, а Вылегжанин взял свое на финише, блестяще проведя гонку в тактическом плане (чем он всегда отличался), в эстафете Легков вытащил всю команду (в т.ч. и Вылегжанина) на 2 место, ну а на 50 км тупо сработала командная тактика. Вообще мужские лыжи дистанционные в эпоху до Сундбю (она началась где-то после олимпиады, до этого он был не так силен, хотя был уже титулованным) отличались тем, что если например взять гонку на 50 км, то 48 из них 70% всех стартовавших будут идти пешком и последние 2 км будут ебашить спринт а выиграет тот, у кого получилось выбрать грамотно позицию в группе (чтоб не затолкали или не зажали), ну и конечно сохранить силы на финиш. И выиграть мог любой, кто был в числе этих 70%. Фаворитами же были те, кто хорошо умел использовать эту тактику. Нынешние лыжи совсем другие (за очень редким исключением), но нашим удалось подстроится. Плюс ко всему грамотно прошла смена поколений (а не как в биатлоне, через жопу). Поэтому я бы не удивился, если бы наши в Корее все золотые бы взяли, потому как нынешняя сборная силнее и Ванкуверовской, и Сочинской. И не удивился бы еслиб такие как ты потом сравнивали результаты и удивлялись, о боже, да как так то, там была 1 медаль, а тут сразу 10.

Ну и кстати, если взять тот же шорт трек, с приходом Ана он сильно поднялся. Видимо Ан смог чему-то их научить, чего не удавалось ранее тренерам.

Короче если резюмировать, то разница между Ванкувером и Сочи это череда случайностей (лыжи, фигурка, бобслей/скелетон/сани), грамотная работа с молодежью (фигурка, скелетон/сани, шорт трек), отвалившиеся конкуренты (фигурка/бобслей), а также купленные легионеры (шорт трек, сноуборд). Ну и надо учитывать что в Ванкувере мы много где проебались и недобрали медалей, даже те же лыжи взять.

Короче на допинг все списывать будет только диванный аналитик, который не следил за зимним спортом. Олимпиада ведь не единственное соревнование, а все решается на этапах кубков мира/гранд при/чемпионатах. И даже там не всегда объективно, как в том же случае с Легковым, который постоянно падал, сравнивать результаты.