В Северной Корее появился новый город

В Северной Корее состоялась официальная церемония открытия нового города Самчжиён, который власти называют образцом современной цивилизации.


"Под громкие возгласы "Ура!" прогремел праздничный салют и были запущены воздушные шары, украсившие небо уездного центра Самчжиёна", - сообщило Центральное телеграфное агентство Кореи (ЦТАК).

В Северной Корее появился новый город Северная Корея, Строительство, Корея, Длиннопост, Город

Дивизия военных строителей, возводившая объекты, прошла строевым шагом перед участниками торжеств. ЦТАК сообщило, что в городе, способном вместить 4 тыс. семей, были построены новые квартирные дома, горнолыжная трасса, стадион и многое другое.

В Северной Корее появился новый город Северная Корея, Строительство, Корея, Длиннопост, Город

Самчжиён - город небольшой, всего 2-3 км в диаметре, и его легко обойти пешком.

В Северной Корее появился новый город Северная Корея, Строительство, Корея, Длиннопост, Город

Ким Чен Ын приезжал в Самджиён ровно два года назад. Тогда он объявил о начале большого строительного проекта.

В Северной Корее появился новый город Северная Корея, Строительство, Корея, Длиннопост, Город

Сумма, потраченная на строительство, неизвестна. Но строился он в годы время жестких санкций, наложенных на страну, и сам факт завершения стройки свидетельствует о том, что власти возлагают на проект большие надежды.

В Северной Корее появился новый город Северная Корея, Строительство, Корея, Длиннопост, Город
В Северной Корее появился новый город Северная Корея, Строительство, Корея, Длиннопост, Город
В Северной Корее появился новый город Северная Корея, Строительство, Корея, Длиннопост, Город

https://www.gazeta.ru/lifestyle/photo/kim-samjiyon-hurray.sh...

https://www.bbc.com/russian/news-50644786

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

а из за чего?

раскрыть ветку (8)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее "для чего". Для достижения экономических и политических выгод.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

почему это совпало именно с захватом России Крыма?

раскрыть ветку (6)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. веришь, что если бы не крым, то все было бы ок?
хмм. А что там было с визитами лидеров стран на олимпиаду 2014 и выкидоном миши сако в 2008 и реакцией демократической вселенной?
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Путин всего лишь представитель власти с более менее хорошей репутацией в народе, я не знаю не одного человека во власти кто думал бы о людях, а не о наживе алигархической верхушки. а если бы против нас санкции ввели как против северной кореи у нас бы как жилось?
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
я не знаю не одного человека во власти кто думал бы о людях

посмотри на шведскую власть. Они заботятся о своих гражданах.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

сказки.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

на самом деле они загнивают и вся та статистика что есть по Швеции в интернете это вранье?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

и нет и да.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

на самом деле они загнивают и вся та статистика что есть по Швеции в интернете это вранье?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Да на островах по-моему это до сих пор местами норма.

С санкциями там проблема, потому что они, во-первых, не поймут что такого вообще сделали, во-вторых, зачем, и вообще, кто все эти люди.

Разве что к ним начнут заключённых ссылать, вот это будет аргумент.

А настроения в русскоязычном сегменте интернета убеждают меня, что проблема РФ заключается в сознательном, самостоятельном и самодовлеющем нагнетании саспенса во всех областях. И что чтение газет перед едой - штука исключительно вредная. И что вообще, перед тем, как окунуться в русскоязычную информационную среду, стоит изучить какую-то другую нацию, вдруг они тоже склонны бить себя пяткой в грудь и каяться перед самими собой и окружающими за собственное несовершенство.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В США все обсалютно также. Вы удивитесь.
1
Автор поста оценил этот комментарий
До 2016 года Корее было запрещено лишь закупать вооружение и все необходимое для обогащения урана. После 2016 года запрещено экспортировать ресурсы, если эти деньги не будут потрачены на продукты потребительского сектора, то есть для обеспечения нужд населения. Какие санкции, вы о чем? Из-за санкций у них с военкой только проблема. А живут они плохо потому, что сельского хозяйства там нормального нет (а откуда ему взяться при отсутствии частной инициативы, резерва нормальной интиллегенции и так далее, правительство что-ли наладит эффективное механизированное производство), производства тоже почти нет, на международном рынке любые из товары дно. Экспортировали они в основном сырье, уголь и некоторые металлы, при этом большую часть вырученных денег пускали на, опять же, ВПК. Зато чучхе и независимость от соседей. Только в случае очередного голода приходится у соседей просить с протянутой рукой, потому что даже заплатить нечем. Кстати, последний голод совсем недавно был. Вьетнам бесплатно предоставил еду, чтобы там люди с голоду не умирали, что уже не раз было. Вьетнам, блеать. ВВП Вьетнама на душу в 4 раза меньше, чем в Мексике. И у них КНДР просит помощи. В общем, там точно дело не в санкциях. Они просто не умеют производить ничего стоящего, поэтому не могут себя нормально обеспечить.
раскрыть ветку (8)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Что-то странное восприятие экономики у тебя. Не умеют производить или им не продают средства производства и не покупают у них ничего кроме сырья?
(а про не могут произвести стоящее - ракету и бомбу смогли. Мексика как там с ракетами? )
А если считаешь, что зря они в ВПК вкладывают, то вспомни, что Южная корея сделала с коммунистами и сочувствующими им....
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
При этом Мексика продаёт промышленную продукцию на экспорт, а КНДР - нет, хотя необходимые ресурсы у неё есть прямо на территории и запрета на экспортную торговлю нет. Не говоря уже про то, что до 2016 года они могли спокойно закупать сырье, кроме изделий военно-промышленной отрасли. Выбрать в условиях изоляции от всего мира именно постройку бомбы и ракеты, с учётом того, что последний продовольственный дефицит в КНДР был меньше года назад и его пришлось безвозмездно закрывать другим странам это достижение? Мне кажется, что такое себе.
раскрыть ветку (6)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Только жопа с продовольствием случается и случалась не только в кндр, но почему-то винят именно их неразумность... может проблема не в кндр?
или им нужно отдаться южанам?
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Знаешь, что происходит, когда в стране с рыночной экономикой происходит неурожай? Производители получают страховые выплаты, а население страны тратит эти, высвобожденные у страховой, валютные средства на покупку продовольствия за границей. А средства эти принимают потому, что стране есть что на них предложить. Голод из-за неурожай как раз показывает, что с экономической системой что-то не так. Например, в Голландии, которая тоже не особо ресурсов имеет, тоже случаются неурожаи. А вот голода нет. И да, зачем сразу отдаваться? Можно же закупить его, раз местность не особо подходит для с/х. Хотя бы у того же Вьетнама, Китая, или России. Ой, а покупать то не за что. Потому что никому не нужны их фантики. Потому что за них можно купить только немного угля и редкоземельных металлов. Хотя это все неважно потому что правительство КНДР не желает покупать за деньги еду. Гораздо лучше купить уран, или пару танков.
раскрыть ветку (4)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Эээ, а что происходит со страховыми, когда надо выплачивать массово? Деньги из воздуха? Может подскажешь, откуда взять объективно бедной стране деньги?
ты какой-то утопист-фантазер из сферического вакуума
(то, что в голландии считается неурожаем - даже у нас считается сверхуспешным годом по отдачи-сбору с гектара)
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
А СССР да, под санкциями. Только в том же СЭВ чуть ли не полмира состояло, не говоря уже про нейтральные страны, вроде Китая, Африки, ЮВА, Скандинавских стран и так далее.
раскрыть ветку (10)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В твоем мире 2 десятка стран? Как это отменяет наложение санкций и выживание страны под ними?
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Санкции разные бывают, очень разные. Например, торговать потребительским товарами США с СССР ничего не мешало. Открывать концессии в период НЭПа тоже никому ничего не помешало. Такие санкции, что страна в какой-то момент просто не смогла обеспечить свой импорт. С КНДР та же история. До 2016 года им запрещено было только покупать оружие, изделия военно-промышленного назначения и все, что нужно для обогащения урана. Очень страшные санкции, наверное именно недостаток оружия стал причиной низкого уровня экономического развития.
раскрыть ветку (8)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное угроза, что тебя угандошит сосед и сильнейшая страна с союзниками заставляет по-другому смотреть на мир и ценности.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Раньше у них не было бомбы и никто их не угандошил. Да и нет никакого смысла больше их гандошить, у них просто нет ни единой возможности кому-то навредить за пределами своей страны, а реально ценного там ничего нет. Пусть лучше они ещё больше бомб построят, быть может до населения во время очередного голода быстрее дойдёт, что где-то они свернули не туда.
раскрыть ветку (6)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ценное у них - другое мировозрение (отказ от капитализма).
Это и есть угроза для США и соседа.
Повторю: Гаити и Папу Дока никто санкциям не подвергали, но жизнь там не лучше Кндр и пальцем в них не тычат.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно, обычное жоповерчение.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

О_о ну да а что я хотел, зашёл в политику - получил рандомный ответ...

3
Автор поста оценил этот комментарий
Люди считают, раз у них макдаков нет, и прочей западной залупы, то они варвары. Зато у них есть, они жрут и ещё просят.
Ну и Зиэнэн с расстрелами и прочим бредом смотрят
раскрыть ветку (13)
6
Автор поста оценил этот комментарий
У них не то что Макдаков нет, у них даже возможности нормально питаться нет. Насколько знаю, рис у них чуть ли не деликатес, мясо по праздникам, траву щипают в хавчик. Эхх, ну за то без макдональдсов живут.
раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Есть пара книг о Сев. Корее, в свободном доступе, кстати. Написаны нашими соотечествиниками, которые там работали и работают. Спасибо Китаю, не всё там так плохо. Крепятся, да. Но чтоб вообще, ужос-ужос, нет.
Живут себе. Зато не колонии, как Юг и Япония.
Вам самому-то не надоело дрочить на потреблядство?
У них свой путь и своя жизнь.
раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Жизнь даётся только раз, и если уж жить, то делать это нужно в максимальном комфорте, поэтому я не вижу ничего плохого в "потреблядстве". Это нормально, к этому и надо стремиться - к комфортной жизни. И даже если предположить, что ЮК это колония под США, пусть будет так - по крайней мере эта страна развитая, и у людей НАМНОГО больше прав и свободы.


Что касается СК, то живётся там пиздец как хуево и не какой суверинитет не стоит того, чтобы люди жили в таких условиях, потому что у них нет банальной свободы передвижения, нормального пропитания, и ещё много чего. Они по сути рабы в "независимой" стране, причем настолько независимой, что они даже гум. помощь от запада принимают. И пока люди собирают траву к ужину, верхушка живёт на полную катушку. А если не веришь - можешь почитать про династию Инов кто где учился, чем занимался.


Вот и думай теперь кем лучше быть - рабом в "свободной стране" или же сытым и свободным человеком в "колонии США".

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну свиньям тоже приятно живётся, корм есть, чистят, моят. Рай, а не жизнь.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сам хоть понял какую хуйню спизданул?
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Он все правильно сказал, что вам не нравится, то что человек назвал вещи своими именами?
1
Автор поста оценил этот комментарий

свободы час нигде нету только иллюзия

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотри как люди живут в СК и в ЮК, сделай сравнение кому живётся ЛУЧШЕ и СВОБОДНЕЕ. Абсолютной свободы нигде нет. Но в ЮК люди могут жить нормальной жизнью. Они могут свободно передвигаться, жить где угодно, никто не приходит раз в два месяца и не проверяет твой ПК, еду они получают не по карточкам и не лимитированно. В общем и целом живут как в цивилизованной стране, и основные свободы у них соблюдены, чего не скажешь о Северной Корее.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Но чтоб вообще, ужос-ужос, нет.

у них интернета нет, это уже пиздец.


Живут себе. Зато не колонии, как Юг и Япония.

да лучше в колонии такой жить чем так как они. Ради чего они так страдают?


Вам самому-то не надоело дрочить на потреблядство?

что плохого в потреблении?

1
Автор поста оценил этот комментарий
У них даже пиво есть. И пивняки. Вы где такой Муры начитались?
1
Автор поста оценил этот комментарий

вот-вот, именно.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Если выкашивают.

А то некоторые слегка пиздят, чтобы книги продавать....

2
Автор поста оценил этот комментарий

По сравнению с рф ,где города только вымирают , может и там чем то лучше

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не вымерай слишком сильно.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

в СССР сбежать сильно проблемой и не было, просто на западе тебе ни чего не дали бы. А вот если советскую власть потролить через стену там перелезть или самолет угнать, то да. А так прилететь в Грузию и уйти в Турцию пешком нет проблем, просто обратно дороги нет.

ещё комментарий
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вам же сказано- город можно пешком обойти.

80
Автор поста оценил этот комментарий

Это всё показуха. Декорации.

раскрыть ветку (7)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Я и смотрю,как 3D модель.

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий

На Гугл картах есть спутниковые снимки. Город настоящий.

раскрыть ветку (2)
42
Автор поста оценил этот комментарий
Помнится на границе с ЮК тоже город настоящий и современный есть, ток живёт там всего несколько военных, которые свет по ночам включают и выключают.
ещё комментарии
ещё комментарии
27
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще-то это северная Корея, там личный транспорт только у Ким Чен Ына.
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

У вояк и госслужащих он тоже есть. Помню здесь даже пост был на тему "Как увидеть Северную Корею изнутри"

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мужик снимал видео про корею, там заснял машину на дровах

1
Автор поста оценил этот комментарий

Увидеть Корею и умереть.

8
Автор поста оценил этот комментарий

и темноватенько...

8
Автор поста оценил этот комментарий
Самчжиён - город небольшой, всего 2-3 км в диаметре, и его легко обойти пешком.
раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Ни парковок,ни остановок.

1
Автор поста оценил этот комментарий

а где транспорт в Мурино, там 4000 жителей заселяют за один год

2
Автор поста оценил этот комментарий

варламов одобряет.

дворы без машин, все ездят на ОТ, малоэтажная застройка, всё в пешей доступности.

5
Автор поста оценил этот комментарий

В личном транспорте нет необходимости, если развит общественный.

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Где он? Где остановки?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В Самджиёне.

4
Автор поста оценил этот комментарий

а в прекрасной серерной корее он развит хорошо, многометровые очереди выстраиваются чтобы насладиться транспортировкой до места работы

3
Автор поста оценил этот комментарий

там машин мало, город новый, а еще организация лучше. Это тебе не в России из замкадье ехать на работу в центр

ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Плановая экономика. Грузовые автомобили ходят в одно время, транспорт в другое и т.д. Да и снимали, возможно, в разгар рабочего дня.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку