В Ростове-на-Дону отменили концерты Меладзе и Реввы
Отменяйте в Воронеже тоже! Нахер не нужны!
Есть кто создаст петицию!?
не надо ничего отменять и запрещать. если деятель культуры продвигает позицию, которая не нравится его основной аудитории, то на его выступления просто не придут. а если раз за разом залы битком, то, может, не там ищете корень зла?
раскрыть ветку (218)
Я чего-то не понимаю в этой истории.
Артисты делают что-то незаконное? Если так, то просто оштрафуйте их. Они продолжают нарушать закон — посадите. Тогда вопрос с концертами снимается сам собой.
Если они не делают ничего незаконного, то тогда какие вообще к ним претензии?
Что происходит!?!?
раскрыть ветку (125)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Ну, вот мы и перенимаем опыт демократичного и свободного Запада))
А что это им можно, а нам нет?
Ну он вот-вот загниет, вот и посмотрим. А вообще это мамкины запрещаторы и протестанты. На улицы выходить запретили, за протесты в свои ворота сажать начали, вот они теперь подгавкивают в другую сторону. Лишь бы протест устроить. Не важно как, факты, не факты - попротестовать надо.
раскрыть ветку (2)
К сожалению, Вас тут закидают минусами ( хотя кого интересуют, хоть убей не пойму), люди сошли с ума..... Я в детстве не понимал, как и почему существовала инквизиция, массовые доносы в 1930-х, теперь понимаю, что люди не меняются веками..... Всё это очень печально.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Происходит то, что, влалельцы концертных площадок не хотят предоставлять свою собственность под выступление данных артистов. И это их право.
раскрыть ветку (46)
В тексте пишут, что это инициатива не владельцев концертных площадок, а властей, которые прикрываются формулировкой "по просьбе трудящихся" ...
раскрыть ветку (35)
И что с того? Твиттер тоже удалял и банил по указке демпартии, что доказал Илон Маск. Но, по мнению наших либералов, им можно и это СОВЕРШЕННО другое, чем тоталитарная цензура.
Представьте, что в России все соцсети, все концертные залы и телеканалы были бы с понтом частными, но принадлежали бы людям яро поддерживающим Единую Россию и даже являются её членами.
И вот, эти люди банят и "отменяют" всех, кто попытался что-то вякнуть против идеологии Единой России.
Это, конечно, совсем не было бы цензурой, не так ли? ВЕДЬ ЭТО ЖЕ НЕ ГОСУДАРСТВО ЗАПРЕЩАЕТ!!!
раскрыть ветку (3)
А знаешь почему "это другое"? Потому что Трамп на тот момент был президентом, т.е. блокировала его площадка подчиняющаяся какой-то из партий, но не под прямым правительственным давлением. Т.е. чисто межпартийные терки с привлечением лояльных ресурсов.
А в России имеем, что как сейчас, что как ты натеоретизировал - обычная государственная цензура. А попробуй пусть какая площадка концерт Шамана отменить, не говоря уж о Путине.
раскрыть ветку (1)
Ага, только у демпартии явный перевес во всех медиаресурсах и практически монополия. Твиттер (в то время), ютуб, фейсбук, гугл.
И я не вижу причин считать, почему это когда огромная площадка подчиняющаяся одной из правящих партий, блокирует кого-то из политических соображений, то это не цензура?
На заборах тоже пишут (это так, контраргумент чисто ради спора).
Тем не менее, весьма потешно наблюдать, как господа "за всё хорошее" пытаются раскорячиться меж табуретов с хуями и пиками:
1) Выпиливание какого-нибудь Соловьёва с ютупа - дело б-гоугодное, ибо платформа частная, делает чё хочет, и никакой Госдеп тут ни при чём.
2) Отказ частных владельцев предоставить концертную площадку какому-нибудь Меладзе - ааааа!, чё деицца! режим лютует!!!
У нас вапще с пеаром в стране хуёво, ничего толком не умеют подать красиво ни населению, ни мировой общественности. А чиновники на местах либо отсиживаются до последнего, кабы чего не вышло, либо пытаются исполнить сальто прогнувшись впереди паровозного гудка.
Надо было решать вопрос по-тихому и не отсвечивать. Ну, или пустить на концерт инициативную группу с тухлыми яйцами и помидорами для создания прецедента и формального повода "не пущать".
раскрыть ветку (28)
1) Выпиливание какого-нибудь Соловьёва с ютупа - дело б-гоугодное, ибо платформа частная, делает чё хочет, и никакой Госдеп тут ни при чём.
- аааа, вот она западная культура отмены, вот у нас никогда никого не отменяют!!!
Вы забыли дописать, а то только вторые у вас истеричками выглядят :)
ещё комментарии
А что Вы видите такого в обычной информационной войне? Нас мочат всеми силами, а мы должны в белых перчатках воевать?
раскрыть ветку (3)
Причём тут война? Я пишу о том, что автор комментария смотрит на ситуацию только с одной точки зрения
Ваш коммент выглядит как очень нелепая попытка наброса и/или провокации, прекращайте
раскрыть ветку (2)
Против России ведётся информационная война. Все эти песенки, концерты от либералов, поддерживающих Украину, всё это часть информационной войны.
Логично, что Россия пытается защищаться.
раскрыть ветку (1)
Да угомонитесь со своей войной уже. Мы не дураки и знаем что происходит. Мы тут говорим о том, что у нас используются абсолютно те же методы, что у у них. При этом и мы, и они говорят, что «мы их методы не используем». И за этим очень смешно наблюдать со стороны.
Если вы не понимаете этого, то, кажется, у вас патриотизм головного мозга
- аааа, вот она западная культура отмены, вот у нас никогда никого не отменяют!!!
Неа, штука в том, что Соловьёва или RT отменяют за политическую позицию/принадлежность, но при этом говорят, что нихуя подобного, а общечеловеки не видят в этом ничего предосудительного.
Наши лапотные прямо говорят, что именно за это и отменяют, и тут уж да, истерика: репрессии! Хотя по факту это тоже самое говно, только без красивого фантика.
Я ж говорю: не умеют наши в пеар и пропаганду.
раскрыть ветку (3)
Что-то вы противоречите словам главнокомандующего. У нас нет культуры отмены, потому что наши скрепы помогают нам жить всем вместе. А отмены концертов Меладзе (и десятков других исполнителей) — так это не мы, это площадки сами делают. Они это делают сугубо добровольно! Они добровольно могут выбрать либо их закроют «сверху», либо проведут концерт :)
"Представить такое в нашей стране невозможно, и застрахованы мы от этого во многом благодаря отечественной культуре. Она для нас неотделима от родины, от России, где нет места этнической нетерпимости, где веками вместе живут, трудятся, растят детей представители десятков национальностей и этнических групп", — подчеркнул глава государства.
ещё комментарии
А причём тут главнокомандующий? Он что, личное распоряжение отдал запретить этого прекрасного артиста и человека? Сдаётся мне, Валера в хуй ему не тарахтел, а произошедшее - та самая "инициатива на местах", чтоб святее папы римского.
Зато, с другой стороны, совсем недавно по всем центральным каналам очень скорбели по поводу отбытия в мир иной совершенно ебанувшегося на старости лет и впавшего в русофобию другого грузина - Бубы Кикабидзе.
Такая вот шизофрения: тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали.
раскрыть ветку (1)
Боже, ну попробуйте хоть немного в иронию. Естественно на местах отменяют, а не по приказу Путина. Это и есть «культура отмены» и «самоцензура».
Тут с вами про запад никто не спорит, вам лишь говорят, что у нас ровно то же самое, что и у них. Или у них ровно то же самое, что и у нас — как вам удобнее
И у нас так же говорят, что «у нас не так, как у них»))
ещё комментарии
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (17)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (2)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарий
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (7)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (6)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (5)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Провокации запрещены в постах "особого порядка". Посмотрите ссылку, здесь с примерами:
раскрыть ветку (2)
Там не было вообще ничего провоцирующего или похожего на примеры. Если в другом моем комменте это ещё как-то можно притянуть, то здесь это вообще никак не вяжется.
раскрыть ветку (1)
Если вы считаете решение необоснованным, вы можете обратиться в службу поддержки пользователей:
Или описать ситуацию в специальном сообществе:
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Это не ответ. Ткните меня, пожалуйста, рожей в конкретный пункт/подпункт правил, который я нарушил.
раскрыть ветку (3)
Провокации.
1. Грубое общение, хамство:
- грубое общение (дебил, тупой, хлебушек в голове и др.);
- провокации и троллинг ("В окопе сидишь?", "Свет дали?", "Держи 15 рублей", "Чей Крым?" и др.).
раскрыть ветку (2)
То есть нести ерунду в политическом посте - можно, а уточнить насчёт того, сам человек это придумал или где-то прочитал - провокация и так нельзя? Я вас понял
раскрыть ветку (1)
Неплохо так поставить на одни весы музыкальный концерт и государственное политическое вещание.
Ну, у нас мэр отменил. И трудящиеся таки за! Или вы не заметили, что у нас война идет? Куча наших мужиков там, а эти за врагов, и не факт, что деньги от концерта пойдут не на поддержку Украине, чтобы наших солдат убивать.
ещё комментарии
ещё комментарии
Да, у владельца концертной площадки же не может быть своей позиции. Только у Меладзе может.
раскрыть ветку (3)
да-да, по всей стране резко у всех владельцев концертных площадок. Сами-то верите в свои слова? ))
ещё комментарии
А когда выясняется, что некий артист пророссийский, или не любит геев или трансов, и его отменяют на Западе. Это тоже по диктату государства происходит?
ещё комментарий
Может может, а может не может. Но концертик отмените, пожалуйста, а то мало ли последствия какие.
ещё комментарии
влалельцы концертных площадок не хотят предоставлять свою собственность под выступление данных артистов
Они с этого прибыль имеют, сами-то верите что капиталист откажется от денег по идейным соображениям? Владельцам концертных площадок вообще наплевать кто выступает если это приносит прибыль, а инициатива запретов идёт от ФСБ.
раскрыть ветку (4)
Например, Гоблин, дал этому такое объяснение. На концерт, кроме почитателей, приходит группа активистов. И в самый кульминационный момент, когда публика бьётся в экстазе, активисты распыляют газ, или взрывают петарды, или дымовуху бросают, а скорее всего делают всё это. Крики, вопли, стоны (экстаз же), когото затоптали, когото порвали, когото попутно выебли, короче, страх и ужасть. И вот за всё это шоу ответит владелец концертной площадки. Кроме того, найдут нарушения пожарной или еще какой безопасности и не потому, что власть доебется, а потому, что они есть, а власть как раз то была лояльна. Кстати, в зависимости от размаха шоу, в последующих анальных утехах могут поучаствовать даже губернаторы.
И, никаких запретов от ФСБ.
З.Ы. Кстати, не помню где и кого тогда отменили, но выглядело это так: МВД города, с глубоким прискорбием, сообщило владельцу площадки, что к сожалению не сможет обеспечить безопасность мероприятия. Владелец, видимо, прикинул хуй к носу свои возможности по безопасности (а может быть он просто смог в намеки) и отменил мероприятие. Гражданское общество.
Ну так они и посчитали. Какую прибыль им принесет оскандалившийся Меладзе, какие репутационные издержки и отменили концерт.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
а у вас откуда иноформация :
Владельцам концертных площадок вообще наплевать кто выступает
Они такие же люди со своими симпатиями и антипатиями.
ещё комментарий
ещё комментарии
«Героям слава!»: Валерий Меладзе, продолжая выступать, выкрикнул не безвестный лозунг
В Красноярске отменили концерт Валерия Меладзе
https://tass.ru/kultura/16880179
"В конце 2022 года в социальных сетях и СМИ появилось видео с Меладзе, на котором он отвечает поддержкой на лозунг Организации украинских националистов, запрещенной в РФ."
Федеральный закон № 32-ФЗ 2022
Статья 280.3. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности
Этого хватит?
раскрыть ветку (37)
Так не ходи, иначе раз он собирает свои залы, тем кто пришел или пофиг на его подит позицию либо согласны с ним.
ещё комментарии
Вот пусть и валят все дружно из нашего "тоталитарного Мордора" и не думают, что можно обсирать Россию и зарабатывать тут деньги.
Посмотрел бы я на любого певца, который бы на Украине Россию поддержал, его бы не то, что отменили, его бы хорошо, если бы не убили просто.
Почему Россия должна вести информационную войну в белых перчатках?
раскрыть ветку (3)
Логичнее было бы, не заниматься придумыванием всякой фигни, строить обиженок и лепить иноагента кому не попадя. Ну, какой из, например, Галкина иноагент? Надо впаять ему реальный срок, а для этого нужна статья. Будем искать. Например, в Германии за нацисткую символику дают срок. Ну так и надо не тупить пиздостраданиями, типа "а он обзывается", он сказал "сало уронили" (проклятый т9)- признайте ОУН-УПА, навоз и др. нацистами (вроде, даже, признали) и пропишите срок за использование символов, в том числе и приветствий. И пускай Меладзе с Галкиным выступают где хотят: хоть в Израиле, хоть в Латвии, даже, на Колыме могут, Ефремов же смог. В общем, основной принцип я объяснил. Не стоит уподобляться коллективному западу с его "культурой отмены", мы не такие, у нас свой путь.
Могу придумать, за что посадить остальных "испуганных патриотов", но это уже не бесплатно. Обращайтесь.
раскрыть ветку (1)
То есть, Вы предлагаете вместо того, чтобы Россия на своих площадках просто не позволяла её обсирать, чтобы Россия ввела террор и начала сажать за всё подряд?
Наше правительство пытается вести себя максимально мягко и не устраивать совсем уж репрессий, чтобы не давать Западу козырь в руки, и не могли кричать "вон там за "нет войне" человека посадили!!!"
ещё комментарии
Окей, да круто, Меладзе за нацистов, Меладзе нарушает закон. Почему его не арестовали? Если он за рубежом, почему не арестовали его имущество и счета в России?
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (22)
Билят, ДА Я ЖЕ ОБ ЭТОМ И СПРАШИВАЮ?!?! Если он закон не нарушает, то отъебитесь от него, пусть поёт где хочет. А если у нас законом запрещено кричать ГероемСлвава, то карайте. А то шиза какая-то, ей богу!
ещё комментарии
Нет закона арестовывать мудака. Но и отъебываться от мудака не стоит. Ты за наших врагов - значит концерты "мимо кассы"
раскрыть ветку (19)
А кто и почему выбирает наказание в виде "концерты мимо кассы"? Почему, например не отрезать яйца или на горох не поставить? Речь о том что когда решения принимаются по звонку товарища майора а не по закону даже в отношении мудаков это беспредел. Сегодня его ебальник не понравился, завтра соседа, послезавтра твой.
ещё комментарии
При чем тут товарищ майор? Концерт отманили организаторы из-за того что артисты оказались мудаками.
отрезать яйца - это нарушение закона.
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (15)
Для меня враги это те, кто разворовывает страну, те кто творит правовой беспредел. Чиновник укравший миллиарды вместо того что бы построить больницу - это враг, президент который вместо того что бы развивать экономику и повышать уровень благосостояния населения отправляет это самое население на погибель - это враг, журналист который откровенно врёт и оболванивает народ - это враг. А Европа мне лично ничего плохого не сделала.
ещё комментарии
Ну т.е. те, кто убивает граждан вашей страны и поставляет оружия для убийства - для вас не враги?
Европа мне лично ничего плохого не сделала.
Погуглите какие европейские страны и сколько поставили вооружения и боеприпасов Украине. Погуглите слова европейских политиков как они готовили Украину к войне с Россией.
раскрыть ветку (13)
У меня один единственный вопрос : какого хуя эти граждане моей страны оказались на территории чужой страны с оружием ? С чего бы украинцы должны стать для меня врагами ? Только потому что какие-то граждане моей страны так лишили ? Нет, для меня украинцы братья-славяне, которые вынуждены защищаться от агрессии со стороны России, европейские страны им просто в этом помогают. Да по своим определенным мотивам, но помогают
раскрыть ветку (12)
С такого что Украину, по признанию запада, с 2014 готовили к войне с Россией. Не стоит ждать пока нападут. Лучше вести войну на территории противника, чем на своей.
Для вас братья-славяне те, кто с 2014 (по их словам) воюёт с Россией? У кого, как минимум, с 2000--го года основной слоган "москаляку на гиляку"?
раскрыть ветку (11)
Ты реально веришь в то, что Украина готовилась к войне с Россией ? С ядерной державой ? Ты сука кретин или прикидываешь ? Только полный идиот поверит в этот бред. Готовилась ли Украина защищаться от России после аннексии Крыма ? Естественно готовилось - надо быть слабоумным что бы не понимать что на этом Россия не остановится. Но защищаться не равно нападать.
раскрыть ветку (10)
Украина не готовилась, её готовили. Готовили её потому что прямое противостояние США и России приведёт к ядерной войне.
p.s."аннексия Крыма" - что ж, страна вашего проживания стала понятна.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
«Необходимо сказать, какие именно альтернативы были в то время. Запуск процедуры вступления Украины и Грузии в НАТО, обсуждавшийся в 2008 году, я считала неправильным. Страны не обладали необходимыми для этого предпосылками, не были в полной мере учтены последствия такого решения — как с точки зрения действий России в отношении Грузии и Украины, так и с точки зрения НАТО и правил альянса, касающихся коллективной обороны. А Минское соглашение 2014 года было попыткой дать Украине время. Она также использовала это время, чтобы стать сильнее, как можно видеть сегодня. Украина 2014 —2015 годов — это не современная Украина. Как мы могли наблюдать в ходе боёв в районе Дебальцево в 2015 году, Путин мог бы тогда легко победить. И я очень сомневаюсь, что в то время страны НАТО смогли бы сделать столько же, сколько они делают сейчас для помощи Украине», — заявила экс-канцлер (Меркель).Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/12/08/merkel-da-my-obmanuli...
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Со времён второй мировой когда США разместили там свои войска и с тех пор держат Германию "за яйца".
раскрыть ветку (5)
Так все же будут весомые доказательства? Вот это одна бабка сказала оставьте для слабых умом
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Прошу прощения, технически вы правы и бан будет вполне заслуженный, но суть была не в оскорблении. Если бы вы читали Пелевина, то вы бы заметили, что чуть ли не дословно цитируете некоторых его персонажей, которых автор характеризует как вату и лебираху. Например имя Саловат в последней книге представляется как инь и янь от сало и вата. Ну короче. Просто забавно. Баньте)
ещё комментарии
ещё комментарии
Закон и справедливость разные вещи! Если человек не нарушает закон, но ведёт себя как мудак, то и отношение к нему будет соответствовующее.
ещё комментарии
Что-то похожее происходит
https://daily.afisha.ru/news/71627-valeriya-meladze-predlozh...
Меладзе ликвидирует бизнес в России
ещё комментарии
Меньше орать хероям сала и донатить на всу надо было(а жена есси чо прям в сториз у ся хуярит о помощи и как волонтерит - дада ето про брежневу). Жалко что не посадили сразу
раскрыть ветку (3)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Если он закон не нарушает, то отъебитесь от него, пусть поёт где хочет. В личку ему напиши, пусть ему стыдно будет.
Это местная власть выслуживается перед центром. Если они "диссидентам" дают площадку, то получается, это открытые заговорщики и к ним появляются вопросы. А так администрация губернатора или мэра выслужилась и показала лояльность. На народ и его мнение как всегда всем похуй.
Ну так надо же как-то наказывать тех, кто законе не нарушает! Не всё же по закону надо делать - иногда и понятия надо использовать. В какой стране живёте, уважаемый, забыли?
раскрыть ветку (1)
Меладзе вполне себе нарушил Федеральный закон № 32-ФЗ 2022, Статья 280.3, когда публично орал "Слава Украине".
раскрыть ветку (2)
Идет война. В случае поражения Россия исчезнет с политической карты, ее разорвут. Эти артисты поддерживают врага России. Вот что происходит.
раскрыть ветку (25)
Супер. Только не война а спецоперация, вы не забывайтесь. Потому что, если война, то как можно с врагом торговать и соляру ему поставлять, которую этот враг в танки как раз и заливает.
Ну и еще раз. Если эта война на уничтожение, и всё так серьёзно, то должны быть законы военного времени и всякие такие высказывания должны караться по закону. А на нет и суда нет.
В случае поражения Россия исчезнет с политической карты, ее разорвут.Опять эти влажные мечты о распаде России.
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарий
А как они его поддерживают, врага ентого? Гонорары с концертов перечисляют на закупку боеприпасов? Или со сцены кричат о том, что душой и сердцем за Украину? Компрометируют РА или СВО?
Или все же просто сказали, что война - это плохо?
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
В РФ запрещено кричать про славу Украине? Если да, то почему его не арестовывают?
Если нет, то может претензии не по адресу?
Наверное, да, подойдет.
Я просто не слежу за всей этой братией, поэтому и был вопрос.
А где он кричал? На концерте в России?
ещё комментарий
"Нет войне" в данном случае это тоже поддержка врага, потому что одна из целей СВО это денацификация Украины, это не война, мирных жителей не уничтожают, уничтожают нацистов.
раскрыть ветку (14)
Нацисты, да круто, мы поняли. Но так может вы объясните про нефть и газ, алюминий, аммиак и прочие ништяки, которые Россия продаёт злым нацистам?
А, и еще про кувалду Вагнера тоже объясните, пожалуйста, её можно назвать Кувалдой Антифашизма или таки еще нет?
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
Конечно же не уничтожают, да да, конечно же нет. Нацисты у него везде, иди голову проверь...
Ну это бред. Во время военных действий в принципе стараются не трогать мирное гражданское население, т.к. тогда завоеванная территория обесценивается, теряется рабочая сила. Исключение составляет, наверное, только третья мировая; но и там простых жителей убивали не просто так, а по особым критериям, выборочно (согласно "арийскому принципу").
А лозунг "нет войне" может вообще никак не конфликтовать с поддержкой СВО. Человек может поддерживать действия главнокомандующего и направление его политики, но при этом понимать, что война - это плохо. Вы, видимо, этого не понимаете.
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
ещё комментарии
Господи, о чем Вы говорите?
Это те люди, что в пандемию пытались обойти запреты, покупая справки и игнорируя предупреждения властей? Или какие-то иные?
Серая безликая биомасса в своей инфантильности и скудоумии не может принимать адекватные решения.
Так что только запрет.
Минусуйте,ироды.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Оба в начале СВО слились из РФ под предлогом "осуждаем, не желаем жить в стране-агрессоре", Меладзе даже скандировал "Слава Украине" со сцены. А потом внезапно у обоих кончились деньги и они решили вернуться в "тоталитарную Рашку" поднять бабла. Видимо на борьбу с кровавым режимом, не иначе.
Ты что телевизор не смотришь, 98% населения поддерживают СВО, а тут повылазили на сцену не любители СВО. У-у-у-у-у-у аж трясёёёёт.
(правильно, ТС, я описал твоё внутренние ощущение?)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарии
А зачем ему кричать об этом? Что бы потерять кормушку в РФ?
Насколько это выглядит "шмякнул, чтобы отвалили"?
YouTube●0:17
раскрыть ветку (3)
ну именно так и выглядит, как по мне. Какой то быдлоган, "О КРАСАВЧИК, О МОЕЙ ЖЕНЕ СПОЙ ВЕРА!!!" Валера причем микрофон отодвинул, чтобы не на весь корпорат или что там было крикнуть это.
Хотя поступок и дурацкий, но явно направленный лишь на то, чтобы отдельный индивид не мешал ему отдыхать
раскрыть ветку (2)
Т.е. Если бы тот тип ему сказал "зиг", Меладзе ответил бы "хайль" лиж бы этого типа удовлетворить? Ещё и подмигнул.
Можно понять, если бы это было на территории Украины, там пришлось бы так сказать. Но он то на нейтральной, если че охрана и досвидания
раскрыть ветку (1)
Ну как бы я не оправдываю, поступок то трусливый и тупой. И да, некоторые могут втихушку зигануть, такое бывает. Но все же, здесь нет того, что меладзе кайфует и кричит везде героям слава
ещё комментарии
не надо отменять и запрещать никакие секты. если какой-нибудь бог Кузя продвигает позицию, что на него надо переписывать квартиры, а это не нравится его аудитории, то на него просто не будут переписывать квартиры внушаемые и доверчивые личности. а если раз за разом у Кузи находили квартиры, а в них, до кучи, килограммы денег, то, может, не там ищем корень зла?
раскрыть ветку (50)
ещё комментарии
раскрыть ветку (16)
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарии
@moderator вроде как пропаганда АУЕ запрещена в стране, а здесь гражданин сыплет запрещённой терминологией
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарий
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (3)
Иначе у таких идей обязательно найдутся последователи, влекомые просто харизмой транслятора.
Говорите прямо "Иначе люди могут не принять идею своего превосходства как нации" ;)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Во время войны они спорят о том надо ли звпрещать тех кто желает победы Проттвнику. Интересно что бы сделали в СССР еслиб меладзе вышел с Плакатом, нет Войне сдайтесь фашистам они Европейцы будем пить Баварское вместе в Освенциме?)
раскрыть ветку (3)
Интересно, что бы сделали власти в США, если бы местные музыканты выступили против войны во Вьетнаме, Ираке, Сирии? Ах да, нихуя.
И ещё, не стоит сравнивать оборонительную войну с нацистами, со специальной военной операцией.
ещё комментарии
А давай США вторгнется в Техас и откусить его у Мексики только в 2022 году а не 100 лет назад. Згаешь что будет с музыкантами? Их засадять в гуантанамо и будут пытать как Виктора Бута который даже в США небыл.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (30)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
А вот тут с тобой не соглашусь. Если он спонсирует врага моей страны, а потом хочет спокойно приехать сюда и деньги здесь зарабатывать? Нет уж!
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
Не думаю что в Москве хотят разорвать мою страну на части и устроить на территории РФ что-то вроде Африки.
Люди как будто забыли что они вообще то живут в РФ и с вероятностью гораздо выше нуля и они и их семьи погибнут в том аду который случится в случае проигрыша РФ.
Война УЖЕ идет, нам УЖЕ нельзя проиграть.
И от рефлексий о том нужно ли было начинать сво или нет лучше не станет, только хуже.
раскрыть ветку (3)
Эти люди не забыли, они просто никогда об этом и не думали и не думают. Считавшие себя до СВО этакими космополитами, а тут вдруг бац! И магазины стали закрываться, за границу тяжело стало выехать... Мне тоже многое что, естественно, не нравится. Но когда твоя страна в состоянии войны, остаться в стороне не получится. Как писал классик: Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
раскрыть ветку (1)
когда твоя страна в состоянии войны, остаться в стороне не получится.
Вы, получается, не в стороне? Активно участвуете, или классическое диванное "призовут пойду"?
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарии
раскрыть ветку (18)
ещё комментарии
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
Не. Просто господин Меладзе произносит нацистские лозунги со сцены. Боюсь как бы тут чего не наговорил
раскрыть ветку (4)
Так ты сам их запостил, на тебя, получается, вызывать надо? Распространение нацистских лозунгов на неограниченную аудиторию.
П. С. Ещё и Меладзе господином назвал! Товарищ модераптор, разберитесь, кому этот тип прислуживает!
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Да подожди, подожди, может у них чаепитие и ты им не сдался) Хотя почему может, ты же их буквально задолбал в этом посте.
ещё комментарии
А схуяли они вообще нацистские ? Ты так решил ? Или может данная фраза внесена в какой-то определенный список ?
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Хахаха, тяжёлый диагноз, батенька) нравится именно то, как у тебя горит) А если тебе продавщица в алкомаркете нахамила или чиновник какой опустил, не пойдёшь же жаловаться модератору?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Да не в этом дело. Просто не нужно зарабатывать там, где какаешь. Все прогрессивные страны мира не позволяют зарабатывать тем, кто осуждает политику этого государства. работать ты можешь (врачом, учителем, дворником и т.д.) но не зарабатывать. В США, например, это поставлено во главу угла. Ну и у нас тоже потуги какие то давят. Если ты серешь на политику государства, то ты зарабатывать в этом государстве не можешь. Вот и вся идея.
раскрыть ветку (4)
Все прогрессивные страны мира не позволяют зарабатывать тем, кто осуждает политику этого государства
В США, например, это поставлено во главу угла.Угу-угу. Что-то куча американских знаменитостей (Ким Бейсинджер, Мэтт Дэймон, Этан Хоук, Сэмуэль Ли Джексон) выступили против войны в Ираке и до сих пор неплохо так зарабатывают в Голливуде. Удивительно, да?
ещё комментарии
А они выступили против войны в Ираке или, находясь в какой-нибудь Канаде прославляли Иракскую армию лозунгами?
ещё комментарий
Причем у этих "зарабатывателей" логика как у Шарикова: только пинок под зад, сразу вой "а где я буду харчеваться?" Они не видят ничего зазорного в том чтобы Поливать грязью власть и работать на власть получая от неё деньги.
ещё комментарий
ещё комментарии
Я такого же мнения. Лучше просто не ходить, чем вот так отменять (прям западная "культура отмены", которая лично мне претит), это выглядит слишком политизировано и напоминает, что "заглушает" голос местных жителей. А так, если не покупать билеты, то они еще расходы будут нести вместо прибыли.
Во всём мире так. Попробуй в штатах сказать что-то против трансов, сразу забудут о тебе как об артисте. Или в Европе, то же самое. Такие дела
Да-да, культура отмены и все такое... Мы же не такие, да?) А по по делу - нех приезжать и зарабатывать тут деньги не то что даже людям с такой позицией, а и просто артистам с той стороны.
Представляется концерт Марлен Дитрих в Москве, 1942 год. Не, ну а чё - мы же против культурных отмен. да? Еще и золотом или, как когда-то говорили, СКВ заплатить...
Могут выступить, если очень хотят, с нетральной программой и безвозмездно. Но, думается, безвозмездно они не хотят...
раскрыть ветку (4)
Дитрих ещё до войны переехала в США и выступала перед войсками союзников. В СССР приезжала с концертами во время оттепели.
С точки зрения истории пример неудачный, а для иллюстрации, как всех ненавидеть и отменять без разбора- самое оно.
Марлен Дитрих в Москве в 1942? Вполне представляется. В рамках советско-американской дружбы. Вот в 1943 нет, в 1943 она уже занята была.
"В марте 1943 года Марлен Дитрих прервала актёрскую карьеру и в течение трёх лет выступала с концертами в войсках союзников в Северной Африке, Италии и Франции. Позже она сказала: «Это было единственно важное, что я когда-либо сделала»."
раскрыть ветку (1)
Главный "артист с той стороны" настолько часто у нас выступает, что ему даже конституцию поменять пришлось, чтобы концерты не отменялись.
Если вы не покупаете наркотики, это не значит, что их не надо запрещать.
За Их позицию их надо пороть, можно рублём.
раскрыть ветку (3)
Учимся читать глазами, а не жопой:
Наркотики запрещены законом. Поэтому их покупать нельзя.
Меладзе законом не запрещен. Поэтому билеты на его концерт покупать можно, и можно не покупать.
ещё комментарии
Горизонт планирования у вас так себе. Когда-то наркотики тоже были легальны, и творили что хотели!)
ещё комментарий
Ты можешь быть уверен , что деятель культуры потом не понесет деньги в соседнюю армию(как оно и было в принципе ) ?
раскрыть ветку (1)
Ты можешь быть уверен, что не высказавшийся не понесет? Есть член - значит насильник. Есть деньги - значит спонсор. Есть голос - значит враг.
Концерт же не Путин отменил. Концерт отменили организаторы, по требованию владельцев помещений.
раскрыть ветку (1)
Тут есть мнение, что при массовых неодобрениях этих исполнителей найдётся особо рьяный индивид-долбоёб, который может сотворить херню. Например притаранить бомбу на выступление (ну это, конечно, маловероятно, но всё же). Зачем так рисковать людьми?
раскрыть ветку (4)
Так может тогда дело не в исполнителях, а в тех самых отдельных индивидах? Если он не может своё (неодобрительное) отношение к другим выразить иначе как через терроризм-экстремизм?
Ну т.е ты сейчас заявляешь что среди "я русский" существуют экстремисты , а спецслужб не способны их отловить ? Тааак, за вами уже выехали
ещё комментарии
1% не знающих + 1% поддерживающих.
Вроде бы немного и пустой зал?
От работающих 40+ млн человек это 800+ тысяч рыл. Каждую неделю можно аншлаг собирать.
Ага-ага. Украинцы запрещают концерты и песни, европецы и америанцы тоже, одни мы в демократию и либерализм играть будем?
Запретить всех, кто поливает Россию помоями, но хотят тут зарабатывать.
ещё комментарии