Происшествие 27 октября на Королёва 4 в 16 часов. Парень закинул чёрный пакет в автобус №18 и крикнул "Аллаху Акбар". Пассажиры испугались и тут же начали выбегать. В пакете оказалась плитка. Шутника сразу поймали и надавали по шее. Полицию так никто и не вызвал.
Тот самый случай когда пранк вышел из под контроля
Самое интересное, что я знаю, откуда у него эта идея была. Как раз в эти дни телеграмм-канал один, который предлагает 500 рублей за всякую хню, типа вымазать лицо зубной пастой и снять себя на видео - вот такое задание, кинуть пакет и крикнуть "Аллах Акбар" дал. Уже к вечеру задание оттуда исчезло.
в данном случае нельзя, он не заявлял о террор. акте, не говорил что это бомба. выкрик "аллаху акбар" - то же не преступление. и за что он присядет? так что акромя пиздюлей ему ничего не будет
тогда в чем террористический акт? в брошенном пакете? так это любой школьник попадет, по окончанию уроков, когда домой идет и портфель/пакет кидает
Кордон, дорога идущая от базы военных, до железнодорожных путей. Чуть левее будет деревня новичков, где в бункере живет жирный еврей Сидорович который, готовится к выходу второго сталкеиа
Кошмар какой, кто-то не знает наизусть все локации из всех популярных/известных/культовых игр! Как его вообще земля носит? А может он ещё и не знает всех актёров всех значимых фильмов? И не помнит имена и биографию всех персонажей всех достойных книг? Ужас! Расстрелять, пока этот недочеловек не оставил потомства!
Когда зашел в тему про долбо...ба, а читаешь про статистику роста новых зубов на месте удаленных.
Да нормально всё, это же Пикабу. Что уж вы в самом деле, словно первый день зарегистрировались.. :)
Вы лучше перед просмотров постов попкорном заранее запасайтесь.
Ну бывает что зубы растут криво так, что один формируется под другим и начинает верхние расталкивать. Чтобы весь ряд не разъехался, удаляют один и на его месте вырастает тот самый тормозной зуб
мне сказали что это зуб которому не хватило места,и да я очень счастлив хоть и мучался неделю пока он прорезался.зато он бесплатно вырос.
Может они его пиздили, думая что сейчас произойдёт взрыв и оттаскивали но подальше от автобуса. А слова шутка, пранк он уже не мог сказать.
Была романтическая комедия/драма. Не могу найти названия. Там парень с девушкой на протяжении многих лет играли в различные челленжи на слабо. А потом расставались на длительное время (не помню, возможно, если кто-то не мог выполнить задание, или он её как-то обидел. А в конце их вроде в цемент залили, точно не помню. В фильме несколько промежутков времени. В одном из них они дети на свадьбе, дальше не помню. Пикабушники, кто знает название, помогите найти.
Хз, мне просто рассказали о том, что, мол, в каком-то чатике то ли про халяву, то ли про фриланс, появилась реклама канала - типа "500 р за минуту позора". Рассказавший туда перешел и поразился долбоебам, которые за 500 р жрут мыло. Потом было какое-то задание что-то проорать на улице. Потом, кажется, дать незнакомому прохожему пощечину.
В этот момент я предположила, что это вообще шикарная идея для рассказа - где хозяин подобного канала собирает свою личную армию, чтобы отомстить недругу. И вскоре будет что-то вроде облить конкретную машину дерьмом. Или отпиздить конкретного мужика.
Но появилось задание про Акбар. Лично мы посчитали, что таких долбоебов не окажется. Но увы.
Потом было какое-то задание что-то проорать на улице. Потом, кажется, дать незнакомому прохожему пощечину.
шикарная идея для рассказа - где хозяин подобного канала собирает свою личную армиюЧак Паланик - Бойцовский клуб
вот кого пиздить-то надо. парни, поднимайте сообщение вверх. пусть все увидят настоящего героя. такую мразь надо ловить и наказывать. (разумеется, в майнкрафте и по закону)
нет статьи терроризм, есть статья "Террористический акт". Статья 205 УК РФ:
"Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в целях воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями"
Где в действиях чувака хоть что-то, что подпадает под все признаки, описанные в статье?
Можно даже расширить область поиска. Вот вам список статей террористической и экстремистской направленности:
https://stategovernor.admhmao.ru/komissii-i-sovety/antiterro...
под какое из них подпадают действия чувака?
Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий
Вот тут как раз действия по устрашению населения, а так же была опасность причинения имущественного ущерба (затоптали 20 сумок и 4 рюкзака в панике отдавили ноги бабкам), вполне достаточно чтобы как минимум арестовать подозреваемого и немножко поговорить с ним в закрытой комнате с целью выяснения причин его поступка. Потом можно и отпустить но очко болеть будет все равно.
- Ну если он крикнул бы что там бомба, тогда да, а по факту он закинул пакет с плиткой в автобус и восхвалил бога, как положено в исламе, просто потому что у него хорошее настроение или вы будете в суде доказывать что терроризм и официальная религия РФ это взаимосвязано? Хотите обидеть миллионы мусульман?
- Оправдан!
если бы он крикнул, что там бомба - это бы ничего не поменяло
Максимум, что в данной ситуации можно впаять - хулиганку. И то, если в органах попадётся кто-то особо ушлый, кому будет не похуй
если он крикнул бы что там бомба, то он сообщил бы всем что в пакете взрывное устройство, на минуточку это уже акт запугивания, это подписать под терроризм уже реальней, а если он ничего о содержимом пакета не сообщал, то остальное мало имеет значение, это домыслы, мали ли что вы там себе придумали в голове, за это нельзя посадить или осудить, а если вы заявите что он крикнул "аллах акбар!" поэтому он террорист, то вы еще рискуете получить статью за оскорбление чувств верующих, которое касается чувств мусульман тоже как ни странно. Пример из личной жизни, по молодости занимался рукопашным боем и на соревнованиях получил синяк на лице, еще я любил бегать по утрам и однажды я спускаясь бегом по лестнице в спортивном костюме аля "гопник" пытался обогнать старушку ближе к первому этажу, та заметила меня только когда я подбежал в упор, резко обернулась увидела меня и от страха чуть кони не двинула, особенно когда я попытался помочь ей встать заорала как сирена "СПАСИТЕ УБИВАЮТ!!!", получается если она подумала что я ее хотел грохнуть меня тоже надо было судить за попытку ограбления/убийства? Умысел, нужно доказать умысел, если парень скажет что хотел запугать тогда можно его как то подтянуть, но если у него есть мозги он скажет что ничего такого не думал, просто закинул пакет в автобус, а тут ничего хулиганского нет.
Я не буду ничего доказывать. Ну было хорошее настроение, закинул пакет с плиткой, стало плохое настроение сначала у всего автобуса, а потом и у него самого. Возможно что на суде его и оправдают. Но до суда ему столько нервов попортят, да и наличие самой судимости плюсов не прибавляет.
Вот те кто его пиздил имеют шансов больше получить судимость, а за забрасывание пакетов с плиткой в автобус судимости пока ещё не дают
именно. Они-то явно исполнили объективную сторону как минимум побоев, а как максимум, если у него внезапно обнаружится сотрясение - и более тяжких вариантов
как забавно тут с минусами набрасываются люди, которые к юриспруденции, судя по всему, имеют крайне опосредованное отношение. А уж к уголовному процессу и подавно
Ну это если он додумается пойти и написать заяву на тех, кто его бил. Но врятли он точно опишет того кто его бил, да и где вероятность что его не спросят, за что его начали бить и что дело не раскрутят против него.
"- Оскорбления вопросом(пояснения - любые оскорбительные ругательные выражения и уничижительные фразы типа “Ты дебил?”, “Ты из тех кретинов, да?”)"
Если ты разуешь глаза, то увидишь что призыва модератора не было, хотя стоило бы, человек тебе просто напомнил о правилах, а ты его оскорбил "ябедой"
взрыва - нет
поджога - нет
иные дейтсвия - есть, НО
такие действия должны устрашать население И создавать опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных тяжких последствий
устрашение населения в данном случае есть, но вторая часть условия не соблюдается никак. Во всяком случае умысел на указанные последствия ни следаку, ни прокурору, ни суду не докажешь никак.
Вы с судебной практикой по делам террористической направленности, видимо, не знакомы
Ну возможно что его не осудят в итоге, но нервов потрепят будь здоров. А тут как раз и нужно чтобы он своим спокойствием и нервами заплатил за свою тупость.
почитайте эту статью с комментариями Верховного суда, а также судебную практику. А также не помешало бы сравнить фактические действия с теми, что описаны в самой статье. Это абсолютно разные деяния. Максимум что здесь можно притянуть - хулиганство, не более
сравните фактические действия чувака с тем, что написано в статье
статья подразумевает сообщение - чувак ничего не сообщал, кроме выкрика про Аллаха
т.е. объективная сторона преступления не выполнена. Соответственно и состава преступления нет
в тексте статьи 213 УК РФ "Хулиганство" отсутствует что-либо связанное с "террористическим подтекстом"
Писал уже ниже - обычное хулиганство здесь могут натянуть вполне, при условии, если следователь попадётся ушлый
Т.е. этот додик решил "поднять" 500 рублей, способом, которое грозит ему лишением свободы или штрафом 200К - 500к рублей?
Сказочный долбоёб.
Когда "Аллах у акбар" станет "сообщением о готовящемся взрыве", и за это начнут сажать в тюрьму, по улицам ходить станет несколько легче.
а оно не уже? у меня просто ни с чем другим больше не ассоциирутся, у большинства россиян, да и вообще в мире, наверное тоже.
Ну если посмотришь видео из арабских стран, то они это говорят не чаще чем американцы "oh my god" и т.п.
я смотрел видео из арабских стран. Там они несколько раз в секунду алахагбаркают: танк горит, самолет на атаку выходит, пикап с пулеметом подьехал, ракета полетела, с самолета бомба на пикап упала... у них на все одно алауаугбар-алауагбар
А "омайгад омайгад"?? А видео с видеорегистраторов где после аварии кто-то начинает повторять "о божечки о боже" или "господи спаси"??
Последнее прям режет глаз. Помню читал выдержку из одного религиозного паблика. Так там через слово "спаси христос".
Было бы забавно, если бы было выдумкой или шуткой, но в жизни фанатики так и общаются. Был коллега верующий до мозга костей, так он к жене по полному имени обращался и спасихристосил в конце каждого "абзаца".
Ну, лучше уж "спасихристос", чем "ёбтвоюмать"
. Если уж выбирать слова-паразиты, так хоть пусть цензурные.Садится батюшка в такси. Едут, и вдруг налетают на ухаб.
Таксист:
- Вот блять.
Батюшка молчит. Через некоторое время опять попадают в ухаб.
Таксист:
- Да ёб твою мать.
Батюшка терпит. В третий раз попадают в яму.
Таксист:
- Да ну нахуй.
Батюшка, не выдержав:
- Не ругайся, сын мой. Говори, Хвала Господу, и все будет хорошо.
Едут дальше, и вдруг попадают в открытый
люк, колесо отрывается и улетает.
Таксист:
- Хвала Господу.
Неожиданно колесо возвращается, и обратно прикручивается.
Батюшка:
- Да ну нахуй!!!
"ёбтвоюмать" как-то привычнее и меньше напрягает, а вот со спасихристоснутыми ну очень тяжело общаться - от показной набожности прям блевать тянет.
Ебтвоюмать - это не совсем слово-паразит. Оно употребляется в конкретных устойчевых смыслах. И пусть филологи меня простят.
Спасихристос употребляется тоже не как слово-паразит, а как микро-молитва. Это делают только верующие фанатики. И в целом говорит о высокой степени поддатливости человека. То, что человек попал в большую легальную секту, а не в маленькую нелегальную - воля случая.
В целом, слова-паразиты говорят о низком уровне интелекта. По моему наблюдению, в 100% случаев, когда человек умнеет, он начинает образовываться и убирает из речи салова-паразиты. И если ругачие матом еще могут подняться, то "молитвенники" в очень редких случаях. Так что по мне, так лучше пускай ебтвоюмать говорит, чем крестится на каждый купол и употребляет имя христа всуе.
ПС материалист, цинник, атеист.
То, что человек попал в большую легальную секту, а не в маленькую нелегальную - воля случая.
секта - это вполне определённый термин, секта по определению не может быть большой, в смысле - основным течением какого-то массового вероучения.
Христианство зародилось из иудейской секты, одной из многих, но как только оно стало лидирующим и массовым, сектой оно быть перестало.
Тут уже в рамках христианства стали секты образовываться.
Да и негативной коннотоации это понятие изначально не имело. Секта - это просто часть, этимология происхождения слов секта и сектор - одинаковая - часть целого.
И, кстати, неправильно называть сектой некое независимое вновь придуманное вероучение, существующее вне рамок каких-то более глобальных течений. Это скорее культ или вероучение, а как некое объединение верующих - просто община.
Ебтвоюмать - это не совсем слово-паразит. Оно употребляется в конкретных устойчевых смыслах. И пусть филологи меня простят.
Да нет. Словом паразитом это становится когда употребляется на регулярной основе, неосознанно, не когда желаешь показать патриархальные отношения над собеседником.
То что "спасихристос" привязано к социокультурной среде, я спорить не буду. Во многом оно несёт ту же самую функцию, что и безостановочный мат: на автомате показать принадлежность к среде, свою "правильность" и соответствие принятым нормам. Ваше "умнеет" обычно означает "меняет окружение". Лексикон обычно завязан на него. Человек может получить два высших образования, устроится на престижную работу и начать использовать англицизмы, канцеляризмы и прочие ужасные вещи - если так принято в его новом круге общения. И на мой взгляд слишком предвзято пытаться определить интеллект по одному взгляду на социокультурную группу - нет, конечно, некоторые корреляции есть, но они не определяют однозначно. Бывают и умные верующие, и тупые филологи с отлично поставленной речью.
ПС математик, романтик, агностик со склонностью к идеям Циолковского.
Вынужден признать, я не подумал над тем, что речь привязывается к окружению. Хотя, это тоже не на 100%. Возьмите людей, которые, даже в окружении интеллегенции новорят "звонят" (получилось у меня ударение в тексте без обозначения выставить? :)) ). А акцент, который никуда не девается? Знаю человека чиновника, который вместо союза "или" говорит "обратно", а вместо простого "да" говорит "совершенно справедливо". Всегда так говорит.
Смена окружения - это следствие развития кругозора, который расширяется с тесной связию интелекта и ирудированности. Но это все буквоедство.
В конечном счете, выводы у нас с Вами совпадают, а каким путем мы скоррелировали - не так важно. Все равно они все основаны на статистике моей и Вашей.
По предвзтости заметьте, я не говорил, что верующие глупые, я говорю, что они внушаемы, поддатливы, и скорее всего латентно безвольны. Люди, у которых надломилось свое "я" и их затянуло в пучину, где царит невежество и умышленное угнетение интелекта. С другой стороны, я часто привожу себя: верующий в молодости. Но потом все больше размышлял и учился, понимал. В конечном счете освободился от оков. Смотрю теперь на все, как на бросивший курить на курящих, убеждающих, что им нравится.
Кроме того, по роду деятельности познакомился с религиозным бизнесом и выставил их в один ряд с табачными и алкогольными компаниями.
Оба варианта не верные.
Можно было бы подискутировать на эту тему и выворачивать то так, то сяк Ваше утвержление, но что-то мне подсказывает, что это так себе затея :)
это как наше "слава богу" сделать "сообщением о готовящемся взрыве", такая же примерно гениальная мысль!
Вспомнил ситуацию из жизни. Строю на перекрестке. Вокруг толпа. Рядом смуглый мужчина. Тянется к телефону и говорит Алл.... (за мгновение душа в пятки ушла, думал всё, пиздец), но он сказал алло, а не Аллах Акбар.
Все гораздо интереснее. Он не сообщил об акте терроризма, он сам террорист
Террористический акт — совершение взрыва, поджога или иных действий, связанных с устрашением населения и создающих опасность гибели человека, причинение значительного имущественного ущерба, или наступление экологической катастрофы, или иных особо тяжких последствий.
Кинуть имитацию взрывного устройства и издать устрашающий выкрик с целью вызвать панику -вполне себе влазит в определение теракта. Додик мог уехать надолго, а всего-то получил пзды от прохожих.
Даже близко не влазит. Опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, не говоря уже о целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, откуда притягивать будем?
"Иные действия, связанные с устрашением населения". И паника вполне себе возможность гибели людей.
Во-первых, надо будет очень сильно накурить судью, чтобы он решил, что эвакуация из автобуса создает опасность гибели людей. Во-вторых, цель дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений обязательна для этого состава.
не надо ничего накуривать. В давке ребенка спокойно могли задавить, автобус трогался - могли на ходу выпрыгнкть и шею свернуть, так что общественная опасность налицо
Блджад. Хер с ним. У нас за пластиковый стаканчик, брошенный в полицейского, срок дают, так что допустим. А теперь читаем вторую часть комментария: "цель дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений обязательна для этого состава". Этой цели здесь нет.
P.S. Вообще, Верховный суд, упоминая об "иных действиях", говорит следующее: "Под иными действиями, устрашающими население и создающими опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в статье 205 УК РФ следует понимать действия, сопоставимые по последствиям со взрывом или поджогом, например устройство аварий на объектах жизнеобеспечения; разрушение транспортных коммуникаций; заражение источников питьевого водоснабжения и продуктов питания; распространение болезнетворных микробов, способных вызвать эпидемию или эпизоотию; радиоактивное, химическое, биологическое (бактериологическое) и иное заражение местности; вооруженное нападение на населенные пункты, обстрелы жилых домов, школ, больниц, административных зданий, мест дислокации (расположения) военнослужащих или сотрудников правоохранительных органов; захват и (или) разрушение зданий, вокзалов, портов, культурных или религиозных сооружений".
Насколько в этот список укладывается брошенный в автобус пакетик с плиткой, вопрос, конечно, интересный.
В каком месте я его защищаю? Дебил поступил как дебил и получил вполне законных пздюлей. И пускай радуется что не посадили.
Даже паническое бегство (то, что при этом вообще никто не пострадал, как бэ намекает). А вот ты, видимо, в упор не видишь вторую часть моих комментариев. Она (если ее прочитать, разумеется), делает спор о том, была ли опасность гибели людей, совершенно бессмысленным.
кстати как бы не спорили, а подвести можно. Любому долбоебу понятно, что он изображал. А уж с нашей системой когда у метро постоял и получил три года - так вообще без проблем
Ну я не могу сказать, что он руководствовался именно той заманухой, может и просто совпадение... да нет, не думаю!
Так что, видимо, да - 500 рублей.
Штука в том, что условие всех тамошних челленджей (в принципе, просто долбоебических - типа вымазать лицо, сожрать кусок мыла, проорать петухом на улице) было снять себя при этом на видео. Так что, вероятно, там еще где-то товарищ этого дебила ошивался, с телефоном наготове.
Это не сообщение о терроризме, это хулиганство.
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
в) на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования, -
(пп. "в" введен Федеральным законом от 03.04.2017 N 60-ФЗ)
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок
То есть за 500 рублей заработка - 300к штрафа, колония-поселение или реальная зона. Не оскуднеет земля идиотами.... Так что он ещё весьма легко отделался.
Да ничем оно ему особо не грозит, максимум за хулиганство подтянут. Если кто-то пострадал в давке тоже варианты возможны с причинением вреда здоровью и т.п.
Алах акбар - в переводе - аллах велик. Само по себе высказываение никакой отрицательной смысловой нагрузки не несёт. Оно не призыв к терроризму и не угроза. В каждой мечети по тыще раз на дню произносится
Вот если бы он крикнул - лови бомбу, вот тогда да - это уже куда более серьёзная статья про угрозу терракта и т.п.
Сказочный долбаеб тот, кто слава Аллаху акбар (слАва богу милостивому и милосердному) считает слова направленные на терроризм.
Безграмотное славянское быдло.
> Как раз в эти дни
Впервые эту идею озвучил Даня Шеповалов в журнале "Хакер" году примерно в 2001.
В той же статье было ещё несколько идей, типа одеться во всё чёрное(чёрные костюмы, чёрные очки итд), взять по дипломату и в людном месте молча обменяться ими (по-шпионски/по-гангстерски)
