В православной энциклопедии 118 страниц о патриархе Кирилле и всего 39 о Христе

Главный заказчик книг - Министерство культуры. Еще их приобретают вузы и региональные власти!


В 2019 году государственные организации потратили 94,17 млн рублей на закупку православных энциклопедий у структур Московского патриархата, следует из данных сайта госзакупок и системы «Контур-фокус». За год расходы госорганов на приобретение этого издания выросли более чем втрое — в 2018 году бюджет купил энциклопедии на 30,5 млн рублей. Всего же с 2011 года структуры Русской православной церкви получили из бюджета 607,4 млн рублей по госконтрактам на поставки таких энциклопедий, подсчитали «Открытые медиа».


Закупочная цена одного тома в 2019 году составляла 1000 рублей. Получается, в прошлом году госструктуры приобрели около 94 000 экземпляров энциклопедии.


К 2020 году РПЦ выпустила 55 томов энциклопедии под редакцией патриарха Кирилла. Изданием и поставками книг по госконтрактам занимается Церковно-научный центр (ЦНЦ) «Православная энциклопедия», учрежденный Московским патриархатом. На сайте центра указано, что энциклопедия призвана дать «всеобъемлющую информацию по истории и современному состоянию православия», а также «по другим областям гуманитарного знания».


Статья о патриархе Кирилле занимает в энциклопедии 118 страниц. Это в три раза больше, чем у статьи про Иисуса Христа, которая уместилась на 39 страницах. И больше, чем у статьи «Бог» (46 страниц).


Кто закупает энциклопедию и кто этим руководит


Крупнейший заказчик энциклопедии — Министерство культуры России. С 2011 года ведомство заплатило Церковно-научному центру за эти книги 511 млн рублей, подсчитали «Открытые медиа» по данным госзакупок. Следом идёт дирекция департамента образования и науки Москвы, потратившая на энциклопедию 36,4 млн рублей. Тройку крупнейших заказчиков замыкает Центральная научная библиотека имени Н. А. Некрасова, подведомственная департаменту культуры Москвы. Её расходы на закупку энциклопедий — 15,94 млн рублей. Кроме того, частые заказчики энциклопедии — государственные университеты, школы и региональные власти. Также среди покупателей издания — Государственная Третьяковская галерея и библиотека Российской академии наук.


«Православная энциклопедия является изданием, выходящим за рамки православного мира: в нём представлены основные сведения по всем христианским конфессиям и иным вероисповеданиям, значительные материалы из области философии, морали, этики, искусства, музыки», — объяснил «Открытым медиа» представитель Минкультуры. Министерство закупает очередные тома энциклопедии только для общедоступных библиотек и делает это на основании распоряжений правительства, сообщил он. Последнее такое распоряжение было подписано Дмитрием Медведевым в октябре 2017 года.


Высшие чиновники не раз публично говорили, что заинтересованы в популяризации православной энциклопедии. Ежегодное заседание наблюдательного и общественного советов по развитию «Православной энциклопедии» помимо патриарха Кирилла возглавляют мэр Москвы Сергей Собянин и спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин. Московский градоначальник ещё в 2018 году рассказывал, что православную энциклопедию можно найти во всех библиотеках города. Володин, в свою очередь, заявлял о необходимости популяризировать энциклопедию не только в регионах России, но и в других странах. В какой-то степени этим уже занимается глава государства — во время одного из своих визитов в Ватикан Владимир Путин презентовал несколько томов православной энциклопедии Папе Римскому.


В 2017 году Центр антикоррупционной политики (ЦАП) партии «Яблоко» попросил Генпрокуратуру проверить законность госзакупок православных энциклопедий. По мнению юристов центра, такие закупки могут нарушать закон о свободе совести, который запрещает чиновникам использовать своё служебное положение для формирования определённого отношения к религии. В ЦАП обратили внимание на то, что ни одно другое издание религиозного содержания не закупается госорганами в таком количестве.


Генпрокуратура переадресовала обращение центра в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) и Минкультуры, рассказал «Открытым медиа» представитель «Яблока». Решение о закупке энциклопедии приняло правительство, история православной церкви — часть культурно-исторического наследия страны, сохранение которого является одной из ключевых задач государственной культурной политики, ответил Минкульт «Яблоку». Проверка по обращению ЦАП так и не началось: ФАС сообщила генпрокуратуре, что в её полномочия не входит проверка законодательства о свободе совести, следует из письма службы, оказавшегося в распоряжении «Открытых медиа».

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
326
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (78)
80
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

За богохульство казнили.  Себя сыном божьим называл.

раскрыть ветку (73)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Иисус был казнен, де-факто, за отрицание необходимости священника в разговоре с богом. В этом кардинально отличаются ветхий и новый заветы. И, ввиду того, что тогдашние ортодоксы-фарисеи почувствовали угрозу, они сделали всё, что бы эту угрозу устранить. Сам Иисус, к слову, на провокации не поддавался.


"И приступили фарисеи и саддукеи и, искушая Его, просили показать им знамение с неба.

Он же сказал им в ответ: вечером вы говорите: будет вёдро, потому что небо красно;

И поутру: сегодня ненастье, потому что небо багрово. Лицемеры! различать лице неба вы умеете, а знамений времен не можете.

Род лукавый и прелюбодейный знамения ищет, и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка. И, оставив их, отошел."


"Тогда фарисеи пошли и совещались, как бы уловить Его в словах.

И посылают к Нему учеников своих с иродианами, говоря: Учитель! мы знаем, что Ты справедлив, и истинно пути Божию учишь, и не заботишься об угождении кому-либо, ибо не смотришь ни на какое лице;

Итак скажи нам: как Тебе кажется? позволительно ли давать подать кесарю, или нет?

Но Иисус, видя лукавство их, сказал: что искушаете Меня, лицемеры?

Покажите Мне монету, которою платится подать. Они принесли Ему динарий.

И говорит им: чье это изображение и надпись?

Говорят Ему: кесаревы. Тогда говорит им: итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу.

Услышав это, они удивились и, оставив Его, ушли."

ещё комментарии
133
Автор поста оценил этот комментарий
Сын божий только один! Это патриарх Кирюшка!
А если по делу то старый совсем кукушкой поехал на старость лет. Что там про него можно написать на 118 страниц? Варианта 2:
1. Он приводит детальные доказательства того, что он реально Бог, а сам Бог и Иисус два пиздабола.
2. Эти 118 страниц краткое пособие как дурачить тупое стадо+ коррупционные схемы.
Я склоняюсь к первому варианту)
раскрыть ветку (16)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Там картинки его шапок с подробным описанием.
раскрыть ветку (5)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Не выдумывай. Если бы про шапки - страниц будет гораздо больше.
раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Отдельным альманахом
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Распечатать огромным тиражом и обязать иметь такой в каждой школе, в каждом классе. Все организовать через госзакупки, за скромные 50 тысяч за экземпляр. "Окроплено святой мочой Патриарха Всея Руси".
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
ТИХО, блэт! Ты ж им идеи подкидываешь
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
7
Автор поста оценил этот комментарий
Просто про Кирилла известно гораздо больше, чем про Бога и Христа.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ну существование кирилла доказано
3
Автор поста оценил этот комментарий

А я склоняюсь к тому, что написано там первое, но имеется ввиду второе =)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Если второе, то понятно, почему госструктуры раскупают книжонки, как горячие пирожки)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да к япончик же, биография богатая :)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Светлоликий Спаситель и пророк его Кирилл.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Его Вова зовут
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Кого? Япончика?
2
Автор поста оценил этот комментарий
Кого? Япончика?
Автор поста оценил этот комментарий

1. Согласно учению о троице пиздабол один - единый.

17
Автор поста оценил этот комментарий

Исус уж точно не был богохульником)))... почитайте Евангелие - все его ответы власть предержащим и провокаторам очень обтекаемы, никаких точных ответов. «Это ты так сказал» - отвечает он римскому наместнику на вопрос, сын ли он Божий, как ему саддукеи доложили?

раскрыть ветку (45)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Все слова Иисуса были записаны через 100 лет после смерти Иисуса.
раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вики: "Традиционная датировка времени создания книги — 41—55 года." Т.е. через 8 лет. Начиная с XVIII века значительная часть теологов (Гарнак, Бультман, Ройтер), считают, что это Евангелие было написано в период между 70—80-ми годами. Через 37-47 лет. Откуда Ваши данные что через 100 лет? Или Пикабу все съест?

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Евангелие от Матфея — самое раннее, и, возможно, было написано вскоре после смерти Иисуса, но до нас дошёл только перевод его на греческий язык, выполненный ок. 100 года от РХ. Причём перевод с большим количеством исправлений и дополнений оригинального текста, скорее даже творческое переосмысление. Так, самым примечательным дополнением является история о происхождении и детстве Иисуса и его зачатии от Святого Духа (которой, по некоторым оговоркам в евангелиях, вообще женского пола).

PS Епифаний Кипрский (IV в), видевший как арамейский, так и греческий тексты евангелия от Матфея, пишет:

Имеют же они у себя самое полное Евангелие от Матфея на еврейском языке. Ибо оно у них достоверно сохраняется в одном виде, как написано вначале еврейскими письменами; не знаю же, еретики ли уничтожили в нем родословия от Авраама до Христа.

Евсевий Кесарийский (IV в) о том же евангелии:

Так говорит Папий о Марке; о Матфее он сообщает следующее: «Матфей записал беседы Иисуса по-еврейски, переводил их кто как мог».
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему вы говорите что "Причём перевод с большим количеством исправлений и дополнений оригинального текста" если выше писали что "до нас дошёл только перевод его на греческий язык". Что с чем сравнивали? Ну, и вообще Вы к чему клоните?

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В конце коммента приведены цитаты из трудов людей, которые читали оба варианта и обнаружили существенные различия. Есть ещё довольно много свидетельств, что в текст вносились исправления, причём не единожды.

А вообще я к тому, что нет никакой разницы, когда был написан оригинал, если он до нас не дошёл и что там было написано мы знаем весьма приблизительно.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Википедия серьёзно? Может в украинской Википедии ещё статью посмотрим? Говорят там источники ещё более надёжные. Читать надо не теологов а историков, разница колоссальная.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Добро пожаловать в мир знаний, где есть культурологи, библеисты, религиоведы, археологи и др.

ещё комментарии
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Исус уж точно не был богохульником))) почитайте Евангелие

Почитаете лучше ветхий завет. Там не о каком сыне, отце и святом духе не написано.


Ему же прямо иудеи говорили что он богохульник и именно в этом обвиняли, в евангелие это и написано. Доказать что он действительно сын божий он не смог. Так что богохульником и был.

раскрыть ветку (29)
11
Автор поста оценил этот комментарий

А давайте лучше читать учебники физики, химии, биологии.

Чет подумал, я будто спор двух задротов прочитал, которые спорят о своей любимой фантастической вселенной(гарри потере, вахе, зв, властелин колец)

раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле даже будучи атеистом говорить и спорить о библии очень интересно, как бы нам не хотелось, но это главная книга всего европейского мира, куча песен, литературы, картин, фильмов и сюжетов частично основаны или отсылаются на библию. Так что зря вы так про учебники)

раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Спорить о том, носил ли Леголас штаны, очень интересно, как бы нам не хотелось, властелин колец - важная часть европейского мира, куча песен, литературы,  артов и фильмов с сериалами отсылающиеся на властелин колец...

Ой.

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вообще да, примерно так оно и есть, и о властелине колец/вх40к/звездных воинах тоже не мало споров и дискуссий, загвоздка лишь в том что все эти произведения так или иначе тоже отсылаются местами к библии)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну давайте пойдём глубже, все это относится к пятикнижию моисееву, а не этой хипстерской библии, и вообще ваша библия не канон, тру фаны оригинал читают.

P.s. то, что к ней отсылают, беда в головушках людей, которые ее читали

Автор поста оценил этот комментарий
И это все круто, но книга, которую вы так любезно здесь ставите в пример, тоже отсылается на библию))) ой
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это делает вас меньшим задротом?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
А причем тут задротство? Под этот термин можно любую сову на любой глобус натянуть. Я лишь говорю, что пример ваш немного не корректный, ибо "ваша" книга стоит в "цепочке ссылок" на порядок ниже библии, не более. Это к слову о важности для культуры. Хотим мы этого или нет, но в прошлом многое зависило от библии и религии в целом, в том числе и культура. Таков процесс развития человеческого социума, и не обращать на это внимание - глупо, как глупо не вспоминать про достижения, ошибки, войны и открытия. Это История, и ее нужно знать и изучать. ИМХО
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Одно дело знать, другое спорить о вакууме. Только вот нахрена вам эта история? Вы ею будете создавать новые союзы или лечить ею людей? Не, скорее вы будете пользоваться ею как инструментом манипуляции, вспоминать обиды ваших прапрапрапрапрадедушек или что бы поспорить в интернете. Не лучше ли стереть к чертям все учебники истории и написать учебник мировой истории дружбы, хоть она и будь ложью?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, можно же просто воспринимать эту беседу как спор толкиенистов. Орки, гномы, феи, Арагорн, Гэндальф, все дела;) Сыновья, переписавшие и дополнившие книгу, фанфики, сеттинг
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Чет подумал, я будто спор двух задротов прочитал, которые спорят о своей любимой фантастической вселенной

Неверное предположение основанное на малом опыте наблюдения за спорами на религиозную тематику.

Я атеист)

4
Автор поста оценил этот комментарий

Плохо знаете предмет. Все, что делал в своей недолгой земной жизни, это выполнял предначертанное в Ветхом завете, шаг за шагом. И народ его принял так тепло, потому что ждали и видели исполнение пророчеств.

раскрыть ветку (15)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
предначертанное в Ветхом завете, шаг за шагом.

В ветхом завете что написано, что там будет с приходом мессии?

И перекуют все народы мечи свои на орала и копья свои — на серпы; не поднимет меча народ на народ, и не будут больше учиться воевать. Ис. 2:4

А что там говорит иисус? И что там началось в мире? Ах да религиозные войны.

Предаст же брат брата на смерть, и отец – сына; и восстанут дети на родителей, и умертвят их; Матфея 10:21

Плохо знаете предмет. А я вот отлично знаю, явно лучше вас. Ведь вы ветхий завет и не читали.

раскрыть ветку (14)
7
Автор поста оценил этот комментарий

он зато сторожевую башню в туалете читал! Ну или пару интервью с гуньдяхой.

раскрыть ветку (2)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это было бы ещё шикарно, они ветхий завет читают. Православные обычно библию и в руки не брали не разу)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Брать то брали даже открывали пару раз... но чаще засыпают уже на стихи 15...
Автор поста оценил этот комментарий
Ветхий завет буквально с первых стихов говорит об этом. Да и вообще в нем очень много вещей написано интересных, если вникать
раскрыть ветку (10)
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да и вообще в нем очень много вещей написано интересных, если вникать

О да. Человеческие жертвоприношения, убийство детей, женщин и стариков. Гора из обрезанной крайней плоти, подкладывание своей жены фараону обманув его и сказав что это сестра. Шикарная книга.

А любви и доброты там сколько? Миллионы трупов божьей любви.


А сатана? Проклятый богом, мерзкий злодей почему то с самого создания земли живёт в раю и никто его не изгнал оттуда. С богом спорят в раю и над Иовом издеваются, всю семью убили, дом сожгли, сделали нищим ещё и проказой заразили. Просто поспорили.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Мало любви и доброты, одни миллионы трупов, гора обрезанной плоти и всякие бяки - плохая книга.


От охуенного критика ©

раскрыть ветку (5)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

От человека который читал ветхий завет полностью. А вы читали? Нет конечно. Так что увы, но ваш пассаж не к месту.

Могу ещё рассказать. Бог приказывал ямки закапывать, в которые иудеи гадят, так как по ночам ходит между палатками и в какахи наступает в темноте. Такая вот это книга.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Пересмотри свой написанный бред. Мой аргумент что книгу оценивать по хорошим-плохим действиям не самая лучшая идея. Прошу, не надо больше пугалок что там еще за гора с трупами и кто там по какахам ходит. Мне похуй.


Честное слово, интеллектуал да еще и какой критик! Просто 11/10

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Крайне поверхностно прошлись)
раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну почему же, весь ветхий завет это убийства и страдания. Вся суть.

Единственное что там действительно можно почитать так это неканоническую книгу "Премудрости Иисуса сына Сирахова".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А в чём проблема?Обычная человеческая жизнь,убийства,страдания.Он выбрал этот народ,не знаю почему,может они самые умные,может по другим причинам,не знаю,из за моральных качеств,вряд ли,кроме некоторых избранных,так обычные люди,с радостью отворачивались от бога,а он их за это наказывал. Это так скорее фундамент действительно мировой религии,готовил почву так сказать,может не самыми гуманными методами,но результат то есть.

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

то есть он себя сыном бога не считал?))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, считал. Но осторожничал! Не назывался так открыто))))

Автор поста оценил этот комментарий
Какой хитрый человек)
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда такая инфа? На кресте ему другое написали))
Автор поста оценил этот комментарий

Когда Иисус прибыл в Иерусалим, вслед за ним прибыло много его последователей. В переполненном городе начались волнения. Пилат сказал, что если волнения не прекратятся, то он объявит комендантский час, и песах праздновать будете, сидя дома. Первосвященники не могли допустить, чтобы им испортили праздник, поэтому настучали на Иисуса.

Автор поста оценил этот комментарий

Кстати если сравнивать статьи об арианах в википедиии (одно из течений христианства в раннем средневековье) в варианте православной энциклопедии будет уже не течение христианства, а ересь.

Ариане как раз не верили в божественность Христа.

1
Автор поста оценил этот комментарий
И экстремизм, говорил, что падёт храм старой веры
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Эти добрые люди всё перепутали (с)
Автор поста оценил этот комментарий

Отец, сын и святой дух — это три в одном. Как кофе. Или Саша Грей.

Автор поста оценил этот комментарий

За запрет торговли в храмах его казнили. Раньше не догадались принимать строго определённую сумму пожертвований в обмен на предметы культа и услуги религиозного характера.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
@Jesus у нас тут толкование Писания, ну ка давай, выскажись
Автор поста оценил этот комментарий

что я вам скажу.. Бог есть везде кроме церквей.. туда его не пускают..

2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку