1) снести идолов и освободить место (они находились на углу парка, на пересечении двух проспектов) 2) вызывать негативную реакцию в обществе к православным активистам (или к православию в целом)
Разве я написал, что "они не могли этого сделать"? Могли! Но это не делает их априори виноватыми! Возможно кто-то хочет выставить их крайними, преследуя свои цели.
1) снести идолов и освободить место (они находились на углу парка, на пересечении двух проспектов) - зачем их сносить ? Что бы поставить туда что ? Палатку с овощами ? рекламный стэнд ? Просто любой вариант мне назови. Что туда можно присобачить, что бы это реально имело смысл? 2) вызывать негативную реакцию в обществе к православным активистам (или к православию в целом) - Конкретная цель опять же не понятна и к тому же православные активисты уже зашкварились серьезно и негативная реакция уже есть и растет, а ребята провасланые(радикальные) еще будут себя проявлять и похоже больше на то что тут они себя и проявили.
Я навскидку написал два мотива вполне имеющих право на жизнь. Засим, пока нет реальных доказательств причастности активистов к данному акту вандализма, спор является нецелесообразным.
Стражников спили те люди которые их делали и будут их делать ) Вандализм был бы если бы одно или пару штук повали ли бы... а так это целеноправленное действие, которое за собой повлечет определенную цепочку восстановительных работ и отмывки бабла на 5 деревянных истуканах. Сейчас в новостях напишут про пьяных детей и тому подобное... как обычно...
В свою очередь, в Смольном пока говорят, что чинить пострадавших корейских идолов не будут, поскольку те якобы не подлежат восстановлению. Так ранее и поступили с шестью скульптурами, которые не смогли приспособиться к влажному климату Петербурга и пришли в негодность.
Очевидец происшествия Максим Долженко на своей странице в социальной сети сообщил, что один из спиливавших скульптуры назвал это «спецоперацией» и объяснил, что «в православном государстве такое не нужно». http://www.fontanka.ru/2015/04/15/022/
Я негативно отношусь к православным активистам, но как-то это... мутно.
Если эти идолы их не устраивали раньше, то почему не было никаких заявлений раньше? Почему действовали так во тьме, однако случайному свидетелю заявили о своей принадлежности именно к православным активистам? Ну т.е. если нужно было поднять бучу по поводу идолов, то можно было сделать это открыто. Если была цель именно их убрать, то зачем заявлять о своей принадлежности?
Короче, не берусь утверждать, что они действительно непричастны, однако есть мнение, что это место просто-напросто кому-то понадобилось. Оно ведь расположено на углу парка и вполне удобно для установки, к примеру, летнего кафе. Посмотрим.
на "Фонтанке" очевидец утверждает, что вандал пилил со словами: «У нас православное государство и нам этого не нужно». http://m.fontanka.ru/2015/04/15/022/
Я не люблю православных активистов, но история очень мутная. Мне кажется, что это больше на провокацию похоже. Либо спилили их по какой-то другой причине, а активистов просто крайними выставляют (на той же Фонтанке даже саму администрацию парка в этом подозревают).
С 11 по 17 августа 2003 года в Санкт-Петербурге прошел ряд мероприятий под эгидой Недели Кореи, приуроченной к 300-летию Северной столицы. Власти азиатской республики подарили городу 15 тотемов с изображениями древних идолов чансын. Столбы установили полукругом в Сосновском лесопарке Выборгского района.
