В Питере пожарные не смогли пробиться к горящему дому из-за стоящих машин: погибли два человека

В Питере пожарные не смогли пробиться к горящему дому из-за стоящих машин: погибли два человека Происшествие, Санкт-Петербург, Погибшие, Пожарные, Авто, Водитель, Рен ТВ, Негатив

В Петербурге два человека погибли в пожаре. Загорелась одна из квартир многоэтажки.


Из окна вырываются длинные языки пламени. Счет идет на минуты, ведь огонь может перекинуться на соседние помещения.


Спасатели прибыли быстро, но не смогли сразу приступить к тушению — мешали множество припаркованных во дворе автомобилей.


Когда удалось добраться до очага, сотрудники МЧС обнаружили тела мужчины и женщины.


Сейчас на месте продолжают работать эксперты, которые выясняют, что стало причиной ЧП.



Источник:


http://ren.tv/novosti/2018-07-27/v-pitere-pozharnye-ne-smogl...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
138
Автор поста оценил этот комментарий

А что там с законом который позволил бы таранить эти корыта?

раскрыть ветку (125)
104
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так по поводу него истерика началась и все заглохло.

раскрыть ветку (6)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Звучит достаточно самосознательно)

раскрыть ветку (2)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Хотелось бы чтоб сгорели владельцы жоповозок, и видели в окно в чем виноваты. Но это скорее сказка
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Никто не говорит, был ли их автомобиль среди того скопления "жоповозок". Если был, то ваше желание частично выполнено. Вы - счастливчик Шредингера.

20
Автор поста оценил этот комментарий

Зато, если повысить НДС еще процентов на 5, никого не волнует волна недовольных

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Акция! Всё по плюс 5*

*В программу не включена зарплата и всевозможные соц. выплаты

51
Автор поста оценил этот комментарий

Да никто его не примет, у владельцев жоповозок полыхнет тут же.

раскрыть ветку (28)
59
Автор поста оценил этот комментарий

Владельцы жоповозок в 95% случаев ставят свои корыта в соответствии с правилами. Почему вся вина на водителях, которые поставили свои машины в соответствии с ПДД, а не дорожные службы, которые даже не попытались сделать нормальные подъезды пожарных, огородив их ну хотя бы знаками запрета стоянки.

раскрыть ветку (21)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вот реальный пример. Раньше жили у мамы жены, там двора практически нет, дорога к подъезду одна и шириной она в одну легковую машину с не большим запасом + тротуар. Тротуар весь заставлен машинами, при этом сзади дома есть большая парковка и там всегда есть места где-то еще на машин 5-10. При этом через дорогу есть платная парковка(точной суммы за месяц не знаю), но когда машину ставил там - выходило 1500 за пару недель. Люди тупые и им лень пройти лишние пару метров.

Сейчас живем на съемной, парковка есть прямо перед подъездами(парковка в одну линию), при этом места в целом всегда хватает и есть немного пустых парковочных мест(если немного покататься всегда можно найти место), но есть уникумы которые загораживают проезд так, что легковая машина пройдет, а вот любой спец. транспорт - нет. Может реанимация и сможет подъехать выполняя сложные маневры(но я сомневаюсь, в любом случае это потеря времени), а вот пожарная машина - 100% не проедет. Проезд так загораживают практически каждый день. В случае пожара я уверен что до нас и близстоящих домов попросту не проедут.
раскрыть ветку (10)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Бывает и так. Но как и с заставленными тротуарами нет никакой другой борьбы, кроме физической помехи. Можно сколько угодно поливать говном водителей, которые не поняли что встали плохо, но если парковка организована плохо, водители будут продолжать это делать.

Но у нас не принято думать об организации парковок. Зато принято говорить какие все мудаки.

раскрыть ветку (9)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
которые не поняли что встали плохо

Они всё прекрасно понимают. Им просто похуй. Я узнавал.


Даже если в 100 метрах будет шикарная 1000-этажная бесплатная парковка из чистого золота, где каждом клиенту делают минет в подарок, они все равно будут ставить максимально близко к месту назначения. Если максимально близкая точка на тротуаре у входа — будут ставить на тротуаре у входа, если на газоне — будут на газоне. А уж пожарная безопасность вообще никого не ебёт, страшные пожары довольно редкое явление, можно принять за погрешность, то есть просто забить хуй. Не тебе гореть и ладно.


Единственная причина такого поведения — безнаказанность. Это тоже проверил, этим людям АБСОЛЮТНО НЕКУДА ставить машину ровно до того момента, как они получат штраф за неправильную парковку. Потом вдруг место находится. Магия.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, но если у таких "парковщиков" нет мозгов, то никакой организацией это не исправить, я тут ниже пример приводил парковки у ТЦ. Почему при "плохо организованной парковке" у меня хватает мозгов поставить свой автомобиль так чтобы он не мешал другим, а вот у этих товарищей - не хватает?
По вашей логике: "нет денег - иди воруй". Тебе не организовали работу (не надо думать, искать варианты) - иди воруй.
Тебе не написали, персонально не сказали, что так парковаться плохо, гибдд штраф не выписало - паркуйся дальше как м*дак.
Я понимаю что немного гиперболизировал, но суть одна и та же.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я говорю про то, что бессмысленно требовать от некоего общества самоконтроля. Это невозможно. Так не работает. Отсутствие парковок не дает право ставить машину как хочешь, но и пока нет организованной парковки, пока нет столбиков там где они должны или хотя бы знака запрета, бессмысленно ждать от людей, что они как-то сами сорганизуются и будут делать коридоры для пожарных машин и отступать место для пешеходов.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ждать бессмысленно, а вот наказывать эвакуатором или кирпичем на капоте запросто.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Машину водит не общество, а один человек. Ну, может два. От одного человека вполне возможно требовать самоорганизации.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Я советую пересмотреть отношение к обществу. Тем более такому саморегулируемому как автомобильному.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Понятное дело, что человек разумен, а толпа - нет. Но всё же, по одному можно срегулироваться быстрее, чем придумывать законы и следить за их исполнением, а толпа хомячков будет стремиться пролезть в любую щель, дабы сделать наоборот.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет невозможно. Для того правила, законы и знаки и придумывают. Я вообще не понимаю смысла отстаивать анархию. Не могут люди саморегулироваться.

раскрыть ветку (1)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Вы видимо давно по дворам не ездили. Во многих новых ж.к. сотят пустые паркинг, зато машины наставления так, что даже на легковой с трудом проезжаешь. Машины стоят на просторах, в два ряда и т.п.

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

У меня есть паркинг полупустой рядом. 1млн рублей стоит место, на которое машина еле помещается. Квартиры, к слову, стоят от 2,5. А за сраный паркинг просят 1млн, но он ПОЛУПУСТОЙ. Там и половина мест не занято. Когда поздно приезжаешь, можно подойти к охраннику и за 250 р на ночь машину оставить. Но вот такой бизнес - интересно. Зато все говорят: вот, понастроили паркингов для жителей, чего не паркуется никто? Ага

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А месячной аренды нет? У родителей в Киеве в доме купить паркоместо 40 000$, а аренда в месяц 40$. Специально так делают, что бы места не выкупали, а был постоянный источник дохода.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

есть, 5к стоит - 80 долларов где-то. Но легче от этого не становится, это так УК зарабатывает, ибо мест просто полно)

3
Автор поста оценил этот комментарий

У нас во дворе ублюдки позабивали парковочные карманы "лягушками". Пока ублюдки на даче или на работе, их место пустует зато тем кому не хватило места, ставят своё корыто в проезде. В итоге в парковочных карманах 50% мест пустые, зато проезд забит.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я через портал наш Петербург жалуюсь и в течении месяца убирают всю фигню эту

19
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что дворовые территории отданы водителям. Никому не интересно что там творится и никакие городские службы даже не задумывались о том, чтобы наводить там порядок. Я уж не говорю, что никто не старается выводить парковки за пределы двора - это вообще какая-то космическая задача благоустройства.

Автор поста оценил этот комментарий
И где кол торчащий из зада начальника местного ЖКХ,который не наладил парковки должным образом
Автор поста оценил этот комментарий
где же такие дворы)))
Автор поста оценил этот комментарий

Плюс один. Понастроят муравейников без парковок, а потом владельцы жоповозок виноваты, ну-ну.

15
Автор поста оценил этот комментарий

Как владелец жоповозки подтверждаю. Но только если просто тупо разрешат таранить - не надо забывать, что за рулем спецтранспорта тоже люди, которые тоже ошибаются - вместе с разрешением, должен быть выработан алгоритм, как эти ДТП будут разбираться, и кто понесет ответственность, если машину повредили по ошибке - где-то по зеркала не посмотрел, где-то прижался сильнее чем надо. Причем и алгоритм этот должен не заставлять водителя ст лишний раз задумываться и паниковать - повредил в спешке, разобрались что можно было проехать беспрепятственно - страховая или государство покрыли ущерб. Плюс надо начинать тогда с организации движения во дворах в принципе - много дворов, где стоящие по одной стороне машины не мешают, но если встанут с двух сторон - легковая проходит впритык между ними, соответственно нужно организовывать установку знаков запрещающих стоянку по одной из сторон, желательно со стороны дома. А то будет ситуация - приехал во двор, встал у одной стороны, никому не мешая, проезд остался достаточный, а потом приехал сосед мудак, и встал напротив тебя - кого спец транспорт таранить будет? Как потом доказывать кто первый приехал? Кто будет возмещать вред человеку, который изначально припарковался по правилам, никому не мешая? А водителя спец. транспорта вообще таки вопросы волновать не должны - он должен проехать.

Так что вопрос "разрешить таранить машины спец. транспорту" требует более глубокой проработки, и на одном разрешении ограничиваться не должен.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Это зря ты свою машину жоповозкой назвал! Она ведь и отомстить может, была жоповозка и нет жоповозки
ещё комментарий
ещё комментарии
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, то-то я смотрю все радуются пенсионной реформе...

35
Автор поста оценил этот комментарий

Таранить надо тех, кто дабы срубить бабла поболе, на 1/6 части мировой суши делают 12 парковочных мест для 12-ти этажки.

раскрыть ветку (14)
29
Автор поста оценил этот комментарий

А ты возьми и не покупай там квартиру. Ой там где паркинг квартиры дороже, странно ведь. Или если купил и не нашел где парковаться не покупай авто.

У меня в 400м от дома многоуровневая парковка, чуть подальше в другом направлении тоже полупустая обычная парковка. Но нет надо наставить в два ряда корыт возле дома чтобы сразу из подъезда за руль.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
У нас раньше была платная парковка и до нее еще надо было идти 15 минут и как-то не растаяли и каждый день ходили, а сейчас все сахарные какие-то, лишний метр боятся пройти...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У нас все стоянки поблизости заняты, ходил спрашивал, 2 стоянки снесли, теперь там пустырь, хотя может сами хозяева свернули.
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в городе 150т населения только один ЖК с подземным паркингом.
Вы так рассуждаете, будто выбора дохуя. А на самом деле либо двушка за 4,5, либо пиздовать в Москву, брать двушку за 8 и место парковочное за 1-1,5. Просто охуенчик.
Теперь даже на бюджетках могут ездить только состоятельные граждане.
Сами где квартиру купили, поделитесь мудрым опытом выбора?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Объективно цена парковочного места во внутридомовом паркинге должна быть примерно 20% от цены двушки. Иначе застройщику это не выгодно. Сколько народа готовы заплатить 20% сверху а сколько предпочтут наплевать на всех и ставить где придется бесплатно?

Подземный паркинг не всегда выход, а в жилом здании тем более. Может в бассейн превратиться по весне или в газовую камеру из-за проблем с электричеством.

1
Автор поста оценил этот комментарий
С полгода назад слушал передачу на бизнес фм, что то про жильё. Там мужик купил хату в новострое рядом с ЖД дорогой и очень жаловался что поезда громко ходят, типа пусть мне РЖД организует как минимум шумовые щиты(или как правильно эта хрень называется). Бля взрослый мужик, сам смотрел сам покупал а РЖД виновато.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще тут не так однозначно.

Есть стандарт на предельно допустимый уровень шумов. Если это нарушается то проблему кто-то должен устранить. Возможно виноват застройщик. А возможно действительно проблемы в момент сдачи не было, а РЖД расконсервировала дорогу (как например МЦК в столице) и стало пускать поезда и в ночное время. Или убрали нежилые постройки которые выполняли функции шумоподавления - например снесли гаражи с целью расширения дороги. Тогда да есть шанс он добьется что РЖД поставит эти щиты таки поставит.

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну отлично.

Протаранили корыто.


Дальше машина даже после окончания пожара должна ждать приезда гайцов (ибо таки ДТП в самом натуральном виде).

И это ладно - но потом ее надо ремонтировать еще. А это - время, на которое машина из парка выбывает...


Не все же приезжают тушить дома на пожарных танках.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Какой нахер ждать гайцов? Приехали, потушили и погнали дальше на дежурство. И счёт за ремонт пожарной машины автосэру выставить. Пусть кроме починки своего корыта из своего кармана, ещё ущерб пожарных оплачивает, который из за его мудацкого поведения возник. Сразу просветление в мозгах наступит.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вперед пускать машину-таран. А пожарная машина спокойно едет на следующий вызов

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
1
Автор поста оценил этот комментарий

А че не вертолетами растаскивать машины?

Автор поста оценил этот комментарий
Пожарный танк в студию!
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Если было бы (не дай бог) как в зимней вишне, то если бы не таранили, то посадили бы пожарных, а так это всего лишь статистика.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку