«Ленэнерго», хозяин будки просит потерпеть районную администрацию хотя бы до конца чемпионата
Администрация Петроградского района Санкт-Петербурга уведомила ПАО «Ленэнерго» о том, что граффити с изображением тренера сборной РФ по футболу Станислава Черчесова надо немедленно убрать.
Как сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе, жалоба на граффити поступила от гражданина и была рассмотрена в общем порядке.
А почему автор топика, ссылаясь на Интерфак, не написал здесь самого главного из их новости?
"Как сообщалось, житель Петербурга потребовал закрасить граффити с изображением С.Черчесова. "Закрасьте поскорее, а то стыдно за местный стрит-арт", - написал Александр С. На портале "Наш Санкт-Петербург", приложив фотографии.
В активе заявителя 430 жалоб, он имеет на портале статус "профессионал". 275 из указанных Александром С. проблем были разрешены."
То есть некий Александр С. - короткоствол, стоящий в активной гражданской позиции с кучей свободного времени - занимается тем, что пишет жалобы на то, что лично ему не нравится.
А все вокруг на цыпочках прыгают. Найдите его уже, объясните культурно ценности стрит-арта...
что, реально одна жалоба от одного человека и стрит-арт закрасят? Одному не понравилось и всё?
Думаю нужно совместную жалобу на то что бы закрасили этого Александра С. т.к. его инициативы портят вид города.
Отпилить ручки и укоротить язычок. На его пидорастической натуре и радужной заднице это не отразится
Закон такой. Если картина не согласована в установленном порядке, то ее необходимо закрасить.
В общем и целом, предполагается, что 99% рисунков на стенах это однотипные слова из малого количества букв или схематичные низкопробные изображения половых органов. В таких случаях закон прекрасен, как и скорость реакции чиновников.
Но закон тупой и не отличает мазню от классных работ. Предполагается, что на классные работы будут жаловаться только пидарасы. Но времена ссср прошли, к сожалению.
Предполагаю что хозяин. Но хозяин здесь - ГУП, или иное бюджетное учреждение, и по этому должно подчиниться жалобе гражданина, так как, по идее, за его налоги существует.
Угу. Те самые 99% на стенах годами нарисованы, их ещё археологи раскопают. Но не стрит-арт)
Предполагается, что на классные работы будут жаловаться только пидарасы.
Что, собственно, сейчас и случилось ¯\_(ツ)_/¯
не понимаю почему доожен смотреть на здоровенную морду скучного мужика.
Звучит как мои ежедневные поездки в метро. Вот бы там тоже скучных мужиков закрасить.
А куда писать жалобу, чтобы убрали типовые высотки и ТПшек?
Хотя район у нас красивый, можно не жаловаться.
а причем здесь, вижу я между ними разницу или нет? это что, объективный критерий? это как раз субъективщина полная. кто-то видит, кто-то не видит. схожесть - это нихрена не объективно. для меня похоже, для кого-то не похоже. да и культурная ценность не схожестью определяется.
это всё эмоции и поток сознания. сейчас закрашивают ВСЁ, но по запросу. жалуйтесь на хуи и заюш, а не проходите мимо, морща носик и оттопырив мизинчик. В Питере это оч оперативно делается.
речь идёт о конкретных критериях, которые будут прописаны де юре. суп Уорхолла тоже вон искусство, а по вашим критериям и Пикассо не художник.
только вот проблема в том что авторы этого черчесова душу в работу не вкладывают, для них это либо работа либо промо. Их рисунки имеют минимальную ценность ибо это просто перерисовка фото или кадра.
так что в хуй или маша выходи за меня души куда больше.
Нет, жалующиеся не называют пидарасами тех, кто рисует. Они просят мазню закрасить.
"Стукач" - шикарное определение для человека, имеющего активную гражданскую позицию. А потом удивляемся, что кругом говно и хамство.И мнение одного, кому не нравится, перевешивает мнение тех, кому нравится.
На примере любово группового изнасилование мы можем заметить, что мнение одно единственного человека ДОЛЖНО перевешивать мнение многих, по крайней мере до тех пор, пока оно опирается на действующий закон и/или общепринятые нормы морали/гуманизма.
Любая мазня на заборе по умолчанию считается вандализмом, пока не доказано обратное. То есть, пока она не согласована. Хотите портрет Сталина на мусорном контейнере или стилизованную надпись "Майн кампф" на детской площадке? Дерзайте, согласовывайте! Если изображение будет признано ценным/уместным и его согласуют, то недовольные утрутся. А до тех пор вы слабо отличается от гопоты, пишущей слово "хуй" на заборе.
Там граффити - это тоже преступление, которое вы оправдываете по причине того, что оно, дескать, многим нравится.Граффити можно квалифицировать по ч. 1 ст. 214 УК РФ "Вандализм". Вандализмом признается осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или иных общественных местах. Наказывается штрафом до 40 000 рублей, либо обязательными работами от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок от 6 месяцев до 1 года, либо арестом на срок до 3-х месяцев.
Угу, смншали все, что можно. Одна вы такая умная, жаль, что на выборы в марте не баллотировались.почему на хуй не жалуются
Это домыслы. На "хуй" тоже жалуются. Он ничем не лучше и не хуже любого другого изображения на заборе.ещё и почти гопник
Ну а кто вы, если на полном серьезе настаиваете на избирательном, основаном на вашем личном чувстве прекрасного/комфорте/интересе, исполнении законов?:)
Я, как и вы "не понимаю почему доожен смотреть на здоровенную морду скучного мужика". На твою морду. Повелеваю закрасить её нахрен.
полностью согласен, граффити только портят облик архитектуры города.
и даже если облик города и так унылый, эт не значит, что этот рисунок хоть что-то улучшит. к унылости просто добавится еще и безвкусица из-за неуместности рисунка в данном месте.
для такого творчества место только на специальных молодежных площадках, выделенных для самовыражения молодежи.
здания можно лишь украшать простенькой каемкой, которая будет гармонично смотреться и не сильно выделяться на общем фоне
Хаха, я вчера спорил с людьми в посте про полную девочку и армянина, утверждая что быть толстым плохо и нужно помогать таким людям, так меня захуесосили, даже нацистом назвали, мол это их жизнь и решение. А тут наоборот тебя давят за твое утверждение что каждый уникален и все субъективно, кому-то может не понравиться, но все утверждают что это красиво. Двойные стандарты во всей красе)
" наверно, разница между объективно красиво выполненной работой" - человек пишет внизу. Забавно, что я также приводил примеры, что полнота объективно плохо и не ни одного плюса в этом, так заминусили, а тут плюсы.
Не чего стаду баранов доказывать) Хотя я сам за то, чтобы граффити оставить и считаю это лучше, чем монотонная стена.
владелец недвижимости тоже должен соблюдать законы. Свастику на уличной части стены тебе не разрешат наносить. Да и в стенах своих стен тебе тоже многое нельзя делать.
Если не согласовано, то да, закрасят. Согласовывать надо всегда.
Жалобы - это конечно плохо, такие жалобы - это, конечно, полное мудачество...
Но что, блять, мешает согласовать граффити, чтобы посылать нахуй жалобщиков с бумагой о согласовании. Ведь так можно. И это, как правило, не сложно.
В моем городе так ресторан один закрыли, потому что один старик нажадовался, что от туда шум идёт .
«Ленэнерго», хозяин будки просит потерпеть районную администрацию хотя бы до конца чемпионата
хозяин будки не против граффити, жалобщик пусть идет нахуй
Хозяину будки стоило подать запрос в какой-нибудь департамент внешнего вида города и соответственно запросить разрешение иметь на стене картинку или просто серую стену.
Ну и разрешением Черчесова на размещение его лица тоже стоило бы озаботиться.
И все высеры жалобщика будут разбиваться о стену закона, т.к. все согласовано.
пс: бле, у этого персонажа 9 страниц жалоб, на каждой по 60.
тоесть если Ленэнерго нанесет красивую свастику и будет просить потерпеть ходя бы до конца майских праздников ты тоже будешь писать "хозяин будки не против граффити, жалобщик пусть идет нахуй"?
А как вам еще дать понять, что владение чем либо не означает, что с ним вы можете делать что угодно.
по моему отличное сравнение. может с ним тогда ауты поймут, что если ты владеешь зданием, то наносить на его стены все что угодно все равно нельзя.
Слово «извандалил» - абсолютли класс))
Другое дело что это не вандализм.
Я художник, меня не обманешь.
Он ещё до кучи и активист ЛГБТ. Я не то, что против геев. Но вот этот Саша С. конкретный пидарас.
Я этого представителя пидора в Химках видал!
Табаков.жпг
Заебал он уже. Про него уже были посты со ссылками. Уважаемые
@Zapisal, @Zapisali, у вас инфа должна быть))
Интересно, а можно ли также какие-нибудь заявки оставлять на граффити, чтобы их наоборот оставляли. И так оставлять на его заявки, чтобы у него знатно бомбило xD
Как я понял, тут либо рисунок был согласован с компанией-владельцем, либо вообще был ими заказан (да даже если нет, то они исходя из новости очень даже не против.), а вот с администрацией никаких согласований не проводилось. Это, в общем-то распространённая ситуация, просто тут попался "ЛГБТ-активист" с шилом в жопе.
что значит распространенная ситуация если никаких согласований не проводилось, то что выдумывать причины другие?
Преимущественно со своей собственностью ты можешь творить что угодно, если это не мешает другим. Стрит-арт, особенно нормальный обычно никому не мешает.
А насколько администрация вообще способна взвешено решать, что плохо, что хорошо? Даже профессиональные эксперты, могут ошибаться, куда уд там... Да и вообще, как можно считать вандализмом нефункциональные и не противоречащие морали изменения, некого объекта находящегося в собственности с санкции собственника? Я тут немного не понимаю Вашей логики.
в черте города вроде нет понятия "мой фасад"? если есть, то тогда не понимаю почему запрос одного человека может решить судьбу этого фасада?
ну если одного запроса было достаточно что бы закрасить, значит или не владелец или не все так радужно как вы пишите)
Судя по всему это собственность ленэнерго а они и не против. Тем более это не историческая достопримечательность.
Так депутаты трудились, слово хуй выводили. Чой-то они своё творчество будут замалевывать.
Получается, на будке нужно нарисовать здоровый такой, красочный, эрегированный хуй и Саша С. будет доволен.
Я поддерживаю ЛГБТ, но вот активисты, как правило - мразоты те ещё. А Сашка - не просто пидарас, а целый пидарасище.
Не, ну а как вы предлагаете добиваться равноправия для членов ЛГБТ сообщества в отсутствии активистов? Другое дело, что многие активисты наоборот только все портят.
Я же не говорю "все активисты - мрази". Я о том, что многие из них неадекватны, как и большинство различных радикальных активистов.
проблема в том, что часть этих активистов хочется называть членами ЛГБТ сообщества вперед непосредственно геев.
активизм - норм тема и проблема реально есть, но в последнее время он приобретает уродливую форму с перекосом в SJW и их как-то слишком дохрена, это не проблема "громких единиц, на фоне которых не видно спокойные массы".
Никак. Нахер они не в перлись. Извращенцев лечить надо и ограничивать от нормальных людей. А то скоро надо будет стелиться перед зоофилами и некрофилами
Вот кто кого ебет - не ебет, а когда по поводу ебли нетрадиционной нездоровый общественный движняк затевают, то как-то поябывает. Эта вчя хуйня, знаете, я ябусь в жопу, уважайте меня за это, примите мои песенки про однополую любовь, смотрите кинчик и, сука, попробуйте не наградить его призами, такую вонь поднимем, что уууу.... Вот так как-то.
Даже оплот либеральности Вики сообщает, что влияние генов есть, пусть и не стопроцентное. Так что в целом отклонение от нормы есть, правда, не столь однозначное, а комплексное.
До недавнего времени была) это и исследования генетиков подтверждали. Вот только под влиянием масс-медиа и пидарасов, ее исключили из списка)
Какой же от этой «болезни» вред для «больного», помимо того, что в обществе много мудаков-гомофобов, мешающих им нормально жить?
1) Дайте ваше определение "психологического отклонения" и объясните, почему вы пользуетесь именно им, а не стандартными общеупотребимыми определениями аля DSM-5 или психологической части ICD.
2) Если какое-то психологическое или иное отклонение никому не вредит, то зачем его вообще выделять или обращать на него особое внимание?
Я не эксперт в этой области. На данный момент, я всего лишь преподаватель кафедры боевой и тактико-специальной подготовки инженерно-экономического факультета. И все вышесказанное, мое личное мнение...
И теперь все наоборот, гомофилия стала гомосексуальностью, а здравое отношение к отклонениям стало "гомофобией" то есть произошла подмена понятий, больные стали здоровыми, а здоровые больными, ведь фобия по сути психическое отклонение.
Как минимум есть вред для популяции. Фертильные взрослые особи , а страдают пидорством. Это ж преступление против человечества
1) людей и так достаточно много и в абсолюте, и в приросте.
2) Чайлд-фри и просто людей, решающих посвятить свою раннюю жизнь карьере вы тоже считает «преступлением против человечества»?
3) большинство геев и так бы не заводило детей. При легализации однополых браков, совместного усыновления ими детьми и возможности суррогатного материнства, количество полный семей с детьми только возрастёт.
Ваши стереотипы и предвзятые мнения о геях вызывают у меня отвращение. Даже не буду пытаться вам что-то доказывать, ибо это явно бесполезно.
В семьях гетеросексуальных родителей как-то появляются геи. Даже в тех, где пропагандируется гомофобия. А ориентация может, на минутку, проявляться ещё в детсадовском возрасте. Это вам так, к размышлению.
А аналогия у вас забавная. Свести сложнейшие взаимоотношения между людьми (на минутку, сложнейшими в устройстве компьютерами на планете) к суванию члена во влагалище. Апплодирую.
Просто попробуйте взглянуть на своё же сообщение со стороны, мысля критически. Надеюсь, осознаете, что в нем не так.
Пруфы? Спроси у модера будет ли оскорблением пользователей фраза "меня минусят пидоры".
На Земле проживает уже семь с половиной миллиардов человек. Население растет с огромной скоростью. Конечно же, из-за неизменных ~5% негетеросексуальных людей мы все вымрем нахер.
@moderator, а в чем конкретно состояло оскорбление? и кого именно я этим оскорбил?
судя по камментам, гомосексуалистов* на пикабу и вправду не один, в чем и признаются, сиречь много - так в чем же моя вина?
*если вы понимаете о чем я
я констатировал факт, безадресно причем.
кто там в вашей кодле старший/адекватный? на ровном месте штраф приписали.
или вы из этих? тогда я приношу вам свои искренние извинения!
з.ы. перечитал правила, не нашел пункт который я таки нарушил.
будет бан будет новый акк, о проблема блин.
Мне вот просто интересно - если у вас была бы девушка, то вы к анальному сексу с ней относились бы так же? На уровне "ахаха в туза лупится говномеска, в очко долбится ковырялка)))"?
Кек, от туда же говно лезет, крайне не гигиенично же. И больно, ибо задница не предназначена для секса.
И чего вы так пидоров защищаете? Неужели....
>он защищает здравый смысл лол ахаха он жи сам пидарас палюбому))))0)0)
Простите, я не знал, что мы в разных эпохах живём. У нас тут уже давно изобрели души, клизмы и прочие гигиенические радости. И презервативы, да.
И нет, вы промахнулись, я не ней и даже не би.
я смотрю и возвращать тонусжопных мышц тоже научились? а частые клизмы не очень полезны для организма.
Так у них и так есть равные права . У меня тоже нет права жениться на мужике, а вообще гендерных предателей надо лечить
По вашей логике до суфражизма у женщин тоже были равные правы — ведь они тоже могли голосовать, если они мужчины. Охуенная логика
Лол, и много вам дало ваше право голосовать? А? Много выбрали? Феминистки орут о равных правах, но что-то обязанности себе не берут.
Лично мне пока мало, ибо и страна не та, и возраст не тот. В Европе и Америки же — да, дало очень много.
Ога, вот когда ЕС превратится в халифат....
А в сша вы можете бесплатно и без смс получить пулю только за не тот цвет кожи
Я не поддерживаю ЛГБТ и такие активисты прекрасно отражают суть всего ЛГБТ сообщества. Пидоры они и есть пидоры.
Уважаемый, а при чем тут современное общество? Почитайте про Римскую Империю - самый показательный пример. Или про Древний Египет.
Во все времена доля гомосексуалов - лишь несколько процентов от популяции. Естественно, что с ростом населения количественное ЛГБТ увеличивается (сохраняя ту же процентную долю), а общество развивается и таким людям уже не приходится скрываться так, как, например, век назад.
В ряде государств, первейших союзников сша, пидорасов ждёт очень плохая судьба. Честно, задолбали носиться с этими пидорами.
Не могу не согласиться, зла не хватает на пидорасов вроде Сани С. вне зависимости от их ориентации.
Уважаемый @admin, тут такая ситуация в которой бы хотелось разобраться.
Меня забанили за данный комментарий по просьбе ниженаписавшего пользователя, однако я считаю, что это уже какой то беспредел просто, так-как забанили, насколько я понимаю за слово "пидоры", что мало того, что не адресовано ни к кому из пикабушников, а описывает всех лиц нетрадиционной, голубой ориентации, так еще и является сокращением от медицинского термина "педерасты" (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80...), вполне себе литературного даже.
Например ранее, в другом треде был мой комментарий #comment_115264132
В котором я просил удалить коммент, где оскорблялись все мотоциклисты, но мне модератор заявил, что оскорбление какого то определенного круга, а не лично пикабушника, оскорблением не является.
Так вот почему-же там не является, а тут является? Или у нас правила не одни для всех?
И когда мотоциклист просит не оскорблять мотоциклистов, это не выполняется, а педераст обижается и требует не называть педерастов педерастами, то его требование сразу выполняется?
Мало того, он искренне уверен, что его требование выполнят и рассуждает так, как будто он прям владелец сайта какой то, на кого укажет своим накрашенным пальчиком, того и забанят без суда и следствия!
Я убедительно прошу провести разъяснительную работу с вашими модераторами, а также отменить штрафной балл, который добавился мне за этот бан. Сам бан я уже незаслуженно отбыл. Ну и вообще, не пускайте педерастов в команду, они ведут себя почти всегда непорядочно, одним словом педерасты.
Благодарю за понимание.
У тебя было не оскорбление неопределенного круга, типо мотоциклистов, а чуть другое, но что именно я конечно не скажу, пусть у тебя будет ещё шанс так проебаться)
@moderator, тут тоже возможно.
Может как-то в правилах это поточнее изложить? Про оскорбления в адрес пикабушников. А то, судя по количеству отправленных за последние по моим призывам в бан, это многим не понятно. Мне как бы в кайф, но как-то это уже слишком.
Поддерживаю, хотите быть жопотрахами и ковырялками- развлекайтесь дома. Равные права меньшинству? Лол.
Хотите быть неграми - сидите дома или идите в рабство. Равные права меньшинству? Лол.
Хотите быть левшами - пишите только дома и не суйтесь на люди. Равные права меньшинству? Лол.
Хотите иметь зелёные глаза - носите их дома или выколите. Равные права меньшинству? Лол.
Хотите быть русским, имея этнически-русских родителей - сидите в избе и выращивайте репу. Равные права меньшинству? Лол.
Абсолютно аналогичные фразы.
А я, предположим, считаю, что зеленоглазые - уроды и их нужно убивать или на крайний случай ссылать на необитаемый остров, чтобы генофонд не портили. Хожу по улицам, ищу зеленоглазых и глумлюсь над ними, а иногда с друзьями ловим таких и пиздим.
Понимаете, к чему я веду?
Да, про тысячи исследований на тему сексуальной ориентации, которые внезапно оказываются "никем не подтверждёнными".
И про тех людей, которые вспоминая детство, отмечают, что ещё с детсадовского возраста в мальчиках у них было гораздо больше интереса, нежели чем в девочках.
Всем похуй, чего ты там поддерживаешь, граффити кстати говно. Строчка из песни Ленинграда, рили? Этой помойной группы? Против самого Черчесова ничего не имею, но и он не такой уж великий тренер, чтобы прям его восхвалять. Итог - закрасить нахуй.
Всем похуй, что ты считаешь насчёт граффити, тренера и Ленинграда, коммент твой, кстати, говно. Против тебя лично ничего не имею, но не такой уж ты великий комментатор, чтобы прям такое писать. Итог - заминусись нахуй.
оскорбление №1, оскорбление №2 (менее удачное), пример из жизни (не особо к месту), оскорбление №3 (фееричное).
я подозреваю что из поста где-то так годичной давности про замазывание прапорщика Задова, был там один фигурант, тоже активист лгбт, вот только тот был не алекспндр) https://vk.com/wall72625_1116
Ха-ха. Эта редиска совсем обленился, даже фоткать не пошел, а взял фотку из инета.
Толково.
Почему стыдно-то?! Понимаю, когда стыдно мимо заборов со словом "хуй" ходить... А тут что не так-то?
А вот Саше С. стыдно.
Вспомнился старый баян:
Однажды за обедом юный наследник престола Александр спросил своего отца,
императора Николая I: "Папа, а что такое - хуй?". Смутилась вся царская
семья, смутилась государыня императрица Александра Петровна, смутились
фрейлины. Один лишь император невозмутимо произнес: "А вот тут
присутствует твой учитель словесности, у него и спроси!"
Василий Андреевич Жуковский, талантливейший человек, поэт, переводчик,
историк тут же объяснил царевичу, что в русском языке есть три глагола:
"ковать", "совать" и "ховать" (прятать), от которых соответственно
образуется повелительное наклонение "куй", "суй" и "хуй" (прячь).
Тогда восхищенный император вынул из кармана своего мундира царские часы
работы Фаберже и со словами "Хуй в карман!" протянул их поэту. Василий
Андреевич невозмутимо взял подарок, сховал его в карман и благодарно
поклонился царю: "Спасибо, хую!"
Весь город блять изуродован рекламой из 90х, железными дверьми в исторических зданиях, но портрет тренера на ТП не даёт покоя.
слушай если чудикам в инете понравиться как твою маму изнасилуют то по твоей логике надо сидеть тихо? или как это в твоей голове работает? или все таки предпочитаешь жить в рамках законов и правил?
Многим не нравятся, что другие радуются победам футбольной сборной. Типа ЧМ проводится за бюджетные деньги и для того, чтобы поднять рейтинг Путину. Некоторые полагают, что чемпионат куплен. И поэтому радоваться победам сборной длолжно быть стыдно. Можно вбить в поисковике слово "победобосие", чтобы слегка ознакомиться.
А еще многим кажется, что они Наполеоны, Ганнибалы или вовсе табуретки. Но мы же не будем обращать внимания на глупцов, так? Люди, которые верят в "купленный ЧМ" и в то, что это все для рейтинга Путина (я, кстати, не его сторонник) - точно такие же, как люди, считающие себя Наполеоном.
Кого там Путин мог купить? Короля Испании? Рамоса, который рыдал прямо на стадионе, потому что футбол для него вопрос чести? Короля СА, который деньгами может, простите, подтираться?
Я вот не фанат футбола. И, в общем то, к ЧМ отношусь спокойно. Но такие личности уже в печенках сидят. Посему всем им желаю забиться куда нибудь в резервацию и ныть там про победобесие, купленный матч, пенсии и Путина, который у них какой то Доктор Зло.
Ну с точки зрения дальнейшего контроля по фактам, так будет проще гораздо. Указал на несколько инцидентов, над каждым надо поработать и решить, или не решить.
Допустим, в одной заявке будет несколько инцидентов. По одному вопросу будет принято положительное решение, а по остальным отрицательное. Что делать с заявкой в таком случае?
С этой точки зрения я поддерживаю "количество".
Ну тут как раз все нормально, потому что по правилам сервиса "Наш город" (это для Москвы, но в Питере наверняка все точно также) запрещено в одном сообщении жаловаться на несколько проблем сразу. Нужно для каждой проблемы создать отдельное сообщение.
Так и знал, что жалоба от этого сраного "правильного" гражданина. Из за него вроде уже массу работ закрасили, жаль что вот самому жалобщику лицо ни кто не закрасил, хотя бы краской.
Нет.
Смотри. Вот есть чел: http://gorod.gov.spb.ru/accounts/68371/?page=1
И вот та самая жалоба: http://gorod.gov.spb.ru/problems/1047642/
А "сраный "правильного" гражданин" вот: http://gorod.gov.spb.ru/accounts/28475/?page=1
Но есть вероятность, что это просто твинк одного и того же чела. Хотя это сложно, там вроде регистрация через госуслуги.
Оба делают вроде верные штуки, но на деле откровенно доебываются. Надо знать меру во всём
А "сраный "правильного" гражданин" вот: http://gorod.gov.spb.ru/accounts/28475/?page=1Убил доеб до спутниковой тарелки.
Представляю, как "счастливы" обычные граждане. Какой-нибудь дед остался без телека. Какая-нибудь бабулька навернулась от духоты.
Слепое следование закону, но почему бы тогда не заняться более крупными нарушителями, было бы больше пользы. Понятно, от них может прилететь в ответ...
Похоже на просто вымещение злобы. Возможно, он сам пострадавший от подобного заявления, теперь пишет назло, а не во имя закона.
Зашел по ссылке, пиздец он ебанутый, я еще понимаю на исторических зданиях, но нахрена до обычных панелек доебаться то так было надо.
Варламов обычный политический балабол.
Как говорил Королев, а он по мне куда авторитетнее, не согласен-критикуй, критикуешь-ПРЕДЛАГАЙ.
Варламов предлагает снести МКД... Чем не враг народа?
Смотрю Варламова и понимаю, что некоторые его идеи... Ну уж слишком радикальные для нас, что ли, пусть и правильные. Согласен не со всем, что он говорит, но в большинстве поддерживаю.
К сожалению, он забывает об одной вещи, которая ставит всё вверх ногами. Мы живём в бедной стране. Средняя зарплата по стране (после вычета налогов) тридцать тысяч, медианная (половина населения получает больше, половина - меньше) - двадцать четыре. Тут люди на двадцать лет ипотеку берут чтобы купить однушку в многоэтажном доме. Кто может позволить себе квартиру в малоэтажке?
просто он не понимает исторической реалии действительности российского общества-БЕДНОСТЬ, и другой реалии ВЫГОДА застройщикам. Россию три раза опустошали только в 20 веке. В то же время, как в Европе относительно спокойно было и богатства копились столетиями и конечно там красиво, конечно, там один квартал может скинуться и посадить себе кипарисы.
Вот я понимаю сытых москвичей, которые сколотили состояния для нынешних потомков(как никак с 1917 г., есть такие)и конечно сдавать две три квартиры в центре Москвы приносит посильный доход. Но такого почти не наблюдается в Новосибирске, Омске и прочих городах.
Я вот помню жил одно время зарубежом в доме начала 20 века обставленной мебелью 19 века, причем не самые богатые люди были, но могли позволить себе раз в несколько лет кругосветку. Милейшие люди, ругались, что купить участок дорого...
Всё зависит от госта по плите и балкону, плюс по самому дому. Откуда этот горе борец за справедливость всё просчитал я хз.
Но есть вероятность, что это просто твинк одного и того же чела. Хотя это сложно, там вроде регистрация через госуслуги.
мыла достаточно
Да по мне так это он и есть, потому как кроме него почти ни кто так шумиху по закрашиванию подобных работ не поднимал. То, что он делает в остальных случаях мне без разницы, но тут это уже пардон пиздец. Либо это тупой человек живущий по каким то идиотским принципам, либо он вообще не в состоянии понять что то творческое.
По каким законам в данном случае он хочет жить? Пункты, пруфы и прочее будь любезен запость. Или читать комментарий внимательно начнём? Большинство его претензий по факту пардон хуета полная, которая его вообще касаться ни как не может, так же как и общество.
И всё? Слив засчитан, молодец. Пруфы как надумаешь скинуть дай знать. А потом расскажи мне причины доёба этого "хотящего жить по законам" например к кондёрам и спутниковым тарелкам, которые блять его вообще касаться ни как не должны и снимать их ради прихоти одного долбоёба ни кто не станет. Про его сообщения о газонах и мусорках, с разметкой мне дела нет. А вот например доёбы до вывесок уже другой вопрос, мне очень даже интересно с какого перепуга этот долбоёб решает что висит без разрешения, а что с разрешением.
ты бы за место стены текста просто погуглил. Тем более дата принятия закона у тебя есть. "доеба" "слив засчитан""долбоеба" "долбоеб" мальчик вы когда книгу(книжка раскраска не в счет) в руках держали, а в Эрмитаже были последний раз?
мальчик вы когда книгу(книжка раскраска не в счет) в руках держали, а в Эрмитаже были последний раз?
Повторюсь - и всё? Типичная тупая хрень про книжку почитать и прочее? А ты когда в Эрмитаже был? А в нашем городском музее? Ещё какую нибудь глупость напишешь? Строишь из себя культурного и умного, но при этом пишешь с ошибками и меня чему то учить хочешь? :D
ты бы за место стены текста просто погуглил. Тем более дата принятия закона у тебя есть.
Значит пруфов не увидеть. Закон? Так дай ссылку или дальше будешь пустозвонить? Честно даже не вижу смысла с тобой продолжать беседу. То, что этот гражданин постит по делу у меня претензий нет, но вот когда такие сердобольные начинают доёбываться до хрени, которая их не касается, то они мне напоминают недотраханных феминисток, которые лезут к другим и в их личную жизнь, при этом учат как надо жить.
Дважды тебе о пруфах написал, в ответ бред услышал, кроме как в игноре тебе больше и ни где нет смысла быть.
А вот кстати, куда вешать кондиционеры и параболические антенны если не на фасад дома?
Не надо уж такой узконаправленный вандализм сравнивать с нормальным уличным искусством в котором нет ни чего плохого.
ну так и хуй нарисованный тоже есть искусством, некоторые в этом не видят ничего плохого.
тут дело вкуса.
и если что-то тебе нравится, эт не значит, что всем должно нравится.
большинство норм не зря таки придуманно и их надо придерживаться
Тут не дело вкуса, а заеб одного человека, который ни хера не понимает в творчестве и воспитан с ебанутыми стандартами. Ты прежде чем такого защищать, хоть посмотри сколько работ из за него закрасили. Ну а про хуй самый тупой пример, который можно было привести. Что за идиотская логика? Каких блять норм надо придерживаться, если владельцы будки даже не против такого творчества? Или теперь большинство должно подстраиваться под пиздострадания одного больного на голову? И ты его ещё и защищаешь, жесть.
Завтра такой пиздострадалец подойдёт к твоей машине, скажет "цвет не нравится, перекрашивай, для этого есть нормы морали", побежишь красить?
про хуй может и банальный пример, но самый удачный. можно вместо хуя подставить и другое: везде портреты Сталина/Навального или пропаганда РПЦ/ЛГБТ. такое тоже не нужно закрашивать?
а стандарты вещь нужная, если им не следовать, то ситуация будет похожа на ситуацию с гаражами и балконами на Юге РФ: уродские надстройки на которые мерзко смотреть.
про хуй может и банальный пример, но самый удачный. можно вместо хуя подставить и другое: везде портреты Сталина/Навального или пропаганда РПЦ/ЛГБТ. такое тоже не нужно закрашивать?
Зачем ты в пример приводишь то, что имеет какое то отношение к политике, пошлости и оскорблению чувств верующих да лгбт? Про хуй это не удачный пример, а тупой, так как он как раз таки попадает под эти твои стандарты и нормы.
Я тебе простой вопрос задам "что такое стрит арт и с какого хера за эту работу должно быть стыдно"? Вот этот же вопрос к этому "правильному" гражданину. С какого перепуга общество должно из за ебанутости одного всё переделывать под его хотелки? Чем эта работа может позорить стрит арт, который этот пиздострадалец даже не понимате.
а стандарты вещь нужная, если им не следовать, то ситуация будет похожа на ситуацию с гаражами и балконами на Юге РФ: уродские надстройки на которые мерзко смотреть.Это не стандарты, а дебильные загоны ебанутых людей, которым вечно всё не так. Почему в Европе, Азии и Штатах ни кто про это не ноет и не пишет жалобы, если граффити было не на каких то определённых объектах где сам владелец против. Почему там это считается нормальным и даже искусством, а у нас любой пиздострадалец требует что то? Стандарты про балконы тоже тупость, а тупость потому, что там просто администрация кладёт болт, как по сути на всей территории СНГ с любовью некоторых идиотов делать пристройки. Если бы это нужно было администрации, давно бы к херам снесли, а не закрывали б глаза и не брали на лапу.
пример про хуй как раз и не тупой, какая разница, что там нарисовано, если этот рисунок не должен там быть? какая бы постройка не была на вид, этот рисунок ее не сделает лучше, просто к унылому виду добавится и не вписывающий в облик местности рисунок. ну как корове седло.
если тебе кажется, что стрит арт эт вау как ваще круто, то не значит, что такого же мнения большинство, не пиши за всех.
а в этих ваших Европах как раз вообще все строго с этим делом. и если там на дворовых спортивных площадках и специально отведенных местах для самовыражения молодежи граффити рисовать разрешено, то за разрисовку здания без согласования таки нехилые штрафы. ну если эт не гетто какое-то.
в США за отклонения от стандартов по уходу за газоном во своем частном дворе тоже штрафы впаивают
пример про хуй как раз и не тупой, какая разница, что там нарисовано, если этот рисунок не должен там быть? какая бы постройка не была на вид, этот рисунок ее не сделает лучше, просто к унылому виду добавится и не вписывающий в облик местности рисунок. ну как корове седло.
В третий раз объясняю, что как раз таки именно твой пример про хуй и нарушает нормы морали, так как это половой орган да ещё на виду у всех.
если тебе кажется, что стрит арт эт вау как ваще круто, то не значит, что такого же мнения большинство, не пиши за всех.
Ты же понимаешь, что такие "правильные" граждане будут и на одобренные стены говорить, что это надо закрасить. Тут проблема не в картинке, а в человеке.
в США за отклонения от стандартов по уходу за газоном во своем частном дворе тоже штрафы впаивают
Причём тут блять вообще газон? И про штрафы мне ссылочку будь добр предоставить, а то что то у многих газоны хуже немытой жопы, но им как то пох. Если в каких то отдельных штатах есть что то подобное, это не говорит о том, что вся страна на это реагирует так же.
а в этих ваших Европах как раз вообще все строго с этим делом. и если там на дворовых спортивных площадках и специально отведенных местах для самовыражения молодежи граффити рисовать разрешено, то за разрисовку здания без согласования таки нехилые штрафы. ну если эт не гетто какое-то.Серьезно? Вот прям строго? Что то мои друзья райтеры без проблем бомбили стены, которые ни кто не закрашивает из администрации. И рисовали она там где были таблички о штрафах и рисуют там другие по сей день, ни кто не закрывает это.
И раз уж ты там выдумал стандарты, то огласи пожалуйста их официальную трактовку, очень уж хочется на это глянуть.
пример про хуй и нарушает нормы морали
порнография, политики, пропаганда ЛГБТ/РПЦ - эт аморально, а профессиональный спорт (который в большинстве случаях - политика и пропаганда потребления им же рекламируемого пива, чиспов и т.д., а не пропаганда ЗОЖ) - нет? ну ок. проецируем свои предпочтения на всех, хуле...
Причём тут блять вообще газон?
про строгость стандартов, до стрит арта мб тоже строгие стандарты
И про штрафы мне ссылочку будь добр предоставить, а то что то у многих газоны хуже немытой жопы, но им как то пох
сами постановления хз где искать, но загугли, многие блоги про это пишут, все врут?
и если в некоторых районах там творится беспредел, эт не значит, что везде так. ты ведь судишь по заброшенным поселкам всю страну?
хотя США - страна контрастов, где-то посылки под дверью оставляют, а где-то герычем на перекрестках барыжат и всем пох
И рисовали она там где были таблички о штрафах и рисуют там другие по сей день, ни кто не закрывает это.
ну так в неблагополучных районах можно и хуи рисовать, их тоже не закрасят. так-то в каком-то депрессивном Мухосранске и в РФ, невзирая на жалобы, ничего закрашивать не будут, денег нет.
Ты видимо даже сам не понимаешь о каких стандартах и нормах пишешь
прежде всего, граффити - это оформление фасада, и оно не должно портить общий облик архитектуры. это граффити в этом посте вообще не вписывается в местный, каким бы он не был, пейзаж. сделали бы его на стадионе - другое дело.
http://kgainfo.spb.ru/ - там должны заседать люди, которые разбираются, как нужно украшать здания, получи там согласование и рисуй.
и да, за несанкционированную наружную рекламу этим художникам вообще нужно штраф нехилый впаять!
порнография, политики, пропаганда ЛГБТ/РПЦ - эт аморально, а профессиональный спорт (который в большинстве случаях - политика и пропаганда потребления им же рекламируемого пива, чиспов и т.д., а не пропаганда ЗОЖ) - нет? ну ок. проецируем свои предпочтения на всех, хуле...
Можно узнать чем профессиональный спорт аналогичен порнографии, политике и т.п.? Тем более учитывая текущую ситуацию с ЧМ и продвижением сборной. А ещё можно мне узнать каким именно местом СПОРТ пропагандирует бухло, чипсы и прочее? Или ты умудряешься приплести маркетинговые решения производителей в адрес спорта и их же инициативу?
про строгость стандартов, до стрит арта мб тоже строгие стандартыЧто?
сами постановления хз где искать, но загугли, многие блоги про это пишут, все врут?Понятно, пизднанул так, что господь бог в сторонке курит.
прежде всего, граффити - это оформление фасада, и оно не должно портить общий облик архитектуры.Чего чего? Слушай, а можно узнать что за мотивация такое выдумывать?
это граффити в этом посте вообще не вписывается в местный, каким бы он не был, пейзаж. сделали бы его на стадионе - другое дело.Бля, я не могу, правда, мне смешно от твоего бреда. Где ты находишь эти отмазки и выдумки, дай адрес ну или отсыпь этой дури, а то как то не интересно даже слушать подобное.
http://kgainfo.spb.ru/ - там должны заседать люди, которые разбираются, как нужно украшать здания, получи там согласование и рисуй.
Пиздец, ты уже умудрился стрит арт в рекламу засунуть? Блин, я серьезно уже не могу без улыбки и смеха твои бредни читать. Остановись пожалуйста, не доводи до игнора.и да, за несанкционированную наружную рекламу этим художникам вообще нужно штраф нехилый впаять!
это бесполезно у человека работает принцип " если мне нравиться значит можно, если мне направиться значит мне нельзя." Человек не понимает что стрит арт как и любое другое искусство очень субъективное. Хотя перерисовка фото или кадра в чб вообще можно назвать искусством?
Ты видимо не понимаешь для чего придуманы стандарты и что такое единый стиль в оформлении разных квартир (например балконов) в рамках одного дома и строгая цельная художественная композиция. Нет стандарта красить электроподстанции в единый цвет, ибо это полный бред.
а зачем стандарт красить подстанцию обязательно в какой-то единый цвет?
ее надо красить так, чтобы не нарушала общий облик местной застройки.
это граффити вообще не вписывается в пейзаж
это граффити вообще не вписывается в пейзаж
Ну это пиздец какой то. Можно получить какой то официальный список где указано какое граффити куда вписывается, а куда нет? :D Может там есть свои критерии, шаблоны, цвета?
да нет такого списка, согласованием занимается Комитет по градостроительству и архитектуры.
бля, думай что хочешь. главное, что эти высеры на стенах, там где они ну вообще не в тему, закрашиваются.
главное, что эти высеры на стенах
Бля, так с этого и надо было начинать. Херли ты тут мозги трахаешь с какими то нормами и списками, если для тебя это высеры? Понятен твой настрой на всю эту тему.
Завтра дверь вашей квартиры закрасят и вы все равно будете поддерживать тех, кто красил?
Если мне сделают ТАКОЕ граффити- я нарисовавшим еще и проставлюсь.
И да ты его защищаешь и заслужено получаешь минусы.
Мне кажется это тот чувак, который тоже рисует граффити. Но не такие, а всякие там надписи на стене. Такая фигня как на фото.
Как-то был пост, где он писал, что это их стена, и они там рисуют, а тут закрасили его, и нарисовали что-то другое.
А прыскалкой внутрь или наружу? А то ведь совершенно разные инсталляции получаются?
Пы.сы. Это же жопа, вставляем прыскалкой внутрь.
Это перфоманс.
Инсталляцией будет, если связать его, вставить в дупу баллончик и оставить где-нить в ебенях
Так сказать для лесников и грибников, пускай приобщаются к культуре современного искусства
