В Петербурге прошел суд над преподавателем СПБГУ, расчленившим аспирантку
Сегодня, 11 ноября, в Октябрьском суде Петербурга прошло первое заседание по делу подозреваемого в убийстве аспирантки СПбГУ Анастасии Ещенко Олега Соколова.После преступления журналисты изучили личность мужчины и выясняли, что он и до трагедии был замечен за неадекватным поведением.
Дело о расчленении возлюбленной Соколовым стало резонансным. У здания суда еще до начала заседания собралась огромная толпа журналистов и слушателей. Адвокат Соколова, Александр Почуев, пытался перевести заседание в закрытый формат, но судья ему отказала.
В убийстве девушки сам доцент признался на допросе еще вчера. Он рассказал, что хотел избавиться от останков, расчленив тело пилой. В то же время адвокат многократно просил не называть Соколова убийцей, ссылаясь на ещё не начавшиеся судебные тяжбы. Официальное же обвинение ему предъявили сегодня. Несколько раз заседание прерывали из-за истерик Соколова. Он плакал, просил взять его под арест и "прекратить мучить".
В пылу своей речи он заявил, что Ещенко напала на него с ножом. Историк сказал, что это произошло после упоминания его детей, к которым, якобы, аспирантка сильно ревновала возлюбленного. В соцсетях эту реплику уже расценили как попытку Соколова объяснить совершенное убийство попыткой самообороны. Адвокат призвал не делать поспешных выводов: историк выдал обрывочные воспоминания, а не цельную картину.
Пока шло судебное заседание, водолазы ни на минуту не прекращали поиски останков девушки в реке Мойке. Искания привели подводников к реке Екатерингофке – с ее дна подняли туловище в мешке. Скорее всего, это были останки Анастасии Ещенко.
Видео: Piter.TV
Видео: Невские Новости
Суд постановил арестовать Соколова на два месяца, под стражей историк пробудет до января 2020 года. Адвокат просил поместить подзащитного под домашний арест, ссылаясь на то, что тот не представляет опасности для общества и плохо себя чувствует после переохлаждения в Мойке. Также защита просила о максимально гуманной мере пресечения, а в качестве "камеры" для домашнего ареста предлагала ту самую квартиру, где доцент и расчленил тело своей аспирантки. Однако сам Соколов не соглашался на столь мягкую меру и просился в изолятор.
Решение суда адвоката Почуева не устроила, он намерен его обжаловать. Также защита надеется на психиатрическую экспертизу со стороны следствия, чтобы состояние здоровья историка верно определили. Адвокат отметил, что многое он не может рассказать общественности из-за печати следственной и адвокатской тайны, но произошедшее явно скрыто в истории двух влюбленных.
Санкт-Петербургский государственный университет, которому много лет служил историк, также отреагировал на происходящее и заявил 11 ноября, что расторгает деловые отношения с доцентом. Соколов больше не будет значиться преподавателем в этом вузе. СПбГУ возьмет под собственный контроль случаи насилия со стороны преподавателей и будет передавать информацию о прецедентах правоохранителям.
Убийца-расчленитель не опасен? А кто тогда представляет опасность для общества?
Он всего 4 раза выстрелил, т.е. практически святой!
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3208709&tid=114302
Они в силу специфики своей профессии могут приводить абсолютно любые аргументы в пользу подзащитных.
Эта профессия имеет мало общего с высокой моралью и этикой.
Ну как раз, защищать своего клиента - это и есть этика для адвоката.
Это называется работа. Они за это деньги получают. Думаете адвокаты будут придерживаться этой этике, если будут работать бесплатно.
Бесплатно работают по дружбе и прочим отношениям, так что конечно будут. А совсем бесплатно на чужих дядь не работает никто и нигде, только рабы под угрозой наказания, и то им кров и пищу дают. Этика адвоката - защищать своего клиента, даже если он маньяк-педофил, убивший сто детишек. А этика врача - лечить даже такого
очень опасен например тот, кто сделал неправильный репост против царя
А как ещё избавляться от трупа в большом городе ? Целиком тащить палево, а растворение в кислоте и свиньи это все фантастика. Как бы мерзко и противно это не звучало, но это самый оптимальный вариант. Говорю абстрагируясь от ситуации, просто и правда, как чтоб не привлечь внимание.
Попробуй себе представить, что доцентом он стал не из-за того что умеет скрывать трупы. Скорее всего совсем даже не по этому.
Ахах, что блять? Хотя бы чуть подумайте и прочтите мой предыдущий коммент. ТРУП НЕ НАДО БЫЛО ПРЯТАТЬ. Стать доцентом это вам не списанную контрошу по матеше и сдать. Или вбить в гугл "как стать доцентом" и получить готовый скрипт. Доцент, каких бы ты наук не был, предполагает как минимум собственную голову на плечах, рассудительность и логическое мышление. А тут даже идиоту, который подумает больше 5 секунд понятно, что пряча тело ты только усугубляешь свое положение. А этот решил поступить как 8 летний ребенок который нашкодил. А много людей ещё удивляется, почему в фильмах ужасов поступают так тупо.
Ты в своих измышления, весьма глупых, кстати, пускаешься одну, очень важную, деталь - ты почему-то считаешь, что после убийства Соколов находился в здравом рассудке и полностью контролировал свои действия. Хотя это, очевидно по его поведению даже сейчас, не так.
Видишь ли, не все как ты - комнатные убивцы, которые тратят свои интеллектуальные возможности продумывая, как им спрятать тело. Они тратят свои силы, на вещи куда более прикладные и полезные.
Че блять? Себя то хоть слышишь?
Он не пошел гулять, не стал пить, не лег спать, не стал гонять на машине по улице, не пытался себе навредить и не творил прочее безумства.Нет, первым делом, без промедлений, после убийства он решил избавиться от тела. (И не просто там выкинуть через окно и всё).
Он ПОДУМАЛ и решил что лучше всего утопить в реке.А чтобы это сделать удобнее и не привлекая внимания решил по частям. Пошел за инструментами, пришел, отрубил руки и поехал к реке чтобы избавиться. Че то для человека, не контролируещего свои действия, довольно неплохо распланировал избавление от улик.
Боже какую-же ты пишешь невообразимую хуиту.
Т.е. ты считаешь действия Соколова по сокрытию убийства глупыми и неразумными, но при этом в следующем же сообщении пишешь:
У тебя шиза? Левое полушарие не дружит с правым? Буквально выходит:
Бггг, ей богу, на твоём месте лучше молчать - за умного сойдёшь.
Не надо было избавляться, надо было вызывать скорую/полицию и списывать все на помрачение рассудка или самооборону. Он в любом случае был бы первым подозреваемым, как сожитель, плюс прошлое заявление на него. Скрыть все улики нереально, да ещё при таком складе характера, тут должно быть хладнокровие. Если б готовил преступление заранее, может и были бы шансы, но убил то он явно в состоянии аффекта
То есть ты профессионал в этом деле или просто очередной пиздабол?
Но тем не менее - это отягчающее обстоятельство...
Согласен, 244 натянуть вряд ли получится.
Это не улики, это труп.
Улики это следы преступных действий, а не совсем какой-то объект. Не сам труп, а причина смерти, место и время его обнаружения, мотивы, свидетели и тд.
Охуеть :D. Вы были бы самым лучшим адвокатом в стране дебилов.
А труп не улика ?
Вы не умный.
Забегу вперед.
Никакого самоубийство Бонапарта, как живописует начинающий питерский маньяк, после избавления от тела попросту не было бы.
Если бы ему удалось скрыть следы, то через некоторое время наступил бы внутренний катарсис от содеянного и захотелось бы еще. Вопрос только времени для такого уклада психики, как у данного индивида. Поэтому пулю в лоб и закопать, а рассуждения как и куда пилить, это вы, повторюсь, не умный и Невзоров, родственная вам фамилия.
Не умный вы, если поищите первоисточник про самоубийство, то поймёте что это высер СМИ. Почему маньяк ? Обычный бытовой убийца который заметает следы своего преступления. Убийца, преступник я полностью согласен, но маньяк ? Вы определение этого слова знаете ?
"убил из обреза, стилизованного под старинный пистолет"
Начинающий. Социализация "Наполеона" как сублимация маниакальных наклонностей - такой маньяк дальше садизма не идёт. Но в таком деле определенно можно сказать только после ряда тестов.
Доцент явно в 19 веке живёт и без упоминания Наполеона это ясно. Слишком перенасыщено сознание бытом и морально того времени, о котором он мог только читать в книгах.
Обратите внимание на дату публикации и потом задумайтесь, так ли вменяем этот человек и такой уж ли я не умный
https://spb.mk.ru/incident/2018/05/23/ugrozhal-chto-izurodue...
Ключевое «можно сказать только после ряда тестов» а тесты были или вы всем на слово верите ? Нафиг улики, следствие, анализы, проверки, допросы, мы просто должны верить МК потому что они федеральные сми, серьезно ?
И не меняйте темы вы были пойманы на лжи про попытку суицида.
Еще один ловитель.
Про "суицид" написано не у меня и перепечатками не занимаюсь, как версию не рассматриваю нигде, наоборот, отрицаю, но читать не все привыкли, да я и не заставляю)) что до другого комментария, то "тесты" никто проводить не будет без согласия стороны защиты, а вера она в храмах, я же с психами имею многоопытное и плодотворное "сотрудничество", но комментировать это не буду, это моя оценка произошедшего, как к ней относиться, решать вам и если вам это кажется не нормальным, очень даже хорошо, потому что вы нормальный, а ситуация нет.
Нет, я обычный маньячила.
Здоров.
Не врёт, просто не хочет свою работу делать))
Стрелял 4-8 раз однозарядным обрезом...спортивными пулями...перезаряжал и снова стрелял
Новых больше не будет
А что в тюряге интернета нет?
В острове Святой Елены думаю нету.
Он там только для "службы безопасности центрабанки"
Есть, но через жопу работает.
То что он хороший специалист не значит что он не может быть убийцей.
Будет новый цикл лекций - лекции из тюрячки
Ничего не могу сказать о лекциях. Но в цикле видео про Итальянский поход Суворова на канале Гоблина было неприятно слушать как Соколов превозносит французов. Никакой непредвзятости.
Какой он всегда из себя крутой был, а как попал в сложную ситуацию, причём по своей вине, так разнылся как маленький мальчик, пойманный за воровством конфет. Мерзко смотреть на таких людей
ага, "хватит меня мучить", пиздец, измучился весь бедный. явный такой нарцисс.
Жаль что дошел до таких крайностей мужик, теперь не смогу досмотреть у Гоблина его цикл про Наполеона т.к их больше не будет.
Есть книги, можно почитать.
Но лекции были лучше книг. Олег Валерьевич гениальный рассказчик.
Эм, я разве его как-то оправдывал?
Зато ты теперь навещать его сколько душе угодно и слушать его в реале. Благо скоро мы узнаем его адрес места жительства.
Что ты несёшь? В голове насрано?
Пиздец, такую очевидную отсылку к тюрьме не понять. Похоже это у тебя в голове насрано.
Да причём тут посадят. Это крах всей жизни, всего, что он всю жизнь добивался - достижений, репутации, работы. Вообще всего. Не надолго бы посадили, а то и под невменяемого закосил, если бы сразу вызвал полицию. Но он попытался скрыть, на что не хватило хладнокровия, да и в любом случае попался бы, но от последнего шанса сохранить все, как было, отказаться не смог. Ну и покончить с собой слабо оказалось. А так в тюрьме и то полегче будет, чем на свободе и презираемым изгоем среди тех, кто раньше уважал и ценил, без любимой работы и смысла в жизни. Это дяде Васе алкашу-сантехнику терять нечего, кроме свободы на несколько лет, а после выхода все пойдёт, как было.
Типичные реконструкторы.
Wtf?!
Шиза
Военно-патриотические.
Такт он поклонялся Наполеону Бонапарту. А это Франция. А это значит очередное доказательство разрушительного, безнравственного, бездуховно влияния запада. Которые побудили такого святого человека к грехопадению.
Очевидно, я живу в каменном веке. Такая красавица с таким уродом с мешками под глазами. Ещё вопрос, кто тут ненормальный.
Для женщин очень важна харизма мужика, они не воспринимают внешность как мужчины у девушек. Даже если ты не красивый, но уверенный в себе, состоявшийся, умный и заботливый - с девушками проблем не будет.
Блин, ну это дед старый обрюзгший с брюхом толстым и плешью, какая нахер харизма. Если бы не его знаменитость и положение в обществе, Настенька б на него и не взглянула, хоть у него б там 5 харизм было в кармане. Провинциалка хотела положения, славы и блистать в обществе и жить на набережной Мойки. И за это отдавала свое молодое тело этому пердуну. Фублять.
Настенька с детства историю любила, у них были одни увлечения и смысл в жизни. Он был учителем и авторитетом, возможно и идеалом. Те, кто положения и славы хотят, не и историки идут. Тем-более внешность позволяла
Вот что угодно говорите, минусите меня,но ИМХО трахацца с обрюзгшим 60-летним дедом 20-летней свежей девушке - это отвратительно. Как и влезать в семью с детьми любовницей. Эта семья до нее в этой квартире жила, их выпиннули оттуда из-за нее.
У меня знакомая есть - у неё примерно такая разница в возрасте и была, если не больше, трахалась и любила. Ей вообще нравились исключительно мужчины намного старше и авторитетней, очень умные и совсем не красавцы, только в таких и влюблялась. И дело не в деньгах, она ничего от них не имела. И замуж была готова выйти и ухаживать за совсем уж стареющим мужем. Причём, карьера у неё хорошая и ни от кого не зависящая. Только в 35 встретила авторитетного для себя ровесника и вышла за него замуж.
бред. ресурс мужика важен в патриархальном обществе. никто в здравом уме не может хотеть лежать под потным, вонючим, старым телом как у этого сумасшедшего борова-профессора или как у трампа, но на что только не пойдут провинциальные девчушки без собственного достоинства, лишь бы не возвращаться в свою провинцию и не горбатиться за три копейка. чем больше ресурсов будет переходить в женские руки, тем меньше будет таких мезальянсов.
У вас же отношения мужчины и женщины ограничиваются только сексом, а это не так...
Вообще-то это норма на протяжении всей истории человечества. Когда богатый пожилой мужчина покупает себе молоденькую жену и любовниц у их родителей/опекунов. Что в этом странного? Были б деньги, а товар найдётся. Почитай/посмотри "Анна на шее" Чехова, глянь на картину "Неравный брак". Классика жанра!
Да и сам он вполне мог брать студенток харизмой, или просто авторитетом, когда либо ты раздвигаешь ноги перед преподом, либо вылетаешь из универа. Было же год-два назад на него заявление в полицию по поводу избиения студентки. Но дело быстро замяли.
Чувак, этому "уроду" давали денно и нощно. Тебе же ради 30 секунд счастья приходится неделю упрашивать свою собственную руку. Так что не завидуй.
Ты там тоже альфа-самец 60+, раз так впрягаешься?))
То что ему давали за оценки, не делает его супер альфа самцом.
Ничего у людей нет, кроме призрачного и беззаветного.
Чувак, еще раз. Этот дед жарил тёлок, которые тебе не дадут даже в твоей же фантазии. Он уже альфа-самец, если сумел сделать так, что на его мпх стояли в очереди.
Хоспаде, жарил... Ты свечку, чтоль, держал. У него поди, встает раз в месяц, девочки глазки построили, томно повздыхали, он им оценку поставил и все. Видел я таких.
Видел? То есть, ты держал свечку?
Пили пост!
Где ты таких видел? Сам отсасывал за оценки, раз все знаешь?
Он? Альфа самец? Ха-ха! ))) Не смешите меня.
Вот вот! Россия нищает, одни маньяки и тупые бляди со скорострелами)))) Поясню ВАШУ мысль))))) "альфа-самец" - мальчик, альфа самцы не рубят в капусту даже дешевых шлюх, они не выпускают их из кровати пока те не падают в обморок)))
Стоп стоп. Пикабу место излияний)) Речь ведь не о них, а о вас)) Вы ему завидуете? Достоевского читали? Топор уже купили?)) Тролли нынче не те, мейнстримят и лажают.
И всем кто твой коммент минусуют - вы бы легли под обрюзгшего психа и алкаша (да, он алкашом был, пишут реконструкторы из Европы которые имели с ним дело, что его туда на этой почве перестали приглашать) деда/бабку старше себя на 40 лет? Похер по какой причине, похер за какие коврижки. Легли бы? А она это постоянно делала. Такая вот "умница-отличница". Да еще у жены с малыми детьми его увела, не постеснялась.
Но таки ведь умница-отличница, без кавычек.
если не в каменном, то в дурдоме точно, этого старого пи..я могу понять, но молодую нимфу - никак
Очевидно, наивность.
Чисто принц
Не то, что преподаватель, а комендант студенческой общаги студенток имеет сколько и когда захочет. За улучшение условий, место в комнате и прочее... Вы как из прошлого века)
Убивать то нахера?
Дальнейшее уже следствие, пытался банально избавиться от трупа, а так, как лошара с нестабильной психикой - спалился...
Заурядная хрень, непонятно чего шум такой поднялся? Таких бытовух за иные сутки хрен знает сколько стране происходит...
Вы че блять серьезно? Васи-алкаши обычно совершают убийства по пьяне. А тут у него похоже серьезное психическое отклонение. Его сперва в психушку надо отправить.
Согласен, повторись это среди рядовых граждан всем было бы посрать, ну и разница в возрасте наверное тоже масла подлила.
До этого одна студентка уже подавала заявление в полицию из-за побоев, которые ей нанёс этот препод. Дело замяли, и может бы вообще забыли, если бы не это убийство.
Далеко не все кто имел инциденты с применением насилия потом совершают убийства...
Ну почему же нет? Если человек неадекватен, агрессивен и вспыльчив (а в случае с профессором, это было именно так), то это уже показатель, что от него можно ожидать всякого. К вашему сведению жертвы домашнего насилия, убитые своими сожителями/мужьями, были до этого долго и систематически избиваемы своими будущими убийцами.
Так и с профессором. Одну студентку (скорее всего тоже сожительницу) в пылу ссоры избил, другую убил. В принципе логично и закономерно.
Он блять не ударил студентку с горяча, а СВЯЗАЛ блять. Да у него с головой не всё в порядке.
Действительно, убил, расчленил. Обычная бытовуха. Чего столько шуму??
Не съел же в конце-то концов!
Так этот душегуб-расчленитель вроде как планировал покончить с собой, но непременно в костюме Наполеона.То ли костюм был в стирке, то ли себя убивать совсем не то, что девушку жизни лишить, да еще и пилой потом поработать. В общем, мерзко это все.
Это высер сми про суицид
А что это меняет? Фигурант так хотел жить, что решил убить свою аспирантку? Или так вжился в роль Наполеона, что решил уйти из жизни исключительно в его костюме? Меня не волнуют так называемые высеры СМИ, меня затрагивает сам факт убийства.
Вы тогда должны очень плохо спать т.к. убивают каждый день или вы предвзяты и чья-то жизнь для вас важнее иной ? Вы или идиот или просто глупый.
@moderator оскорблениеб
Идиот это официальный медицинский диагноз, а не матерное выражение.
Не поняла, мы обсуждаем мое мировоззрение или говорим о конкретном случае убийства и расчленения? Если вы хотите оправдать убийцу или найти для его поступка смягчающие обстоятельства, то вы или его адвокат, или идиот, или просто глуповаты от природы.
Я против лжи с обеих сторон и потому сам ничего не утверждаю, а жду результатов следствия. А вы явно проталкиваете ложь и мне непонятно для чего ?
Видимо, вы сторонник теории заговора и всяческой конспирологии. Уж не буду вам доказывать, что это не от большого ума. Просто примите как данность: мы находимся не в зале суда, а на Пикабу, вы не адвокат, а я , упаси боже, не прокурор, и здесь каждый имеет право на высказывание своей точки зрения. И не надо обвинять меня в проталкивании лжи, ибо, исходя из вашей логики, где доказательства того, что это ложь?)
Отсутсвие доказательств или ссылок на источники. Этого мало ?
Так ведь, голубчик, и у вас этих доказательств нет. И ссылок на источники вы не предоставляете, но зато сладостно обвиняете оппонента в фейках и лжи. Что с вами не так?) И уж простите, не могу удержаться, но грамматические ошибки в комментариях мне просто претят, это же программа русского языка средней школы)
Доказательства есть, полное отсутствие пруфов и весомых источников. А ещё то что вы оправдываетесь, а не аргументируете свои слова.
То, что у меня и в мыслях не было перед вами оправдываться, доказывать я вам не буду, ибо нет у меня пруфов и весомых источников, а лишь одни мои комментарии)
А если серьезно, считаю, что дискуссия зашла в тупик, сказка про белого бычка мне, в отличие от вас, совершенно неинтересна, поэтому засим я с вами прощаюсь, ибо вы, как тетерев на току, слышите только себя, так что, флаг вам в руки и звезда на грудь. Удачи)
Я верю фактам и аргументам, как появятся возвращайтесь. Но учитывая сказаное вами выше, прощайте.
Покойтесь с миром, ибо ни фактов, ни аргументов от вас я так и не увидела. А я верю умным и адекватным собеседникам, но это точно не про вас.
Этот фейк про самоубийство появился раньше чем СК сообщил личность задержанного и тем более дал какие-либо официальные комментарии.
Данный фейк, если таковой и был, увы, не отменяет проблем с психикой преподавателя университета и убийства его аспирантки.
Не отменяет. Однако вы считаете, что самого по себе ужасного преступления недостаточно, и нужно про него понапридумывать кучу подробностей в стиле желтушных газет?
Вот не поверите, мне достаточно самого факта - спал с аспиранткой, убил, расчленил, утопил части тела. И зачем мне желтушные газеты, если само по себе преступление вполне ужасно. И, кстати, моя точка зрения, равно как и ваша, не отменяет желания данного фигуранта расстаться с жизнью именно в костюме Наполеона, он, похоже, вполне вжился в его роль.
Ясно-понятно. Вы как экстрасенс-телепат сами можете понять куда я вас только что послал с такими рассуждениями. Продолжайте фейкомётить.
Счастливого вам пути в ранее указанном вами направлении. Удачи вам и хорошего настроения). Кстати, не люблю ставить минусы оппоненту, но вы этого достойны, с чем я вас от всей души и поздравляю.
Вам указали на то что новость о суициде фейк и вы согласились, но тут же повторяетесь о самоубийстве в костюме наполеона. У вас раздвоение личности или нарушение логического мышления ? Вам явно нужно посетить особые медицинские учреждения.
Вау, а вы психиатр? Или так, мимокрокодил? Давайте не будем переходить на личности, это просто неприлично, хотя, кому я об этом говорю. Не знаю, чем лично вас задел так костюм Наполеона (кстати, имя собственное пишется с большой буквы), но для тех, кто в бронепоезде, повторяю еще раз: чтобы этот преподаватель не хотел и как бы не планировал уйти из жизни, это никак, повторяю еще раз, никак не отменяет его преступления.
И, кстати, если уж на то пошло, то не будете ли вы так любезны доказать мне, в чем фейковость новости о костюме Наполеона? Не то, чтобы меня это сильно волновало, несмотря на все приписываемые мне диагнозы (уж поверьте, такая забота о ближнем не может не трогать до слез), но вы мне говорите, что это фейк, - так обоснуйте, не будьте голословным. Видимо, фото данного персонажа, обрядившегося в данный костюмчик, ничего не доказывает, все это фейк, фейк и фейк))
А кто-то вообще видел костюм Наполеона? Вроде он в основном генеральские мундиры на реконских мероприятиях носил.
Тут люди все видели и все знают, просто верь ! Аргументы и факты это для лохов.
Просто для большинства народа если в треуголке, значит Наполеон.