В панике самостоятельно выбрался из "упавшего" лифта - восстанавливай за свой счёт.

С Байболата Баймахамбета могут взыскать 400 тыс. тенге (примерно 75-76 тысяч российских рублей) за порчу общедомового имущества. ЧП произошло в минувшее воскресенье в Алматы в одном из домов по улице Жандосова, передает телеканал Астана

Напомним, что пенсионер зашел в лифт на первом этаже. Поднявшись на четвертый, кабина начала резкое движение вниз, в итоге.

На этаже паркинга пенсионер сам выбрался из кабины, раздвинув створки.

Пострадавший вспоминает, что авторобот говорил на иностранном языке в момент ЧС.

По его словам, если бы голос говорил на казахском или русском языке, то мужчине было бы спокойнее, возможно он бы остался внутри кабины.

В КСК сообщили, что в кабине лифта есть памятка, в которой описано, как необходимо вести себя в такой ситуации.

В лифтовой компании ситуацию признали штатной. Как заверил директор компании Нурлан Имангалиев, срыв произошел из-за скачка напряжения.

В данный момент компания готовит все необходимые документы, чтобы взыскать с пенсионера ущерб за порчу лифта.

Сотрудники подготовили запрос на завод по производству лифтов, чтобы оценить ущерб. По предварительной информации сумма может составить 400 тыс. тенге.


Источник

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
294
Автор поста оценил этот комментарий

Я б на его месте иск подала бы в управляющую компанию!

раскрыть ветку (34)
134
Автор поста оценил этот комментарий
иск за чп в лифте, иск за иск от ук за порчу лифта.
раскрыть ветку (23)
247
Автор поста оценил этот комментарий
Лифт падает, скорее читать инструкцию!
раскрыть ветку (11)
43
Автор поста оценил этот комментарий

Инструкция в лифте как состав освежителя в туалете - должна от зубов отскакивать!

раскрыть ветку (1)
132
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы в лифте инструция была на казахском, я может обосрался бы по привычке при чтении.

Автор поста оценил этот комментарий

инструкцию уже нарисовали, он действовал именно так как на картинке)

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
92
Автор поста оценил этот комментарий
Какое ЧП? "В лифтовой компании ситуацию признали штатной"
раскрыть ветку (3)
131
Автор поста оценил этот комментарий
"какое ЧП? Да у нас в месяц по пять лифтов падает и ни разу погибшие не жаловались!" Прокомментировали в лифтовой компании
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
В каждом доме
1
Автор поста оценил этот комментарий

Они что угодно могут сказать. Но экспертиза и суд вряд-ли согласятся.

2
Автор поста оценил этот комментарий

и моральный ущерб ещё

1
Автор поста оценил этот комментарий
Одним из средств защиты от иска, является подача встречного иска, так что все ок)
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Хотелось бы заметить всем комментаторам, что в Казахстане нет такого понятия, как управляющая компания, есть только всякие КСК, которые хрен пойми чем занимаются
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Как впрочем и УК

1
Автор поста оценил этот комментарий

Наша управляющая компания #4 об этом наверное не знает

4
Автор поста оценил этот комментарий

"На управляющую". Иски в суд подаются, а не к потенциальному ответчику - для справки. Иск о возмещении ущерба нужно доказать еще, так как бремя доказывание на стороне, которая берется утверждать. Для вреда необходимо доказать вину пенсионера и причинно - следственную связь между его действиями и причиненными последствиями, чего здесь явно не усматривается (если исходить из анализа представленной ситуации).

Если УК все таки решится подать иск, то ответочка в виде встречного обойдется для неё в копеечку. 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

зависит от того, как он из лифта выбирался всё же.

а моральный вред за подобное действительно составит от силы копеечку.

1
Автор поста оценил этот комментарий
На
1
Автор поста оценил этот комментарий
При чем тут управляющая компания? Лифт обслуживает совершенно другая организация
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это счего Вы решили. Ремонт и содержание общего имущества как раз таки на УК (если в доме выбран такой способ управления) в основном ложится, она должна контролировать его надлежащее состояние. То, что она подрядчиков потом просит отремонтировать - это второй вопрос.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Немного не так. Владелец лифта - УК, но обслуживает лифт другая организация. Она ремонтирует лифт и выставляет счет УК в сумме выполненных работ
1
Автор поста оценил этот комментарий

не успел он

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку