В Пакистане суд приговорил христианку к смертной казни по обвинению в богохульстве⁠⁠

4 октября 2024

http://www.patriarchia.ru/db/text/6163681.html

Суд первой инстанции во главе с судьей Мухаммадом Афзалом Маджокой (Muhammad Afzal Majoka) три года разбирал дело по обвинению матери-христианки, воспитывающей четверых детей, и вынес приговор 18 сентября. Суд признал ее виновной на основании пакистанских законов о богохульстве и приговорил к смертной казни, как сообщает ее адвокат.

40-летняя Шагуфта Киран (Shagufta Kiran) осуждена на основании статьи 295-С пакистанских законов о богохульстве за оскорбление пророка Мухаммеда, что влечет за собой обязательную смертную казнь.
Адвокат Рана Абдул Хамид (Rana Abdul Hameed) также сообщает, что на дополнительном заседании в Исламабаде суд еще и приговорил Киран к уплате штраф в размере 300 тысяч рупий (1077 долларов США).

Христианка была арестована Федеральным агентством расследований (FIA) 29 июля 2021 года в Исламабаде по обвинению в том, что в сентябре 2020 года якобы пересылала богохульное сообщение в группе WhatsApp. Полиция также арестовала ее мужа и двоих сыновей, однако позже они были освобождены из-под стражи.
«Иск на Киран подал мусульманин по имени Шираз Ахмед Фаруки (Shiraz Ahmed Farooqi), – уточняет Хамид в интервью изданиям Christian Daily International–Morning Star News. – Истец утверждал, что она распространяла контент, неуважительный к пророку ислама.
Сама же Киран утверждает, что она не была автором контента, и переслала его в группе WhatsApp без прочтения». Киран, в прошлом медсестра, входила в несколько межконфессиональных групп в WhatsApp, где проповедовала Евангелие и защищала основы своей христианской веры. Одну из таких групп под названием Pure Discussions, администрировал истец Фаруки вместе с Мухаммадом Амиром Фейсалом из Индии и Мухаммадом Джалилом из Канады.

«Я глубоко уважают Киран за ее веру и мужество, она сохраняла твердость во время судебного процесса, — говорит Хамид. — Я встретился с ней после вынесения приговора в суде и могу подтвердить, что она уповает на Бога и возлагает надежды на положительный исход дела в вышестоящих судах. Она очень тоскует по своей семье и хочет воссоединиться с ней как можно скорее. Я намерен подать апелляцию сразу после получения подробного постановления суда. Сам вердикт не стал для нас неожиданностью, поскольку известно, что суды первой инстанции находятся под давлением исламистов, а потому осуждают 99 процентов обвиняемых по статье 295-С. Если вы изучите архивы дел по статье 295-С, то обнаружите, что суды первой инстанции, как правило, выносят обвинительный приговор обвиняемым, даже когда доказательства обвинения очень слабые. Они поступают так под давлением религиозных групп и из опасения уличной расправы над обвиняемым в случае оправдания и выхода на свободу. Анализы всех дел по статье 295-С показывают, что практически все приговоры судов первой инстанции отменяются вышестоящими судами».