Один из охранников, увидев, что шахид намерен совершить самоподрыв, закрыл его собой. Свидетели отмечают, что подвиг охранника спас многих верующих, в то время как взрыв в соседней протестантской церкви унес много жизней.
Сообщается, что на момент смерти молодому охраннику Аккашу Баширу исполнилось всего девятнадцать лет.
Сразу скажу, что ничего кроме глубочайшего уважения я испытывать к поступку этого человека не могу. Но зачем нужно указывать именно его религиозное убеждение? Почему бы не написать "Поклонник Кубрика закрыл собой бомбу", "Читатель Пушкина пожертвовал жизнью ради спасения других людей"? Зачем вешать ярлык на человека?
может быть в этом дело
хотя и мне это кажется лишним
Читатель Пушкина пожертвовал жизнью ради спасения поклонников Тургеневаот дрочащего в кустах Гоголя
"Выдать им машину времени - засрут своими попаданцами всё, вплотьб до мезозоя" (c) Отто фон Бисмарк
Не в ярлыке дело, террорист это сделал на религиозной почве, так что про вероисповедание того кто спас людей от взрыва говорить в данном случае вполне нормально.
ну, так давай тогда не будем говорить, что смертники - исламисты. так? какая разница, это просто плохой человек?
Ну, во-первых, не факт, что он вообще христианин, а во-вторых, он совершил этот поступок в силу своих личных качеств, но уж никак не религиозных взглядов - к чему приписывать сюда этих фанатиков? Это пошло и некрасиво.
Я постараюсь, но мне было бы проще, если бы эти самые террористы не взрывались во имя Аллаха, начитавшись своих бредовых брошюр.
Может потому что дело происходило в церкви? Если бы в банке, то написали бы банкир/экономист накрыл собой смертника, не?
