Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

В Оклахоме подан новый многомиллиардный иск против Johnson&Johnson

В американском штате Оклахома подан в суд многомиллиардный иск против фармацевтического гиганта Johnson&Johnson, сообщает "Интерфакс".


Корпорацию, которая известна на весь мир детскими присыпками и пластырями Band-Aid, обвиняют в том, что она неверно объясняет врачам риски употребления ее опиоидных препаратов, манипулирует данными исследований. В конечном итоге, заявляют истцы, Johnson&Johnson внесла вклад в эпидемию зависимости, которая за последние 20 лет унесла более 400 тыс. жизней. В компании категорически отвергают обвинения в причастности к самой серьезной опиоидной эпидемии в США.


По данным британской газеты The Guardian, расследование прокурора Оклахомы Майка Хантера в конечном итоге может ударить по всей фармацевтической промышленности страны, которую подозревают в сговоре и попытках сообща влиять на врачей, чтобы те прописывали больше препаратов, вызывающих привыкание. По всей стране может быть подано более 2000 аналогичных исков.


Издание приводит слова врача, выступившего в качестве свидетеля, о том, что корпорации ради выгоды пренебрегали данными исследований, показывавших риск привыкания и передозировки.


По мнению прокурора Хантера, Johnson&Johnson и другие компании раскручивали идею целой эпидемии невылеченной боли в стране, которую якобы можно победить опиоидными препаратами. В результате в США появился многомиллиардный рынок обезболивающих, содержащих наркотики.


Начало скандалу вокруг медикаментозных опиоидов положила Purdue Pharma, принадлежащая семье миллиардеров Саклеров, и ее препарат из 1990-х "ОксиКонтин" - синтетический опиоид, который прописываю как обезболивающее.


Johnson&Johnson быстро оценила потенциал подобных лекарств. Ее фармацевтическое подразделение Janssen было основано создателем наркотического препарата фентанил Паулем Янссеном. С появлением на рынке "ОксиКонтина" компания начала активно расширять рынок фентанила, заявляя, что риск привыкания очень низок. Это заявление было заведомо ложным, утверждает The Guardian.


Хантер представил тысячи докладов торговых представителей Johnson & Johnson, из которых следует, что те, в общении с врачами были заинтересованы в росте спроса на свои препараты, а не на безопасности их потребителей. Так, торговым представителям рекомендовали сосредоточиться на врачах, которые уже активно выписывают "ОксиКонтин", настаивать на выписывании фентанила пациентам, у которых наблюдались побочные эффекты. Еще одним пунктом стратегии продвижения препарата был перевод потребителей слабых опиоидных препаратов на сильные лекарства от Johnson&Johnson.


Источник: https://www.interfax.ru/world/666310

Новости

26.7K поста25.2K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Ставить тег "Новости"

2. Указывать источник (ссылку на новость)

3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
118
Автор поста оценил этот комментарий

Есть ещё многомиллиардный рынок амфетамина под маркой Аддерал на котором сидят миллионы детей, которым поставлен диагноз синдром дефицита внимания. Но эти заносят лоббистам и их не трогают. Тяжело быть американским ребенком и не сторчаться.

раскрыть ветку (31)
51
Автор поста оценил этот комментарий

На Клинической психологии рассказывали, что данный препарат детям с аутизмом, гиперактивностью дает нормально учиться, те до уроков словили приход, "выбесились" по быстрому и пошли учиться, не разнося класс и одноклассников к хуям...

раскрыть ветку (6)
27
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А что с сдвг? Как-то давно читал, что вокруг него до сих пор идут споры считать ли болезнью вообще, уж очень много вопросов по этимологии . Просто если сторонники "неболезни" правы, то здоровых, но гиперактивных детей пичкают амфетаминами . Ну и с таким же успехом вообще всех детей можно подсадить на снотворные, если те не хотят засыпать в нужное время .

раскрыть ветку (5)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

* этиология - и извините за неровный почерк

Автор поста оценил этот комментарий

не могу тут дать точный ответ, тк не углублялась в эту тему. но вообще тут все упирается в запуск и разрядку нервной системы. Не хочешь кормить ребенка амфиками, тогда гоняй его перед занятиями по стадиону. Знаю случаи когда дети с гиперактивностью в возрасти 7-10 понимали свое состояние и говорили "Мам, мне надо пробежаться" и тем самым разряжались.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Бредятина жутчайшая, у вас нет детей и вы полный ноль в этой сфере. Гонять детей на стадионе чтобы что? Что бы он устал? Чтобы он просто на уроке сидел уставший? И чё он там уставший учить будет? Такой бред вы пишете.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше накачать наркотой?)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так это она и предложила, либо ширка, либо стадион по утрам.
9
Автор поста оценил этот комментарий
Пару лет назад, смотрел передачу, в ней рассказывали о том, что в американской психиатрии более 400 заболеваний, при которых выписываются подобные лекарства (не факт, что все опиоидные, но факт что со спецэффектами) вследствие этого рынок психиатрических фармапрепаратов в Америке входит в топ5 по стоимости. Думаю и вне Америки ситуация схожая.
11
Автор поста оценил этот комментарий

Немного истории: в СССР был препарат сиднокарб. Производное амфетамина без "эйфории". При этом в терапевтических дозировках никакой зависимости не было.

раскрыть ветку (5)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Аддерол, Виванс и Консерта также на основе амфетамина и без эйфории. Принимал лично (под мед. показаниям)

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Концерта это не амфетамин, а ближе к кокаину. Насчет эйфории - это всего лишь вопрос дозы. С нормальной ("терапевтической") дозы натощак - словишь эйфорию легко. И садишься на нее плотно, и слазить с нее мучительно, и очень не просто. Бросить курить - легкая прогулка в саду по сравнению с этой херней. А касаемо производных амфетамина - судя по тому что пишут в интернетах, вообще жесть.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Курение сильнейший наркотик. К кокаину привыкания нет.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

к кокаину есть:)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Физического нету. Если только он у тебя не бодяжный с герычем.
9
Автор поста оценил этот комментарий

Там сейчас эпидемия кодеиновых "коктейлей" и ксанакса, которые вроде как и нельзя просто купить, но чё-то все ими упарываются. Забавно наблюдать, как 15-ти летние пиздюки разбавляют себе кодеин лимонадом и хуячат его, или закидываются таблетками, а всем как бы и похуй.

P.S. По факту, фентанил это заменитель ксанакса для бендых, опиатосодержащий.

Рэперы там ещё популяризируют всё это, частенько отъезжают, как лилпип какой-нибудь.


И всё это, как бы, аптечные препараты. Т.е. свободный рынок наркотиков в аптеке, доступный даже школьникам.

Суть в этом.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Фентанил - опиат, а Xanax - бензодиазепин. Действуют совершенно по разному, так что ни о какой замене речь не может идти.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот хуйню сморозил про опиаты, да.


Держал в голове мысль о том, что слышал, что молодёжь подменяет ксанакс фентанилом, т.к. он дешёвый и упарывает. Заменяет не в плане равноценности, а просто в плане эффекта.


Не знаю, чё меня про опиаты попёрло написать.

8
Автор поста оценил этот комментарий

ксанакс, кажется, им все выписывают по поводу и без. типа стресс у студентов от учебы, вот тебе, детка, ксанакс.

ещё комментарии
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

там не те дозировки что бы их "торкало" даже с учетом чистоты. а со временем ещё и толерантность развивается. Хотя даже так это не выглядит как что то разумное.

раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий

всегда можно принять вместо одной таблетки например две... или десять))

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

они там тоже по рецепту, дают фиксированное кол во таблеток. Даже если ребёнок за раз все сожрёт, то на потом ничего не оставит.

5
Автор поста оценил этот комментарий

В толерантности и проблема, дофаминовые рецепторы начинают работать неправильно, что может приводить к депрессии и суициду

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

если дозу не наращивать - ничего не будет. Нарки гораздо больше жрут, и чет ими мкад не завален.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что спидовые мрут не от передозов, а от сердечных приступов да аневризм. И статистику не портят.
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

читай выше! чувак говорит про суицидальные мысли.

4
Автор поста оценил этот комментарий

рано или поздно и до них дойдут я надеюсь, вроде за опиойды плотно взялись, а эта проблема довольно схожа по всем показателям. Ну а так ситуация полный пиздец конечно: идешь к врачу и он тебя подсаживает на реальные наркотики. И как вот быть с этим?

раскрыть ветку (3)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Отсюда растут ноги антипрививочников. И читая такие статьи в какой то мере понимаешь ход их мысли.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

я думаю у них ноги растут из их узколобости и дремучести, хотя такие факты наверняка подливают масла в огонь

1
Автор поста оценил этот комментарий

Найти хорошего барыгу )

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку