раскрыть ветку (252)
У нас в городе многие носят такие же, только по краям они как-бы кверху заострены. Я их называю джинсовые трусики. А еще носят кофты, у которых прозрачность больше чем у воздуха. По факту, выглядит прикольно)
раскрыть ветку (241)
Но по факту, ставя себя на её место... мне было бы очень стыдно вот так вот одеться. Представляете дрыщявогого пацана в таких шортиках с двумя висящими виноградинами между ног? Срамота.
раскрыть ветку (106)
Ты не догоняешь:
****: да и вабще - сиськи это эстетично. Раздень женщину - будет богиня, нимфа, эльфийка, наконец! А раздень мужика - пусть даже с виду нежного эльфа - будет нежный эльф с хуем. Такая пошлость
раскрыть ветку (89)
"Ведь женское тело - это что? Это эротика - грудь, попа, изгибчики там всякие, впадинки, ямочки, ложбинки... А мужики чё? Хер да яйца - сплошная порнография." © bash.org.ru
раскрыть ветку (58)
раскрыть ветку (54)
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (11)
Как в анекдоте:
Сколько нужно фрейдистов, чтобы поменять лампочку? Два. Один меняет, второй держит ему член. ОЙ, ЛЕСТНИЦУ!!! Я ХОТЕЛ СКАЗАТЬ ЛЕСТНИЦУ!!!!!!!!
раскрыть ветку (2)
это теперь так модно? ночью выходит пост с анекдотами категории Б, а днем уже эти шутки не в тему в комментах висят
раскрыть ветку (1)
Почему это не в тему? Очень даже в тему! И там и здесь мы с толкнулись, с так называемой: "оговоркой по Фрейду". Так что вы батенька зря тут гоните.. Цыц!
ещё комментарий
это все гей внутри тебя, и опечатку заставил не исправлять, и мужкое тело красивым для тебя делает.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Если тиберий и криптонит - одно и то же, то во "вселенную gdi vs. nod" супермену лучше не попадать:)
ещё комментарии
Нечего утрировать,красивое стройное тело - эстетично. Женщину с фигурой орка разденете тоже нифма, эльфийка будет?) (P.S. сам ни разу не атлет )
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
Ты бы позволил своей девушке/жене/сестре/дочери так ходить? Как то забывается сразу эстетичность сисек и голой попы, нет?
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (8)
пфф, сегодня в автобусе видел такую футболку на пассажире. есть поверье, что это +20 к вентиляции подмышек и +5 к сексуальности
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (49)
раскрыть ветку (47)
раскрыть ветку (40)
раскрыть ветку (38)
Шлюха или нет никто знать не может наверняка, но такие шорты - это явный перебор. Я бы уж точно не подумал, что это приличная девушка. Она бы ещё простую полоску изоленты на шоколадодав и пельмень наклеила
ещё комментарии
Да что ж тут за люди то) у одного шлюхи, у другого перебор. С каких пор вы решаете кто шлюха и кому как одеваться?
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (17)
благовоспитанная самка и не такая красивая и формами такими не обладает, готов поспорить на зуб, что любая благовоспитанная дама, благовоспитанная от того, что у нее кривоватые ноги или плоская жопа, отсутствуют груди или не самое приятное лицо. а те у кого все на месте и не стесняются это показать, отсюда такое мнение. на деле у благовоспитанных и выбора нет, никому их складка между лобком и грудью не интересна
раскрыть ветку (11)
вот щас обидно было)
может быть, это будет для вас неожиданным фактом, но не все удавшиеся внешне самки выставляют свое тело напоказ. напоказ часто выставляют себя самки, которые не вышли лицом, но есть что-то еще, на что можно переключить внимание и создать иллюзию красоты.
если у красивой формами и лицом самки есть горсточка мозгов и вкуса, то она так одеваться в обычной жизни не будет)
так что, увы, вам придется лишиться зуба.
раскрыть ветку (7)
ну знаете ли, я все это вижу каждый день, своими глазами и потому и поставил зуб, а вы мне сейчас теорию... я так понял вы та самая представительница? ну так фото в студию... только я бы вас хотел предупредить, маленький зад я не считаю красотой, попа должна быть круглой, ноги должны быть прямыми, не обязательно от ушей, но не короткими точно, щиколотки должны быть тонкими, размер стопы чем меньше тем лучше, выше 38 - это уже хоббит, грудь не меньше 1.5 и дальше идет лицо. лицо вполне может быть хорошо сокрыто макияжем - ваше право, меня волнует конечный результат ( ибо мы тут не про выбор моей пассии говорим, а про эстетическое наслаждение персонажем ). я не вижу лица этой девушки, но в остальном все в порядке, стопа маленькая, ноги прямые, попа круглая, грудь на вскидку полторашка.
раскрыть ветку (5)
женщины и девушки не для того рождаются, что бы их оценивали! все мы прекрасны! а вы уроды.
раскрыть ветку (1)
может, вам еще и фото голышом прислать, чтобы вы, как эксперт, оценили мою благоразумность?
если вы живете в поселке и не видите ничего иного кроме того, что сами назвали - мои вам соболезнования. но эти правила, увы, не подходят к остальному миру.
или же у вас давно или вообще не было секса и в первую очередь в глаза бросаются полуголые тела, за которыми остальных девушек не видно. как бы там ни было, кругозор у вас очень узкий.
слишком открытая одежда для девушки - это то же, что и сиськи для бездарных маркетологов - простой, быстрый и наименее затратный способ продать себя.
раскрыть ветку (2)
покажи мне мужика который не любит большую и красивую грудь, покажи мне мужика который не любит круглый и упругий зад...не найдешь ты таких кроме гомиков разве что... фото мне ваше нафиг не упало, но все что вами сказано именно и подтверждает мои слова, несовершенство форм влечет к их сокрытию, прописная истина. зачем вы мне тут про мою сексуальную жизнь начали втирать или удовлетворенность, маркетологов и прочий бред? я что, сказал что девушка на фото - идеал? нет, я сказал - она услада для глаз, это так, в жены мне такая нахер не нужна, она скорее всего без мозгов ( хотя может быть она и исключение ), но ее тут все начали шлюхой обзывать...не вижу связи, если у меня подтянутый торс и я ношу обтягивающие маячки, то я шлюх? я ношу их исключительно чтоб показать свое тело дамам, как и каждый мужик носящий одежду, подчеркивающую формы, на оценку мужиков мне насрать. так же и она, у нее есть прекрасные формы и она их показывает - это нормально.
вывод-то какой, вы сказали что приличные дамы такого не носят, но в итоге спустились к внутреннему миру и душевной красоте, никак не опровергнув мои слова про внешние недостатки. вывод? вы сами мои слова подтвердили, пусть и неосознанно...
раскрыть ветку (1)
ок, вот вам информация: по всем выше указанным вами параметрам, необходимым самке для "эстетического наслаждения персонажем", я подхожу. и кроме всего прочего имеется еще и подтянутая фигура и милое личико.
теперь мои слова читаются разборчивее и без скрытых смыслов?
я говорю о том, что НЕ ВСЕ красивые, действительно красивые девушки открывают всем напоказ свои формы. можно одеваться очень красиво и привлекательно, не оголяя при этом бОльшую часть своего тела. и не одеваются они так не потому что комплексуют по поводу своей внешности, а потому что так одеваться - это зачастую безвкусно и вульгарно.
шлюхами таких девушек обзывают потому, что девушка носит открытую одежду, чтобы привлечь побольше внимания и из этого внимания было легче выбрать лучшего самца. проще говоря: простой, быстрый и наименее затратный способ продать себя ©. потому что для того, чтобы выглядеть привлекательно в одежде, полностью прикрывающей зад, нужен хотя бы вкус.
Не всегда. Зачастую такую как вы описали благовоспитанную девушку сперва убеждают что она уродина ее подруги которым не выгодна конкуренция, а потом уже она по инерции становится все страшнее и страшнее.
раскрыть ветку (3)
потому что это бессмысленно) в таких шортах хоть ноги и наружу, но ткань плотная и вся звезда мокрая, то есть в жару это плохой выбор. Соответственно это не для жары надето)
Прошло заседание коллегии воспитанных международных дам. Согласно протоколу данного заседания №1, было принято решение, что так одеваться недостойно. Полную версию данного решения Вы можете найти в информационно-справочных системах. С уважением.
ещё комментарий
ещё комментарии
Они высоконравственные личности, могут судить по всем характеристикам и областям. Они пример для каждого, научат и расскажут, что верно, а что нет. Но только лишь в комментариях, мало кто может заняться делом в реале, лишь в комментах могут называть других шлюхами. А еще за спиной, но тихо.
Святые, великие личности. Взывай к их мудрости и порядочности. И будешь спасен.
ещё комментарий
ещё комментарии
Ах, то есть полуголая жопа это не признак доступной девушки? Это, скорее всего, признак скромности, высокоморального воспитания, да? )
раскрыть ветку (15)
Это, скорее всего, признак скромности, высокоморального воспитания, да? )
Мораль - это представление человека о норме. Может для нее нормально так одеваться, но она не давалка. По внешнему виду человека нельзя судить о том, есть у него нормы, ограничения.
Ах, то есть полуголая жопа это не признак доступной девушки?
Нет, не признак. Может она просто так одевается, но против того, чтобы всем давать.
раскрыть ветку (1)
Пусть меня минусуют, но... Я представительница таких девушек. Я могу надеть полупрозрачные рубашки и короткие шортики (таких, как на фото, нет, но тоже короткие), я не скрываю свою пошлость и открытость. Но при этом я против случайных связей, уличных пикаперов вообще терпеть не могу, и круг общения у меня достаточно мал, не хожу в клубы и не очень люблю вписки (проще говоря, потенциальные ебун-места).
Я не уродина, и тело у меня не уродливое, чтобы прятать его в мешках. Да и лет мне не 16.
Мое тело должен видеть только мой парень? Так он видит его, только в сексуальном белье или без него. А на пляже у вас тоже все шлюхи, да?
Многие парни и даже мужики ходят летом в одних шортах по колено, свеча своей не очень хорошей фигурой. То есть это - нормально, а слегка эротично одетая девушка -нет?
раскрыть ветку (3)
Зачем равнять пляж и улицу? В одном месте уместно разгуливать в одних труселях, а в другом нет.
раскрыть ветку (1)
Нет, не кажется. У меня стройные аккуратные ноги, плоский живот, талия, нормальная грудь, я должна это скрывать? Я же не в трусах и без лифчика по улицам хожу, я ношу одежду, обычную одежду. Слегка открытую, но лиге бабушек на пикабу она все равно будет казаться вызывающей.
Ну и кто к ней подойдет "доступаться" к ней?)
Никто и не познакомится, все глазки отведут, мол, не мой уровень, она слишком хороша для меня :D
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (4)
Когда твоя дочь будет достаточно самостоятельна, она тоже будет знать, что делать в такой ситуации.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
"За то" ты не научился писать на родном языке. Лучше бы с голой жопой ходил, меньше бы позора было.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Перефразирую Урганта о "Танце пчел в Оренбурге" - Я бы не хотел видеть своих дочерей в таком наряде пока им не исполнится 36...нет, 37 лет!
Только пусть потом не удивляются, что их воспринимают лишь как кусок тела для секса.
И не боятся же насильников...
раскрыть ветку (77)
И потом объявления "девушка пропала! помогите!". Смотришь в профиль, а там утиное ебало и такие же шорты.
ещё комментарии
И чо, "утиное ебало и шорты" дают право сделать что-то с их обладательницей?
Одета она неприлично, но это не повод.
раскрыть ветку (5)
А зачем утрировать, обвиняя меня в том, что "это даёт право что-то с ней делать"?
Я говорю о том, что это прямая провокация на неадекватные действия.
Конечно, ей хочется внимания от молодых, красивых и успешных, но реагировать и лезть будут отвратные мужики.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Тут она уже книгу напишет) Что он еще и страстный) Какое-нить говно типа 50 оттенков. Не смотрела-не читала, но, думаю, схоже)
ещё комментарии
Меня пытались изнасиловать, когда я шла ненакрашенная и в мешковатых джинсах. Я ничем не провоцировала того придурочного мужика. Но меня все равно потом пытались обвинить в вызывающем поведении.
Не вижу взаимосвязи между дакфейсом и изнасилованием. Все равно что утверждать, что все обладатели мобильных телефонов провоцируют гопников на воровство и осуждать мобилевладельцев в этом.
раскрыть ветку (5)
"Обладатели лопат в 20см, идущие с ними на показ мимо пьяных компаний". Такая аналогия вам более понятна ? Знаете что такое "повышение шанса" ?
раскрыть ветку (2)
А вы представьте что ее голый зад это открытая тачка в каком-нибудь дичайше неблагополучном городском районе. В фавелах каких-нибудь. Логично наверное было бы по фавелам шляться пешочком и без ценных вещей на видных местах. Хотя и так конечно шансы быть отмудоханым и ограбленным есть, но они ООООХ как меньше.
раскрыть ветку (1)
Как я читал в каком то феминистском паблике, что изнасилование это только вина мужчины, типа че эт мы должны одеваться не так как нам хочется. Я согласен что в изнасиловании полностью виноват насильник и их надо строго судить, но ведь здравомыслие никто не отменял, девушки должны понимать в каком мире они живут и есть риск быть нахер убитой и изнасилованной, а полуобнаженный вид это лишняя провокация.
раскрыть ветку (2)
Да кому ты рассказываешь? Меня пытались изнасиловать, когда я утром на работу в брючном костюме ехала. Я все это знаю. Но своей пустой головешкой нужно осознавать, что идя с голой сракой по улице, шанс того, что ты спровоцируешь какого-то психа увеличивается в сто крат
ВНЕЗАПНО-самый большой процент изнасилований в мусульманских странах. и девушки ничего не должны и не виноваты, что обезьяны вроде тебя вместо мозга думают хуйцом.
раскрыть ветку (60)
Я бы так не сказал. У какого дома больший шанс быть ограбленным? Тот, у которого частенько дверь нараспашку и многое видно внутри или тот, у кого она закрыта? Я не говорю, что хозяин дома будет полностью виноват, что оставляет двери открытыми, ибо у нас есть законы, которые должны его охранять, но он однозначно беспечен и однозначно будет виноват в своём беспечии, если его обнесут. Разумные люди, всё-таки закрывают двери на замок. И я говорю о разумных пределах (не говорю носить хаджаб/ставить банковскую дверь себе домой)
Так и здесь.
А то частенько вижу комментарии по типа "девушка виновата штоле, что села в попутку или ходила по лесополосе в юбке размером с ремень и топике", нет, не виновата, но головой тоже иногда думать нужно.
раскрыть ветку (43)
"Исследования показывают, что большинство изнасилований спланированы заранее. Ответственность за изнасилование лежит только на насильнике. Женщины, дети и мужчины любого возраста и типа внешности подвергаются сексуальному насилию. Возможность – это главный фактор, определяющий, решится ли насильник на преступление.
Около 77% людей, совершающих сексуальное насилие над детьми, - это их родители (из них 57% их биологические родители), в 16% это родственники, и только в 6% - посторенние люди. По некоторым оценкам, более 70% жертв изнасилования знали нападавших. Насильник может быть родственником, другом, сослуживцем или мужчиной, пригласившем на свидание. "
И еще бонусом
"Существует множество причин, по которым обществу выгодно обвинять жертву в изнасиловании. Главная причина – чувство собственной защищенности. Если кто-то верит, что женщина «сама виновата», что ее собственное поведение спровоцировало опасную ситуацию, это позволяет чувствовать себя в безопасности, потому что «мы не такие, и с нами этого не случится». Но факт остается фактом – «нет» означает «нет», обстоятельства и ситуация не имеют значения."
раскрыть ветку (41)
Исследования показывают, что исследовали в основном спланированные изнасилования, а не спонтанные.
С последнего посмеялся, спасибо. Вы вообще даже и не думали осмыслить написанное мной. Или хотите сказать, что вина только на воре, когда человек оставляет дверь открытой? Абсолютно всегда ограбления спланированы? Рискнёте оставить дверь открытой настежь? Прогуляться по лесополосе одной в коротенькой юбочке? Сесть к незнакомцу в машину?
раскрыть ветку (40)
Исследования показывают, что исследовали в основном спланированные изнасилования, а не спонтанные.
"Исследования показывают, что большинство изнасилований спланированы заранее."
Читай внимательней. Большинство изнасилований, из всех изнасилований в принципе - спланированы.
Вина только на воре, естественно. А тот кто думает иначе- нездоров.)
Равно как и во всех случаях изнасилования.
раскрыть ветку (39)
"Большинство изнасилований, из всех изнасилований в принципе - спланированы." - это отменяет факт существования спонтанных изнасилований?
"Вина только на воре, естественно. А тот кто думает иначе- нездоров.)" - херни не несите. Если вы не закрываете дверь, тут играет роль ещё и ваша беспечность. Вор безусловно виновен, но и тот, кто дверь не закрыл сам дал повод. Он оставил своё жилище в лёгкой доступности от злоумышленников. Такое ощущение, что вы не в реальном мире живёте, а в параллельной вселенной где всё хорошо и спокойно. Опять же спрошу, в машину к незнакомцу ночью тоже сядете или всё-таки у вас есть здравый смысл и вы вместо этого официальное такси вызовете? Девушки, севшие ночью в машину к незнакомым людям тоже ни разу не виноваты или всё-таки они сделали необдуманный беспечный поступок, ведущий к их гибели?
раскрыть ветку (36)
Не отменяет. Но это уравнивает твои шансы быть изнасилованным в любой одежде, о чем я и говорила изначально.
Такое ощущение, что вы не в реальном мире живёте, а в параллельной вселенной где всё хорошо и спокойно.
Тебя это возможно удивит, но во множествах стран ты можешь уйти и открыть дверь на распашку - и никто не зайдет в твой дом. Потому что менталитет другой, люди другие.
А то что в России люди считают что это норма трястись за свою жизнь и имущество каждую секунду - очень грустно.
Опять же спрошу, в машину к незнакомцу ночью тоже сядете или всё-таки у вас есть здравый смысл и вы вместо этого официальное такси вызовете?
Ты понимаешь что ты можешь сесть ночью в машину к знакомому парню и быть изнасилованной или нет? И шансов у тебя на это ровно столько же, сколько у девушки, которая села к незнакомому парню в машину.
Девушки, севшие ночью в машину к незнакомым людям тоже ни разу не виноваты или всё-таки они сделали необдуманный беспечный поступок, ведущий к их гибели?
Да, они абсолютно не виноваты, вообще, ни на грамм, ни на одну долю процента их вины нет. Сколько можно повторять?
раскрыть ветку (35)
"Не отменяет. Но это уравнивает твои шансы быть изнасилованным в любой одежде, о чем я и говорила изначально." - просто facepalm, я даже писать ничего не буду.
"Тебя это возможно удивит, но во множествах стран ты можешь уйти и открыть дверь на распашку - и никто не зайдет в твой дом. Потому что менталитет другой, люди другие." - очередной раз подтверждает, что вы живёте в другом, каком-то своём мире. А я просто скажу, везде лучше там, где нас нет. В других странах же никогда преступлений не совершается, ага.
"Ты понимаешь что ты можешь сесть ночью в машину к знакомому парню и быть изнасилованной или нет? И шансов у тебя на это ровно столько же, сколько у девушки, которая села к незнакомому парню в машину." - лол, лол, и ещё раз лол. Такую ересь в первый раз слышу. Вы настолько не знаете своих знакомых, что их повадки для вас равны повадкам незнакомых людей? Это раз. Во-вторых - шансы уже не равны хотя бы потому, что он знакомый и его не составит труда найти, и он это знает. Остальные пункты приводить не буду, их там тьма тьмущая. После этого вашего утверждения я уже серьёзно задумываюсь над вашими умственными способностями, вы уж извините.
"Да, они абсолютно не виноваты, вообще, ни на грамм, ни на одну долю процента их вины нет. Сколько можно повторять? " - от того, что вы это повторяете, правдой это не становится. Ваше утверждение правдиво только в утопии. Вы в утопии живёте? В вашей голове нет места такому понятию как "беспечность"?
раскрыть ветку (34)
просто facepalm, я даже писать ничего не буду.
ради бога, зачем вообще тогда спорить?
В других странах же никогда преступлений не совершается, ага.
Процент значительно ниже, ага. Уровень жизни значительно выше, ага.
А у многих Россиян психология жертвы, ага-ага.
Вы настолько не знаете своих знакомых, что их повадки для вас равны повадкам незнакомых людей? Это раз.
А ты рискнешь утверждать что знаешь что на уме у всех твоих знакомых?
Во-вторых - шансы уже не равны хотя бы потому, что он знакомый и его не составит труда найти.
Э, а при чем тут это?)
Остальные пункты приводить не буду, их там тьма тьмущая.
Ой, да-да, аргументов у меня тьма, но писать я их не буду!! =D
После этого вашего утверждения я уже серьёзно задумываюсь над вашими умственными способностями, вы уж извините.
Да мне все равно, если честно. Тем более это было вполне ожидаемо.)
от того, что вы это повторяете, правдой это не становится. Ваше утверждение правдиво только в утопии. Вы в утопии живёте? В вашей голове нет места такому понятию как "беспечность"?
Есть, но не в рамках ситуаций, которые ты приводишь в пример.)
раскрыть ветку (33)
Блин, вот что за дебильное мышление - обвинять в чем то жертву? И почему эти же люди после драки/ограбления/изнасилования идут в полицию писать заявление, ведь по их же логике они сами и виноваты, что бедного человека спровоцировали :/
Сорри, что ворвался в диалог, просто у меня бомбануло
раскрыть ветку (3)
Дебильное мышление у вас, раз понять не можете о чём я пишу. Я не говорю, что жертва однозначно виновата, но вина жертвы иногда есть. Я например не пойду по тёмному переулку, где часто случаются преступления, потому, что у меня есть здравый смысл. Если я пойду и буду отмутуженным, то я сделаю логичный вывод, что не следовало мне там идти, я сам виноват, что зная о опасном переулке не обошёл его стороной. Я и уже не раз повторил, что преступников я не оправдываю, они естественно виноваты, но и другим нужно думать головой иногда.
А у вас какие-то проблемы с восприятием. Вы наверное и в парк ночью пойдёте, в котором ежедневно убийства случаются и маньяк ещё не пойман, бомбанувший вы наш.
раскрыть ветку (1)
Дебильное мышление у вас, раз понять не можете о чём я пишу. Я не говорю, что жертва однозначно виновата, но вина жертвы иногда есть.
Обвинение жертвы происходит, когда на жертву или жертв преступления, несчастного случая или любого вида насилия возлагается полная или частичная ответственность за совершённое в отношении них нарушение или произошедшее с ними несчастье.
С точки зрения социальной психологии, обвинение жертвы основано на так называемой вере в справедливый мир. Вера в справедливый мир — это когнитивное искажение, при котором человек верит в то, что любое действие вызывает закономерные и предсказуемые последствия. Для такого человека невыносима мысль о том, что несчастье может произойти с кем-либо совершенно случайно. Как показал первооткрыватель феномена веры в справедливый мир Мелвин Лернер, чтобы избежать признания ошибочности своих представлений о справедливом устройстве мира, люди реинтерпретируют несправедливое событие, связывая его с поведением или свойствами жертвы, и тем самым одновременно обвиняют и принижают её.
В 1947 году Теодор Адорно описал явление, которое позже было названо обвинением жертвы, как «одно из самых пагубных свойств фашистского характера». Немногим позже Адорно и его коллеги по исследовательской группе Беркли разработали свою знаменитую F-шкалу (где F означает «фашизм»), которая включала среди прочих фашистских черт «презрение ко всему дискриминируемому или слабому». После Адорно некоторые другие авторы также относили обвинение жертвы к типичным фашистским чертам.
Это к слову о дебильном отношении к жизни.))
В основе вашего отношения к жизни и любого человека, кто хотя бы частично винит жертву в совершении по отношению к ней приступления - лежат фашистские наклонности и мизогиния, если говорить о насилии женщин. Заебись отношение к жизни.)
Есть две причины придерживаться такой логики - ассоциация себя либо с жертвой, либо с насильником.
В случае с жертвой ты утешаешь себя тем, что если вести себя "правильно", с тобой такого не произойдет. А в случае с насильником, ты оправдываешь его, т.к сам потенциально можешь быть на его месте и мысль о том, что тебя винить будут не полностью, в случае чего - немного утешает.)
"зачем вообще тогда спорить?" - зачем мне приводить аргументы на явный бред? У вас же на всё найдутся кривые оправдания.
"Процент значительно ниже, ага. Уровень жизни значительно выше, ага.
А у многих Россиян психология жертвы, ага-ага." - ещё раз спрашиваю, преступлений в других странах нет? Например всеми так любимая США, которую любят приводить в пример занимает первое место по количеству заключенных на 100К жителей.
"А ты рискнешь утверждать что знаешь что на уме у всех твоих знакомых?" - Всё таки знакомый человек намного ближе и знаешь его лучше, чем незнакомого.
"Э, а при чем тут это?)" - да просто так наверное написал. Преступник из двух жертв наверняка выберет знакомого человека, чтобы его быстрее нашли, чем незнакомого, такова ваша логика? Шансы же у вас одинаковые?
"Ой, да-да, аргументов у меня тьма, но писать я их не буду!! =D"
- маньяк редко выбирает жертву из числа знакомых.
- при выжившей жертве маньяк найдётся сразу, известно его имя, фамилия, место проживания.
- при мёртвой жертве опрашивать будут круг знакомых.
- по описанию имеющихся свидетелей, по подходящим приметам проще найти из числа знакомых (их небольшое количество)
столько хватит, или ещё?
"Да мне все равно, если честно. Тем более это было вполне ожидаемо.)" - мне тоже как-то без разницы всё равно вам или нет, я не пытался кого-либо зацепить. Сужу по вашим нелогичным утверждениям.
"Есть, но не в рамках ситуаций, которые ты приводишь в пример.)" - ну если оставить дверь дома открытой, сесть в машину к незнакомцу, гулять в короткой юбке в лесополосе одной для вас не беспечность, я уже ничем не могу помочь, тут однозначно клиника.
раскрыть ветку (28)
зачем мне приводить аргументы на явный бред? У вас же на всё найдутся кривые оправдания.
Я повторю вопрос, зачем ты тогда вообще мне пишешь, если считаешь это бессмысленным?
ещё раз спрашиваю, преступлений в других странах нет? Например всеми так любимая США, которую любят приводить в пример занимает первое место по количеству заключенных на 100К жителей.
Никто не говорил что их нет, я тебе о процентном соотношении.)
А кто сказал что я про США говорила?)
Всё таки знакомый человек намного ближе и знаешь его лучше, чем незнакомого.
Скажи это тысячам девушек, которые были изнасилованы друзьями и родственниками, как раз потому что им доверял и думали что они-то уж точно зла не причинят.
Преступник из двух жертв наверняка выберет знакомого человека, чтобы его быстрее нашли, чем незнакомого, такова ваша логика? Шансы же у вас одинаковые?
Чувак, при чем тут моя логика? Это не мои догадки и предположения. Это статистика.)
- маньяк редко выбирает жертву из числа знакомых.
Ты точно читал статистику, которую я кидала выше?)
- при выжившей жертве маньяк найдётся сразу, известно его имя, фамилия, место проживания.
И? Людей это не останавливает.
На остальные пункты могу ответить тоже самое.
столько хватит, или ещё?
Не знаю, как хочешь, пока ни один выше ценности никакой не представляет. Это просто твое имхо.)
мне тоже как-то без разницы всё равно вам или нет, я не пытался кого-либо зацепить. Сужу по вашим нелогичным утверждениям.
Если бы не пытался, ты бы вообще этого не озвучивал.
раскрыть ветку (27)
Я повторю вопрос, зачем ты тогда вообще мне пишешь, если считаешь это бессмысленным?
Он пишет тебе потому что у тебя крайне дебильное отношение к жизни. Можно подумать, что для тебя нормально не закрывать на ночь дверь, в ночном городе ты наверное выбираешь всегда самый короткий путь до дома и тебя вообще не заботят темные улицы\злачные места\другие опасности, для тебя нормально если к тебе подъедет незнакомая машина с 3 парнями в ней и предложит покататься, ты наверняка бы согласилась похоже, ведь нет никакой разницы между коллегой по работе который может подвезти или 3 левыми типами подкатившими к тебе на улице посреди ночи(шанс же одинаков). Да даже антивирусника на компе у тебя наверное нет(у меня тож на самом деле нету) и на ссылки ты все подряд переходишь наверное не задумываясь.
Legaliastion просто пытался может как то образумить тебя, банально разбудить в тебе инстинкт самосохранения (судя по твоим сообщениям у тебя его нету просто), он почти жизнь тебе спасти пытался :D
Здесь просто надо еще раз процитировать: "я уже серьёзно задумываюсь над вашими умственными способностями, вы уж извините."
раскрыть ветку (7)
Спасибо, есть ещё нормальные люди.) Пытаюсь объяснить, что есть и небольшая вина людей (скорее именно ошибка) в том, что они выбирают неоптимальные и не безопасные решения, но всё перевернут с ног на голову и обвиняют меня в том, что я оправдываю преступников, и считаю полностью виноватыми людей.=/ Хотя уже не один и не два раза писал, что преступник виноват полностью, но и человек не совсем умный, если например сел в машину ночью к 3 пьяным лицам нерусской внешности в машину.
А девушку выше наверное пока жареный петух в задницу не клюнет, и хорошо, если не фатально, тогда наверное образумится. И то не уверен, живёт в каком-то своём мире с пони и единорожками. Где красивых девушек ночью не увозят на иномарке в неизвестном направлении. (ведь то, как одета не имеет значения же, ага)
Он пишет тебе потому что у тебя крайне дебильное отношение к жизни.
Это ты мне пишешь поэтому, а он мне пишет потому что ему делать нехер и он спорит ради спора.)
Как живу я вас вообще ебать не должно.
Изначально говорилось о том, что откровенная одежда не увеличивает шанс быть изнасилованной. Я привела достаточно доводов в эту пользу + статистику. У вас же ни у кого нет ни одного аргумента, который бы опирался на факты, а не на ваши домыслы.
Иногда удивляюсь сколько идиотов на пикабу.)
раскрыть ветку (5)
Я привела достаточно доводов в эту пользу + статистику
Если не ошибаюсь, то ты привела ТОЛЬКО статистику (лень перечитывать весь ваш диалог).
Вот тебе мой аргумент, чисто с мужской стороны, по крайней мере ко мне и большинству моих знакомых он подходит.
раскрыть ветку (4)
Если не ошибаюсь, то ты привела ТОЛЬКО статистику (лень перечитывать весь ваш диалог).
Ошибаешься.)
раскрыть ветку (2)
Иду я предположим просто по улице с универа домой, а на встречу мне идет такое вот чудо как на картинке в посте. Грубо говоря у меня в голове будут примерно такие мысли: "Я бы вдул", "Вот это задница!!", "Очешуеть можно, вот это девка!!!", "Никитос, этот шанс нельзя упускать, сейчас же врываться и подкатывать надо!! Сейчас номерок стрельнуть, а потом может и халявный секс перепадет!"
Как по мне это нормальные мысли в такой ситуации, девка выставила все свои прелести на показ=> я немного возбужден=> я думаю о сексе, это природа и это нормально))
Но вот только если я парень абсолютно нормальный, уравновешенный, девушка у меня есть, а ведь может попасться и псих неуравновешенный и озабоченный, мало ли таких в толпе ходит. Обычную девушку в нормальной одежде он просто мимо пройти может, а такая его одним видом возбудит и сорвет этому идиоту крышу.
Нельзя говорить, что парни постоянно думают о сексе и все такое) Большинство таких мыслей не появятся, если эта же девушка будет хотяб в джинсах, а не в этом поясе-шортиках.
Кароч вот такой вот аргумент)
раскрыть ветку (1)
а ведь может попасться и псих неуравновешенный и озабоченный
Да, может конечно. Но в том и дело что он может попасться абсолютно любой девушке и возбуждать и толкнуть его на извращенные фантазии и их воплощение может что угодно. Потому что на то они и нестабильные больные люди, их мотивацию обычный человек не прощупает. Их может не возбуждать то, что возбуждает здоровых парней.
А значит единственный способ обезопасить себя - это не выходить из дома вообще, потому что ты даже предположить не можешь что будет у таких людей на уме.
Вот цитатка на эту тему)
...единственная возможность для женщины-жертвы избежать обвинений — это жить в постоянном страхе, что каждый мужчина может оказаться насильником. Схожие возражения были высказаны Куртом Вайсом и Сандрой Борхес, заявившими,, что «единственный нужный ингредиент для изнасилования, спровоцированного жертвой, — это воображение насильника».
Я привела достаточно доводов в эту пользу + статистику
Если не ошибаюсь, то ты привела ТОЛЬКО статистику (лень перечитывать весь ваш диалог).
Вот тебе мой аргумент, чисто с мужской стороны, по крайней мере ко мне и большинству моих знакомых он подходит.
Иду я предположим просто по улице с универа домой, а на встречу мне идет такое вот чудо как на картинке в посте. Грубо говоря у меня в голове будут примерно такие мысли: "Я бы вдул", "Вот это задница!!", "Очешуеть можно, вот это девка!!!", "Никитос, этот шанс нельзя упускать, сейчас же врываться и подкатывать надо!! Сейчас номерок стрельнуть, а потом может и халявный секс перепадет!"
Как по мне это нормальные мысли в такой ситуации, девка выставила все свои прелести на показ=> я немного возбужден=> я думаю о сексе, это природа и это нормально))
Но вот только если я парень абсолютно нормальный, уравновешенный, девушка у меня есть, а ведь может попасться и псих неуравновешенный и озабоченный, мало ли таких в толпе ходит. Обычную девушку в нормальной одежде он просто мимо пройти может, а такая его одним видом возбудит и сорвет этому идиоту крышу.
Нельзя говорить, что парни постоянно думают о сексе и все такое) Большинство таких мыслей не появятся, если эта же девушка будет хотяб в джинсах, а не в этом поясе-шортиках.
Кароч вот такой вот аргумент)
"Я повторю вопрос, зачем ты тогда вообще мне пишешь, если считаешь это бессмысленным?" - уже заканчиваю. А так от скуки.
"А кто сказал что я про США говорила?)" - вы опять не читаете того что я написал. А я писал о том, что его любят приводить в пример как самый цивилизованный город. Про Японию рассказать?
"Скажи это тысячам девушек, которые были изнасилованы друзьями и родственниками, как раз потому что им доверял и думали что они-то уж точно зла не причинят." - мы сейчас говорим о том, кого предпочтёт среднестатистический маньяк, знакомую или нет, или о каких-то ваших случаях?
"Чувак, при чем тут моя логика? Это не мои догадки и предположения. Это статистика.)" - по статистике я зарабатываю 50 тысяч. А я зарабатываю 25. Статистика не всегда верна. И, где эта статистика, где число изнасилованных знакомыми, везущими домой в машине и статистикой изнасилованных незнакомыми, которые решили подбросить?
"И? Людей это не останавливает.
На остальные пункты могу ответить тоже самое." - большинство маньяков останавливает. Мы сейчас рассматриваем конкретный случай нахождения взрослой девушки ночью в машине со знакомым и незнакомыми людьми.
"Не знаю, как хочешь, пока ни один выше ценности никакой не представляет. Это просто твое имхо.)" - ну в принципе как я и думал. Открытая нараспашку дверь тоже для вас никакой ценности не играет и вы не при чём при краже из этого дома.
"Если бы не пытался, ты бы вообще этого не озвучивал." - даже в мыслях не было. Просто как факт. Человек винит всех кроме себя. Оставил дверь открытой и обокрали? Так это не я дурак, что дверь забыл закрыть. Засунул вилку в розетку и вместо выбивания пробок человека убило? Так это не человек идиот, что вилку пихал, а бессовестные предохранители, что не сработали. Сейф с оружием не закрыл и ребёнок застрелился? Так это не я виноват, я ребёнка предупреждал, что пистолет не игрушка.
раскрыть ветку (18)
А я писал о том, что его любят приводить в пример как самый цивилизованный город.
США- город? Нуок.))
И какое это отношение имеет к тому, что говорила я?)
мы сейчас говорим о том, кого предпочтёт среднестатистический маньяк, знакомую или нет, или о каких-то ваших случаях?
А чего тут говорить? Статистика наглядно показывает кого он предпочтет. Так что я не очень понимаю с чем ты споришь и зачем.)
по статистике я зарабатываю 50 тысяч. А я зарабатываю 25. Статистика не всегда верна.
Ну твое-то мнение, естественно, куда более точное чем статистика и доверия больше заслуживает =D
Нет, ну окей, статистика может ошибаться, но что ты можешь противопоставить? Свое мнение?))
И, где эта статистика, где число изнасилованных знакомыми, везущими домой в машине и статистикой изнасилованных незнакомыми, которые решили подбросить?
Прокрути колесико вверх.)
Открытая нараспашку дверь тоже для вас никакой ценности не играет и вы не при чём при краже из этого дома.
Я смотрю ты намертво вцепился в этот несчастный аргумент с дверью, ну что ж.)
Тебя удивит, но грабежи чаще всего тоже планируют. Особенно квартирные. Вероятность того, что тебя случайно ограбят, потому что ты не закрыл дверь - крайне мала.)
А выбирают жертву чаще всего по сведениям собранным из наблюдений.
И забавно то, что такого человека тоже можно назвать виноватым в ограблении, при желании. Потому что он был неосторожен и публиковал свои данные в соц. сетях, например.
даже в мыслях не было. Просто как факт.
Твое личное мнение о моих умственных способностях - это не факт.))
Так это не я виноват, я ребёнка предупреждал, что пистолет не игрушка.
А, то есть ты себя считаешь таким взрослым дядей, который сейчас объясняет ребенку как мир устроен? Это даже мило. =D
раскрыть ветку (17)
Спасибо за ваше впустую потраченное время, мне это уже не интересно, даже читать не буду этот бред.)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
Да считайте как хотите, если это вам чсв повысит, мне побоку.) Про ваши умственные способности на основании слов про веру в статистику, которая просто слова ни чем не подтверждённые, про равный процент быть изнасилованной знакомым и незнакомым, про статистику всех изнасилований в общем, а не в отдельных случаях, о психологические феномене, вкинутом от балды и не имеющий ни малейшего отношения к моим словам и т.д. этого мне достаточно, чтобы не стать участником специальной олимпиады. Это вам удачи, он вам нужнее.
раскрыть ветку (14)
Так побоку, что тираду накатал?))
веру в статистику, которая просто слова ни чем не подтверждённые
Ну конечно, что может противопоставить глупая объективная статистика, которая является результатом исследования тысяч людей, против твоего мнения, которое является аксиомой без каких-либо доводов и фактов.))
Вообще ты чертовски прав, твои потуги, отсутствие каких-либо аргументов и переход на личности, который окончательно и бесповоротно подтверждает что ты слился - безумно тешат мое чсв.)
раскрыть ветку (13)
Ну если это для вас триада... как вам угодно в общем.) Где эти результаты кроме пустых слов? Переходил на личности? Что вы, обычная констатация факта.) Считайте как хотите, я уже сказал, что смысла спорить с недалёкими людьми нет. Если хотите, разместите свои заявления отдельным постом, узнаете о себе много нового.) Ах да, пирожок с полочки возьмите за победу в интернете.)
раскрыть ветку (12)
Где эти результаты кроме пустых слов?
Где подтверждения твоего мнения кроме пустых слов?
Что вы, обычная констатация факта.)
То есть я тоже могу назвать тебя идиотом и сказать что это факт?))
Считайте как хотите, я уже сказал, что смысла спорить с недалёкими людьми нет.
А еще ты сказал что уходишь...комментария 3 назад =D
А еще ты сказал что тебе пофиг...но тем не менее все еще пишешь =D
Ты вообще довольно много пиздишь))
Если хотите, разместите свои заявления отдельным постом, узнаете о себе много нового.)
Подобный пост уже был на пикабу в топе, когда девочку из Сибири изнасиловали.)
Мне что-то подсказывает, что ты больше о себе нового узнаешь, если разместишь пост о том что твоя имха правдивей статистических данных.))
Ах да, пирожок с полочки возьмите за победу в интернете.)
А можно я подогрею его на твое пылающем пукане?))
раскрыть ветку (11)
"То есть я тоже могу назвать тебя идиотом и сказать что это факт?))" - то, что вы являетесь не особо умной личностью я уже пояснил, но вы это намеренно пропустили.
"Где подтверждения твоего мнения кроме пустых слов?" - работа в органах и разговоры со следственно-оперативной группой? Нет, что вы, наверняка вы умнее и ваши доводы с жёлтых сайтов точнее.
"А еще ты сказал что уходишь...комментария 3 назад" - вы сказали то же самое. Я с вами спорить уже закончил, просто радует ваша язвительность.)
"А еще ты сказал что тебе пофиг...но тем не менее все еще пишешь" - +1 в копилку о вашей глупости. У писал, что мне вообще побоку, что вы там себе придумали и как считаете. Как это связано с моим письмом вам?
"Ты вообще довольно много пиздишь))" - вроде девушка, а такое быдло.
"Подобный пост уже был на пикабу в топе, когда девочку из Сибири изнасиловали.)" - подобный? Подобный вашим утверждениям о том, что шанс быть изнасилованной знакомым и незнакомым человеком одинаков? Ах да, у вас же какие-то проблемы с причинно-следственными связями.
"А можно я подогрею его на твое пылающем пукане?))" - не знай я что вы девушка, подумал бы, что общаюсь с каким-нибудь неадекватным школьником лет так 14.
раскрыть ветку (10)
то, что вы являетесь не особо умной личностью я уже пояснил, но вы это намеренно пропустили.
Так я могу назвать тебя идиотом и претендовать на то, что это будет фактом?
+1 в копилку о вашей глупости. У писал, что мне вообще побоку, что вы там себе придумали и как считаете. Как это связано с моим письмом вам?
Да предельно очевидно ведь что ты просто не можешь уйти не оставив за собой последнего слова. Ты же сам говоришь, что тебе все равно что я там напридумывала и как считаю. А зачем отвечать на то, на что тебе все равно? Незачем.)
вроде девушка, а такое быдло.
Вроде сам такой невежа, а такой нэжный.
Или ты полагаешь что оскорбления, завуалированные под цензурой, каким-то образом делают тебя лучше?
подобный? Подобный вашим утверждениям о том, что шанс быть изнасилованной знакомым и незнакомым человеком одинаков? Ах да, у вас же какие-то проблемы с причинно-следственными связями.
Там девочка как раз была изнасилована друзьями.)
не знай я что вы девушка, подумал бы, что общаюсь с каким-нибудь неадекватным школьником лет так 14.
Почему ты такой акцент на гендере делаешь?)
работа в органах и разговоры со следственно-оперативной группой?
раскрыть ветку (9)
Окей, заканчиваю разговор с неразумным человеком. Насчёт последнего - есть пруфы, кинуть в завершение?
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Конечно конечно, в патрульной машине можно сфотаться когда угодно (в свойствах можно увидеть, что фото делал вчера) и где угодно, это же естественно.
раскрыть ветку (4)
Нет, ну хорошо, фиг с ним, допустим что я верю тебе.)
Но это все равно пруфом для топика не является, т.к о компетентности твоей это все равно никак не говорит. Статистику ты тоже не ведешь. Так что все это конечно здорово, но бесполезно.
раскрыть ветку (1)
Как я уже давно писал выше, спор уже закончил и на эту тему перестал писать. Просто скинул пруф на работу в органах, раз вы не верили. Верить или нет моим разговорам с СОГ - это уже ваше дело.
Вина безусловно будет только на преступнике, но нужно думать о безопасности всегда, это печально, но это так. Например ты патлатый неформальный дрищ и вечером возвращаешься домой идя по криминальному району , в которым ты живешь или же ты здоровый спортсмен, в добавок идешь в месте с таким же другом, у кого больше шансов дойти без приключений?
раскрыть ветку (1)
Так в том и дело что одеваясь "как полагается" - ты не гарантируешь тем самым безопасность и даже риск не снижаешь.)
И еще более развернутое мнение нашла)
"Распространенность мнения, что женщина соблазняет мужчину, "вызывает" его на насилие или провоцирует изнасилование неосторожным поведением - это часть дымовой завесы, за которой мужчины пытаются скрыть свои действия Незащищенность женщин заложена так глубоко, что многие, пожалуй, большинство жертв изнасилования мучительно пытаются понять, что же было такого в их поведении, их манерах, их одежде, что позволило так жестоко поступить по отношению к ним" (Браунмиллер, "Против нашей воли", 1975)
Большинство исследователей показывают, что насильники выбирают жертву, которая им кажется более доступной (например, идет одна, похоже, не знает местности, где находится), скорее, чем женщин, которые одеты определенным образом или обладают определенными манерами или внешностью. Миф о "провокациях" теряет свою достоверность, если учесть, что многие жертвы насилия -пожилые женщины или дети. Более того, считать, что люди должны одеваться в поношенное старое платье, чтобы избежать опасности нападения - это означало бы полностью переложить ответственность с преступника на жертву.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Я отвечаю на комментарий, который появляется у меня в сообщениях. А лезть каждый раз, на каждое сообщение и искать, не написал ли чего тот гениальный комментатор- делать мне больше нехер.
Какое былр сообщение (пустое), такой и получил ответ
раскрыть ветку (9)
"Распространенность мнения, что женщина соблазняет мужчину, "вызывает" его на насилие или провоцирует изнасилование неосторожным поведением - это часть дымовой завесы, за которой мужчины пытаются скрыть свои действия Незащищенность женщин заложена так глубоко, что многие, пожалуй, большинство жертв изнасилования мучительно пытаются понять, что же было такого в их поведении, их манерах, их одежде, что позволило так жестоко поступить по отношению к ним" (Браунмиллер, "Против нашей воли", 1975)
Большинство исследователей показывают, что насильники выбирают жертву, которая им кажется более доступной (например, идет одна, похоже, не знает местности, где находится), скорее, чем женщин, которые одеты определенным образом или обладают определенными манерами или внешностью. Миф о "провокациях" теряет свою достоверность, если учесть, что многие жертвы насилия -пожилые женщины или дети. Более того, считать, что люди должны одеваться в поношенное старое платье, чтобы избежать опасности нападения - это означало бы полностью переложить ответственность с преступника на жертву."
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Браунмиллер, "Против нашей воли", 1975
Женщина, которая поспособствовала возникновению термина "культура изнасилования" еще в середине прошлого века, когда серьезно взялись за исследование этого вопроса.
раскрыть ветку (6)
Круто. Но это было актуальным, когда был 75-й год, то есть 40 лет назад, когда девушки не ходили в нарядах, аля "жопа наружу" и тогда действительно сложно было представить подобную провокацию
раскрыть ветку (5)
Ошибаешься. Как раз тогда и появилось мнение, что жертва провоцирует насильника вызывающими нарядами, это было одним из основных пунктов, против которых боролась оппозиция.)
Даже термин в психологии есть, объясняющий почему люди по такой логике перекидывают часть вины на жертву.
"С точки зрения социальной психологии, обвинение жертвы основано на так называемой вере в справедливый мир. Вера в справедливый мир — это когнитивное искажение, при котором человек верит в то, что любое действие вызывает закономерные и предсказуемые последствия. Для такого человека невыносима мысль о том, что несчастье может произойти с кем-либо совершенно случайно. Как показал первооткрыватель феномена веры в справедливый мир Мелвин Лернер, чтобы избежать признания ошибочности своих представлений о справедливом устройстве мира, люди реинтерпретируют несправедливое событие, связывая его с поведением или свойствами жертвы, и тем самым одновременно обвиняют и принижают её"
раскрыть ветку (3)
Ну, думай так. Не забудь только свое мнение, когда твоя дочь соберется пойти погулять в таких шортиках
раскрыть ветку (2)
Ну, думай так.
А, да, можно? А то я все не решалась.))
Не забудь только свое мнение, когда твоя дочь соберется пойти погулять в таких шортиках
Ну что ты, сразу забуду! А еще выпорю ее как следует и запру дома, а то вздумала она сама себе одежду выбирать и распоряжаться своим телом, ишь. Она ведь моя собственность, а не свободная личность и только я буду решать как ей одеваться, яжимать и мне видней как надо!!
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (5)
Ну так-то насилуют обычно не из-за вызывающей одежды. Например, девушка может выйти в трех кусочках ткани, размером с ладонь и благополучно добраться до нужного места. А девушка в длинной юбке и кофте с рукавами будет изнасиована просто потому, что, ну скажем, вид был слишком "недоступный" или по любой другой причине. Насилуют и толстых, и страшных и всяких разных.
И над изнасилованием, в отличии от спида, пока ещё нельзя шутить вроде :D
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Неа, я о том и пытаюсь сказать. Вероятность, что какой-нибудь бомжара натянет няшу-стесняшу едва ли не выше, чем такую девушку "доступную".
Ни разу в нашей стране не слышала, чтобы синонимом шлюх были "наташи"
P.S. вот сейчас обидно было