Купили квартиру в новом доме. Только начинаем знакомиться с соседями. Чувствую, некоторые из них требуют к себе особого отношения. И чтобы с уважением.
Я вот купил квартиру в новострое, детские площадки, фонтан и тд, концепция «двор без машин»-заехал, высадил кого нужно, ну или отнес пакеты и вали на внешний периметр паркуйся. Что я вижу? Весь двор заставлен машинами круглосуточно, при том что карманов тут нет, ставят с заездом на бардюр. Ебучее быдло, ненавижу. Переежаю через 2 недели, буду поднимать этот вопрос. Чую, что стану врагом #1
У нас тоже концепция "двор без машин". Но при этом застройщик сделал широченные внутренние дороги.
Чистой воды обман. Но как оказалось, то что называется "проектной декларацией" на самом деле не имеет никакой юридической силы. И если сегодня в ней застройщик указывает двор без машин и зоопарк, то завтра в проектной декларации на их месте может возникнуть парковка на 1000 мест и 5 новых домов в 25 этажей.
У вас по расположению территориальному невозможен двор без машин. Паркинга нет (не знаю предусмотрен ли) , в соседнем дворе все ещё стройка. И есть даже умники, которые не хотят платить за перехватывающую парковку у метро в 10 минутах ходьбы от вашего жк, и бросают машины у вас во дворах
Серьёзно? Спасибо за информацию. ЖК Позитив находится в 10 минутах от конечной станции метро и на таком же расстоянии от предыдущей. При всем при этом это за МКАДом. Люди едущие на работу из новой Москвы с удовольствием паркуют машины во дворах ближайших жк, дабы не оплачивать 50р в день за перехватывающую парковку
Я думал, там жмотятся что-нибудь из-за 300 рублей, а парковка на день всего лишь 50 стоит!!!
не совсем так
На всех перехватывающих парковках в Москве действуют единые тарифы:
• базовый — ноль рублей с 06:00 до 02:00 (при условии, что вы совершите не менее двух поездок в метрополитене с того момента, как поставите автомобиль на парковку);
• ночной — 100 рублей с 02:00 до 06:00 (оплата за весь период времени);
• коммерческий — 50 рублей в час с 06:00 до 02:00 (в случае если вы не подтвердите две и более поездки на метро).
72р сэкономили, если на метро не поехали, а просто поставили машину (по тройке), а если поехали на метро или любом ОТ то 0 зато "наебали систему жеж" = бесценно
С заездом на бордюр - это хорошо. Я за пару месяцев отучил в новом доме парковаться на тротуаре - просто ежедневная отправка фото нарушении парковки в гибдд.рф, "прием обращений", поначалу много времени отнимало, но теперь только заезжие нарушают, и тоже потом штраф получают :)
Я вроде как тоже отучил, правда гибдд отказался мне в этом помогать, у меня пост про это есть. Ну что ж... Стал оставлять записки типа "Еще раз на тротуар заедешь - смывка старой краски творит чудеса с ЛКП". И знаете что я скажу? Это намного эффективнее, чем пинающие хуи госслужбы. Вот уже два месяца ни одной машины
Единственное что - предписание от ГПН для УК на демонтаж на двери повесили, дней десять назад. Но сфотографировать не успел - на работу убегал. Когда вернулся - уже сорвали.
Я прочитал ваш пост и вы ошибаетесь, что ГИБДД вам якобы отказалось помогать. То, что из множества отправленых вами сообщений о нарушениях на некоторые пришел ответ, что установить виновное лицо оказалось невозможно, вовсе не означает что работа по этим сообщениям не проводилась. Для составления протокола об административном правонарушении требуется получить объяснения лица, совершившего это правонарушение. ГИБДД в вашем случае направило владельцу автомашины требование явится для дачи объяснений и рассмотрения дела о правонарушении, но владелец машины просто забил хер и в отделение не явился. При этом к управлению автомобилем могут быть допущены иные лица, например жена владельца машины, и установить кто именно из этих лиц управлял машиной нарушая правила и паркуя ее на тротуаре, по вашей фотографии конечно же нельзя. Поэтому, к сожалению привлечь по вашим фотографиям абсолютно всех автовладельцев просто невозможно. Закон не позволяет сотрудникам выносить постановления по подобным делам заочно. Исключение - только правонарушения зафиксированные автоматическими камерами, но это исключение отдельно прописано законом. В любом случае, значительная часть ваших обращений завершилась закономерным штрафом для нарушителя, так что говорить якобы ГИБДД отказалось вам помогать - просто недостоверно.
На каких основаниях тогда в первых трех случаях привлекли? На каких основаниях работает приложение "Помошник Москвы"?
Открываем КОАП РФ, ст 2.6.1
"К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств."
Т. е. имеется два случая когда привлекается владелец, а не водитель:
1. Фиксация специальными тех стердствами в автоматическом режиме
2. Фиксация средствами фото-, киносьемки, видеозаписи. При этом эти средства могут быть не специальными, не техническими, и работать не в автоматическом режиме.
На тех же самых основаниях и привлекли. Просто в этих трех случаях могло не требоваться устанавливать виновное лицо. Например в осаго один только владелец. Я немного поправлюсь и дополню прошлый свой коммент - если собственник явился в ГИБДД и предъявил например полис ОСАГО, в котором к управлению допущен неограниченный круг лиц, то он имел полную возможность сказать что его машиной управлять мог десяток его друзей и кто именно нарушил он не в курсе. Разумеется выявить кто именно совершил нарушение, сотрудник не сможет. Приложение "Помощник Москвы" не имеет никакого отношения ни к ПДД ни к КоАП ни к закону "О полиции" ни к каким либо иным законодательным нормам. Это просто способ сообщения вами о факте правонарушения. Этот способ в принципе может быть любой. Хоть приложение в телефоне, хоть устное сообщение по телефону, хоть пост на пикабу, хоть записка отправленная голубиной почтой. Замечательно, что вы прочли КоАП и ст.2.6.1, но очень жаль, что вы не поняли смысла прочтенного. Попробуйте прочесть ее еще раз, но теперь уже гуглите "КоАП 2.6 с комментариями". Если вкратце - "технические средства, имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи", это например радар, который предназначен для измерения скорости авто, но имеет при этом и возможность делать фото нарушения, а вот "средства фото- и киносъемки, видеозаписи", это уже полноценные фотоаппараты и камеры, только вовсе не в вашем смартфоне, а отдельные устройства, сертифицированные, внесенные в реестр сертифицированных устройств и выданные сотруднику полиции. Опять же, есть Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18, согласно которому нормы ст 2.6.1 не применяются, если специальные технические средства не работали в автоматическом режиме. Я надеюсь вы понимаете, что во первых, камера в вашем телефоне не является специальным техническим средством, и во вторых, она не фиксирует нарушения в автоматическом режиме?
Камера на телефоне лучше, она зафиксирует нарушение если оно есть, а не проедет мимо.
Что за отвратительная система такая вообще? Почему в той же Сербии, где денег меньше нашего и гораздо меньше чем в Москве, парковки проверяют круглосуточно, ЖИВЫЕ ЛЮДИ и они же выписывают штрафы, увозят машины круглосуточно при любом нарушении и даже во дворах. А у нас ГАИ просто не поедет в твой двор, если в нем нарушили ПДД.
В последние года я ГИБДД начал уже презирать как пешеход, ничего хорошего не делается вообще. Вся работа сводится к тому, чтобы ставить заборы, делать неудобным движение пешеходов, закапывают миллионы в подземные переходы. Даже разрушили нормальную систему светофоров у нас в Красноярске.
Это не ко мне вопрос. Законы не я пишу. Я лишь объясняю автору стартового коментария, что его сообщениями о правонарушении никто не подтерся и на них не забили, а по честному провели работу, но в силу особенностей законодательства и правоприменительной практики, к сожалению не по всем из его обращений можно вынести постановления о привлечении к ответственности лиц.
А подскажи, когда отправляешь в ГИБДД обращение с фото\видео, нужно же свои данные идентификационные оставлять? Скажу честно - я вот немного побаиваюсь, что какой-нибудь хер с очередной БМВ на тротуаре просто возьмет эти данные у полицаев, а потом мне жить будет веселее :) Слышал, что можно левые указывать, но фиг его знает.
А то я езжу с регистратором и часто ловлю интересных клиентов разного рода.
У нас во дворе два-три раза в неделю работает эвакуатор, постоянно увозят припарковавшихся на газонах/тротуарах, но ситуацию это не решает. Такое ощущение что людям нравится ездить по штрафстоянкам
Понимаешь, в этом же дворе живут и другие люди. Нормальные. И они находят куда поставить машину - арендуют подземный паркинг, ставят на платную парковку в 5 минутах ходьбы, арендуют/покупают гараж в 15 минутах ходьбы, или если не хотят платить - то ставят на обочине проспекта в 5 минутах ходьбы. Они находят куда поставить машину. Лично я нахожу куда поставить машину. А определенная каста людей - не находят. Потому что им подавай в 5 метрах от парадной, им тяжело пройти 5 минут пешком, и им жалко заплатить за паркинг
Я уже приводила пример, рядом с домом моей мамы есть бесплатная просторная парковка позади дома. Она стоит полупустая потому что особо одаренным лень ставить машину позади дома и идти 50 метров пешком, они ставят на газоне или тротуаре со стороны парадных. Вот объясни, какое им может быть оправдание?
Когда есть бесплатная свободная парковка рядом с домом, то оправдания нет, когда вот так как здесь (дабы не засорять комментарии картинками) #comment_123589908
то что делать и куда ставить? Нет гаражей и стоянок ни в 5, ни в 15, и даже в 30 минутах ходьбы. Отказываться от автомобиля в городе где отсутствует муниципальный общественный транспорт и проблемно доехать даже на такси в некоторые отдаленные районы (по факту - бывшие сёла, официально присоединенные к городу) из-за того что туда никто не хочет ехать - тоже не вариант.
Я понимаю ваше негодование, но как вы оказались в этом районе? Вокруг вашего дома построили другие дома вплотную и ваше парковочное место сгинуло? Или вы там купили квартиру а потом купили машину потому что поняли что из района не выехать пешком, а ее ставить некуда?
В городе где я живу таких районов большинство, потому как в советское время парковок как таковых не существовало в принципе, в 90-х и 00-х город застраивался хаотично и бесконтрольно по принципу максимального извлечения прибыли из участка что удалось отхватить, и только относительно недавно ситуация начала меняться, по крайней мере для жителей многих новостроек проблема с парковками уже не стоит так остро.
Макс, меня вот наше гиббб отшивает, типа ты снимал не сертифицированной камерой, хуе мое, хуем к носу. как ты пишешь, что тебя не отшивают? Дай образец
А если во дворе нет тротуара, а только дворовые дороги, которые с двух сторон заставлены машинами, что к подъезду иногда сложно протиснуться — это считается нарушением?
Я тоже купил квартиру в новом ЖК и ставил машину в проездах двора, (обычные проезды, ширина позволяет). Однажды утром вышел из дома, а на стекле записка, мол "пидарас тупой, убери к хуям свое ведро отсюда, дворовые проезды только для погрузки/разгрузки и проезда спецтранспорта, парковка для жильцов за домом!". Ну я принял и ставить перестал.
Но у меня остался вопрос - где я продолбился в глаза и не увидел данного регламента, какими правовыми нормами продиктованы подобные правила? Хотелось бы ознакомиться, чтоб не быть долбоебом, тупо по незнанию.
Вот у нас такая же херня, за домом парковка как перед супермаркетом, но половина дома инвалиды, которым не пройти лишние 50 метров вокруг, в итоге перед домом забиты вдоль тротуаров все проезды. Во первых, выглядит это печально, во вторых приходится обходить все это разноцветие, в третьих грузовому транспорту очень геморно там пробираться, из карманов парковочных нормально хрен вылезешь и тд. Это при том, что я совсем не пешеход, всегда на авто, но стараюсь быть нормальным человеком, который думает о других, а не считает двор своим. Это еще молчу про тех кто на центральной дороге машины оставляет, и из-за них проехать в два ряда невозможно и приходится кому-то щемиться чтоб со встречной разъехаться, считаю таких людей кретинами, накипело. Еще раз напомню, жилой комплекс, с огромнымо количеством парковочных мест, карманов, вечером вокруг дома не менее 50 свободных парковочных мест, но эти дебилы все равно бросают свои ведра на дороги, тьфубля. Вот скрин, чтоб не быть голословным, вот что их заставляет набивать весь двор вдоль тротуаров?
Да, заселен, дальнобойщик живет, так он фуру с полуприцепом спокойно паркует. Тут дома четырехэтажные, поэтому народу не много. А знаки на центральной дороге стоят, но они не особо мешают там парковаться)
Я не знаю правил, но когда я покупал квартиру, мне говорили «двор без машин», то какого хуя я заплатил за то, чего нет?
Проблема в том, что нет закона, запрещающего стоянку. Тут просто вопрос в том, хотят ли люди гулять у себя во дворе с детьми в окружении машин или нет.
а застройщики хитрожопые))) модно двор без машин? можно срубить бабла за рекламный слоган. а то что все паркуются во дворе потом - ну это покупатели сами виноваты))) где парковаться? - ну, где нибудь в параллельной вселенной)
не, не, логика как бы не правильная) жвор без машин должен быть вообще имхо законодательно обусловлен. а вот куда кто будет девать свои жоповозки вопрос владельцев. часто в округ есть паркинги тли гаражи, но купленный в кредит солярис не позволяет приобрести еще и место
Да есть. И после покупки машины был найден и гараж для нее, потому что у меня есть мозг и я понимала, что ебаться с парковкой во дворе - это маразм. Еще и полный идиотизм парковаться так, что экстренные службы не попадут во двор.
Ну я после пиздюлей пошел гуглить - вроде как подобные правила можно утвердить на общедомовом собрании жильцов, если большинство будет «за». Тогда на основании данного решения хотя бы можно будет разместить информацию на досках от имени УК, чтобы такие как я могли узнать о существовании подобных решений в конкретном ЖК.
Они были, и есть по сей день. Но их было подозрительно немного, я списывал это на незаселенность дома именно со стороны двора, т.к. основная масса автомобилей стоит на обозначенной парковке с другой стороны (подъезды расположены по обе стороны дома).
Есть такое. У нас тоже можно подъехать только на разгрузку/выгрузку, но авто стоят всю ночь. Хотя паркинг есть, большой, со свободными местами. Долго мы (вместе с парой других жильцов) доставали УК, чтобы они предприняли меры. Но охранники - ленивые задницы, меняли их уже 3 раза, все одинаковые. Так что, с рождением третьего, переезжаю в дом с полностью закрытым двором.
Я даже больше скажу, мои родители живут в новостройке, вдоль дома паркинг, разметка и все дела. Но это же нужно тратить 1-2 минуты своего драгоценного времени, что бы обойти дом, гораздо лучше поставить свою калымагу прямо под окнами, тем самым сделав так, что бы другой человек выходя из подъезда, тут же упирался в чьё-то авто ... вроде и люди состоятельные, раз в том районе могут покупать жильё, а всё равно быдло-быдлом.
У брата охрана максимум на час запускает машину.Потом эвакуатор .У меня во дворе припарковалась мадам на газоне и дорожке к дет площадке.Звонок в ук .В результате штраф норм .за порчу общедомового имущества(в договоре у нас прописано) .И поставили ограждения ,чтобы ситуация не повторилась.
У нас такая же концепция, но она несовместима с законом.
По факту, после заселения на год закрыли двор. Кто-то нажаловался в прокуратуру. Прокуратура пришла, подтвердила незаконность закрытия двора, но дала время до ОСС.
На ОСС смогли продавить концепцию, и теперь двор закрыт законно.
Да, это тяжело. Да, очень нервно, с привлечением юристов и прочей нечисти. Но возможно, если идейные люди проявят активность.
Ну вообще тогда не должно быть никаких дорожных работ за счёт города, за землю - арендная плата и т.п. Общий доступ закрыт - платите из своего кармана за всё...
Во-первых, сильно подозреваю, что никаких дорожных работ за счёт города там и не будет производиться. Ремонт дорожного покрытия будет производиться так же, как и ремонт самих домов - за счёт соответствующих статей за счёт собственников.
Во-вторых, согласно каким-то там законам, на общем собрании жильцов, собственники большинством голосов имеют право распоряжаться общедомовой территорией.
В-третьих, общий доступ не закрыт. На разгрузку/погрузку кто угодно может претендовать. А вот стоянка запрещена.
В любых новостроях такая проблема) сам недавно переехал. Парковочные карманы есть, но потом после них ещё в 2 ряда паркуются. На детские площадки слава богу не заезжают, но все равно ни утром, ни днем, ни вечером нормально ни пройти, ни проехать. У меня двор 6 домов в которых минимум по 300 квартир. А есть и те в которых по 600-700. Дома дорогие. Население по большей части люди более-менее обеспеченные. У каждого по 1-2 машины. А парковку блин снесли к чертям и уже второй год там стоит фундамент от будущего многоэтажного (скорее всего платного) паркинга
"двор без машин" это канеш круто, если застройщик предоставляет отдельную парковку. Причем не по стоимости половины квартиры, а хотя бы платную стоянку
Я вот купил квартиру в новострое, детские площадки, фонтан и тд, концепция «двор без машин»
бля, мы специально купили квартиру в таком доме, с двором без машин, вот достраивается. я радовалась, как скоро будет здорово, не придется пролезать в щели между грязными машинами. а по ходу не работает эта концепция((
Именно такая задумка и была. У меня ребенок родится через 1,5 месяца, хотелось красивый двор большой, что с ним гулять, чтоб двор закрытый был с площадками и тд. И везде быдло сраное.
Вот первый раз в квартиру зашел после покупки-прикинуть куда мебель ставить буду, выхожу- прям у подъезда машина. Какого хуя я должен ее обходить? Какого хуя она стоит возле входа, а нсли скорую комуто надо? Или пожарка- разъезда нет чтоб она встала нормально.
у меня еще нет детей, но я на велосипеде катаюсь, подгорает что съезд закрыт всегда тачками, а с высоких поребриков я не умею спрыгивать(( представляю, как весело коляску с них стаскивать/затаскивать каждый день
А, я извиняюсь, зачем с тротуара на проезжую часть коляски стаскивать/затаскивать? Вот реально не понимаю. Объясните. Вот у меня дом буквой "Г", вдоль него тротуар. Ну я понимаю просто пешеход прется напрямик (ну, спешит, ведь на 5 метров короче же), но мамашка гуляет с коляской, не спешит никуда - нахрена они-то прутся с тротуара под машины?!
я чего то тоже не понимаю. есть дом, вокруг него тротуар. еще вокруг дорога, на ней машины запаркованы. через дорогу - площадка. как попасть хотя бы на детскую площадку во дворе, не съезжая с коляской на проезжую часть?
А почему остальных это должно заботить? Это проблема хозяина пепелаца, который купил квартиру в доме, где нет места для хранения его авто. Пусть в соседних дворах/районах ищет место. Прогуляется заодно.
Ещё раз товарищи минусующие, я не оправдываю быдло, которое так паркуется. У меня даже машины нет, самого это бесит.
Я обвиняю застройщика, который ебащит кучу 25-этажных коробок на маленькой территории ради прибыли, НЕ делает более-менее достойную парковку, потому что она прибыль не приносит.
И прикрывается фиговым листком декларируя "Двор без машин", типо нам пофиг что тут будет происходить после сдачи - это всё проблемы автовладельцев, соседей, Аллаха...
Застройщик построил дом, жильцы осмотрели, сказали "Збс!" и раскупили квартиры - вместе с отсутствующими парковками. Не было бы поддержки рублём - фиг бы кто строил без паркингов.
Сравнил жопу с пальцем. Если на производстве СИЗ положены, значит, работодатель обязан ПО ЗАКОНУ их предоставлять. Если не предоставляет - значит, привет в трудовую инспекцию и прокуратуру. Но для ПРЕДМЕТОВ РОСКОШИ, коим является ваше авто, highly likely регулярно паркуемое на газон, таких законов не писано, и поэтому все, кто паркуются так - МУДАКИ. Потому что газон - не место для вашего авто. И всё, не может быть тут никакой другой трактовки.
Ты стрелки не переводи и за свои слова отвечай. В твоем сообщении ни слова про газоны нет.
Я охуеваю от перекладывания вины на конечного пользователя, и продолжаю это делать. И мой пример, лишь один из миллиарда подобных: авто и дороги( авто ты купил, а дорог нет - сам виноват), здравоохранение (заболел, а больницы похерины - сам виноват), образование ит.д ит.п.
Ебать ты умный. Ты сам стрелки сначала перевел, стрелочник. Перечитай тогда весь топик что-ли, найди, где написано про газон (детскую площадку, etc), и не позорься больше.
И не надо обобщать пример с строительством ЖК и планированием места для авто на другие примеры, это типичная манипуляция и профанация. Если хочешь поговорить конкретно про это, а не кликушествовать по всякому поводу
Люди не хотят покупать парковочные места, поэтому их и не строит застройщик. Когда застройщик все же строит паркинг рядом с ЖК, квартиры продаются быстро, а места в паркинге ещё 5-6 лет пустые стоят, это не выгодно застройщику, он терпит убытки. Виноваты не застройщики, а россияне которые не привыкли платить деньги за хранение своего авто.
Конечно, блять, если парковочное место за полцены квартиры продавать, то никто не купит. А снижать цену, жаба давить. Пусть лучше простаивает, пидоры...
Неужели вы считаете, что разбираетесь в специфике ведения строительного бизнеса лучше, чем специалисты которые работают в этой отрасли? Себестоимость строительства паркинга около доходит до 80% от цены продажи. Знаете какая себестоимость
одного парковочного места в подземном паркинге? - От 1 млн. руб. Зачем владельцу вкладывать свой бабос в строительство паркинга и не получать отдачи, а может и даже убыток, он что дебил? Лучше построить на эти деньги, условно говоря, ещё немного квартир их продать и получить свой профит. Спрос рождает предложение. Будет спрос, будут и паркинги.
Я обвиняю застройщика, который ебащит кучу 25-этажных коробок на маленькой территории ради прибыли, НЕ делает более-менее достойную парковку
У меня вопрос: когда люди покупают квартиру в 25 этажном муравейнике, где на каждом этаже 6-8 квартир, они думают, что у них будет парковочное место? Я могу понять возмущение, когда вместо обещанной школы вырастает ТЦ, или вместо поликлиники - частный платный медцентр, вместо парка - еще пару домов окна в окна, тут да, застройщик моральный урод. Но обеспечить каждую квартиру парковочным местом - это физически невозможно. Когда человек покупает авто, это только его проблема, где это авто ставить. Парковка возле дома - это должна быть привилегия, которая оплачивается отдельно. Не хочешь платить, катайся в поисках парковки хоть весь день
Парковка одного муравейника в 25 этажей занимает до хуя территории. Таких домов строят всегда не по одному, а целый микрорайон. Если сделать паркинг для 20% жителей бесплатный на доступной территории, остальные будут ставить на газоны и детские площадки, потому что логика стандартного обывателя, который считает, что если он купил авто, ему должны все обеспечить место, такова: "я работаю, а этот/эта... не работает, днем займет место, а мне после работы ставить некуда, чем я хуже, вкорячу свое ведро на газон, я и так за бензин плачу, что еще и за парковку должен?" Ну или что-то типа того. Проблема решается легко - платная парковка возле дома, или платный подземный паркинг. Как правило, территории много не надо, не любит у нас народ платить, всё халявы ждут.
Проблема решается гораздо легче: в микрорайоне, в котором я живу, тротуары, детские площадки и дорожки со скамейками подняты относительно дороги так высоко, что ни один хуй туда не заедет, если, конечно, у него не стоит задача повредить свой авто.
С хера ли за вас кто-то должен решать вашу проблему хранения авто?
А давай я куплю коня и буду требовать чтобы мне во дворе конюшню обеспечили?
Я не знаю ни одного двора, где в радиусе 10 минут ходьбы не было возможности законно припарковать машину. И многие так и паркуют - в гаражах, на платных паркингах, на обочинах дорог. Но при этом находится куча альтернативно одаренных, уверенных в том, что раз они взяли свое ведро, то некто обязан им предоставить бесплатный паркинг в 2 метрах от подъезда, а раз его нет - буду ставить на тротуары во вред соседям.
Я нигде не писал, что ты паркуешься на бордюрах. Зато вижу как ты здесь хамишь и кричишь, что тебе все должны, и это как-то подрывает доверие к твоему комменту.
Если что - я автовладелец. И я арендую паркинг в своем доме, мне так удобнее, окружающим удобнее, я не мешаю пешеходам, мне не приходится вечером искать куда приткнуться, а потом переживать не заберут ли мою тачку с тротуара на эвакуаторе. И да, я не считаю, что мне кто-то чем-то обязан чисто за тот факт, что я купила машину.
У меня другой риторический вопрос - почему паркинг должен быть не заботой автовладельца?
Какое твое предложение? Обязать застройщика строить паркинг на количество мест равное количеству машин? Ну так застройщик эти затраты включит в стоимость квартир и тогда жильцам, не имеющим авто придется оплачивать паркинг тем, у кого авто есть.
Вот пример. У моей мамы квартира в квартале, застроенном небольшими пятиэтажками. Сзади каждого дома есть парковка, способная вместить всех желающих. Однако парковка эта стоит полупустая, а машины припаркованы со стороны парадных, в том числе на тротуарах и газонах. Этот пример хорошо показывает, что даже при наличии бесплатной парковки всегда будут мудаки, которым трудно пройти лишних 50 метров и таких немало! Что ещё по-вашему обязаны предоставить этим мудакам чтобы они соизволили ставить свои ведра не на газоны и тротуары?
Где я сказала, что автомобиль - это что-то неестественное?
За канализацию мы так-то платим ежемесячно. И никто не мешает любому пользоваться платным паркингом, оплачивая его услуги
И почему даже при наличии бесплатных паркингов в отдельных районах (как в вышеописанным примере) - все тротуары заставлены машинами? Что ещё нужно этим альтернативно одаренным? Чтобы им предоставили бесплатного парковщика? Или что ещё?
Сил и терпения, бро! Забей на порядковый номер, какая разница будешь ты им врагом номер 1 или вторым после Путина? Чтобы попки были сухими и чистыми их нужно сушить и чистить, а не либрез. Чтобы скотство не распространялось - ему нужно давать отпор. Иначе это не работает, спящая совесть никогда не просыпается сама. Удачи, не опускай рук!
