В НАСА обнаружили Новую Землю, экзопланету, по размеру сравнимую с Землёй, и, что самое главное, на ней есть жидкая вода!
Находится в "обитаемой зоне" системы, похожей на Солнечную - Kepler-452b в 1400 световых годах от нас
раскрыть ветку (129)
учитывая скорости современных космических аппаратов и зная расстояние до системы Кеплер-452 можно рассчитать, что современный аппарат даже разогнанный гравитационными силами Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна будет лететь до этой экзопланеты не меньше 25млн.лет))
Приятного полета :)
раскрыть ветку (65)
Проще направить на них большую лазерную указку и ждать
Либо прилетят и пздюлей надают, либо прилетят и поделятся технологиями
раскрыть ветку (47)
капец
это ждать 1400 лет пока они увидят свет от указки, а потом еще 1400 лет пока они со скорость света не прилетят нам люлей навалять)
Как Кевин Спейси с планеты К-PEX, оседлав пучок света)))
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
не факт
Если инопланетяне с Кеплера452 захотят на нас напасть, а не делиться технологиями, то они прилетят к нам, когда планета будет безжизненной, уничтожена человечеством. Т.е.единственной разумной расой. И тогда просто бери и высасывай ресурсы из планеты.
Хотя к тому времени дельфины могут стать следующей разумной расой. Им просто на берег нужно выползти))
хм... Да тут можно просто серию романов писать.
Типа "Песнь Земли и Кеплера452"
раскрыть ветку (6)
А какие у Земли есть ресурсы? В космосе есть шароёбины, которые полностью состоят из алмаза. Я уверен, что где-то нефти есть до жопы (хотя она нафиг нужна будет к тому времени, скорее всего). Воду тоже находят, остальные ресурсы разбросаны по вселенной в больших масштабах.
Единственный плюс Земли, это то, что у нас есть атмосфера и на Земле могут жить живые организмы, но и то только те, которые могут адаптироваться к таким условиям. Вдруг инопланетяне дышат метаном и им нужно 15G для жизни?
Единственный плюс Земли, это то, что у нас есть атмосфера и на Земле могут жить живые организмы, но и то только те, которые могут адаптироваться к таким условиям. Вдруг инопланетяне дышат метаном и им нужно 15G для жизни?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Вряд ли. Скорее, единственная ценность - это биоматериал, то есть люди, животные и так далее. То, что очень сложно добывать, производить и находить. Так что, если и прилетит кто, то скорее всего не с миром. Хотя как знать, если и есть высокоразвитая раса, то может у неё и этого добра навалом;)
раскрыть ветку (1)
Я ставлю на тараканов, муравьев или пчел. Первые из-за большой выносливости и непривередливости, вторые и третьи - из-за коллективизма и разделения труда, которые имеет большой потенциал с точки зрения эволюции.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (5)
Что-то мне не верится в межпланетные баталии до изобретения способа двигаться быстрее света.
раскрыть ветку (3)
согласен. до ближайшей звезды 4 года лететь и это если на скорости света. а развить скорость света невозможно объектам с массой.
скорее корабли сделают не быстрыми, а способными перемещаться мгновенной (телепорт, кротовая нора, и т.д.)
раскрыть ветку (2)
Ближайшая звезда - Солнце, на скорости света до нее 8 с небольшим минут. Чо бред несешь? Мб имелось в виду до ближайшей соседней.
раскрыть ветку (1)
Ну представь что некая планета в 10 световых лет от нас, на которой уровень прогресса как на Земле объявит нам войну и направит военные корабли в нашу сторону. Пока они будут лететь, даже со скоростью света если(т.е. 10 лет), мы опередим их технологии на 10 лет, подготовимся и отобъем атаку.
раскрыть ветку (1)
Оборонятся всегда проще, обычный расклад такой: нападающая сторона теряет 3:1 и это на земле. Да и если допустить, что мы на одинаковом уровне развития, то пока они долетят мы уже на несколько голов обойдём их в развитии. Короче это глупая затея, конечно, если они нас не опережают на миллионы лет в развитии. Посмотри документальный фильм "Нападение Пришельцев. Мы Готовы?"
Они такие: "А мы освоили червоточины, сучки". И буквально через пару лет уже во всю наваливают нам : D
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Время на нашей. А вот человеческая тупость и жадноть; подверженность синдрому "часть безумного стада" вполне может если не истребить всех людей, то сократить их кол-во до такого, при котором про тех. прогресс даже не вспоминают
Ну это если ничего не помешает. А то вдруг луч на какой-нибудь астероид нарвется, или, внезапно, другую планету.
Ты хочешь сказать, что считаешь нормальным направлять лазерную указку на то место, где эта планета находилась 1400 лет назад в расчёте на то, что луч света из указки через ещё 1400 лет достигнет её поверхности?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (6)
Я конечно не могу рассуждать на эту тему, т.к. не имею вообще никакой инфы, но мне почему-то кажется, что мы самая убогая планета. В то время как как остальные юзали телепорты - мы изобрели колесо..
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
@Medovik
В Америке разрешены однополые браки, в России принят закон о защите прав вер, а также активное загрязнение планеты, жесткая блокировка внедрения новых инновационных технологий в промышленность, войны! даже элементарно договориться друг с другом не можем и жить спокойно, ни в семье, ни в масштабах стран
Не похоже как-то на развитую планету, как ни крути. С такими темпами прямая дорога на самоуничтожение
раскрыть ветку (2)
Во всем прав, кроме однополых браков. Как раз-таки гомофобия - признак неразвитости, а не наоборот.
раскрыть ветку (1)
Нет, я не гомофоб, кому как нравится, так и развлекается, но однополые браки с последующим усыновлением детей это уже слишком
Если корабль будет лететь со скоростью, близкой к скорости света, время для команды будет течь медленнее, при современных возможностях (теоритически возможных двигателях) это время будет в 5-6 раз больше, т.е. меньше 10 тыс. лет. Учитывая, что 452 б старше земли на целый миллиард лет, технологии той цивилизации должны уже позволять меньшее время, скажем 2-3 тыс. лет. Это уже вполне реально, возможно они уже среди нас.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
но... расщепление организма в телепорте и перемещение его молекул с сохранением строя для дальнейшего восстановления...
Пока эти сраные молекулы долетят из-за разгона "телепорта", пройдет опять же дохуя времени
раскрыть ветку (8)
а если поле Геллера откажет внезапно ... тогда пизда кораблю - демоны отвертками по винтику разберут
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (2)
ишь чего захотел , может быть тебе еще и лады с конвейера выпускать такие , чтобы они не требовали ремонта и не ломались ? ...
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
ну это слишком скучно ... ибо там это все без проблем делается , а вот в вахе варп-двигатель и полеты через субпространство - это целая наука и подготовка даже для маленького прыжка через варп требуется не малая ...
раскрыть ветку (2)
а как же там Поле Геллера , Варп , вся хуйня ... ах да , это же только через 28к лет будет (((
будут поступать иначе, двигатели на сжатии/расширении пространства , как следствие тысячикратные скорости света , закон относительности не нарушатся ведь тело стоит на месте , возмущается пространство... ВАРП двигатели
ещё комментарий
раскрыть ветку (47)
Да. Почти 9,5 триллионов км.
Но вообще, если разогнаться хотя бы до половины скорости света - расстояние сократится и можно будет долететь лет за 200, наверное)
раскрыть ветку (42)
Но ведь сторонний наблюдатель запускает ракету, и относительно стороннего наблюдателя будет более правильным рассчитывать результат?)
раскрыть ветку (1)
Нет никакого "более правильного". Все инерциальные системы отсчёта равнозначны. Естественно, когда корабль движется с ускорением, это ставит его в некоторое особое положение.
Вы не правы, если лететь со скорость равной половине скорости света, то лететь вы будете 2800 лет. Ну это моё личное мнение. 200 лет никак не получится.
раскрыть ветку (38)
Нет.
Я прогнал, если лететь со скоростью 0,5с, то время полёта составит 1218 лет.
Со скоростью 0,8с - 840 лет.
А вот если разогнаться до 0,99с, можно долететь за 197 лет)
раскрыть ветку (25)
Но как? Если свет со скоростью света преодолевает это расстояние за 1400 лет. Как же ты тогда со скоростью меньше скорости света преодолеешь это расстояние быстрее света?
раскрыть ветку (17)
Очевидно, он имел ввиду время для обитателей корабля. Для них-то время замедляется при околосветовых скоростях.
Для наблюдателей с земли конечно пройдет куча времени, там в два раза уменьшишь скорость - в два раза больше времени пройдет.
раскрыть ветку (7)
а как так получается что для обитателя корабля время замедляется?)
а если он во время полета будет наблюдать с телескопа за землей, там все будут быстренько бегать?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
а если он во время полета будет наблюдать с телескопа за землей, там все будут быстренько бегать?
а что по поводу этого?
раскрыть ветку (2)
Если вкратце: то нет.
В первую очередь подумай о том, что мы видим что-то только получая фотоны от этого. Фотоны летят со скоростью света. Если объект испускающий фотоны сам удаляется со скоростью почти равной свету то для нас все там замедляется.
Во вторую очередь - увидеть "бегающих людей" даже на расстоянии нескольких световых часов невозможно в принципе из-за рассеивания света. Слишком мало фотонов долетит конкретно до нас, чтобы можно было их захватить и восстановить картинку.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (8)
Сокращение длин вообще никакого эффекта тут не имеет. Это другая вещь.
Как уже было сказано. Тут дело только во времени. Для земли пройдет 1400 лет. Для экипажа корабля 200 лет.
раскрыть ветку (7)
Сфигали не имеет, если оно и есть? Для корабля уменьшается расстояние благодаря лоренцеву сокращению.
раскрыть ветку (6)
Лоренцево сокращение длин не применимо к пространству. Действует на сам корабль.
Т.е. корабль будет выглядеть меньше (! только визуально, для наблюдателя), расстояние преодолеваемое кораблем никак не изменится.
Можно применить это сокращение к пространству за пределами Объема Хаббла. Но "там все не однозначно", ибо получится что пространство будет сокращаться само в себя и это приведет к логическим парадоксам.
раскрыть ветку (5)
Лоренцево сокращение длин не применимо к пространству. Действует на сам корабль.
Т.е. корабль будет выглядеть меньше (! только визуально, для наблюдателя), расстояние преодолеваемое кораблем никак не изменится.
А для корабля сократится расстояние. Потому что все инерциальные системы отсчёта равноценны.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Слова "реальное" или "визуальное" здесь неуместны. Есть преобразования длины и времени при переходе из одной СО к другой, вот и всё.
раскрыть ветку (2)
Так. Слушайте, либо идите мат часть учите. Либо переставайте херню нести. Именно "визуально" и "реально" вот здесь и уместно. Во временном парадоксе - нет. Здесь - абсолютно и полностью.
3 раз повторяю. Сам эффект возникает именно из-за наблюдения. Откройте учебник или хотя бы википедию, там об этом в первом же абзаце говорится четко и понятно.
Лоринцево сокращение это эффект ДЛЯ НАБЛЮДАТЕЛЯ. Обман "зрения", если вообще можно так выразиться. Как еще проще объяснить?
В Лоринцевом сокращении НЕТ формул описывающих реальное изменение агрегатного состояния (размера). в Лоринцевом сокращении НЕТ ни одной формулы хоть как-то связаной с искревлением пространства хоть для кого-нибудь. Там есть конкретная формула длины объекта для СТОРОННЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ.
раскрыть ветку (1)
Иди да учи, лол. Замедление времени и сокращение длин это две стороны одного и того же явления - лоренц-преобразований пространственно-временных координат при переходе от одной (И)СО к другой. Сокращение продольного размера - такой же "обман зрения", как и замедление времени.
В Лоринцевом сокращении НЕТ формул описывающих реальное изменение агрегатного состояния (размера)
Реальное-хуяльное. Облик реальности зависит от выбранной системы отсчёта, если ты этого не понял - ты не понял теорию относительности вообще.
Ещё раз: если корабль движется равномерно с релятивистской скоростью, он для стороннего наблюдателя сплющен по направлению движения, но и путь для этого корабля сплющен в той же степени, потому что все ИСО равноправны между собой. Для фотона Вселенная вообще вырождается в плоскость.
какого хрена?
Если лететь в 2 раза медленнее с, то и лететь будешь в 2 раза дольше
С - константа. Скорость света в вакууме постоянна
раскрыть ветку (2)
Очевидно, он имел ввиду время для обитателей корабля. Для них-то время замедляется при околосветовых скоростях.
Для наблюдателей с земли конечно пройдет куча времени, там в два раза уменьшишь скорость - в два раза больше времени пройдет.
ещё комментарии
Он, наверное, имел ввиду ощущение времени. Ждя стороннего наблюдателя это 2800 лет, а для астронавта 200, например.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Если не будет защиты от оной, но мне кажется если смогут добиться таких скоростей - уж про радиацию не забудут.
раскрыть ветку (3)
Ещё броня нужна. Какой-нибудь маааааленький камушек на такой скорости может наделать делов.
раскрыть ветку (2)
думаю, при околосветовых скоростях никакая броня не поможет, придётся максимально точно просчитывать траекторию полёта, чтобы ни во что не врезаться
Достаточно создать какой-нибудь барьер вещества, который создаст давление. Броня всё может износиться.
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (2)
Гравицапе нужен пепелац , иначе это просто бесполезная железка и еще транклюкатор на случай , если пришельцы враждебны.
раскрыть ветку (1)
Да проще пробить метрику трехмерного пространства и рвануть по вертикалям гиперсферы на другой край галактики, ня!
Масс-ретранслятор не устроит?
Кстати, говорят в нашей системе он должен быть где-то в районе Плутона, до которого как раз недавно доле... погодите-ка ... oh shi...
но при этом планеты ведь схожи и она постарше "немного"... главное, что бы и для них 1400 световых лет были далековато-недостижимыми