В НАСА обнаружили Новую Землю, экзопланету, по размеру сравнимую с Землёй, и, что самое главное, на ней есть жидкая вода!

Находится в "обитаемой зоне" системы, похожей на Солнечную - Kepler-452b в 1400 световых годах от нас
В НАСА обнаружили Новую Землю, экзопланету, по размеру сравнимую с Землёй, и, что самое главное, на ней есть жидкая вода! Находится в "обитаемой зоне" системы, похожей на Солнечную - Kepler-452b в 1400 световых годах от нас
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

учеными уже давно нашли и не одну, а несколько предположительно обитаемых планет похожих на землю. Информация не совсем свежая.

раскрыть ветку (97)
Автор поста оценил этот комментарий

Уникальность данной планеты в том, что она вращается именно вокруг звезды класса G, как наше солнце.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (78)
Автор поста оценил этот комментарий

Для наличия жизни/воды совсем не обязательно иметь схожий тип звезды, достаточно просто находиться в теоретической зоне обитаемости. (класс звезд по y, расстояние в а.е. по x)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (43)
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего подобного! Если планета будет находиться так близко к маленькой звезде, чтобы в ней могла существовать жизнь, то её будут разрывать приливные силы подобно тому, как Юпитер действует на свой спутник Ио.

раскрыть ветку (26)
Автор поста оценил этот комментарий

0,5 астрономических единиц это довольно большое расстояние:
Ио находится на орбите 421 700 километров от Юпитера, что примерно 2,81×10-6 а.е.
0,5 а.е. это порядка 74 798 914,34 километров.
Не думаю, что у красного карлика такие бешеные приливные силы, они довольно спокойны. Диаметр и масса красных карликов не превышает трети солнечной массы, а их тепература не превышает температуры нити накаливания 3500 К. Если на какой-нибудь планете возле красного карлика возникла простейшая жизнь, то вероятность, что она разовьётся во что-нибудь интересное — несравненно выше, чем у таких недолговечных звёзд, как Солнце. Это связано с тем, что для развития высокоорганизованной жизни требуются миллиарды лет эволюции.

раскрыть ветку (25)
Автор поста оценил этот комментарий

А что с перспективами жизни около голубого гиганта? или около чёрной дыры с аккреционным диском? естественно, в обитаемой зоне

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ох маньяки, насмотрелись Интерстеллара и теперь жаждут жить возле самого разрушительного гравитационного объекта во вселенной. 

Автор поста оценил этот комментарий

Голубой гигант или черную дыру для межзвездных туристических путёвок готовите?) 

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

так и знал, что кто нибудь пошутит -_-

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не ну круто же, ну и вполне осуществимо, есть теория, согласно которой на Титане вполне возможно существование организмов привыкших к местной атмосфере, да и углеродные соединения там есть.

Автор поста оценил этот комментарий
Дело в том, что Юпитер весит в 100 раз меньше чем самая маленькая звезда, а значит эффект будет в разы больше.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

На таком расстоянии этот эффект ничтожен, на той же Земле приливные эффекты создаются не Солнцем, а больше Луной. Ну и есть теория о том, что Юпитер это неудавшийся коричневый карлик.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы же понимаете, что существует значительная дифференциация по массе для искомых звезд. И говорить, что для всех малых звезд расстояние будет 0,5 а.е. – это просто смешно. Допустим, для проксимы центавры оно будет 0.032 а.е.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Я просто привёл в пример для своего графика выше некий гипотетический красный карлик, зона обитания для которого будет составлять ровно 0,5 а.е. (половину расстояния до Солнца). К тому же 0,032 а.е. это тоже относительно большое расстояние порядка 4 800 000 км

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Так для Вашего красно карлика проблем никаких и не будет, а основное веселье начинается для звезд меньше чем 0.1 Mo.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так я и не говорил, что какие-то проблемы могут быть, это у товарищей выше вопросы возникли, а я им просто ответил более-менее развёрнуто.

Автор поста оценил этот комментарий

А что радиация?

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Радиация опасна только для тех, кто к ней не привык, а вообще у планеты должна быть атмосфера, магнитосфера (возможно наличие спутника), и озоновый слой чтобы полностью защитить биосферу от радиации. Однако жизнь даже на пораженных радиацией планетах вполне возможна (только своя немного). Даже на той же Земле есть свой нормальный "фон".

Автор поста оценил этот комментарий

На земле фонит всё, но мы привыкли. Так и там, эволюция сделает своё. В принципе главное условие это ресурсы и условия для прохождения нужных хим. реакций. Законы физики то везде одни.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Так именно то что звезда фонит "чуть чуть" выше чем мы привыкли. Если температура звезды 3500к не значит что в Гамма спектре она настолько же меньше фонит чем Солнце. Температура на планете может быть относительно не высокой, но что если при этом Гамма лучи просто адскую силу имеют? На поверхности это может не очень сильно отражаться, ибо Гамма более равномерно нагревают планету внутри и снаружи поверхности.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Мы привыкли, так как всегда был этот фон. Там вполне возможен фон во много раз больше, и? Как это может пагубно повлиять на первичный бульон?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Мы не привыкли, этот фон по прежнему нас разрушает, и множество случайных мутаций происходит из за фона. Одно дело что организм может функционировать если в паре клеток из ДНК будут выбиты молекулы шальными Бетта частицами (Это ведь так происходит верно?). Другое дело когда это носит гораздо более массовый характер...


А вообще я изначально имел в виду возможность колонизации подобной планеты людьми :(

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Это же эволюция, случайные мутации из-за фона значит было более выгодно. При зачатии что с ДНК происходит, знаете? Пара молекул в паре клеток на этом фоне как-то меркнут.

Ну так ДНК и РНК образовались на нашей планете с нашим фоном. Там где фон выше, выживут те, кто приспособился к нему. Главное условие по прежнему возможность образование подобия РНК.


Ну людьми да, с людьми проблемка. Но речь вроде в ветке шла о жизни в принципе.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Последнюю вашу фразу можно подвергнуть некоторым сомнениям

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Каким же? Мне интересно.

Автор поста оценил этот комментарий
Радиации нет
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Получается, что обитаемые планеты в системах красных гигантов не только имеют звезду больше нашего солнца, но и находятся к ней ближе. А это значит, что вид солнца с поверхности той планеты будет интересный...

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

красных карликов* (ниже=>меньше), интенсивность излучения у них ниже (относительно холодные), насколько мне известно, ну и размер соответственно.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Хммм... Почему-то думал, что чем холоднее звезда, тем больше по объему...

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы наверное путаете с белым карликом, они более плотные и содержат массы порядка солнечной.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Не, Я всегда думал, что размер звезды прямо связан с ее температурой и цевтом (Красная - более холодная и большая, желтая, белая - более горячая и меньше по радиусу).

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот спектральные классы звезд, красные гиганты - это обычные, доживающие свою жизнь звезды.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Аааа... Но разве они не разрастаются, когда становятся красными гигантами?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

разрастаются, да это вероятно и с Солнцем тоже произойдет, поэтому красные карлики во многом рулят (у них другая ветка развития).

Автор поста оценил этот комментарий

Для наличия жизни вообще не нужна планета. Вон на МКС нашли жизнь на солнечной стороне (где по всем известным нам фактам - жизнь невозможна)

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
пришли ссылку на статью,если не сложно,очень иниересно
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если так посудить то и на Марсе и астероидах вполне есть жизнь, правда в крайне примитивном состоянии.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

По поводу Марса возможно узнаем, возможно даже при нашей жизни. 

Что самое смешное, это будет либо гигантский прорыв (форма жизни значительно отличается от нашей), либо разочарование (идентична нашей - такой вариант возможен). 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему разочарование? Сам факт наличия иноземной жизни поставит под вопрос многие догмы, по которым привыкли жить очень многие, эдакий разрыв шаблона будет обеспечен!

Автор поста оценил этот комментарий

Тут ещё на спектральный состав надо смотреть: углеродная жизнь невозможна в условиях высокой интенсивности жёсткого ультрафиолета или ионизируещего излучения. 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Даешь кремниевых чаек! А так да, много ещё изучать нужно, но как я уже писал, таких доступных для изучения планет открыто уже довольно много.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Информация устарела минимум 1400 лет назад(

Автор поста оценил этот комментарий

Информация сегодняшняя, лол. Эта планета больше всех других похожа по условиям на Землю.

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE...
немного википедии не повредит)

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

К чему ты его скинул?

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

К тому, что список экзопланет теоретически пригодных для жизни довольно обширен и постоянно обновляется, поэтому ничего нового в том, что была найдена якобы пригодная для жизни планета нет.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты наверное лучше знаешь, чем ученые НАСА, собравшие специальный брифинг по поводу этого открытия.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Просто считаю, что тема раздута из ничего, те кто следят за космическими открытиями постоянно не видят в этом ничего особенного, просто такие планеты ученые открывают довольно часто.

раскрыть ветку (8)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

http://ria.ru/science/20120202/555095732.html
новости 3 года, только система другая

раскрыть ветку (6)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты вообще читал статью о kepler-452b или только заголовок осилил? "на планете МОЖЕТ БЫТЬ жидкая вода". Есть только вероятность этого.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

http://www.cosmos-journal.ru/articles/315/
вот ещё немножко

раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку