140

В Москве покажут спутник, способный увидеть следы высадки США на Луне

Проект российского спутника, предназначенного для съемки следов пребывания американцев на Луне, будет представлен в московском музее космонавтики. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу музея.

В Москве покажут спутник, способный увидеть следы высадки США на Луне Космос, Луна, Микроспутник

Группа российских инженеров, космических специалистов и просто энтузиастов космических исследований несколько лет назад начала разработку отечественного микроспутника, предназначенного для съемки с высоким разрешением лунной поверхности. В четверг в Музее космонавтики они представят облик перспективного космического аппарата.


Задача спутника - съёмка поверхности с высоким разрешением, превосходящим существующие снимки. Спутник должен увидеть места высадки американских астронавтов, советских и китайских автоматических станций, разведывать места для будущих посадок, осматривать наиболее интересные участки Луны

- говорится в сообщении пресс-службы.


Как ранее сообщалось, группе инженеров и специалистов в космической области, создающих в инициативном порядке микроспутник, удалось в 2015 году собрать около 1 млн. 700 тысяч рублей на его разработку. В 2018 году автор проекта создания лунного спутника для поисков следов высадки американцев Виталий Егоров написал открытое письмо, в котором обратился к главе "Роскосмоса" Дмитрию Рогозину с просьбой оказать финансовую помощь для дальнейшей работы над проектом.


По словам создателей данного спутника, его запуск и дальнейшее нахождение на орбите Луны могли бы поставить окончательную точку в споре о том, высаживались ли американцы на лунную поверхность.


Источник

Найдены возможные дубликаты

+22

Lunar Reconnaissance Orbiter еще 10 лет назад все сфоткал. Даже наши Луноходы.

раскрыть ветку 10
+13

И даже следы астронавтов.

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
+2

У LRO разрешение полметра. Если этот спутник будет иметь большее разрешение, то в этом будет смысл.

-1

+1. при том это давно известно и давно уже 100 раз про это писали. Нужно быть просто либо недоразвитым, либо супер ватником (что одно и тоже), чтобы продолжать отрицать высадку

-1

Не мешай пилить деньги.

+26

думаю никто в здравом уме не станет создавать спутник ТОЛЬКО ради такой задачи, ну или как-то шантажировать чтоб США...

раскрыть ветку 18
+25

В посте сказано, что он будет разведывать удобные места для будующих посадок и позволит получать подробные снимки особо интересных участков Луны. Видимо, это его основное назначение. А снять следы американских высадок и, скажем, луноход можно "просто потому что будет возможность" чисто для пиарчика и поржать с конспиролухов, как они будут натягивать сову на глобус и выдумывать историю о фальсификации этих снимков.

раскрыть ветку 2
+9

Да никакого сомнения не может быть в их подделке;) несмотря на на угрозы логикой и здравым смыслом не нужно уступать! Так и на шарообразную Землю согласиться недолго.

0

Изначально Егоров создавал спутник как раз для съемки мест высадки.   Как пример исторической археологии и достойную цель для подобного частного проекта.

+9

Только для такой задачи не создавали.

А так уже как 10 лет сфоткали.

+5

Более половины россиян не верят в высадку американцев на Луну

https://ria.ru/20180727/1525427134.html

https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9225

раскрыть ветку 8
+14

По ходу более половины россиян кретины

раскрыть ветку 6
+2
Очень интересно было бы посмотреть на результаты тестирования на IQ, возраст и образование тестируемых.
Одно дело ляпнуть "россиянне", хотя опрос можно провести в детских садах, среди бабулек у подъезда, у алкашни в парках и т.д., другое - как-то не просто вывалить результаты опроса хуйпойми кого.
+2

Такая задача – охуенный пиар. При условии, что она будет выполнена не в стиле Рогозина - "скоро мы как полетим базы на луне строить, а пока вот вам рендер, дайте дцать лярдов".

ещё комментарии
+1

Главная задача сделать съемку поверхности луны в высоком разрешении. А съемка места высадки используется в качестве пиара в доказательство того, что разрешение будет действительно высоким.

-1

за китайцами и нацистами на темной стороне луны следить

+3

Да уж, я помню как всё начиналось :) Какой был ажиотаж - вот ща мы этих пиндосов выведем на чистую воду! Народ радостно бабла отстегивал, Зеленый кот отчеты строчил. Потом все как-то заглохло, потом стали все настойчивее спрашивать, а де собственно результат? Потом деньги потихоньку проелись, спутник не ушел дальше эскизного проекта... В общем все как всегда.
По версии конспиролухов - Зеленый кот продался американцам, мол подкупили чтобы чудо спутник не делал и не разоблачал Голливуд :)  По другой версии - просто соблюли традиции Роскосмоса и все успешно попилили :)  В реале же оказалось что даже простенький спутник спроектировать это не хухры мухры, а уж найти того кто его забесплатно запустит к Луне - вообще фантастика.

+2
А мне вот интересно, а американский флаг уже выгорел от солнца?
раскрыть ветку 2
+3
Чувак, я из-за твоего коммент полез гуглить, вместо того чтобы спать) короче, там 5 из 6 флагов стоят, один упал. Скорее всего они тупо белые стали. https://ria.ru/20120731/713759528.html
раскрыть ветку 1
+2
Спасибо тебе друг!!!))) Что провёл исследования.я тоже долго не смог уснуть из-за этого. но ты молодец что заморочился .я думал что я один такой ...ну ты меня понял)>
+6

А чего они его ждут то?)))

10 лет как следы высадки сфотканы.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
+6

На днях в комментариях разговор зашел. Чувак вроде как просто про теории поболтать написал: почему мол, про версию с автоматической станцией не говорят, а против откровенного бреда аргументы есть. Пишу, что так и так, ну и про снимки попутно. Он такой: не знаю что за снимки и не понял, что ты написал, но почему ты со мной про станцию поговорить не хочешь. Отвечаю раз за разом, все еще про восприятие теорий, ну и почему станцию не сгонять было, про то что там слишком дофига всего театрализовывать, про научные работы во всех областях, которые получили пищу от полета, фото это прикладываю, названия спутников, про три серии съемок рассказываю. И парень этот не дебил, он связно пишет, что-то там себе думает, вполне умнее желтушного конспиролога, но кончается это матами, что я ему не те слова говорю, которые он хочет услышать.

Когда открывали электричество, то также выходили уважаемые многими джентельмены и несли всякую чушь. Просили доказательств, смотрели на них, заявляли что это все бред и гордо удалялись. Их единственный аргумент, что вот если он успешно зарабатывает деньги, читает газеты, растит детей и ему при этом что-то кажется неправильным, то это неправильно. А вместе с тем, многие открытые вещи совершенно не соответствуют ожиданиям.

раскрыть ветку 1
+1

я ему не те слова говорю, которые он хочет услышать.


Практически всегда так. Пытаешься аргументированно, непредвзято расписать что-нибудь, доказать, объяснить. Но нет - слышат только то, что хотят услышать. С другой стороны и я таким был (не в вопросе высадки на луну, конечно, в других), но потом "вырос" и, изучив эти вопросы сам, понял, что был неправ. Так и у них будет, надеюсь :)

-1

Вот честно всего было похуй высаживались или нет, для науки лучше что бы высаживались, думаю для людей знающих эти снимки о многом говорят. Я тут нихуя непонимаю черно белые точки и крапинки, хочу норм фотки посмотреть) Интересно на самом деле было бы увидеть поверность луны и область высадки в более приемлемом для глаза человека разрешении

раскрыть ветку 1
-1

Никто не будет делать специальный спутник для этой цели.

Это бессмысленно. В хорошем разрешении снимки на сайте спутника находятся.

+1

А запускать его будут? Или сразу опубликуют нужный результат?

0

Пусть этот спутник сначала долетит куда-нибудь..)))

0

Смущает тот факт, что они его сразу в музее космонавтики разместили.

-2

спутник который может увидеть следы которых там нет

-5
По словам создателей данного спутника, его запуск и дальнейшее нахождение на орбите Луны могли бы поставить окончательную точку в споре о том, высаживались ли американцы на лунную поверхность.

Оптимисты.

раскрыть ветку 9
+12

да уж оптимисты не то слово. тут даже если всех спорщиков отвезти на луну и ткнуть каждого персонально носом в эти следы, то они не поверят и скажут что вы их вчера нарисовали перед их прилетом. а я помню как Гречко по этому поводу сказал: "вы нас то дураками не выставляйте, мы же более чем пристально за всем следили. и если бы у нас хоть где то возникли сомнения, мы бы первыми раструбили на весь свет".

раскрыть ветку 8
+2

Так сторонники теорий заговора считают наших космонавтов либо продажными либо дебилами. Они прямо об этом говорят.

раскрыть ветку 6
0

Когда построят станцию и в зоне высадки организуют мемориал, все с готовностью заявят, что эти вещи только тогда и привезены. Недавно выставили дополнительные лунные камни на обозрение, так про них написали, что мол технологии развились достаточно, для достоверной подделки, чтобы можно было про камни вспомнить.

Если вспомнить, что даже у самой альтернативной версии есть сторонники, тогда совсем грустно. Согласно нее, сомнения в достоверности полета стимулированы спецслужбами, чтобы за шумом скрыть инопланетное присутствие и прочие тайны.

-12

Осталось изобрести дирижабль, с которого можно будет сфотографировать последствия бомбардировки американцами Хиросимы.

раскрыть ветку 30
+3

Когда задумался, как бы приплести Хиросиму

Иллюстрация к комментарию
+8

"Чем отличаются русские от японцев - тем, что не простили американцам Хиросиму и Нагасаки"

раскрыть ветку 16
0

А у японцев типа выбора много?

ещё комментарии
0

А ещё они негров линчуют!!!

Мне только интересно, почему у всех так полыхает от ядерных бомбардировок?

Типа, погибнуть от обычной бомбы гораздо приятнее, чем от ядерной? А если застрелили на поле боя, то вообще кайф?

-11
Сказали бы спасибо омериканцам за это, если бы не они применили ядерное оружие на людях то это сделала бы другая страна, не исключено что советский союз
раскрыть ветку 10
0

Ну так давай спросим у жертв бомбардировки, благодарны ли они американцам.

раскрыть ветку 7
-8
Хватит минусить не трогал я ваш совок, дайте рейтинг до 10 поднять
раскрыть ветку 1
ещё комментарии
ещё комментарии
-18
Капец пиндосам! Скоро выведут их на чистую воду!
раскрыть ветку 1
+9

Тогда сразу заживем!

-38
Чтобы Нил Армстронг в гробу перевернулся, когда узнают, что максимум куда он ступал так это в собачье говно?
раскрыть ветку 24
+17

Опять немоглик в лужу сел?

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: