В Красноярске взяли порнографов-педофилов прямо с девочкой под одеялом.
Секс-ролики с участием девушек-подростков клепали прямо в центре Красноярска, в арендованном коттедже. Его снимал 38-летний мужчина, он же занимался вербовкой «кадров».
Моя подруга детства в таком бизнесе участвовала. Ей 16 было, но выглядела лет на 12, если краску смыть. Участвовала по собственному желанию, с целью получить легких денег. Секса не было, только фото и видео, в одежде и без "фотографы" пальцем не трогали, хотя она и не прочь
Когда этих ребят менты накрыли, был страшный скандал с родителями, затаскали по судам, опознаниям и т.д.
Рано вышла замуж, родила двоих детей, сейчас в разводе, работает администратором на рецепшене в клинике.
Тут небольшая ремарочка, она изначально не стремилась к какому-то карьерному успеху, высшему образованию, в школе занималась пением, по оценкам была твердой троечницей.
ну там еще чел 15 снималось кроме нее) а так да, первая ассоциация именно про ту 'студию', автор вроде уже на том свете.
она изначально не стремилась к какому-то карьерному успеху
Ну да, а каждая проститутка прям стремится к "карьерному росту". Если ты пиздой или жопой торгуешь, то то ленивая тварь, какой тут может быть карьерный рост? Разве что продавать других, пошедших по той же дорожке,.
Ну назвать её проститукой это очень громко.
Любопытство, лёгкие деньги, ребята-фотографы, их двое было, лет 30 от роду, вкусно кормили, торты, фрукты, подливали дорогой алкоголь, покупали шмотки, постоянно говорили комплименты, восхищались её фигурой, волосами(пусть и притворно, но много ли подростку надо), делали качественные фото и клялись, что их увидят только богатые иностранцы.
Ну подумаешь, лобок и подмышки пришлось побрить(это тоже снимали отдельным фотосетом), ну игрушки на камеру приставлять к разным дыркам, она уже тогда не девочка была, чо уж там. Зато деньги платили хорошие, по 1000 за визит, плюс одежда ей оставляли.
Опять же повторю, никаких контактов вне площадки.
Чем плохо? Только когда всё всплыло, родители ей всыпали, но всё быстро забыли.
Суть в том, что такие обычно вообще редко думают о карьере. В лучшем случае - карьере модели.
Я же говорю, что подруга моя сама была совершенно не против и если бы там что-то такое было, она в первый же день прибежала хвастаться.
Опять же повторю, ей уже исполнилось 16 лет, она только на личико выглядела младше, западно-славянская мордочка, зелёные глаза, вьющиеся светлые волосы, россыпь веснушек, но при этом сиськи, жопа, волосы на лобке, всё выросло.
Я там не была, т.к. мне это не надо было, а она постоянно мне всё выбалтывала, как старшей (на 2 года) подруге. Я конечно остерегала её, но ей это действительно нравилось, красивая взрослая жизнь, все дела.
Я никого не выгораживаю, а просто рассказываю, что была знакома с девочкой, которая участвовала в таких съёмках, как в посте.
И что тех ребят тоже взяли тогда ещё милиционеры под белы рученьки. И поехали они по этапу, т.к. моя подруга там была не единственной моделью и были там девочки, которым не исполнилось ещё 16 на момент съёмок, 15, 14 с копейками было. Но поверьте мне, насильно, обманом, не по своей воле туда никто не ходил, телефон тех фотографов девчонки друг другу передавали, как почётное красное знамя. Обычные девочки из простых семей, просто хотели иметь кусочек красивой жизни.
По видео из поста тоже складывается ощущение, что девочку насильно там никто не удерживал и она, ВОЗМОЖНО, по собственному желанию приходила. Я, конечно, ни коим образом преступника не оправдываю.
насильно, обманом, не по своей воле туда никто не ходил, телефон тех фотографов девчонки друг другу передавали, как почётное красное знамя. Обычные девочки из простых семей, просто хотели иметь кусочек красивой жизни.И блин, в этом нет ничего плохого!
Если нет насилия и шантажа, и всё добровольно, - то вообще не понимаю, почему нужно такое запрещать?
Я бы наоборот легализовал, фото и видео-съёмки подростков, по их желанию.
Прикинь у меня была девушка ей было 16 мне 28, мы расстались через 2 года отношений. Получается, когда она мне отправляла свои голые фотки, я был под статьей или она была? Бля, а когда мне сестра отправляла фотки, как мои племянницы купаются (2-3 годика), этож тоже педофилия? И моя сестра распространитель?))
Бля, а когда мне сестра отправляла фотки, как мои племянницы купаются (2-3 годика), этож тоже педофилия?Вот вы шутите, а где-нибудь в Европе могли бы и присесть.
Эм, у нас 16 возраст согласия, а до нашего гуманного времени, когда считается что сначала всё-таки нужно образование, это считалось самым возрастом для свадьбы)
это считалось самым возрастом для свадьбы)Потому что с теми условиями жизни и медицины - в 30 уже старуха, в 40 - аксакал-долгожитель.
Ну не так страшно, конечно, всё-таки и в 40 бабы были еще ягодки и рожали) Просто смысла не было ждать, это сейчас надо хоть какое-то образование получить, а тогда уже всё умела, всё сама могла, природа уже жаждет... чего в грех вводить напрасно?)
Можно подумать, в 20м веке до войны что-то изменилось...) Моя прабабка последнего живого ребенка в 54 вообще родила, в 1915 году)
Как минимум медицина получше стала, когда там выучили что руки надо мыть перед приёмом родов? Ну и социальное положение влияет: одно дело какая-нибудь помещица, другое - горожанин без титула и совсем другое - крестьянка, которая с утра до ночи то в поле, то за скотиной, то по дому, где десятеро на лавках.
Да-да, в Сибирском хуторе моей пра-ба, конечно, медицина шагнула вперед в начале 20 века, и прям ей сорокалетней сразу всё исправило (волшебным скальпелем, не иначе), что аж на следующие 50 лет хватило...) Это сейчас придешь - на анализы пошлют и скажут, что поздно, вот вам симпотоматическое, а тогда ого-го как шагнула)
Как минимум медицина получше стала, когда там выучили что руки надо мыть перед приёмом родов?
Прочитали на Пикабушеньке очередные "Топ 10 непризнанных открытий"?) Ну да, ну да, в 19 веке в Симбирской Губернии на каждом хуторе профессора анатомией с трупами баловались, а потом бежали роды принимать...) Хз как выживали вообще, после 10-15 родов видно только зомби и рожали)
Ну всё-то вы знаете про то, как роды принимали, причем по годам, видимо, в какой-то год коровы перестали срать, а бабка-повитуха пошла читать медицинский журнал...) Но я рад, что по другим параметрам возражений нет)
Не поверите, но традиция рожать в бане после помывки и сразу в кипяченное полотенце заворачивать - очень помогает, выжившие 12 детей моей пра-ба тому свидетели)
Ну так она достигла возраста согласия, 16 лет. Представьте в России, и не только у нас, даже с 16 лет уже как бы людей на воинскую службу берут и в руки оружие дают.
Но с моральной точки зрения я с вами согласен, и это неприемлемо.
Нет, вы не правы, курсанты как бы тоже военнослужащие, и им при несении караульной службы дают оружие.
"Курса́нт: воинская должность, на которую назначается гражданин, зачисленный в военное образовательное учреждение профессионального образования или учащийся в учебном формировании по какой-либо военно-учётной специальности и не имеющий офицерского воинского звания."
Принимают присягу на 1-2 курсе, а с чем в руках принимают присягу?
"86. Военнослужащие, зачисленные в высшее военно-учебное заведение по очной форме обучения, заключают в установленном порядке контракт о прохождении военной службы.
Гражданам, не имеющим воинского звания, при зачислении в высшее военно-учебное заведение присваивается воинское звание рядовой (матрос). Воинские звания, присвоенные до поступления в высшее военно-учебное заведение, сохраняются."
Присваивается воинское звание, а воинское звание кому присваивается? Правильно, военному...
И да некоторые школу в 16 заканчивали, и в институт в 16 поступали.
"После принятия присяги начальник филиала встретился с родителями и родственниками курсантов первого курса."
http://vamto.net/news/torzhestvennaya-tseremoniya-privedeniy...
Достаточно пруфов, или дальше спорить будете?
Слушайте, мне надоело. Я дал уже просто море пруфов. Присягу дал- значит военный, значит принят на службу со всеми вытекающими. На присяге в руки оружие дали? Дали. И в караул они так же ходят с оружием. Так что я прав, а вы нет.
Граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях.
Статья 35 часть 2 ФЗ о военной обязанности. Потому что несовершеннолетние не могут служить в армии. Ну и в караул никто не ходит до 18-лет потому, что это незаконно, выдавать оружие не военнослужащему, которым становятся не ранее 18-и.
Как пример.-"В годы Великой Отечественной войны на Калужской земле шли тяжелые и кровопролитные бои с немецко-фашистскими оккупантами. 3,5 тысячи подольских курсантов у калужского села Ильинское не пропустили в октябре 1941 года к Москве гитлеровские войска. 17−18-летние мальчишки намертво встали на пути до зубов вооруженной вражеской армии. «Красными юнкерами» называли курсантов немцы. За две недели жесточайших боев курсанты из Подольска уничтожили около пяти тысяч фашистских солдат и офицеров, подбили более сотни танков."
Они наверное в связи со своим несовершеннолетним тоже какие-то бумаги не подписывали, но отдали воинский долг и не изменили присяге...
Вот и не занимайтесь демагогией.
"(ст. 11 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»). Однако согласно ст. 11 Трудового кодекса Российской Федерации (далее — ТК РФ) трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, не распространяются на военнослужащих при исполнении ими обязанностей военной службы. Поэтому нормы трудового законодательства, запрещающие направление в служебные командировки, привлечение к сверхурочной работе, работе в ночное время, работе в выходные и нерабочие праздничные дни работников в возрасте до восемнадцати лет <9>, на курсантов не распространяются. Курсанты первого и второго курсов систематически привлекаются к суточному дежурству независимо от дня недели и праздничных дней, командировкам в связи с проведением спортивных соревнований, полевым выходам и т. п. Не применяются в отношении курсантов и послабления в части максимально допустимого веса груза, поднимаемого и перемещаемого постоянно (более двух раз в час) в течение 1/3 рабочей смены (11 — 13 кг) <10>. Курсант же, находясь на занятиях по военно-профессиональным дисциплинам, может переносить на себе непрерывно в течение нескольких часов более 15 кг вооружения, средств бронезащиты и другой экипировки <11>. ——————————— <9> Статья 268 ТК РФ. <10> Постановление Минтруда России от 7 апреля 1999 г. N 7 «Об утверждении Норм предельно допустимых нагрузок для лиц моложе восемнадцати лет при подъеме и перемещении тяжестей вручную». <11> Например, на занятиях по тактической подготовке курсант первого курса может иметь при себе: 1) вооружение (АК-74, или РПК-74, или СВД, или РПГ), штык-нож, сумку с двумя снаряженными магазинами (4,5 — 7,5 кг); 2) в зависимости от модификации стальной шлем (1 — 3 кг), бронежилет (8 — 10 кг); 3) радиостанцию, противогаз, малую пехотную лопатку, сумку полевую командирскую, бинокль и др. (2 — 5 кг)."
Черным по белому написано, что лицо моложе 18 лет может иметь при себе АК, РПК, штык нож, СВД.
Дальше спорить будете, или это тоже не доказательство?
Так вы теперь согласны с тем что в армию берут с 16 лет и дают в руки оружие? Вы согласны с тем что в 16 лет человек может учавствовали в боевых действиях? Караульная служба - боевая задача.
Шутки шутками, но реально не представляешь разницы между "шоссейной" мадам и девушкой из премиального эскорта?
тебе то какая разница, чем они зарабатывают? Тебя же к этому не принуждают. Ты с ними никак не контактируешь, у каждого своя жизнь.
У гранты и w222 разница только в цене, а так кузов и 4 колеса, а лучше вообще пешком, как в вашем случае.
Вы уж тогда сравнивайте грязную гранту и чистую гранту - у них будет разница только в цене, а если отмыть. то будут совершенно одинаковые.
Я так понимаю, что если приспичит воспользоваться услугами, то ты не будешь обременять карман и пойдешь трахнешь бомжиху на теплосети, за пузырь?)
Я из идиологических соображений не пользуюсь услугами проституток. Но прав тут я, а не ты, как бы ты не пытался в ad absurdum
Да нет, ты не прав. Но я и не пытаюсь ничего, мне откровенно плевать на твое мнение
Из "идиологических"? Это от слова "идиот"?
Ну бывает, что ж )
Нет, я прав. Дело только в цене. С дорогой эскортницей ты можешь делать абсолютно всё тоже самое, что и с вокзальной шмарой. Она точно так же позволит все, только возьмёт за это больше.
Нихуя у вас спор интеллигентный:
- прав тут я, а не ты.
- да нет, ты неправ.
- нет, я прав.
Судари, вы про проституток говорите, а не про прошедший уик-энд и игру в поло. Побольше цинизма, плесните друг другу в лицо водой из стакана, если не геологи, а то блять прямо Питер какой-то.
Как можно писать такой бред?
Вот я живу в Польше и летом тут на трассах часто можно встретить проститутку. Они тупо стоят и ждут клиентов. Так вот, они все просто ужасные. Внешность, тело и.т.д.
А если бы ты поехал скажем в страну, где легально можно снять хорошую проститутку, то тут уже девушку будут в разы лучше. Ну и шмара с вокзала не сможет сделать то, что сможет дорогая.
В любой адекватной отрасли так. Чем больше платишь, тем лучше услуги.
Разговор не в том, как они выглядят, а в том, кем они являются. Ленивыми тварями, торгующими телом, готовые на абсолютно любые непотребности
Так ты пишешь, что они одинаковые и что нет разницы. А я тебе привожу пример, что разница есть.
И почему ленивые? Они делают свою работу. Да у нас большинство на офисах хуй пинают. Они не ленивые?)
Так они и есть одинаковые. Внешние различия роли не играют, красота понятие субъективное
Внешние различия роли не играют, красота понятие субъективноеДа, субъективное. Но есть разница огромная между грязной дорожной проституткой и с девушки из дорого эскорта.
По твой логике, если бы ты захотел снять, то снял бы дешевую из улицу? А не из проверенного, легального места, где девушки проверяются? Ты бы выбрал девушку, которая до тебя трахали несколько раз, а она подтерлась салфеткой и пришла к тебе? Или ту, которая после в нормальном душе моется и приводит себя в порядок?
Вы просто тип людей, который до конца будет стоять на своем, даже если всем понятно что человек несет херню.
Покажи вам растрепанную шлюху, у которой сперма вытекает отовсюду и обычную чистую проститутку, но дороже, то ты выберешь первый вариант, только чтобы доказать, что ты прав и разницы нет хДД
Я кажется понял в чём дело.
Чувствую зависть.
Когда остальные честные граждане вкалывают, проститутки - ленятся и просто торгуют своим телом, так?
Ну кто-то, - да, действительно так и живёт.
Вам тоже никто не мешает так жить и не работать, в привычном смысле.
А вот быть профи и элиткой - это тоже труд и немалый.
Суть не в том, как зарабатываешь, это право каждого выбирать себе работу. Суть в том, что тот, кто торгует своим телом вряд ли думает о карьерном росте.
