Да уберите уже эти тупые, и никому не нужные "интервью" с хоккеистами между периодами. Стандартно-тупые вопросы, на которые получают такие ответы.
А при чём линейная алгебра к трудовику? :)
Если что, на линейной алгебре не линии чертят, а считают тензоры, изоморфизмы и линейные пространства.
Тут ещё проблема, что спортсмен не может говорить всё, что думает. Даже если он считает, что его вины в плохой игре нет, что подводят некоторые партнёры, что надо было ставить другого вратаря, или что тренер дал дурацкие указания, всё это он разумеется должен оставить при себе. Вот и приходится отделываться общими фразами, которые давно уже стали штампами, и потому никому не интересны.
Есть мнение, что эти интервью только для этой рекламы и нужны. Очевидно, что футболист или хоккеист ничего толкового и важного там не скажет
Стандартные вопросы из методички... Потому что шаг влево - шаг вправо и пойдут вопросы про политику, Путина и интервьювера уволят потому что другого придумать не может. Ммммм...
Так у нас в футболе тоже такие интервью берут. Но ключевое слово, что до и после матча. Потому что в перерыве игрокам хочется успеть отдохнуть, а тренеру что то им объяснить. А тут от них какие то интервью хотят.
Ну так и в АПЛ не все птицы-говоруны. До и после не сильно отличаются. Но речь то о между. Интервью в посте в перерыве между периодами, когда игрокам отдохнуть хочется, а не интервью раздавать.
Ну у журналистов просто работа такая -- делать этот спорт популярным, что также помогает зарабатывать деньги и самим хоккеистам.
А вот хоккеисты банально тупые, что тоже очень логично, ведь они просто гоняют шайбу по льду.
ЦСКА
27 постов86 подписчиков
Правила сообщества
Запрещены посты не связанные с ЦСКА.
Запрещены провокации, оскорбления в адрес клубов ЦСКА, руководства, игроков и болельщиков.
Крайне не приветствуются оскорбления в адрес других клубов и их болельщиков.