Не в курсе что за место, но выглядит как обычный перекрёсток и при повороте красно-белому был загорожен вид красной тачанкой. И по идее вместо того чтобы лихачить вслепую то стоило сначала убедится - едет кто-то или нет (ради своей безопасности а не ради правил). Или это идиотская мысль?
Там уже жёлтый горел, краснобелый заканчивал манёвр, а вот летун на белой хотел проскочить на жёлтый, проскочил
Ну верно, что кто на красный - тот неправ и редиска. Но поворачивать налево не смотря гонит-ли какойто джедай по встречке - суицид - он не сильно притормаживал красно-белый.
Красно-белый заканчивал маневр на перекрёстке, а белый просто далбоеб и решил проскочить на красный.
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
(см. текст в предыдущей редакции)
ну и? ветку выше прочитай
я спрашиваю "на какой сигнал он выехал?" ("выехал", а не "въехал", потому что первый комментатор так написал)
а мне отвечают "он заканчивал маневр"
На перекресток он явно на зеленый выехал и стоял пропускал машины, по ПДД, если ты на перекрестке, значит обязан закончить маневр, независимо от светофора.
Если "красножёпый" (извините, это не попытка унизить, а попытка наглядно обозначить) появился на перекрестке (не "у перекрестка", а именно "на перекрестке") на зеленый не моргающий, то виноват "бледнолицый".
Также "бледнолицый" виноват при любых раскладах, если ворвался на перекресток на желтый. Желтый запрещает с одним исключением, которое здесь не канает.
Ты не обязан пропускать того, кто не должен быть тебе помехой априори (ты же не пропускаешь тех, кто стоит на встречке под красным?). Да, безусловно, бывают случаи, когда задерживаются с завершением манёвра. Для этого желтый и нужен, чтобы попавшие на разрешающий сигнал на перекрёсток, освободили его для участников движения с других сторон.
Если оба вкатились на перекрёсток одновременно, то обоюдная - они нашли то, что искали или врываясь на запрещающий желтый, или игнорируя предупреждающий моргающий зеленый.
"Красножёпый" виноват только в случае, если "бледнолицый" попал на перекресток не нарушая пдд (что, судя по видео, исключено).
Если красно-белый заехал на желтый или красный, то он виноват независимо от того, на какой сигнал заехал белый.
Ну там же видно, что на последний моргающий зеленый он уже был на перекрестке и находится в кадре, когда включается желтый...
Отрицать очевидное - моветон как перед инспектором, так и перед судом ;)
Ну если конкретно Вам не видно, то пусть так и будет - не вижу повода для спора. Искренне надеюсь что Вам не доведется пересекать перекрестки где можно попасть в такие спорные ситуации ;)
upd: подумал и исправил формулировку.
вы из деревни и видели только светофоры, где при загорании красного для перекрестного направления сразу загорается зеленый?
так вот бывают и другие режимы
фишка в том, что по ПДД виноват водитель полу-красной машины, т.к. он в любом случае должен пропускать транспорт движущийся прямо, даже если этот долпед на белой выехал на запрещающий сигнал.
по понятиям виноват МЧСник на белом седане, т.к. топил на красный, но группа разбора даст скорее всего обоюдку, т.к. красный ему не уступил и не успел увидеть: скорее всего тот за стойкой спрятался у красного, а тот не долго смотрел, т.к. не ждал что кто-то полетит на красный.
ДТП и Аварии
8.2K постов12.8K подписчиков
Правила сообщества
Действуют общие правила Пикабу