В Калуге снесли старинный дом, который волонтеры только отреставрировали

В Калуге снесли старинный дом, который волонтеры только отреставрировали Калуга, Волонтерство, Чиновники, Россия, Mash

В Калуге снесли старинный дом, который волонтеры только отреставрировали.


Значит, ребята из «Том Сойер феста» отремонтировали столетний деревянный дом. Хотели показать чиновникам, мол, ну красиво же, а есть другие такие же – давайте чините. Чиновники покумекали и решили так: дом снести, а землю продать.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
883
Автор поста оценил этот комментарий

Волонтёры узнали у чиновников планы на дом? Если он был в плане на снос, то никакая реставрация этого плана не отменяет.

раскрыть ветку (215)
211
Автор поста оценил этот комментарий

Говорят, что узнавали и дом был поставлен руководством города на особый учет. Снесли владельцы участка. Мэр якобы возмущен - https://vk.com/tsf_kaluga

раскрыть ветку (70)
182
Автор поста оценил этот комментарий

Исходя из комментариев можно сделать вывод, что дом не являлся памятником архитектуры, а снесли его собственники земли.

раскрыть ветку (4)
33
Автор поста оценил этот комментарий

В Санкт-Петербурге законом субъекта федерации защищены все дома, построенные раньше 1917 года. Полномочия по охране объектов культурного наследния есть и у местного самоуправления, и у субъекта федерации, и у федерального центра. Если бы хотели, нашли бы способ организовать защиту. Но для политиков это как правило не приоритет.

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Столетний - Это в 1918 значит)
49
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь Калуга не Санкт-Петербург

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот начинается
88
Автор поста оценил этот комментарий

Я бывший,уже,собственник квартиры в этом доме.Вы не поверите какую переписку мы вели с властями по поводу сохранения и реставрации этого дома,есть переписка аж с 1986 года,а то и ранее.То нельзя его трогать потому что памятник,то не памятник денег нет,то ещё что-нибудь.Жильцы особо не в состоянии были сделать капитальный ремонт,но посильно как-то сохраняли его на плову.Но жить в этом доме было физически не возможно,туалет на улице кухня общая,мы просили власти нас переселить и сделать из него музей,но вы же знаете как у нас в России...В итоге всем жильцам это надоело,жить то хочется в нормальных условиях.Организатора,кстати,реставрации этого дома перед началом работ,я лично предупреждал,что не нужно тратить силы и деньги на этот дом потому что уже есть покупатель,но он не услышал жильцов этого дома,у же в процессе реставрации часть дома была продана.Лично мне очень,искренне жаль что его снесли,но судьба его была его предрешена уже дано.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

и 6 лет ты про это молчал ??

даже когда в 2008 году с дома убрали статус исторического ?

серьёзно

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Подскажите адрес

76
Автор поста оценил этот комментарий
Не смотря на возраст такая-себе архитектурная ценность. Есть дома 18-19 века в лучшем состоянии и красивее. Я бы снёс.
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Может волонтеры в доле?
598
Автор поста оценил этот комментарий

Ты что, с ума сошёл такие вопросы задавать? Они же ВОЛОНТЁРЫ! Всё что они делают по-умолчанию правильно, потому что ВОЛОНТЁРЫ. А чиновники по умолчанию упыри, все. Просто потому что. Сейчас тебе всё это разъяснят на полном серьёзе, а не как я, саркастично.

раскрыть ветку (56)
247
Автор поста оценил этот комментарий
Да и вообще покрасили, значит дом стал безопасным для эксплуатации
раскрыть ветку (43)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Какое то неправильное у вас представление о реставрации...

раскрыть ветку (4)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Это был сарказм.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

и то тоже. Тут кругом сарказм

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Пора уже таблички показывать
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ооо, тут видел один коммент один раз, сарказм в сарказме, чувак написал (сорказм) первый уровень все поняли а второй нет. Так что с табличками не все так однозначно.

ещё комментарии
18
Автор поста оценил этот комментарий

Адекватный коммент и не в минусах. Пикабушная матрица дала сбой.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

А почему ты в таком пренебрежительном ключе рассуждаешь о людях которые что-то делают безвозмездно, ты сам задницу свою оторвал от дивана? Забор во дворе покрась, на  субботник выйди мусор у бери у дома, да хотя бы дверь свою входную вымой. После можешь высказаться о реставрации здания, это не дебилы делают малолетний это очень сложный процесс и требует глубоких познаний в строительстве и инженерного образования.

А чиновники поступили здесь как свиньи, здесь и разговаривать не о чем. Если провести опрос среди местных жителей то я сомневаюсь что кто-то поддержал бы снос. Чиновники как всегда руководствовались своими интересами, а не мнением людей.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

"Ко-ко-ко, сперва добейся, кудах".
Деятельные долбоёбы не перестают быть долбоёбами.

58
Автор поста оценил этот комментарий
Охренеть. Первый раз вижу, чтобы в топ комментов выходило не огульное "чиновники пидарасы!", а некое толковое замечание.
раскрыть ветку (7)
44
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну
потому что обычно они действительно охуевшие
а на этот раз.. ну снесли барак, который зачем-то кто-то покрасил. это ни до, ни после реставрации не выглядит как ценнейший памятник архитектуры. как я понимаю, и никто знаменитый там не жил, чтоб как дом-музей его содержать. поэтому вообще смысла не вижу в реставрации подобного старья. у меня где-то четверть города такое занимает и как-то всегда передергивает, когда мимо идешь, осознавая, что кто-то в этой груде гнилых досок живет.

ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Они все равно пидарасы)
22
Автор поста оценил этот комментарий

реставрация подразумевает комплекс ремонтных работ, но не тупо покрасил и ушел довольный собой. Хохлы вот то же гордо красили мосты в жовтно-блакитный, а потом пришли маляры и заебались сбирать эту краску.

ещё комментарии
17
Автор поста оценил этот комментарий

во-во, сначала надо было идти к чиновникам, а потом реставрировать))

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Да неужели чиновникам что-то помешает решить снести уже отреставрированный дом?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В Красноярске одна мадам отреставрировала Усадьбу Крутовских. В самом историческом центре города. Года через 2 ее пытались заставить и снести дом (мол отличается от оригинала эта ваша реставрация) и выкупить и что только не делали. Но мадам сама близкая к власти оказалась. Дом стоит до сих пор и денежку ей приносит. Видимо все от возможностей сторон зависит. (Мадам - Наталья Сысоева, бывший директор Примы-ТВ, плюс целая банда лояльных телевизионщиков, типа Добровольской. Оппоненты - бывшая на тот момент администрация города.)

Автор поста оценил этот комментарий

В Нижнем Новгороде тоже движуха вокруг дома отремонтированного Томом Соером.

https://www.zercalo.org/news/18672-deputat-shavin-nakhamil-g...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Дом вдовы титулярного советника Авдотьи Кирилловны Скворцовой" - звучит!

1
Автор поста оценил этот комментарий
мне кажется есть ещё где то планы на поджог,у нас в городе если что-то старое сгорит, сразу застройщик появляется с уже готовым проектом строительства
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку