В Израиле разрешили применять лекарство от 15 видов рака

В Израиле разрешили применять лекарство от 15 видов рака Лекарство от рака, Медицина, Фармацевтика, Израиль, Хорошие новости

Министерство здравоохранения Израиля разрешило использование препарата Keytruda, который эффективен при борьбе с раковыми заболеваниями.


Противораковый препарат с торговым названием Keytruda, изобретен учеными-фармацевтами США и уже прошел проверку контролирующих органов этой страны.


Сначала он был разрешен для лечения меланом (рак кожи), однако в результате дальнейших исследований, выяснилось, что он эффективен и при лечении еще многих видов онкологических заболеваний.


С начала его клинических испытаний до появления в продаже прошло всего три с половиной года – срок невероятно короткий для такого рода медикаментов. Этот факт означает высокую эффективность препарата.


На сегодняшний день известно, что как минимум в 40% случаев препарат Keytruda привел к полному или частичному излечению, причем в случаях с меланомой – эффект почти 100%.


Препарат предназначен для лечения взрослых и детей в тяжелой стадии рака (с метастазами). Его вводят внутривенно один раз в три недели. На сегодняшний день Keytruda разрешено назначать при лечении 15 форм раковых образований: опухоли шеи, кожи, поджелудочной железы и желудка, мочевого пузыря, простаты, слюнных желез и др.


Механизм воздействия Keytruda основан на выводе из тени «прячущихся» от иммунной системы опухолевых клеток. Препарат делает их очень заметными для иммунитета и система начинает атаковать враждебные организму человека клетки.


Американская компания Merck занималась разработкой этого лекарства 10 лет.


Испытания революционного препарат продолжаются в многих странах Европы и мира. Предполагается, что список раковых заболеваний, которые возможно будет вылечить с его помощью будет еще расширен, а также созданы другие препараты с аналогичным действием.


В России и других странах бывшего СССР этот препарат купить пока невозможно.

https://newizv.ru/news/science/03-07-2017/v-izraile-razreshi...

Баяны

252K поста14.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
111
Автор поста оценил этот комментарий
"В России и других странах бывшего СССР этот препарат купить пока невозможно." ампула 2357 долларов. Если нужен курс, то и после появления его на российском рынке, для большинства граждан купить его по-прежнему будет невозможно. Но в любом случае круто. Эффективность против меланомы почти 100% это просто фантастика
раскрыть ветку (57)
26
Автор поста оценил этот комментарий

ну вопрос еще сколько длится этот самый курс. т.к. одна ампула раз в 3 недели, если бы курс составлял 4-5 ампул - это в любом случае удешевило бы лечение в разы, возможно и фонды смогли бы перенаправлять средства и помочь большему кол-ву людей

раскрыть ветку (23)
39
Автор поста оценил этот комментарий
Курс пожизненный. Уже интересовались для человека одного через израиль.
раскрыть ветку (4)
65
Автор поста оценил этот комментарий
И гарантии никакой не дают, 50 на 50. Опять ученые трахнули журналистов. На данный момент против меланомы БЕЗ метастаз самое эффективное лекарство-ИМЛИГИК. И забавно, но оно в разы дешевле Кейтруды.
раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий
В статье ж написано, что для лечения меланомы С метастазами. Больному С метастазами какая вообще разница, что есть дешёвый препарат для лечения БЕЗ метастаз.
14
Автор поста оценил этот комментарий
Еврейский стартап
2
Автор поста оценил этот комментарий
Охуенная схема.
6
Автор поста оценил этот комментарий

При столь высоком уровне эффективности его могут включить даже в страховку.

Но цена пока невероятно завышена, будем надеяться на снижение цены.

раскрыть ветку (17)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Будем надеяться на индусов.

раскрыть ветку (16)
7
Автор поста оценил этот комментарий

КЕП?

Индусы делают дешевые аналоги лекарств?

раскрыть ветку (15)
9
Автор поста оценил этот комментарий

У индусов очень мощная фармацевтика.

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

И сами индусы очень мощные.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Да я видел их боевеки, невероятные способности. А еще на территории индии законы физики другие
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что у них много на ком можно проверить?
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Гугли дженерики
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Дженерики не выпускают, пока не пройдет срок патента на лекарственный препарат. Срок патента обычно около 10 лет. Только после этого начинается выпуск дженериков и у индусов и у чехов (КРКА) и у нас. Так что ближайшие 10 лет дженериков этого препарата не ждите - фарм компаниям денюжку отбить надобно.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Дык, а индусы вроде для развития своего производства дженериков ввели специальное законодательство, которое кладет болт на международные фармацевтические патенты, как и бразильцы касательно патентов на лекарства от спида. Я не фармацевт, но относительно недавно делал диплом на околофармацевтическую тему по экономике, инфа не 100%, пруфы или контрпруфы приветствуются.

1
Автор поста оценил этот комментарий
КРКА - словены
Автор поста оценил этот комментарий

На сколько я знаю, индусы на правительственном уровне хуй ложили на патенты и выпускают дженерики как только разбираются с составом и технологией производства. Конечно это относится к внутреннему рынку.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спорить не буду, но очень сильно в этом сомневаюсь. На территории Индии работают многие западные фарм компании. Если бы индусы позволяли себе подобное, они давно ушли бы.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Очень известно, например, индийское лекарство от гепатита. Оригинал стоит каких-то неподъёмных денег, индийский дженерик вполне доступен по цене.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты про эссливер форте что-ль?
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Про софосбувир скорее всего.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Понятно, у меня В, поэтому сначала скепсис возник.
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вообще-то это не дорого. Остальные способы лечения ещё дороже. Так что даже в ОМС можно включить и закупать на бабки налогоплательщиков. Ну и в крайнем случае 15-20 килобаксов не такая большая цена за свою жизнь, не правда ли?

раскрыть ветку (18)
33
Автор поста оценил этот комментарий

15-20 килобаксов действительно небольшая цена за свою жизнь. Одна проблема, у большинства населения нет 15-20 килобаксов и кредит тебе вряд ли выдадут ибо одно дело дать лям на авто, которое легко забрать и совсем другое на 3 ампулы лекарства для человека на 3-4 стадии рака.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Благодаря налогам, соцсетям, сми, благотворительностям можно спасти жизнь. Мир не без добрых людей
раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Надо сделать, чтобы зарплаты футболистов шли на лечение нуждающихся, а для сборной по футболу и других топ клубов деньги на зарплату набирали через платные СМС. Двух зайцевбы убили сразу.
Автор поста оценил этот комментарий
Благодаря налогам кое кто обеспечения себе лечение за границей ..но им то надо ,,а то кто о народе думать будет
17
Автор поста оценил этот комментарий
неправда. большая или не большая цена измеряется уровнем доходов.
раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Займы/кредиты/родственники. Продажа имущества. Даже чисто теоретически это сумма подъёмная. Это на 100к+ вечнозелёных которые не достать вообще никак. Тут цена неплохого авто среднего класса. Да, дорого, но ещё подъёмно. Плюс при расширении производства и применения цена будет падать.

раскрыть ветку (12)
17
Автор поста оценил этот комментарий
не подумайте, я не категоричен. да, при вопросе жизни и смерти суммы такого порядка ищут и часто находят. И я скидывался коллегам и был свидетелем когда набирали нужную сумму. Но знаю случаи когда люди руки опускали и не лечились даже чтобы семью по миру не пускать. Очень распостранено когда наши врачи ставят целью тянуть бабки даже зная что клиент не жилец. Проскакивали в сми статьи о людях закредитованных по уши и оставшиеся без ничего в результате такого лечения, при чем родственник которого они пытались вылечить умирал
раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

>Очень распостранено когда наши врачи ставят целью тянуть бабки даже зная что клиент не жилец.
А что вы предлагаете делать врачам? Аки Воланд говорить "Да вы не жилец. Так что лучше закатите вечеринку и выпейте на ней яду". Так?

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Вполне разумно на самом деле, если диагноз гарантировано смертельный.
Автор поста оценил этот комментарий
да. сказать пациенту что шансов у него практически нет
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
А так нельзя говорить, лол
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Почему?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что законом запрещено. Обязаны всех лечить в любых случаях. Поэтому миллионы тратятся на недоношенных, людей неизлечимо больных и живущих только благодаря инъекцичм дорогостоящих препаратов, и овощей с декортикацией.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Не в любых случаях. Инкурабельные пациенты получают паллиативную помощь - им просто облегчается процесс умирания.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше таких врачей судить по всей строгости закона
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
По всей строгости будет, если они лечить не будут, со словами "вам все равно хана".
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Круто, все продал, остался бомжем, зато выжил. Потом умру от бешенства, когда собака укусит. Лучше уже не знать про рак вообще, или просто покончить с собой.

15
Автор поста оценил этот комментарий

Ты ж понимаешь, что это статья от журналшюх... увидели где-то 100% - и получилось "100% эффект лечения меланомы". А в реальности может оказаться, что эффект 100% излечения проявляется у 0.5% пациентов. Зато они излечиваются на 100% :)

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем вы его минусите? Он же реальность обрисовал, нет лекарств со 100% эффективностью для 100% больных.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Дык там так и есть. Биомаркер есть у менее 5% пациентов. Из них более половины излечиваются очень успешно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А где данные о статистической выборке?

Автор поста оценил этот комментарий
Интересно почему такая дорогая цена...из чего же его делают?!? Зато водочка это у нас пожалуйста недорого...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
исследования не дешевые и их окупать надо
2
Автор поста оценил этот комментарий

еще в 2014 путин сказал что есть лекарство от рака но потом все затухло и все забыли

1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть авторитетное мнение, что "Лечение в Израиле" онкологии, от которых отказались наши врачи - это дорогой билет в один конец.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть не менее авторитетные мнения от тех, кого вылечили там после отказа здесь.
Автор поста оценил этот комментарий
авторитетное для кого? У дочери моего институтского преподавателя в Израиле прооперировали опухоль в голове,за которую в России не брался никто.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ждем аналоги на aliexpress

раскрыть ветку (2)
17
Автор поста оценил этот комментарий
с описанием типа - рак колоть жопа лечить эффективно
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

горячее надувательство

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку