В Италии разрешили не принимать непривитых детей в школы и детские сады⁠⁠

Диаскин тест, альтернатива Манту, туберкулезный диспансер. Все просто.

Лол, раньше сделать.. Насколько помню вакцинация и ревакцинация идёт строго по срокам.

У нас также, уже не первый год. Черноземье

У сына волдыри на месте манту. По умному называется некроз тканей.

В садике сделали манту, был вираж. Это прибавка больше скольки-то мм за год. Послали в тубдис. Там сделали повторку на другую руку. И диаскин на ту же самую, где был вираж. Диаскин отрицат. Манту волдыри. Хорошо, додумалась сфоткать. К моменту визита, через 3 дня они сдулись и просто мертвая кожа была. Показала фотки врачу, она сказала похоже на аллергию. Послала к аллергологу. Та даже никаких проб делать не стала, после фотографий. Сразу дала справку, что аллергия и рекомендации делать диаскин. На основании этой справки фтизиатр дала добро на диаскин тест. При этом оооочень настаивала на флюшке. Но зачем она, если есть отрицательный диаскин, так и не сказала. Болезни нет. Точка. Но справку она дала под моё заявление, что я отказываюсь от рентгена грудной клетки сыну. Наверно по каким-то бюрократическим причудам положено делать флюшку. Но ему блин 3 года было. Зачем?? Заодно от всей семьи потребовали свежие флюшки. Против этого ничего не имею. Принесли от фтизиатра справку в сад, от нас отстали. Теперь каждый год ходим в тубдис за диаскином.

У меня тоже в детстве такая реакция на манту была постоянно, а теперь и у дочери. У сына каждый раз точка, а у нее пятно, ставили ее на учет, делали диаскин, рентген, анализы, манту надо было делать раз в три месяца. Сняли с учета, следующая манту такая же, а в нашей поликлинике бесполезно объяснять про такую реакцию, у них один алгоритм, ставить на учет. Нам в последний раз врач сказала принимать антигистаминные препараты во время манту. Раньше я про диаскин слышала какие то плохие вещи, мол от него какие то последствия, а теперь понимаю что это не так, буду просить для дочки его делать.

Везёт вам, он более показателен. У нас пока по старинке. Хотя даже фтизиатр не может ответить почему так. Наверно бюрократические тонкости.

> А каким образом прививка от полиомиелита может заразить непривитого?

Живая вакцина OPV является живой, т.е. она заражает непривитых  людей полиомиелитом.

У нас в саду как раз сейчас капают живую полио, так мамашки непривитых пытаются добиться от заведующей садом, чтобы домой высадили как раз тех, кого привили, чтобы они из дитачек не заразили.

Формально,  это логично. Ребенок есть? Есть! Заразен для окружающих? Заразен! Что должен делать заразный для окружающих ребенок? Быть в инфекционке!

ps. В США живая полиовакцина запрещена к применению.

По закону отказ от прививок (любой) не является основанием для отказа в поступление в любое учебное \ дошкольное и т.д. заведение.
Этот закон опирается на конституцию.
Т.е. чтобы решить этот вопрос - необходимы поправки в конституцию.

За то что отказалась принимать ребенка в детский сад. Видимо, какую то официальную бумагу дала на руки. Уж этих деталей я не знаю, не настолько в хороших отношениях с ней да и выяснять детали по этому вопросу просто омерзительно и противно. Как будто в дерьме ковыряться.

ну вот пусть и платят родители. 18 будет - сам решит прививаться или нет.

А что тут доказывать? С чего вы взяли, что именно прививки испортили ему зрение?

У меня вот товарищ водички попил и у него почки отвалились. Вода виновата!

Прививки, как и любые лекарства, имеют противопоказания и побочные эффекты. Вот только их применение спасает миллионы жизней каждый год.

ВОЗ, ООН и все цивилизованные страны считают, что миллионы жизней важнее. Так что, между эпидемиями из-за отказа от прививок и редкими тяжёлыми побочками, выбирают второе.

Предлагаете не лечить болезни?