542

В Госдуме предложили запретить полиэтиленовые пакеты с 2025 года.

А лучше бы с 2020.

В Госдуме предложили запретить полиэтиленовые пакеты с 2025 года. Мусор, Полиэтиленовые пакеты, Госдума, Политика

Первый зампред комитета ГД по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Василий Власов предложил заместителю председателя правительства Алексею Гордееву ввести полный запрет на использование полиэтиленовых пакетов с 2025 года.


"Со своей стороны считаю целесообразным введение полного запрета на использование полиэтиленовых пакетов с 2025 года. Абсолютно убежден, что переходного периода хватит для того, чтобы подготовить экономику к такому шагу", - пишет Власов в письме Гордееву, текст обращения находится в распоряжении РИА Новости.


https://ria.ru/20190411/1552618210.html

Дубликаты не найдены

+58

Авоськи. И газетки. И упаковочная серая бумага. И сетчатые металлические плетеные кольчужки для картошки. И разливное молоко и сметана в бидонах. И стеклянные баночки для развесного творога. И треугольные бумажные пакеты для молочки. И обратно вернуть сбор стеклотары всякого разного формата. за копейки. И пластиковые бутылки не выбрасывать, а наполнять разливным соком или квасом. Велком, back in the USSR!

раскрыть ветку 23
+16

я купил себе сумку из плащевки, в сложенном состоянии помещается в карман

намного прочнее и долговечнее чем любой пакет
пользуюсь уже больше 3 лет

раскрыть ветку 17
+18

А я с рюкзаком всегда таскаюсь, руки не заняты, не устают, удобно и на пакеты не не трачусь.  :)

ещё комментарии
+6

О, она такая складывается при желании в прямоугольничек, можно вешать на плечо и есть карманчик для маленького кошелька? Привет из 90-х! Вот прямо ностальгией повеяло - теперь такие продаются в пятёрочке.

+7

Мусор тоже в ней выносишь?)

раскрыть ветку 5
-10

а летом ты ее в какой карман положишь? А вот в последний момент пришлось другую куртку надеть и вот беда, а сумка то в другой осталась. Предлагаешь каждый раз новую такую покупать?

раскрыть ветку 7
ещё комментарии
+5

все новое это хорошо забытое старое ©

+6

Треугольные пакеты для молочки изнутри были таки чем-то подозрительно похожим на пластик покрыты. Ззззапретить!

раскрыть ветку 1
+6

зря тебя минусят, пластика там аж несколько слоев

Иллюстрация к комментарию
0

сейчас в моде рюкзак и это охуенно

0

Не помню пластиковых, бидоны, стекло. А что в пластике продавалось, кроме моющих средств ?

+28
Я взрослый женатый мужчина. У меня есть два ведра с пакетами и пару пакетов с пакетами. До старости хватит)
раскрыть ветку 3
+4

к сожалению, этого хватит от силы на пару месяцев(

+1

У меня есть три пакета с пакетами.Но, боюсь, даже год не продержусь((

раскрыть ветку 1
0
6ти литровые ведро, с спресованными пакетами.
+66
Нет чтобы наладить переработку, тем самым создав рабочие места.
К стати, с точки зрения технологического прцесса, для экологии, производство бумажной упаковки намного вреднее.
раскрыть ветку 41
+5
Лол. На днях была новость в горячем, где тоже в какой-то стране запретили. Куча комментов в топе - вот бы у нас так. Появляется новость, что и у нас хотят запретить - топовые комменты: УЖ ЛУЧШЕ БЫ ... Вот все вам не так
раскрыть ветку 1
-3

Да какой там ЛОЛ, всех, как обычно, лозунгами и заявлениями закидывают. Главное - популистически заявить вот это и вот то.... - надо друг отрабатывать, думаешь просто так тебя в партию на большой оклад, преференции и неприкосновенность двинули?


День Космонавтики... Ага, был бы он - 12 апреля - будь те люди тогда в кабинетах и РАН, что сейчас...

+13

Подождите, подождите.
Может я конечно ничего не понимаю в жизни. Но что значит "наладить переработку"?

Кто должен налаживать?
При рыночной экономике это работает не по приказу генсека.

Это один из граждан, решил устроить "стартап" по мусороперерабатывающему заводу, нашёл инвесторов,  нашёл место (то ещё дело, вспомните митинги. Все ведь хотят чтобы мусор перерабатывался, но никто не хочет чтобы перерабатывался под их окнами).

Построил, приобрёл оборудование и начал закупать мусор у города?


Забудьте уже этот социалистический стереотип, будто "дядя из власти" должен издать указ и сделать всё заебись. Сейчас это немного не так работает.

раскрыть ветку 3
-3
Интересно девки пляшут, по четыре штуки в ряд.

Вы, сударь, что-то несуразное написали, над Вами потешаться будут.

Получается, что систематический рост цен на энерго ресурсы, увеличение налоговой ставки, заоблочный процент по кредитам, бюрократические препоны со стороны контролирующих органов - всё это стимулирует предпринимательские инициативы и способствует развитию бизнеса?
-4
Кто должен налаживать?

Добавляем налог\сбор для магазинов использующих полиэтиленовые пакеты или для производителей подобной упаковки.

На собранные средства организуем переработку.


На машины существует утилизационный сбор, вполне можно и на пластик добавить.

-6

В наших реалиях лучше, чтобы дядя из власти хотя бы не мешал.

В нескольких городах энтузиасты налаживали переработку (сами ставили контейнеры для раздельного сбора, договаривались с перевозчиками мусора, устраивали мини-заводики по переработке, оформлялись, разрешения от экологов получали и все вот это вот). Однако местные власти их либо гнобили, либо создавали невыносимые условия для существования (проверки, а принесите справки, а откуда вы мусор взяли, а кто вам разрешал).

И даже население по мере возможности шевелилось, вносило свой посильный вклад (мусор раздельно выкидывали). Не, нихера. У чаек нельзя отбирать хлебушек.


Закон-то, может, и издадут, причем его еще и замаскируют под "Так это вам, быдлу, и выгодно, и детям вашим быдланским, за вас же радеем". А по факту - упорют производство этого пластика (люди на улицу, оборудование и землю под продажу), взамен нихера не сделают (будем покупать либо за бугром за откаты, либо пропихнем вперед заводики детишек по адовым ценам) и еще и штрафы введут за использование пластика.


Если правительство что-то пытается пропихнуть - это явно не для пользы населения.

ещё комментарий
+17

Это правда. Но наконец-то начали вслух говорить о действительно важном, об экологии, а не об обстановке на среднем востоке, оскорблении чувств депутатов, запрете видеоигр и черт знает чем. Главное, чтоб на этом все не закончилось.

раскрыть ветку 11
+9
Когда сверху идет популярная инициатива, я сразу подозреваю, что просто кто-то придумал бизнес-схему и согласовал доли в этом бизнесе со всеми важными людьми.
раскрыть ветку 1
+8
Это всё хрень. Нам недавно говорили о вреде стекла и бумажной тары. Новый виток - вреден пластик. И так по кругу. Бабло нужно рубить постоянно.
раскрыть ветку 6
+3
Сейчас, кстати, очень правильная молодежь выросла. По крайней мере тенденции говорят сами за себя: множество барахолок, радение за экологию, спасение живности и прочие "богоугодные" дела. И с авоськами многим ходить не лень. Может у нас всех есть шанс на жизнь без мусора.
-6

Бездумно все запрещать тут и там , очень эффективно. Затем если надо быстренько без шума разрешат. И это не посыпание пеплом , к сожалению...

ещё комментарий
+2
Нет чтобы наладить переработку, тем самым создав рабочие места

переработка здорово, конечно, но если можно меньше срать там, где срать не обязательно, почему бы и нет?

0

Нефиг делать бумагу из дерева! Бумагу надо делать из технической конопли

-3

Любезный, вы прежде чем газетные лозунги озвучивать, сначала в теме разберитесь.


Перерабатывают сортированный мусор. Сортированный руками населения, да-да.

С градациями от 5 до 18, в зависимости от страны. Несортированный мусор переработке не подлежит, от слова совсем. Максимум что можно сделать это разделить на сгораемое и несгораемое и сгораемое - сжечь. Сжигание не является переработкой.


Пока не будет организован полноценный раздельный сбор мусора, все призывы к его переработке являются политическими лозунгами и средством обогащения отдельных ушлых граждан.

Это раз.


Производство небеленной целлюлозы (применяемой для производства бумажной упаковки) настолько экологично, что его разрешили даже на Байкальском ЦБК, стоящем, на минуточку, на берегу озера Байкал. Для предприятий нефтехима охранная зона вокруг озера >100 км. Чувствуете разницу в экологичности?

Это два.

раскрыть ветку 19
0
Я байкальский ЦБК ещё со времён СССР помню. Его даже тогда хотели закрыть.
раскрыть ветку 1
0

Да откуда у нас такие образованные? Вы откуда нахватались?


Сортировку, при наших мигрантах, устраивается на предприятии в ноль по вдоль без разделения отходов населением - это тоже непостижимая для вас задача?

.... за те же деньги, что на отделке квартир и укладке асфальта.


Вы технологию производства целюлозы (еще даже не упаковочного пакета) представляете в полном масштабе? Возьмите и углубитесь в процесс. А то, что на Байкале располагается БЦБМ, так то не от экологичности производства, а от экономической рентабельности и ресурсно ориентированного производства.


https://msd.com.ua/texnologiya-i-oborudovanie-lesoximicheski...


А с лозунгами, к школьникам и студентам обращайтесь... А нет, у нас еще правительство очень умное.

раскрыть ветку 16
-3

Прогматизм. Это надо денег вкладывать , окупается долго , разбазаривать нужно мало, да к тому же когда оно начнет окупаться эти чиновники и их родственники должны переехать к своим детям , долеко за пределы РФ.

+9

А теперь вспомним, что производство бумажных пакетов - ещё более худшее предприятие с точки зрения экологии. Полиэтиленовые пакеты можно делать из нефти, газа, кучи другого сырья разнообразного происхождения, а для бумажные нужны деревья. На помойках целлюлоза будет гнить с выделением метана, который куда хуже чем углекислый газ.

В результате даже по базовым параметрам бумажные пакеты куда менее экологичнее чем полиэтиленовые пакеты. Забавный выходит парадокс.

раскрыть ветку 8
+7

а кто-то предлагал заменить пластиковые пакеты бумажными?

на примере Австралии - тут всех толкают в сторону использования многоразовых тряпичных сумок

раскрыть ветку 2
0

А тряпки из чего получать будем? Опять из растительного сырья. Вот только герметичную тряпку сделать также легко как и герметичный бумажный пакет, который не протекает.

раскрыть ветку 1
+2

Полиэтиленовые пакеты не разлагаются от слова совсем. Переработать пластиковые пакеты, загрязненные пищевыми отходами, с получением вторсырья - невозможно, себестоимость переработки получится астрономическая.


Бумагу можно перерабатывать в почвогрунт (германский опыт). Совместно с биологическими отходами, биологическим способом, без образования метана.


"... разруха не в клозетах, а в головах." (с)


PS. Полиэтилен производится исключительно из природного газа.

Нефть и куча другого сырья разнообразного происхождения - непрохонже.

В школе надо было учиться, а не курить в туалетах.

раскрыть ветку 4
+1
Полиэтиленовые пакеты не разлагаются от слова совсем. Переработать пластиковые пакеты, загрязненные пищевыми отходами, с получением вторсырья - невозможно, себестоимость переработки получится астрономическая.
Это пока невозможно и не выгодно. А лет через 100-200 наоборот будет выгодно продавать старые свалки как разработка уже концентрированных месторождений разнообразных элементов.


Бумагу можно перерабатывать в почвогрунт (германский опыт). Совместно с биологическими отходами, биологическим способом, без образования метана.
Только скорее всего она пойдёт гнить на свалку, а что и переработают скорее всего станет туалетной бумагой, чем чем-то другим бумажным. Ведь переработка также стоит денег.


PS. Полиэтилен производится исключительно из природного газа.
Нефть и куча другого сырья разнообразного происхождения - непрохонже.
Метан можно получить из продуктов гниения, а этилен из той же нефти при помощи перегонки на фракции и крекинга.

Чтоб синтезировать углеводороды нужен любой их источник, а дальше в зависимости от рентабельности и будет производство.

раскрыть ветку 3
+12
Ну ок, а куда мусор складывать? А если пакет нужен на 80-120литров? Очень сомневаюсь, что будет предложена альтернатива за те же деньги.
раскрыть ветку 6
+5

Я вот тоже хотела спросить, но Вы опередили. Я не против, пусть запрещают, но пусть предложат альтернативу, в чем мусор выносить.

раскрыть ветку 2
+7

Дык в ведре. А потом отмывать его руками от помоев в ванной. А помои будут лежать в баке и благоухать так, что ппц.

:(

раскрыть ветку 1
+1

В Европе запретили пластиковые пакеты в торговле.

Пакеты для мусора по прежнему разрешены.

+1

По-хорошему, органические отходы надо кидать в измельчитель, как у американцев, и далее в канализацию. Остальное, не грязное и не воняет.

раскрыть ветку 1
+1
Про памперсы в какашках вам рассказать?
если б у нас канализация была хорошая, то измельчитель ок. Но мне кажется с таким подходом наши все отнюдь не новые трубы будут ещё чаще забиваться и благоухать
+13

Давно пора, только надо ещё и бутылки с упаковкой туда добавить.

раскрыть ветку 20
+8
А пить ты из чего будешь. Удивляюсь с таких людей. А дерева где ты столько возьмёшь для пакетов? У нас пять лет назад только факелы запретили на нефтедобывающих скважинах (нефтяником не удобно работать с попутным нефтяным газом, т.к. если нефть не отделять от газа, а он там есть, то возможно образование газовых пробок в нефтепроводе, поэтому они просто его сжигали). А говорить о сохранении почвы и высадки новых деревьев уже не приходится. Как мы знаем в России все через *опу, то если этот законопроект примут, а его не примут, то через некоторое время мы будем жить в пустыне. А также при производстве пакетов из дерева тратится в два, а то и в три раза большее ресурсов, энергии и воды. Некоторые предприятия платят маленький штраф и сбрасывают грязную воду, потому что выгоднее, чем ее очищать. У меня бомбит от таких людей, которые ничего не понимают, а пытаются выглядеть умными. Но лекцию по здравый смысл писать устал, тем более что бестолку
раскрыть ветку 5
+5

Нас спасёт конопля!

+1

Пить из стекла, до этого пили и пустыни не образовались.Возвратная тара-слышали? Деревья высаживать можно и нужно, а вот пластиковое дерьмо валяющиеся везде перерабатывать один фиг никто не станет.

раскрыть ветку 3
+1

и трубочки для коктейлей пластиковые.

раскрыть ветку 9
+1
Кстати в некоторых заведениях уже перешли на бумажные.
раскрыть ветку 8
-12

Пятерочка и Перекресток разорятся к херам :)

У них выручка от продажи пакетов порядка 2 млрд. руб. в год, т.к. это самый ходовой товар.

А сколько я трачу на пакеты в магазинах? Допустим, Пятерочка, Дикси (или что там под боком есть) 3-5 р/шт. В неделю захожу 2-5 раз. Отдельной авоськи не имею, т.к. не люблю что-то таскать в руках, мешает и тупо лень - не попрусь же на работу с авоськой, чтобы потом ее домой тащить, по пути заскочив в магаз. Иногда пакетов нужно 2-3.

Итого, при среднем расчете (4 захода в неделю по 2 пакета каждый раз) выходит порядка 160 р./мес или почти 2000 р./год. Прикольно (нет).

раскрыть ветку 3
+4

В далекие времена, когда я был студентом, так же не любя носить что-то в руках, я использовал рюкзак и в нем хранилось пару пакетов, как раз для таких целей. Вопрос что мешает положить 1 пакет, аккуратно его сложив, во внутренний карман или в тот же рюкзак, а не тратить лишние 2000р в год и уж тем более не плодить пакеты.

раскрыть ветку 1
-2
Пятёрочке пох, они тайгу на бумажные пакеты пустят
ещё комментарии
+3

Лежит у меня где-то это чудо советское.. Неужели, настанет ее час))

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+3
А в чем проблема сейчас использовать?
раскрыть ветку 1
+1

стыдно ему

0

Давно настал)

+17

К 2025 году можно и забыть будет об этом, да? И предложение, не есть приказ. Мне очень интересно, чем нам предложат заменить полиэтилен, в который сейчас упаковывается вообще Всё. Алюминием или бумагой? Пиздеть - не мешки ворочать.

Попробуйте сначала одноразовую посуду пластиковую запретить, а потом уже за пакеты беритесь.

раскрыть ветку 1
-3
Мне очень интересно, чем нам предложат заменить полиэтилен, в который сейчас упаковывается вообще Всё

при чем здесь все? пока тебе предложили отказаться от пакетов, в чем проблема?

+5

В Новой Зеландии запретили полгода назад. В результате раз в неделю приходится покупать 7 "многоразовых" мешков. За что боролись, на то и напоролись.

раскрыть ветку 7
+6
Да ладно с мешками. Я за продуктами с рюкзаком хожу. Что с мелкими пакетами под протекающее и упаковкой всякой там молочки, творога, колбасы, сыра и так далее.
+2
В результате раз в неделю приходится покупать 7 "многоразовых" мешков

привет из Австралии) мы перешли на тряпичные сумки, зачем раз в неделю пластиковые покупать непонятно...

раскрыть ветку 5
0

Гигиена, знаете ли. Не хочется чтоб в тряпичный мешок, в котором побывала курица, клали хлеб.

раскрыть ветку 4
+15

Чистой воды популизм.

Намного важнее создать условия что бы бизнес пошёл в переработку и мусор стал ценной вещью.

Ну там НДС обнулить на возобновлённое стекло\пластик
прописать такие условия что бы люди не боялись инвестировать деньги в 10-летний продукт и т.п.


А наша госдура только и умеет, что запрещать.

раскрыть ветку 7
+2
А наша госдура только и умеет, что запрещать

не надо думать, что Россия какая-то особенная, в Европе даже пластиковые трубочки на пакетиках сока запретили и ватные палочки

раскрыть ветку 4
+4

Потому и говорю, что это чистый воды популизм. Типа сделаем как в Европе. В этой самой Европе нет проблем с мусорными полигонами, а выбросы различных производств хорошо контролируются. Мы же не можем в столице разобраться какое предприятие сероводородом насыщает воздух, а мусор на поездах в регионы собираемся везти.

Зато пакеты запретим, как в Европе, ага.

раскрыть ветку 2
0

опять уши спичками чистить что ли?(

+1

"Ну там НДС обнулить на возобновлённое стекло\пластик"


Тонна стеклобоя стоит 1000рэ. Этих денег не хватит даже для транспортировки до стеклозавода, а ещё нужно потратить деньги на сбор и сортировку.

Производители пластиковых бутылок отказываются работать с заготовками из вторичного ПЭТ, много брака. Хотя вторичного ПЭТа там всего 30%.


Ещё предложения будут?

0

Лучше бороться с причиной чем с последствием.

+6

Интересно, запретить решать полностью или таки вспомнят, что есть пакеты из биоразлагаемых материалов?

раскрыть ветку 32
+8

Говорят, что тот биоразлогаемый пластик , который мы сейчас в нашей стране используем, ещё вреднее. Т.к распадается на микропластик и уходит в воду.

Судя по маркеровкам-правда ((((

+4

Биоразлагаемые оказывается не работают. Для разложения им нужен воздух и солнечный свет, а на свалке, оказывается, их мгновенно заваливают и они не получают ни то ни другое.

+3

говорят, они еще хуже обычных, ибо просто рвутся на мелкие куски и до конца не разлагаются, потому что им для этого нужны особые условия и микроорганизмы.

раскрыть ветку 13
+6

Не в курсе. По уму, они, что биоразлагаемые, что не биоразлагаемые в землю попадать вообще не должны. Для этого существует мусоропереработка на развитие которой мы теперь неплохо так скидываемся ежемесячно.

раскрыть ветку 9
+2
Ерунда! Выглядят как обычный пакет, по качеству точно такие же
Я в такой сложил осенью детские игрушки для песочницы, а весной от пакета остались только хлопья, которые при прикосновении рассыпаются в пыль.
+2
В ящике в шкафу года два пролежал пакет магаза билла, я до него дотронулся и он в труху развалился ,как будто пепел.
раскрыть ветку 1
+1

Биоразлагаемые могут полиэтиленовые? Я просто правда не в курсе

раскрыть ветку 12
+6

Провода от Apple видели? Ну вот.

+2

у меня на работе ключи лежали в  пакете из пятёрочки. Пакет рассыпался на небольшие клочья где-то через месяца 4.

раскрыть ветку 2
+1
Полиэтилен не разлагается. Разлагаются биовключения. Этот пакет разлагается на маленькие клочки полиэтилена
0

Говорят, что да https://ria.ru/20170713/1498371523.html

раскрыть ветку 6
0

которые в n раз дороже) ты готов за них переплачивать?

раскрыть ветку 2
+2

А меня кто- то будет спрашивать? Тем более, что вопрос в рамках данного обсуждения Вы ставите не совсем корректно. Фактически вопрос ставится примерно так: готов ли я переплачивать в n раз за биоразлагаемые полиэтиленовые пакеты или в 2n раз за бумажные.

Я, может, вообще не хотел бы переплачивать за пакеты. Но, раз уж я все никак не научусь таскать с собой сумку под продукты, решение о том, сколько я буду платить за пакеты остается за продавцом, а мне остается лишь принять сий факт, как данность.

раскрыть ветку 1
+2

Опять стирать придется...

раскрыть ветку 1
0

А потом на чёрном рынке продавать из по полы.

+1

Да что вы так переживаете, грохнут этого депутата  производители полиэтилена ))

раскрыть ветку 9
0

Да? Хм.

-1

Никто не откажется от производства полиэтилена . У нас все на полиэтилене , упаковка почти всех видов товаров , пищевые, химические   тары . Его нужно просто собирать за деньги и организовывать пункты приёма . Пока есть бомжи-алкаши , будет и сбор . Металлом сейчас проблемно найти городе , все сдают . Так же и с пластмассой  можно решить вопрос .

раскрыть ветку 7
+3

Так он только пакеты предлагает.

раскрыть ветку 3
0

Не всякий полиэтилен перерабатывается.

раскрыть ветку 2
+1

главное - прокукарекать))

0
Акция против Чистомена?
0

зачем нашим детям лес? сделают себе из пластмассы, когда мы деревья на пакеты выкосим.

0

Пакет с пакетами, настало твое время!

Иллюстрация к комментарию
0

как пакеты так предложения, а как ентернет блеать, как благотворительность африке ебать... так просто хуярят законы и чёткие сроки вплоть до дней!
ДА НА ХУЙ НЕ НУЖНЫ ТАКИЕ БАЛАБОЛЬСТВА!
но идея прекраснейшая и так тепло становиться, что у наших слуг появляются, пусть и на языке, такие мысли
Всем любви и спасибо за то, что вы есть! какие ни какие но наши, близкие и родные!

0
Иллюстрация к комментарию
0
Блин.. только ж недавно нашли личинок, которые полиэтилен перерабатывают. И обещали вывести химическую формулу
0

уууух, сука! заживем теперь, блять!

0

К 2025 году тех кто этотпредложил не будет в политике с ними пропадут и ихнии хотелки

0
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
0

ЪУЪ!!!!

0

Я работаю на заводе по производству пакетов. У меня ипотека и двое детей. Что со мной будет :-(  А ген директор? Он же свою жизнь этому положил.

0
Запретят, как 100 ваттные лампочки
0
А чем тогда пользоваться? Авоськами как в СССР?
Бумажными ппокетами? Тогда лесу быстро пизда придёт.
Не ннравится мне эта идея. Запретить запретят, а альтернативы нет. Впрочем ничего нового
раскрыть ветку 1
0

Авоськами как в СССР?
Как будто что то плохое...

0

Про полный запрет хз, но вот за биоразлагаемый пластик (не знаю как он правильно называется) я прям за.

0

В Германии уже 2 года назад запретили

раскрыть ветку 2
+4

А в чем они мусор выносят? Просто интересно.

раскрыть ветку 1
+2
В турках
0

верное решение - еще многих надо упаковать и обклеить скотчем

-1

Направление мысли верное, вот только они уже кроме как запрещать ничего не умеют. Нужно же придумать дешевую и экологичную альтернативу, а потом запрещать.

А то если бы все было так просто, можно было бы запретить людям болеть и сэкономить триллионы на здравоохранении.

-2

@moderator,Прошу проверить @ HA3DOPOBbE @TPE6YXA  на мультиакк

раскрыть ветку 5
+4

TPE6YXA за 6 дней, 52к рейтинга.

HA3DOPOBbЕ за 2 недели и 6 дней, 88к рейтинга.

Неплохо

раскрыть ветку 1
+3

ага. сам офигел. 170к за 6 с лишним лет кое как, а тут треть моего за неделю

+1

и сообщить результаты проверки взволнованной общественности

раскрыть ветку 2
0

Я очень взволнован. А в чем собственно проблема-то?

раскрыть ветку 1
-3

Эх Пикабу))) такой Пикабу обожаю читать коменты "эксперт во всем" и по процессорам и по экологии и экономисты... Вот Европа запретила однаразовый пластик, идиоты... Не знают про Пикабу, тут бы им объяснили что и как... 

-7

Вот уж удобно станет, просто пиздец.

Уважаемые сторонники такого решения, за вас родители по магазинам ходят или кухарка?

раскрыть ветку 57
+11

Я хожу сам. И я полностью поддерживаю такое решение. Более того считаю неправильно тянуть так долго.

раскрыть ветку 56
+3

Ну раз ты ходишь сам, то должен видеть ситуацию, расскажи, какую альтернативу полиэтилену ты видишь при его запрете?

раскрыть ветку 55