Дубликаты не найдены

+27
Украинский ученый в украинском институте при гарварде доказал голодомор. Этому стоит верить
раскрыть ветку 2
+4

В Хогвардсе )

0

самое интересное что они доказали шо на украине погибли большинство украинцев и поэтому цель была украинцы:)))

+25

Да кто бы сомневался.

Ждём от Гарвада доказательства искусственной природы великой депрессии в США

раскрыть ветку 1
+2
Ну смотрите - искусственное это то, что создано людьми, депрессия это то что создано в результате действий людей - знач она искусственная, не природа ж на амерами прикололась чтоб депрессия естественной стала. :)
+11

Кто бы доказывал.. Про голод в Ирландии забыли?

раскрыть ветку 2
+8

Тоже москалей рук дело )

раскрыть ветку 1
+4

как и в Индии в годы второй мировой-очень шустрые были москали и с длинными руками

+11

Мне рассказывали как в 2000-х (при Ющенко) на Украине проводили опросы на тему голодомора в сёлах у старожилов. Были специально подготовленные опросники в которых тенденциозно формулировались варианты ответов, типа голод был потому что хлеб отбирали большевики или потому что большевики отбирали домашний скот, нужное подчеркнуть. Этим занимались как правило студенты которым за подобную работу ставили зачёты. Комментарии не относящиеся к заданным вариантам ответов никто не принимал, так как сам принцип этих опросников подобного не предполагал. Тут даже ругаться не хочется, настолько всё очевидно.


Ох наплачемся мы ещё с этим нацбилдингом. Слушал на днях радио «Говорит Москва», там Игорь Чубайс и депутат Евгений Фёдоров, в рамках программы вроде как оппоненты, хором рассказывали что Ленин был немецкий шпион, разрушил великую страну Российскую Империю. И первую мировую войну мы бы вот вот выиграли, и лидерами были по всем статьям, ну короче так же бессовестно пиздели как и на Украине с голодомором.

раскрыть ветку 1
+3

И первую мировую войну мы бы вот вот выиграли

Ну формально германцы уже захлебывались и даже подписание Советской Россией мирного договора и переброска войск на другие участки фронта им не помогла и Тройственный союз все равное проиграл. В итоге получается историческая херня - в Первой мировой сражались Антанта (куда Россия входила) и Тройственный союз, а проиграли почему-то Россия и Германия. Так что если б не Февральская революция, то через год-два мы бы в Компьене были на стороне выигравших. Другой вопрос как бы вообще тогда история развивалась - неизвестно.

+2

Я - коза, пережившая голодомор. Поверьте, не все так однозначно.

+2

Но ведь голодомор был не только у хохлов

+4

Главное для них деньги потребовать за "голодомор" а все остальное приклепают, пришьют, присандалят, соплями замажут..

+3

Звучит как начало анекдота: "Британские ученые доказали..."

+4
Иллюстрация к комментарию
0

Ждем доказательства искусственной волынской резни бензопилой.

Похожие посты
175

Геноцид армян: малоизвестное и неизвестное

Автор: Антон Коженков.


Поговорим немного о малоизвестных событиях геноцида армян, о турецких врачах-убийцах, организации мстителей и отрицании этого самого геноцида.


Массовые отравления людей, большая доза опиума и зараженной тифом крови внутривенно, сваривание людей заживо паром. Нет, вовсе не про нацистов речь, а про турецких врачей и подвернувшихся им под руку армян.


В 1919-1920-х начал свою работу турецкий военный трибунал. Помимо прочего, там рассматривались дела врачей, проводивших эксперименты над армянами. Идеологически это обосновывалось доктором Мехметом Решитом как борьба с "опасными микробами", которым присваивался более низкий биологический статус. Эпидемия тифа среди турецких солдат вынудила докторов больницы Эрзинджана испытывать вакцину на армянских солдатах и кадетах. Данные эксперименты проводил Хамди Суат, отец турецкой бактериологии (да, она там есть). Спрашивается, как узнали про милого доктора? А он и не скрывал особо, опубликовав после оправдания результаты исследований с описанием экспериментов над "преступниками".


Но то еще цветочки. Врач и начальник службы здравоохранения Трапезунда Мехмет Решид заставлял армян пить яд. Отказался - выпиваешь насильно или топят в море (кстати, это потом прокурор(!) использовал для утверждения, что невозможно провести вскрытие, а значит и установить причину смерти. Да здравствует турецкий суд, где тебя защищает даже обвинитель!). И это еще выжившие после депортации, которая в некоторых случаях представляла из себя поход в пустыне с вещами на своем горбу и больными родственниками. Некоторым армянам вводили смертельную дозу морфия или просто яд. Кстати, тот же прокурор не принимал это как доказательство, объясняя отравления тем, что доктор ошибался с дозировкой. Если верить французам и более адекватным туркам, были случаи отравлений детей в школах и больницах. Чтобы оптимизировать процесс, турки создали мобильную паровую баню, где перегретым газом убивали детей (до первого газенвагена совсем недолго). Что же в итоге? Мехмет Решид был осужден, пытался бежать, застрелился. Турецкая энциклопедия 1978 года назвала его "прекрасным патриотом". Его вдова при Ататюрке получила два дома и доход от магазинов. Хамди Суат прожил долго и вполне себе счастливо, кстати, его эксперименты жестко критиковались немецкими врачами, ну, вы поняли. Справедливости ради отметим, что некоторые турецкие врачи также критиковали своих коллег, что, впрочем, не помешало самому гуманному суду в мире (после советского) заткнуть свидетелей.

Геноцид армян: малоизвестное и неизвестное Cat_cat, История, Турция, Армяне, Геноцид, Длиннопост

Добрый доктор Мехмет Решид


Все мы слышали про всемогущий "Моссад", находивший нацистских преступников едва ли не на Луне. Вот только они не первые, кто проворачивал подобные операции возмездия. Знакомьтесь, "Дашнакцутюн" и их "Немезида".


Дашна...чего? Это старейшая из армянских партий, лидеры которой после ПМВ решили не забывать и не прощать. IX съезд партии решил, что организаторы геноцида должны срочно проверить, все ли гурии в раю красивые. У армян нашелся даже свой Штирлиц - Грач Папазян, собиравший информацию в среде младотурок. В массе своей, акты возмездия (или теракты, это уж как посмотреть) проходили с 1920 по 1922 года. Первой жертвой армянской "Немезиды" (название операции по поимке и убийству организаторов геноцида) стал, внезапно, бывший премьер-министр Азербайджана (причем тут они, скажу ниже). Позже хлопнули бывшего министра внутренних дел Турции, потом во время конной прогулки застрелили бывшего премьер-министра младотурок. В Берлине бывший вали Трапезунда со своим телохранителем отправился давать показания лично Аллаху не без помощи горячих армян, страстно желавших отомстить за утопление 15 000 своих братьев и сестер. В 1922 был убит бывший министр ВМФ Турции, получивший в свое время прозвище "мясник", надо полагать, не просто так.


Ну и вишенка на холодном блюде мести: Энвер-паша, начальник Генштаба Турции, одно время едва ли не руководитель страны, был убит во время боя с Красной Армией (!) в Таджикистане. Как он там вообще оказался? Сбежал из страны, в Берлине познакомился с Радеком, тот предложил Энверу поучаствовать в мировой революции: возглавить басмачей против англичан. Согласившись, Энвер вскоре почувствовал, что Советы передумали использовать человека со столь "безупречной" репутацией (едва ли не главный энтузиаст в вопросе геноцида). В итоге, сдался басмачам, те помурыжили его в тюрьме, затем выпустили. Погиб от руки неизвестного красного всадника, срубившего ему на скаку голову и часть туловища. Спрашивается, а причем тут армяне? О смерти мы знаем из мемуаров чекиста Агабекова (настоящая фамилия Арутюнов, таки да, армянин), поэтому, пусть и весьма опосредованно, но армяне отомстили (красный командир, командовавший этой операцией, таки да, тоже в нарды играть любил, вы все еще верите в мировой еврейский заговор?).


А азербайджанцы то причем? Они тоже были не против прибить сотню другую иноверцев. Министр внутренних дел был застрелен в Стамбуле, убийцу признали виновным, но отпустили, поскольку действовал в состоянии аффекта (его депортировали в Грецию, потом уехал в США до конца жизни). Депутат II Госдумы Российской империи, первый премьер-министр Азербайджана был застрелен в спину в Тифлисе, там же был застрелен врач и политик Гасан-бек Агаев. Всех троих обвиняли в организации геноцида в Баку в 1918 году.


Что у нас в итоге? В ходе операции "Немезида" было убито 80 человек, прямо или косвенно связанных с организацией геноцида. "Дашнакцутюн" объясняла это тем, что они всего лишь приводили в исполнение приговор трибунала (заочно приговорили к смертной казни). Исполнителей, как правило, не наказывали, закон законом, но повод у них был веский. В общем, там где Моссад учился, "Дашнакцутюн" преподавал.

Геноцид армян: малоизвестное и неизвестное Cat_cat, История, Турция, Армяне, Геноцид, Длиннопост

Энвер-паша


Ну и напоследок - как и кто отрицал и отрицает геноцид?

Для начала выясним, кому это выгодно. В 1923 году была провозглашена Турецкая республика, многие представители элиты этой страны так или иначе ранее участвовали в этом действе. Вдовам и сиротам убитых в ходе операции "Немезида" были назначены пенсии. Далее, Ататюрк в своих речах указывал, что армяне, гады такие, мешали формированию турецкой нации,

за что и поплатились. Вообще, если судить по его речи, кроме турок в стране никого не было, а значит не было и геноцида.

Геноцид армян: малоизвестное и неизвестное Cat_cat, История, Турция, Армяне, Геноцид, Длиннопост

Мустафа Кемаль Ататюрк, главный турок и один из первых отрицателей геноцида


Далее, вы таки удивитесь, но здесь есть и рука американского империализма. Марк Бристоль, Верховный комиссар США в Турции, проводил политику укрепления влияния звездно-полосатой страны в регионе. Для сей благой цели он занижал число жертв, препятствовал эвакуации выживших армян из страны, заявлял, что христиане должны жить где-нибудь кроме Турции и т.д. и т.п. Кстати, сам он был вполне себе христианином, в честь его дипломатических подвигов даже были названы два корабля (класса destroyer, типа наших эсминцев). Спрашивается, а США-то зачем это? Так к северу от Турции растекается огромное красное коммунистическое пятно, да и в регионе традиционно главенствовали Великобритания да Франция. Бывший зам госсекретаря США Самнер Уэллес утверждал, что турки таким образом боролись с коммунизмом, уничтожая армян.


Разберем пару тезисов. Первый гласит, что турок спровоцировали сами армяне, которых надоумили миссионеры и русские. Тезис разбивается в пух и прах простым изучением дат: первая массовая депортация датируется 8 апреля 1915, а армянские восстания начались неделей позже, да и в конце XIX века случаи уничтожения армян также были зафиксированы, хотя армяне в массе своей были достаточно лояльны, служили в армии и платили налоги. Следующий тезис мой любимый: гибель армян была вызвана обменом населения, типа, менялись людьми, ну, и случайно завалили от 600к до 1,2 млн. человек. Тут без комментариев, чтобы так прогнуться, ну, мое почтение. Далее, несостыковки данных переписи населения использовались для снижения числа жертв. Контрится аргумент крайне просто: манипуляции со статистикой, ибо неведомым чудесным образом данные по налогам и сведения по переписи не совпадают от слова совсем (в переписи число людей снижено примерно в два раза, но налоговикам похер, у них своя задача).


Я, конечно, не великий моралист, но следующие два аргумента, мягко говоря, удивляют. Сравнивая геноцид с Холокостом, историки (кстати, два из трёх таки представители Б-гоизбранной нации) утверждают, что да, было, но вы сравните с Холокостом, вот там геноцид так геноцид! Вот только процент погибших европейских евреев составлял около 60 %, а армян 50-70%, организаторов Холокоста наказали, а про организаторов геноцида написано выше. Про компенсации вообще умолчу. И мой самый любимый аргумент: где пруфы, Билли?! Так уж вышло, что, внезапно, никакой документации толком не сохранилось, а те, что есть, само собой, подделаны лично Шайтаном. Кстати, WikiLeaks перехватили разговор консула США в Стамбуле с турецким историком Халилом Берктаем, где тот прямо говорил, что архивы были основательно подчищены.


Разбирать эти аргументы можно еще очень и очень долго, но суть останется прежней. В Турции за признание геноцида можно присесть на пару лет (статья 301 местного УК), геноцид признан и в США, но пока турки остаются верными союзниками в регионе, вопрос геноцида предпочитают не поднимать лишний раз.

Геноцид армян: малоизвестное и неизвестное Cat_cat, История, Турция, Армяне, Геноцид, Длиннопост

Страны, признавшие геноцид (светло-зеленым выделены те, которые признали лишь на местном уровне)


Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_62306

Автор: Антон Коженков (@Symmachus).

Живой список постов, разбитый по эпохам


А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.

Яндекс Деньги: 410016237363870

Сбер: 4274 3200 5285 2137

Тут можно почитать подробнее

При переводе делайте пометку "С Пикабу от ...", чтобы мы понимали, на что перевод. Спасибо!

Показать полностью 4
98

Исповедь из концлагеря

Чудовищное просто видео. До слез. Прямее репортажа об ужас геноцида, концлагерях и о тех зверствах, что творили немцы во Второй мировой отыскать сложно.

Сколько ни изучаю историю - никак не могу взять в толк - откуда вся эта чрезмерная жестокость? Это даже за пределами человеческого понимания видимо...


https://youtu.be/KUC4fjaFwqM

318

ОБЕЗЬЯНИЙ ГЕНОЦИД: ЧЕМ МЫ ОТЛИЧАЕМСЯ ОТ ШИМПАНЗЕ?

«Война шимпанзе» — так назвали явление, зафиксированное в 1974 году в национальном парке Гомбе-Стрим в Танзании. Одна группа приматов полностью истребила другую. Способны ли обезьяны вести войны, как люди? Вдруг у них уже объявились свои Пирры и Македонские? Подробности прокомментировал старший сотрудник биофака МГУ, кандидат биологических наук Владимир Фридман.

ОБЕЗЬЯНИЙ ГЕНОЦИД: ЧЕМ МЫ ОТЛИЧАЕМСЯ ОТ ШИМПАНЗЕ? Война, Животные, Африка, Обезьяна, Геноцид, История, Длиннопост

Джекил и Хайд обезьяньего мира


Наиболее близкие родственники человека (совпадение генома более 98%) — обезьяны шимпанзе и карликовый шимпанзе, он же бонобо. Правда, по размеру этот «карлик» отличается не так уж сильно. Просто вид описали по одной особи — хиленькой и маленькой, а дальше название прижилось.

Чем кардинально отличаются данные виды, так это агрессией. Объединив данные наблюдений за разными группами бонобо (что суммарно даёт 92 года наблюдений), учёные обнаружили: за всё это время «карлики» убили всего одного себе подобного — самца по имени Фолькер. Этот молодой экстраверт напал на самку с детёнышем, за что его отмутузили «всем колхозом», после чего его уже никто никогда не видел.

Бонобо — любознательные дружелюбные альтруисты. И, понятное дело, такие мирные существа не могут претендовать на наше внимание.  Совсем другое дело — обычные шимпанзе

ОБЕЗЬЯНИЙ ГЕНОЦИД: ЧЕМ МЫ ОТЛИЧАЕМСЯ ОТ ШИМПАНЗЕ? Война, Животные, Африка, Обезьяна, Геноцид, История, Длиннопост

Милахи бонобо


«Да что могут эти тупые обезьяны?» — спросите вы. Эти приматы умеют пользоваться орудиями и знаковыми системами, а до трёх-четырёх лет умственное развитие их детёнышей и человеческих детей протекает примерно одинаково. Поэтому обычно они вызывают у наблюдателей умиление.

Однако восторги изрядно померкли, когда в национальном парке Гомбе-Стрим более крупная группа обезьян убила соседнюю группу и захватила её территорию. Конфликт, задокументированный учёными, длился четыре года. За это время погибла треть мужских особей шимпанзе, обитавших в национальном парке.

Это стало журналистской сенсацией — животные воюют.

Первый же вопрос, который возник у учёных: «может, это люди научили обезьян плохому?».

ОБЕЗЬЯНИЙ ГЕНОЦИД: ЧЕМ МЫ ОТЛИЧАЕМСЯ ОТ ШИМПАНЗЕ? Война, Животные, Африка, Обезьяна, Геноцид, История, Длиннопост

Во-первых, шимпанзе чему только ни обучали. Включая человеческий язык глухонемых — а обезьяны потом учили пользоваться им своих детёнышей.

Так что перенимать навыки у человека они вполне способны. Во-вторых, наблюдатели поначалу прикармливали обезьян парка, и это подстегнуло конкуренцию за вкусняшки.

Однако сейчас эту гипотезу полностью опровергли. Считается, что агрессивный стиль поведения у шимпанзе «включается» в ситуациях дефицита самок и является эволюционно обусловленным.

Кривое зеркало человечества


Основой конфликта стала борьба за власть трёх самцов внутри одной группы. Хамфри — самый крупный из них — прекрасно кидался камнями. Вкупе с другими достоинствами это обеспечило ему позицию лидера. Двое других претендентов — Хью и Чарли — не смирились с этим. Вместе они были сильнее Хамфри, поэтому тот старался им двоим сразу не попадаться.

Через какое-то время группа раскололась на две, «северяне» и «южане» стали жить в разных концах парка. А спусковым механизмом войны стало подлое убийство одного из «рядовых» самцов, который мирно обедал на дереве, а потому и не ждал подвоха от бывших товарищей. Конец известен… Однако вопрос — можно ли считать произошедшее войной?

Казалось бы, если немного расписать любовную линию, сюжет подошёл бы для новой «Илиады». Но не всё так просто. Война предполагает социальный механизм мобилизации, этос воина, дисциплину.

ОБЕЗЬЯНИЙ ГЕНОЦИД: ЧЕМ МЫ ОТЛИЧАЕМСЯ ОТ ШИМПАНЗЕ? Война, Животные, Африка, Обезьяна, Геноцид, История, Длиннопост

Без солидарности воюющих, без обязательств война невозможна. Поэтому многие антропологи не относят к войнам даже вооружённые столкновения у примитивных народов — например, у папуасов Новой Гвинеи, живущих на уровне Каменного века. Для них соплеменники — это люди, установившие правильное взаимодействие с местными сверхъестественными силами. А все остальные — по умолчанию стрёмные колдуны, имеющие своих волшебных покровителей и способные порушить тут всю гармонию.

Комментарий В. Фридмана: У так называемых примитивных народов — охотников-собирателей или чуть более продвинутых, перешедших к земледелию, — убийства чужаков имеют совершенно иную природу.
Мотив, заставляющий нападать и убивать, — это страх магических действий или «требование духов». Например, Миклухо-Маклай описывает, как в деревне Горенду внезапно умер молодой мужчина, до этого никогда не болевший. Жители единогласно решили: это происки соседей, и надо им отомстить, чтобы не прогневать духов.
Единственная трудность заключалась в том, что соседних деревень было две. Чтобы не ошибиться с выбором, они атаковали сперва одну деревню, затем вторую. Такие преследования и убийства имеют ритуальную составляющую и далеки от того, что подразумевают под войной историки с археологами. Мы привыкли, что военные кампании ведутся ради материальных ценностей — земли, женщин, скота, прочих ресурсов. Однако в древности и у индоевропейцев, и у семитов священная война предполагала не только полное уничтожение противника, но и всех его вещей.

Что касается шимпанзе, то оба вида этих обезьян территориальны, но охраняют свои угодья по-разному. У бонобо пограничные инциденты разрешаются путём позитивного взаимодействия: груминга, игры и даже секса. Кстати, у человеческих племён такой способ тоже был в ходу.

У обычных шимпанзе, напротив, в ход идёт агрессия. Они патрулируют территорию и, сталкиваясь с чужаками, совместно атакуют, чтобы отвадить незваных гостей. Последние от таких выходок нередко гибнут, но это побочный эффект, а не цель нападения.

ОБЕЗЬЯНИЙ ГЕНОЦИД: ЧЕМ МЫ ОТЛИЧАЕМСЯ ОТ ШИМПАНЗЕ? Война, Животные, Африка, Обезьяна, Геноцид, История, Длиннопост

Патрульные шимпанзе


При встрече с чужаками каждый шимпанзе сам выбирает, как ему себя вести. В бой его ведёт исключительно агрессия.

Если он разозлён — жди беды. Но если у него нет настроения драться — в мире нет такой силы, которая смогла бы его заставить или убедить.

Точно так же обычные шимпанзе ведут себя и в конфликтах внутри группы. Если самец взбешён, он полезет убивать. Если соперник бесит его недостаточно — дело ограничится тумаками.

Комментарий В. Фридмана: Изначально войной считались только конфликты с участием войска. По мере проникновения биологизаторского подхода в антропологию войной стали называть любое систематическое насилие. Однако, чтобы стала возможна война, должно появиться то, что сейчас называется модным термином «парохиальный альтруизм». То есть должно произойти разделение на «мы» и «они». Без этого противопоставления любые конфликты остаются индивидуальным решением. В свою очередь, чтобы такое разделение произошло, общество должно стать классовым или как минимум должно появиться этническое чувство.

Легко заметить, что «воюющие обезьяны» похожи не на армию, а на толпу пьяных гопников, которые интересуются «с какого района», а затем действуют по настроению.

Война устроена совершенно по-другому. Там человек идёт в атаку не потому, что он разозлился и попёр. Ярость воина (которая вообще-то и не обязательна) проистекает не от злобы, а от того, что этот воин не агрессивен по отношению к «своим». Традиционный этос войны — мы мирные люди, но мы воюем, потому что защищаем то, что нам дорого.


Обезьяна с гранатой vs. обезьяна без гранаты


Животным подобный подход не свойственен. А вот внутривидовая агрессия — явление нередкое. Взять хотя бы волков. В американской популяции этих хищников во внутривидовых конфликтах от взаимной агрессии гибнет от 5% до 50% самцов.

То есть многие стаи в обычной жизни теряют больше «мужского населения», чем воюющие государства.

Что же касается обезьян, то в «неблагополучных» районах у обычных шимпанзе совершается примерно одно убийство на сто особей в год. У их соседей — сапиенсов в Чёрной Африке, где и геноцидов, и насилия хватает, этот показатель на порядок ниже. Так что, несмотря на пугающий мем про «обезьяну с гранатой», на самом деле обезьяны чудесно обходятся и без гранат.

ОБЕЗЬЯНИЙ ГЕНОЦИД: ЧЕМ МЫ ОТЛИЧАЕМСЯ ОТ ШИМПАНЗЕ? Война, Животные, Африка, Обезьяна, Геноцид, История, Длиннопост

Суровые разборки шимпанзе в национальном парке Махали-Маунтинс


Конфликт в Гомбе-Стрим тоже начинался как агрессия самцов внутри одной группы, прежде чем перешёл в нечто напоминающее войну. Это примечательный эпизод, но до человеческих войн обыкновенным шимпанзе ещё расти и расти. А карликовые, дай бог, и вовсе без них обойдутся.

Комментарий В. Фридмана: Вообще, проблема войны лежит полностью вне биологии. В верхнем палеолите в связи с переходом к сельскому хозяйству и жизни в плотных группировках у людей происходит так называемая краниофациальная феминизация — изменение черепа, отражающее снижение уровня тестостерона. По аналогии с увеличением миролюбия лис в доместикационном эксперименте Д. К. Беляева, это получило название «самоодомашнивание человека». То есть произошло снижение биологического компонента агрессивности. Но — неожиданно — археологических свидетельств войны и убийств после этого стало существенно больше. Это показывает, что причины войны у человека не биологические. Так что все вопросы — к социальным наукам.

Ольга Таболина

Источник

Показать полностью 5
2802

Почему же все это не выкладывалось раньше?!

UPD к посту есть вопросы #comment_159295535

Изучаю документы по освобождению Польши, выложенные вчера Минобороны РФ. Шикарные материалы!

Цитирую доклад советского офицера, посланного в Варшаву для контактов с штабом восставших в 1944 г.:

"Реакционные элементы и в первую очередь, боевая подпольная организация АК (Армии Крайовой) - так называемый ПКБЛ (польский корпус безопасности) проводили ярко выраженную националистическую политику. Все украинское население, оставшееся в городе, было вырезано или расстреляно. Силами ПКБ также были уничтожены остатки евреев, которых не успели уничтожить немцы. ПКБ проводил специальные облавы на русских военнопленных, вырвавшихся из немецкого плена, стремясь захватить заложников для последующего обмена с Красной Армией".

В который раз задаюсь одним и тем же вопросом: почему же все это не выкладывалось раньше?! Но все равно лучше поздно, чем никогда!

Почему же все это не выкладывалось раньше?! Война, Польша, Геноцид, История, Великая Отечественная война, Политика

https://www.facebook.com/permalink.php?id=1452215322&sto...

Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: