В Ейске МиГ-29 уронил топливные баки при взлете

Истребитель МиГ-29 сбросил топливные баки при взлете с аэродрома в Ейске, сообщили в пресс-службе Южного военного округа.

"При взлете военного самолета с аэродрома центрального боевого применения и переучивания летного состава морской авиации ВМФ в городе Ейске произошла утеря дополнительных подвесных топливных баков", — рассказал собеседник агентства.

Как сообщили представители ЮВО радиостанции "Говорит Москва", инцидент произошел во время выполнения учебно-тренировочного полета. Баки упали на территорию автошколы, в результате никто не пострадал, обстоятельства происшествия выясняются.

В Южном поисково-спасательном отряде МЧС России РИА Новости подтвердили факт реагирования службы в Ейске, отметив, что спасатели огораживали территорию, однако других подробностей не сообщили. В подразделении ГОЧС администрации Ейска от комментариев отказались.

Источник https://ria.ru/20181220/1548358534.html

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Отказ двигателя на взлете и аврийный сброс?
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Отказал двигатель и поэтому надо сбросить полные топлива баки на людей?
Нет, причина явно другая. Нельзя исключать и ошибку в выборе нужного выключателя в кабине.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Такие "выключатели" в кабине, обычно под колпачками. А еще есть эргономика, чтоб ошибок не было таких...
По Вашему, на людей нужно было сбросить самолет?
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

По-моему, вообще ничего сбрасывать не надо было.
Да, такие "выключатели" обычно под колпачками и с "защитами от дурака", но лётчик - это человек, который может и ошибиться. Таких случаев в авиации хватает.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
По Вашему РЛЭ дураки пишут?
Понятно с Вами все.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то не в ту степь понесло Вас.
РЛЭ, тащемта, не защитит от нажатия не той кнопки. Особенно, если лётчик уже постфактум осознаёт, что сделал что-то не так. А ещё бывает, что всё согласно РЛЭ, всё работает, но в итоге ситуация складывается дерьмово совершенно помимо желания лётчика.
Есть парочка известных примеров.

https://testpilot.ru/review/aerouzel/error/canopy.htm
https://testpilot.ru/review/aerouzel/error/gear.htm
Впрочем, упираться не станут. Всё решит расследование и записи КЗА.

1
Автор поста оценил этот комментарий

эт вряд ли. он так мог и пилота сбросить вместе с всем что отделяется. лего короче

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Имелось ввиду, что летчик сбросил баки аварийно. Возможно взлет выполнялся с максимальным взлетным весом и из-за недостатка тяги при отказе одного из двух двигателей, РЛЭ данного типа предусматривает аварийный сброс дополнительных топливных баков. Но это не точно)))
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку