В Египте обнаружили нетронутую гробницу старше 4 тысяч лет⁠⁠

До открытия Шлимана, Трои даже в гипотезе не существовало. А его одержимость считали безумием.

Во-первых Шлимaн прямо ссылaется нa Кaлвертa, что противоречит мифу о том, что он нашел Трою, держа в руках томик Илиады.

А Кaлверт до этого довольно уверено предположил, что Трою следует искaть внутри холмa Гиссaрлык, т.к. там были остатки стен (в Турции везде остатки стен, потому копать никто квалифицированный не стал). И если бы не одержимость и богатство Шлимана - через пару десятилетий Трою бы нашли нормальные археологи.

Во-вторых был такой гражданин, как Шуaзель Гуфье. У него был ряд экспедиций на севере Анaтолии в конце 1700х - он опубликовaл описaние местности и поднял волну на тему нахождения "Античной Трои" (волну, насколько мне известно, не первую). Повторюсь большинство историков не сомневались в том, что Троя была задолго до Шлимана. Но никто не знал где конкретно ее искать. Гипотеза о том, что она в 10км от холма так же принадлежала ему за пол века до Шлимана. О чем вы вообще говорите?

При чем тут осмеивание? С точки зрения ученого какой-то упоротый золотоискатель статистически обречен на то, чтобы что-либо найти. А если найдет (вероятность чего стремится к нулю) - все запорет. Он нашел и запорол.

Или вам важно, что его "не воспринимал всерьез" кто-то конкретный? Ну тогда его и после находки никто из ученых-археологов всерьез не воспринимал и не воспринимает. Но факта того, что это его достижение никто не отрицает. Потому что он не ученый и не археолог и даже не историк. Он просто черный копатель, которому рандомно попалось культурное наследие, которое он не просто хуево откопал (вывез целый культурный слой на вагонетках), так еще и хуево задокументировал. А потом вывез контрабандой из страны.

Шредингер высмеивал Эйнштейна и что дальше? Я не понимаю что конкретно вы хотите доказать.

Mädchen, füttere den Troll nicht!