760

В Думу внесли проект об ужесточении наказания живодёров

В Госдуме предложили ужесточить наказание за жестокое обращение с животными. С такой инициативой выступила группа депутатов во главе с председателем профильного комитета по экологии и защите окружающей среды Владимиром Бурматовым. Об этом сообщает НТВ.


За жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, живодеров предлагают наказывать штрафом в размере до 80 тысяч рублей, обязательными работами на срок до 360 часов или даже лишением свободы на срок до трех лет.

В Думу внесли проект об ужесточении наказания живодёров Госдума, Живодерство, Наказание, Животные, Штраф, Законопроект, Собака

Авторы законопроекта также предлагают применять более суровые меры к тем, кто издевается над животными в присутствии детей или размещает фото и видео в Сети. В этом случае предлагается увеличить размер штрафа до 300 тысяч рублей, а срок заключения до пяти лет.


В документе отмечается, что жестокость по отношению к животным, причиняет глубокие нравственные страдания большому количеству людей, наносит значительный ущерб общественной морали и поэтому отнесение этого преступления в действующей статье УК к преступлениям небольшой тяжести нарушает принцип справедливости.


Информация о жестоком обращении с животными все чаще стала появляться в Сети. Так в конце октября в Интернете появилась видеозапись, на которой москвичка избивает кота и кидает его об стену якобы за то, что он порвал дорогие шторы. Видео вызвало волну возмущения. Записью заинтересовалась полиция, по факту инцидента была начата проверка.

Дубликаты не найдены

+10

Нужно больше штрафов!

раскрыть ветку 12
-3
Лучше больше посадок.. Только места не хватает и бюджетов. Так что подойдут ебучие штрафы с отработкой тысяч часов общественных работ.
раскрыть ветку 2
+4

Вот правда не понимаю. Почему у нас так мало используется наказание трудом?  Нех на всякую нечисть бюджет тратить, пущай вкалывают и штрафы платят.

раскрыть ветку 1
-6
Сейчас они ещё регистрировать животных заставят. Нужно же дыры в бюджете латать
раскрыть ветку 8
+12
А что не так? Вообще нормально чтобы каждое животное было чипировано и стерилизовано. Самому не заебалось что на улице собаки и коты с голоду дохнут, на людей бросаются, все кругом обосрано, потому что какой-то уёбок просто взял и выкинул надоевшее животное или приплод, из-за того что не стерилизовал? Взял животное — отвечай блядь за него, в том числе и юридически. Дыры в бюджете они твоими 500 рублями не залатают, а вот проблему очистки решат.
ещё комментарии
ещё комментарии
+14

Сколько лет этого добивались, хоть как то движемся к нормальному обществу.

+12

Интересно получается, если выложить в сеть издевательство над животными штраф в 4 раза больше. Чтобы никто не выкладывал и делал все в тихую, а животные страдали? Почему бы не сделать огромные штрафы за сам факт издевательства, а все деньги потом тратить на животных?

раскрыть ветку 1
+1
Потому что законы такие. Потому что жестокое обращение над животными это один из видов нарушения общественного порядка. Те по факту наказывают не за то что мучил, а за то что показывал это.
+21
В документе отмечается, что жестокость по отношению к животным, причиняет глубокие нравственные страдания большому количеству людей, наносит значительный ущерб общественной морали...

Блять, жестокость по отношению к животным причиняет глубокие страдания в первую очередь самому животному, а уже потом всем тем кто неравнодушен. Всем нужно вдолбить в голову с первого вдоха, что животные - такие же живые существа как и мы с вами, у которых своя жизнь и её нужно уважать. В документе так написано, что можно подумать, что страдания людей неравнодушных, важнее чем страдания самого животного. От таких формулировок тошнит просто. Ебанутые.

раскрыть ветку 4
+9

Хоть так. Лишь бы работало.

+6
Животные не скбъекты по закону. Им просто нужны формальные слова, объяснение, мотивация закона по отношению к субъекту права — человеку.
0
а я вот, в соответствии с общими принципами гуманизма, считаю интересы и чувства человека настолько важнее интересов/чувств/жизни животных, что их даже сравнивать нельзя. знаете ли, людей я люблю очень. можно мне не вдалбливать ничего такого в голову пожалуйста?
-2

Как вы относитесь к уравниванию животноводческих и хумановодческих ферм и использованию людей наравне с животными в лабораторных опытах?

+5
Лучше уж закон ,чтобы всех животных чипировали ,и ввели огромные штрафы за выбрасывание животного на улицу.Или усыпляют,или оплачивают приют ,если вдруг содержать дома больше не хотят.Да и отвественными за действия животного нужно делать человека,порвала твоя собака кого-то -отвечай за нее сам.Да и наказание зп выгул без намордника и поводка ,и засирание всех газонов,ужесточить раз в 20,а то нихрена не соблюдается,достали эти "мины" каждой весной
+3

Давно пора. А то, блин, за картинки в интернете сажают, а над животными издеваться можно без палева. Садисты должны получать по заслугам.

+20
Отличная новость! Теперь веганов и зоошиз можно привлекать за живодерство. Давно пора. Разместил видео где зверюшку мучают - получи штраф и проблемы!
раскрыть ветку 18
+15
штраф нихуя не решит! сажать и имущество в пользу всяких приютов отдавать!
раскрыть ветку 5
+12
И химическая кастрация,что бы не размножались.
раскрыть ветку 3
+5

Приютов? Этих концлагерей смерти для животных? Каждый год одно и тоже, прикрывают очередную живодерню, откапывают кучу собачек у забора и какие все плохие. Нужен четкий закон - месяц в приюте, затем усыпление, как в США. И не будет больше собачих королей, которые зарабатывают на животных.

+1

а при чем здесь веганы и кто такие зоошизы?

раскрыть ветку 3
-1

Они постоянно постят трешь видео. Зайдешь на страничку вегана в ВК - такое ощущение что они тащатся от всего этого.

раскрыть ветку 2
+1
А топить слепых котят это живодерство?
раскрыть ветку 1
-4
Нет конечно. Они даже представление об 3х мерном мире не имеют. Просто жизнь заканчивается и все. С точки зрения закона тоже нормально - они не мучались.
-5
Видео с ферм где заживо сдирают шкуры с пушных зверей будет считаться?
У нас в городе специально избивают бродячих собак,тех которых кастрировали и отпустили-потому что не надо тратить деньги на оплату ветеринаров по мнению этих странных людей за их кастрацию и все без "видео".
Закон если и будет, то сырым и недоработанным . Это тоже хорошее начало. Но с тюрьмами не вариант,скорее постановка на учёт к психиатору. По крайней мере база по потенциальным маньякам будет собрана.
раскрыть ветку 5
+13

>> Видео с ферм где заживо сдирают шкуры с пушных зверей будет считаться?
Во-первых, это снято по заказу зоозащитников-живодеров. Зверье нужно обязательно обескровливать, чтобы на коже не было темных прожилок сосудов. Видел эти ролики, мех в крови и жиру - это мощно! На зверофермах каждую капельку крови и жира отирают ваткой, а тут мех в кровищу))))) Какими же надо быть дебилами, чтобы такое снять.

Во-вторых - такой контент, действительно будет считаться живодерством и человек распространяющий такое - живодером. Закон защищает не животных, а нравственность людей. "В документе отмечается, что жестокость по отношению к животным, причиняет глубокие нравственные страдания большому количеству людей, наносит значительный ущерб общественной морали"

>> У нас в городе специально избивают бродячих собак,тех которых кастрировали
Не удивительно. Не скажу насчет картрации, но насчет стерилизации сук скажу.
Стерилизованные суки становятся более агрессивными и опасными. Во-вторых уже полно видео с беременными суками с биркой на ухе. Народ не идиот, он все видит и решает проблему по своему. Вообще ОСВ - это самое жестокое, что можно придумать для животных. Оно есть только в РФ. Нигде больше в мире это не практикуется. Почему? Потому что зоозащита кормится на собачках.

>> По крайней мере база по потенциальным маньякам будет собрана.
Огромное заблуждение придуманное зоозащитой, которое противоречит законам природы. Практически все маньяки обожали животных. Некоторые открыто высказывались, что животные - лучше людей. Один только Виноградов чего стоит, убил шестерых, ради своих любимых животных. Каждый вид заботится только о своем виде. Половина населения планеты режет скот своими руками, но что-то мы не стали все маньяками. Наоборот, те, кто фанатично любят животных, теряют эмпатию к своему виду. И видиim в результате новости типа - собачница натравила собак на приставов и журналиста НТВ.

раскрыть ветку 4
ещё комментарии
+2

То есть, от бродячих стай даже отбиваться теперь чревато?

раскрыть ветку 1
-1
Да, удивительно.... Законодателей больше интересуют животные чем люди. Раз так, может пусть и налоги им платят бродячие собаки и коты. И Родину защищают ;-)
+4
Остаётся штрафы для животных ввести, которые на людей кидаются.
раскрыть ветку 1
0
Или на администрацию и фирмы занимающиеся отловом, но делать этого мы конечно не будем.
+6

О, голодовка зарешала? Не думал, что скажу это в отношении зоошизы, но браво!
Теперь главное, чтоб приняли

+3

А это тоже там предусмотрено?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+4

Здесь нет живодерства - все быстро и чинно. И не нужно возбуждать 282)))
Если серьезно, перерезать горло животному или выстрелить в голову - это не живодерство и ответственности за это нет.

раскрыть ветку 2
0
Правда? А ну-ка погугли фамилию Мильчаков. Это тоже не живодерство? Всего-то отрезал голову согласно твоему определению.
раскрыть ветку 1
+3
Лучше б ее отец на эту стену кончил.
+1
Давно пора. Лишь бы это заработало.
+1
А отлов и стерилизацию бездомных животных они не хотят организовать, не? По улицам ходить страшно.
+1

Вроде и хороший закон, казалось бы, но где то формально определены в законах " значительный ущерб общественной морали" и "нравственные страдания"?. У нас и так куча законов с неформальными определениями (будь то экстремизм, или оскорбления чувств кого-либо, и так далее), а тут еще добавляют какие-то формально неопределенные условия.

+1
Уроды какие все....
+1
Хм.. Стая кабыздохов порвала ребенка. Безутешный отец сам порубил кабыздохов в капусту (ибо гос-во в таких случаях встает на сторону кабысдохов). И вот уже деньги идут не на лечение ребенка а на штраф. Неплохо придумано!
+1

В последнее время много таких новостей. Ужесточить, увеличить штраф/налог/акциз/тариф (нужное подчеркнуть). Очередной побор под видом заботы о животных.

+1
Насколько я понимаю, теперь, если обидеть собаку штраф 80 000, а если собака загрызет человека (40 человек в год так погибает), то по прежнему НИЧЕГО.
Сдается мне, что наши законодатели смотрят котиков, собачек, всякую няшность по интернету, и решают именно их вопросы. А загрызенные граждане уже больше десятка лет никого не интересуют. Неудивительно, ведь депутаты и прочая хрень по улицам не ходит. Мир из окна мерседеса ввглядит иначе...
Давайте вместе призовем силу пикабу и пожелаем, что бы кого нибудь из депутатов или их близких НАКОНЕЦ загрызли. А то они ничего не видят и не хотят понимать.
+1
Даааа!) неужели что то путевое)
0

@moderator, тег собака

0

Почитал комментаторов. Господа. А вы никогда не думали, что эти вот самые "зоошизики" о которых Вы говорите, на самом деле - прекрасные коммерсанты.
Посмотрите, сколько денег собирается на "собачку с кукуевского рынка"....
Чуть ли не в каждом зоомагазине есть такой ящичек на благотворительность.
И многие депутаты горсовета и предприниматели в такой благотворительности участвуют.
Схема обнала денег с такой "благотворительностью" проста как мир.
Нет практической возможности доказать куда пошли ваши бабки из той заветной коробочки.
Чуть менее, чем в 100% случаев из 100.


Вот такие предприимчивые ребята и проталкивают снизу подобные законы. Якобы о защите животных.
Фактически - все это бизнес. Ничего личного. Будет закон - будет больше бродячих собак. Больше собак - больше денег можно освоить в "своих" клинниках.

0
Лучше бы они проверки и наказания за коррупцию среди чиновников ужесточили
0
Опять Бурматов вылез из небытия. Если в прошлый раз он сначала поджигал лес, а потом его тушил, то теперь, видимо, сначала будет издеваться над животными, а потом призывать сажать тех, кто это сделал на камеру.
0
Ужесточение наказания ДЛЯ живодёров, а судя по названию законопроект о том, что живодёры будут ещё более жестокими
-7
Они не охренели? Животные - не люди. Насрать на них. Может, еще вегатарианцами всех принудительно сделать?
ещё комментарий
0
Есть список животных, за которых можно попасть за жестокое обращение?
раскрыть ветку 1
0

1. Люди

-2

Ну правильно. Других проблем в стране нет. Люди прекрасно живут, пора и о живности задуматься.

раскрыть ветку 1
+4
от создателей "лучше бы детский сад построили" и нашумевшего бестселлера "лучше бы дороги починили"
-5

Это конечно все хорошо, но и лицемерить шибко не надо.

В некоторых странах и собак едят, а в Индии корова - священное животное. А прочие и вовсе охотятся не ради мяса/меха, а ради самого процесса и фоточек в инстаграм. Как это все будет учитываться в законе? Не получим ли очередной закон о защите чувств верующих?

раскрыть ветку 3
0

Индия мировой лидер по производству говядины http://www.agroinvestor.ru/markets/news/15707-indiya-stala-k...
Речь идет о правках одной статьи в УК. Народ часто возмущается, что наказание слабое сейчас.

Но по сути ничего не меняется. Вы можете взять ружье и пристрелить любую собаку. Это не живодерство и под статью не попадает. Но если начнете живьем её потрошить - это другой разговор.

ещё комментарии
ещё комментарии
0
Иллюстрация к комментарию
-1

За жестокое обращение с животными предлагают сажать как за убийство человека. Хм, а секс с дельфином это жестоко? а если дельфин сам хотел? :)

-11

Мы едим животных.

ещё комментарий
Похожие посты
1139

В Пакистане насильников будут химически кастрировать согласно новым законопроекту, одобренному премьер-министром Имраном Ханом

В Пакистане насильников будут химически кастрировать согласно новым законопроекту, одобренному премьер-министром Имраном Ханом Новости, Наказание, Изнасилование, Химическая кастрация, Законопроект

Премьер-министр Пакистана одобрил законопроект о химической кастрации насильников.

Как сообщает GeoTV, Хан заявил на встрече: «Нам необходимо обеспечить безопасную среду для наших граждан».


Он  прокомментировал, что законодательство будет четким и прозрачным и будет строго соблюдаться должностными лицами. Законопроект повысит роль женщин в охране правопорядка и улучшит защиту свидетелей.

Хан заявил, что жертвы изнасилования смогут без страха подавать жалобы, и их личность будет защищена государством.


https://www.dailymail.co.uk/news/article-8985707/Rapists-che...
65

В Думу внесли проект об отмене митингов из-за угроз терроризма или ЧС

Москва. 17 ноября. INTERFAX.RU - Первый зампред думского комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Дмитрий Вяткин во вторник внес в Госдуму законопроект, корректирующий действующий порядок проведения митингов и демонстраций.

Документом (1057213-7) предлагается дать органам исполнительной власти и местного самоуправления право менять место и время проведения публичных мероприятий, "если в результате чрезвычайной ситуации, террористического акта либо при наличии реальной угрозы их возникновения (совершения) не может быть обеспечена безопасность участников публичного мероприятия при его проведении". В этом случае организатору вплоть до начала акции может быть направлено уведомление о том, что невозможно ее провести, будет предложено альтернативное время и место.

Кроме того, при изменении цели, формы или заявленного количества участников массового публичного мероприятия его организатор обязывается до его начала подать новое уведомление о проведении акции, аннулируя предыдущее согласование.

Также закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (54-ФЗ) дополняется нормой, согласно которой суд может признать публичным мероприятием "совокупность актов пикетирования", в которых поочередно участвует несколько лиц. Действующая редакция закона позволяет признать публичным мероприятием только несколько одиночных пикетов, "объединенных единым замыслом и общей организацией".

Законопроектом также предлагается ввести ограничения на участие в митингах и других публичных мероприятиях журналистов при исполнении. Согласно документу, журналистам при осуществлении профессиональной деятельности будет запрещено проводить агитацию, участвовать в организации публичного мероприятия, обсуждениях, принятии решений и других публичных действиях в его рамках, а также использовать "различную символику и иные средства публичного выражения коллективного или индивидуального мнения". Скрывать отличительные знаки прессы также запрещается.

Еще одна предлагаемая норма уточняет сроки рассмотрения заявки на проведение публичных мероприятий: трехдневный срок может быть продлен, если третий день оказывается нерабочим, а результат рассмотрения должен быть доведен до организатора на следующий рабочий день, но не позднее чем за три дня до мероприятия.

https://www.interfax.ru/russia/737516
36

В Госдуму внесен законопроект об ужесточении ответственности за незаконный оборот оружия

UPD К посту есть вопросы #comment_184537402

Хотя новость трехнедельной давности, на Пикабу её не нашел. Интересны комментарии специалистов и знатоков, действительно ли в случае принятия этого законопроекта даже нож из строймагазина будет представлять опасность (как процитировано в последнем абзаце)?


Авторами инициативы являются парламентарии Сергей Миронов и Олег Нилов. По их мнению, принятие данного проекта федерального закона будет способствовать ужесточению контроля за ношением холодного оружия и борьбе с преступлениями, совершаемыми с применением холодного оружия.

Источник


Цитата из пояснительной записки к законопроекту:

Оборот холодного оружия после отмены в 2003 году уголовной ответственности за его незаконное приобретение и ношение вышло из-под контроля государства и общественности.
Либерализация в этой части уголовного законодательства привела к всплеску правонарушений, совершенных с использованием холодного оружия.
Из-за отсутствия соответствующего состава преступления в Уголовном кодексе Российской Федерации официальная статистика не полностью отражает существующее положение дел, связанное с применение холодного оружия. Однако по данным, полученным из МВД России, ежегодно увеличивается количество преступлений, совершенных с применением холодного оружия. Так, в 2011 году было зафиксировано 638 преступлений с применением холодного оружия, в 2012 году - 768 преступлений, за первое полугодие 2012 года - 370 преступлений.
Обратите внимание, что статистику авторы взяли вообще, что называется, "от балды" - 2011 и 2012 годы. Видимо, статистика за остальные годы (2003-2010 и 2012-2020) говорит не в пользу законопроекта.

Карточка законопроекта на сайте Госдумы.

Цитата из статьи на Дзене:

[...] если законопроект все же примут, то за любой складник или фикс на кармане, даже купленный в магазине стройтоваров и даже в страшном сне не мнивший себя холодным оружием, будут принимать на два года. Доказывать, что это инструмент, а не оружие, будете в процессе отсидки!

P.S. нужен ли тэг Яндекс Дзен, если оттуда приведен один абзац в виде цитаты?

730

Госдума приняла в I чтении законопроект о возможности приватизации земель нацпарков

Госдума на пленарном заседании 13.10.2020 приняла в первом чтении законопроект о возможности приватизации земель национальных парков.


Документом предлагается не изымать из оборота и разрешить предоставление земельных участков в границах населенных пунктов, расположенных в зонах хозяйственного назначения нацпарков, в собственность субъектов РФ или муниципальную собственность. Законопроект также наделяет правительство РФ правом изменять границы нацпарков. Указанная норма вызвала наибольшие возражения, в частности, со стороны кабмина и Администрации президента РФ. При рассмотрении инициативы на уровне комитета было принято решение исключить это положение из документа при его подготовке ко второму чтению.


По словам одного из разработчиков законопроекта, сенатора Елены Зленко, он направлен на обеспечение "баланса интересов населения и сохранения объектов природного наследия национальных парков". "Правовой статус земель национальных парков и режим их охраны приводит к существенному ограничению конституционных прав граждан, проживающих на таких территориях и не позволяет органам местного самоуправления, государственной власти реализовывать программы социально-экономического развития и меры поддержки населения. Например, строительство больниц, школ, детских садов, расселение из ветхого и аварийного жилья", - сказала она, представляя инициативу.


После передачи земельных участков в региональную или муниципальную собственность, пояснила парламентарий, они могут быть предоставлены физическим или юридическим лицам в соответствии с земельным законодательством. "На таких земельных участках разрешается вести садоводство и городничество, индивидуальное жилищное строительство. Виды разрешенного использования земельных участков будут определяться положением о соответствующем национальном парке, которое утверждается министерством природных ресурсов", - уточнила Зленко.

Источник: ТАСС

https://sozd.duma.gov.ru/bill/974393-7

685

Кокер с покалеченной психикой

Рич появился у нас холодным морозным днём 23 февраля 2012 года.

Кокер с покалеченной психикой Собака, Живодерство, Домашние животные, Кокер-Спаниель, Длиннопост, Негатив

Моя ма со своей сестрой и племянницей поехала в банк, и пока она решала свои проблемы, племянница играла на улице с каким-то черным, пушистым облаком, которое ей, племяннице, было очень радо.

Когда ма вернулась и открыла дверь машины племяннице, облако пошло на опережение и запрыгнуло первым, затянув за собой длинный кожаный поводок. Поиск хозяина поблизости не дал ровным счётом ничего, нам сказали, что пёс тут не первый день, длинная черная шерсть вся была в ледышках.

Хозяина мы искали долго. Давали объявления в газеты, в интернет, я клеила листовки, но за ним так никто и не пришел... Позже мы поняли почему.

Представьте: в коридоре на коврике спит кокер спаниель, вы идете мимо на кухню, собака вскакивает и вгрызается вам в ногу, просто так, потому что вы шли мимо. Звучит не очень, да? Но это была моя реальность несколько лет.

Он грыз мне руки, ноги, приходил гладиться и кусал меня спустя минуту почесываний за ушком, кусал, когда я проходила мимо его миски... Когда мы выходили гулять, и я брала палку чтобы кинуть ему, он замирал на месте и в его глазах был ужас - ты будешь меня бить или мы будем играть? В его глазах всегда был страх и после того, как он кусал меня, он смотрел на меня испуганно и виновато - как-будто это был не он, он ничего не мог с собой поделать - дикий страх перед человеком и желание защитить себя по что бы то ни стало делали свое дело. Он был не виноват. Я прекрасно это понимала.

Мы ходили к ветеринарам. В трёх клиниках нам дали четкий ответ: усыпляйте, он уже не будет нормальным, кокеры истерики, у него явно покалечена психика, и он вас загрызет.

Но это вообще не наша история. "Не мы ему давали жизнь, не нам и забирать" - сказала мама, и начался наш долгий путь по социализации пса.

Первым делом мы наняли кинолога. Кинолог, осмотрев собаку, посмотрев на его поведение, сказала нам: зубы сточены, скорее всего пёс охотничий, судя по реакции на палку, его привязывали и били за то, что не отдавал добычу.

Объясню, откуда был сделан последний вывод. Рич ОЧЕНЬ любит носки и всякие игрули. Он даже научился открывать дверь шкафа, чтобы их оттуда воровать. Один раз, при попытке отобрать у него носок, я тянула носок на себя, он тянул носок на себя, перетягивания ничего не дали, я сказала "да и пошел ты козе в трещину" и носок отпустила. Он обрадовался и СОЖРАЛ ЕГО. Так было ещё один раз с бабушкиным носком. Т.е если Рич решил, что это его, то он это не отдаст. Так, похоже, было и с добычей на охоте.

Сейчас ему примерно 11-12лет. Он подслеповат, полностью глухой. Но любовь творит чудеса, честное слово! наша борьба дала результат примерно через 3-4 года после того, как он у нас появился. Он не кусается. Он спокойно отдает игрушку. Он приходит гладиться и любит обниматься. Он даже научился брать с рук еду! Раньше с этим тоже были проблемы. У него самые добрые на свете глаза и он теперь точно знает как это - когда тебя ЛЮБЯТ.

Кокер с покалеченной психикой Собака, Живодерство, Домашние животные, Кокер-Спаниель, Длиннопост, Негатив
Кокер с покалеченной психикой Собака, Живодерство, Домашние животные, Кокер-Спаниель, Длиннопост, Негатив
Кокер с покалеченной психикой Собака, Живодерство, Домашние животные, Кокер-Спаниель, Длиннопост, Негатив
Показать полностью 3
115

В Госдуме внесен законопроект в пять раз повысить штраф за ложный вызов «скорой»

В Госдуме внесен законопроект в пять раз повысить штраф за ложный вызов «скорой» Госдума, Политика, Скорая помощь, Ложный вызов, Штраф, Новости, Текст, Законопроект

В Госдуме предложили в пять раз повысить штраф за ложный вызов «скорой», полиции, пожарных и других служб экстренного реагирования. В нижнюю палату парламента был внесен законопроект, по которому за подобные действия предусматриваются санкции в размере до пяти тысяч рублей, сообщает РИА Новости.


Отмечается, что наказывать будут только тех граждан, кто будет дважды за год уличен в ложных вызовах. На данный момент штраф составляет от тысячи до полутора тысяч рублей. Авторы законопроекта ответили, что такая сумма не соответствует общественной опасности деяния.


Источник

8195

В Госдуму внесли законопроект о блокировке сотовой связи в тюрьмах

В Госдуму внесли законопроект о блокировке сотовой связи в тюрьмах Госдума, Законопроект, Сотовые операторы, Тюрьма, Новости, Политика, Телефонные мошенники

Группа депутатов Госдумы внесла на рассмотрение законопроект, дающий возможность отключать номера незаконно используемых мобильных телефонов в местах лишения свободы. По словам одного из авторов инициативы, главы комитета по госстроительству Павла Крашенинникова, речь идет о том, чтобы обязать сотовых операторов прекращать оказание услуг по определенным номерам на основании заявления руководителя территориального органа уголовно-исполнительной системы.


Под действие закона попадают номера, которые применяются для мошенничества, координирования деятельности преступников, оказания давления на свидетелей или оборота безналичных средств для совершения незаконных действий, передает ТАСС.


Правила запрещают заключенным иметь при себе средства связи. Однако в 2018 году у них изъято более 56 тыс. телефонов, а за попытку передачи аппаратов на режимную территорию задержали свыше 5 тыс. человек, рассказал Крашенинников.


В ноябре правозащитник, ответственный секретарь ОНК Москвы IV созыва Иван Мельников рассказал «Известиям», что поддерживает идею блокирования мобильной связи в тюрьмах. По его словам, общественники неоднократно получали сообщения о том, что заключенные по телефону вымогают деньги у родственников своих сокамерников. При этом Мельников подчеркнул, что чаще всего запрещенные средства связи осужденным передают сотрудники ФСИН, поэтому без борьбы с коррупцией инициатива не имеет смысла.

Это что, получается, мне перестанут звонить из сбербанка?
https://iz.ru/962411/2020-01-09/v-gosdumu-vnesli-zakonoproek...

50

Сбор ДНК собак в Неаполе: технологии на страже чистоты

База данных ДНК собак в Неаполе отслеживает владельцев, которые не убирают после своих питомцев. Американский кондоминиум подхватил эту идею, и теперь Неаполь распространяет ее по всему городу.

Сбор ДНК собак в Неаполе: технологии на страже чистоты Неаполь, США, Собака, Фекалии, ДНК, Днк-Тест, Штраф, Владелец, Хозяин, Reddit

Неаполь известен своей преступностью и связями с мафией, но у города есть еще одна проблема, беспокоящая жителей: собачьи фекалии. Теперь город занимает иную позицию по проблеме. Как сообщает New York Times, ДНК домашних собак будет внесена в общегородской реестр. Затем образцы из груд фекалий, оставленных на улице, будут внесены в базу данных и использованы для идентификации безответственного владельца, стоящего за беспорядком. Как сообщает Times, город оштрафует виновных на сумму около 685 долларов.


Однако Неаполь не первый, кто принимает крайние меры по борьбе с собачьими отходами в общественных местах. Вот другие меры: Города испробовали все: от почтовой службы (мэр Испании отправил вещи владельцам собак) до позора (в некоторых городах были опубликованы имена обидчиков) и взяточничества (в некоторых парках Мехико предлагался бесплатный Wi-Fi в обмен на пакетики для отходов).


В США микрорайоны, жилые комплексы и закрытые поселки быстрее восприняли эти идеи, чем сами города. Как сообщает NBC News, в кондоминиуме в Массачусетсе было внедрено тестирование ДНК, и до сих пор наблюдалось резкое снижение количества собак-нарушителей: только одному владельцу был предъявлен штраф в размере 150 долларов после того, как генетическое тестирование подтвердило, что кучка его собаки была оставлена на лужайке. Жилой комплекс в Техасе, использующий ту же технологию, еще более серьезно относится к своим штрафам - 250 долларов, в то время как жилой комплекс в Нью-Джерси взимает до 1000 долларов с лиц, совершивших правонарушение в третий раз.


Отсюда - https://redd.it/ipvz64

Показать полностью
1664

Компенсация за укусы собак

Свора собак покусала девочку на велосипеде в Краснокаменске — хозяин заплатит 100 т. р.

Четыре собаки напали и покусали девочку, которая каталась на велосипедах с отцом в районе аэропорта в Краснокаменске, сообщается 21 августа на сайте Краснокаменского районного суда.

Во время нападения собаки столкнули девочку с велосипеда и покусали. Оказавшийся на месте происшествия случайный очевидец закрыл собой ребёнка и прогнал животных, а позже позвал их владельца, сообщив о случившемся. Он пришёл на место и не отрицал, что собаки принадлежат ему. Также сообщил, что держит их у себя на участке в вольере.

Девочка из-за укусов получила телесные повреждения, а также моральные страдания. Её отец обратился в суд и просил взыскать с хозяина собак компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей. Мужчина в суде иск не признал и сообщил, что там была только одна его собака, остальные три просто были рядом и их владельцев он не знает. Кроме того, он уверял, что не доказано, что именно его собака причинила вред здоровью.

Несмотря на позицию ответчика, в ходе рассмотрения дела вина хозяина была установлена и подтверждена исследованными судом доказательствами, которые представил истец, а также материалами проведённой сотрудниками полиции проверки.

Суд встал на сторону отца и удовлетворил иск, взыскав с владельца собаки 100 тысяч рублей. Мужчина с решением не согласился и попытался обжаловать его в Забайкальском краевом суде, но судья оставил решение без изменения.

даблпруфы

https://www.chita.ru/news/149500/

http://krasnokam.cht.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&amp...

ЗЫ давно пора.

592

Автохулиганов к ногтю

В Думе предложили лишать прав автохулиганов

Депутаты разрабатывают законопроект об ужесточении ответственности за повторные и системные хулиганские действия, в том числе за рулем автомобиля. Об этом РИА Новости рассказала зампред комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Вторыгина.

Депутат объяснила, что речь идет об увеличении штрафов и даже лишении водительских прав. Законопроектом планируется внести изменения с статью 20.1 КоАП «Мелкое хулиганство».

Сообщается, что идея законопроекта возникла после случая во Владивостоке. В конце июня водитель Lexus окатил водой из лужи пешеходов, снял на видео и выложил в интернет, сопроводив его комментарием «бесплатная мойка». Позже водитель извинился, но был вынужден выплатить 80 тысяч рублей штрафа по статье о мелком хулиганстве.

Однако в ходе разбирательств выяснилось, что этот мужчина был замечен за еще одним хулиганским поступком. Он перегородил машиной выход из подъезда жилого дома в центре города во время празднования Дня Победы, за что тоже получил штраф.

«Этот случай бытового хамства, на мой взгляд, нельзя оставлять без внимания. Хулиган, оскорбивший человеческое достоинство прохожих, не только не чувствовал своей вины, но и гордился своим поступком, подчеркивая, что его не волнует мнение осуждающих», — сказала Вторыгина о случае во Владивостоке.

https://ria.ru/20200814/1575766743.html

497

Живодёры Тулы. Нужна вся мощь Силы Пикабу!

Доброго времени суток, друзья!

Пишу этот пост по просьбе неравнодушных людей подписанных на меня. Всё-таки аудитория большая читает.

В деревне Теряево, Заокского района Тульской области, хозяева издеваются над своей собакой. Пёсель в ужасном состоянии. Увиденное видео повергло меня в шок. Как до такого можно довести животное???

Далее скопированный текст от Елены.


Несколько дней назад, я со своей собакой гуляла и нашла телефон. Он был заряжен, я посмотрела пропущенные вызовы и перезвонила по номеру "мама". Там тётка взяла трубку, я пояснила, что телефон нашла, сказала, что могу принести, всё равно с собакой гуляю же. Она сказала,что сейчас позвонит и предупредит, чтоб ворота открыли. Назвала адрес. Я пошла. Ворота реально были открыты. Вошла во двор, а там у порога собака привязана,прям под дверью и у забора вот этот скелет. Она даже лаять толком не может уже. Она кашляла на меня. Вышел пьяный мужик, я телефон отдала и спросила почему они собаку не кормят. Он кивнул на неё и такой: вот эту что-ли? Да она больше меня жрёт! Я ответила, что оно и видно, что уже от бессилия даже лаять толком не может. Он начал агриться. Типа ты самая умная что-ли, иди отсюда. Он бухой,я испугалась и ушла. И вот сегодня после работы зашла к ним. Купила три влажки для собак и бутылку воды с собой взяла пол литра. Постучала в ворота, собаки залаяли. Вышел дед какой-то, видимо гость, потому что когда я спросила про собаку,он сказал, что она не его. Я попросила отдать собаку, он пошел хозяину говорить о моём визите. Пока он ходил я сняла это видео коротенькое, потом дала три штуки влажки и воды прям из ладони. Никакой тары рядом не было. Влажку собака не дала мне даже на землю выложить, хватала за пакетики, пыталась их жевать бедолага. Мокрое место от влажек потом лизала лизала... вышел тот мужик, который в прошлый раз выходил. Спросил что мне надо. Я у него начала просить отдать собаку. Он прям сразу в позу встал, сказал нет,нет,нет. Развернулся и пошел в дом. Я в спину ему и пожалуйста и зачем она вам нужна в таком состоянии,она же ни охранять ничего не способна,она еле живая. В итоге он даже не обернулся. Тогда я сказала,что денег дам. За пять тысяч пожалуйста продайте. Он остановился, и сказал,что надо подумать. И зашёл в дом. Минут через пять вышла тётка. Злая как будто я воровать к ним пришла. Такая: всё?покормила? Иди отсюда,это частная собственность! .. естественно я начала уговаривать и умолять уже эту тётку. Говорю: а если десять тысяч дам? Подайте пожалуйста. Она начала махать на меня пустой кастрюлей и орать,что сейчас полицию вызовет. Я напоследок сказала: ну,назовите свою цену, за сколько вы готовы её продать? Она сказала ни за сколько, вали отсюда. Я была вынуждена удалиться.

В общем, ребят, нужна реальная помощь туляков. Может есть какой-то законный способ изъять данную собаку из рук таких безответственных хозяев? Или ещё что подскажет может кто-то кто сталкивался с подобным... Только пожалуйста ,все советы в рамках действующего УК.

1153

Ответ на пост «Бизнесмен переехал щенка ради забавы!!?» 

ЗДРАВСТВУЙТЕ!


Я Шаблий Алексей. Хочу обратиться к участникам данного обсуждения, которые готовы выслушать моё описание этого печального события прежде, чем давать ему оценку.

Цель моего обращения не в оправдание моей скромной персоны, решает каждый сам, а попытка восстановить душевное равновесие нормальных людей, которое было нарушено формой описания происшествия и вынести на ваш суд голые факты, без моей оценки.

Кратко изложу суть. Для тех, у кого есть время и желание читать, далее изложу детали этого трагического происшествия.

Я сбил собаку по несчастной случайности.

Я убедился, что ей не помочь прежде, чем уехать.

Я всегда сам держу собак и котов и никому не пожелаю испытать то, что я в момент гибели собаки. Можно считать трусостью тот факт, что я не подобрал животное и не похоронил. Пусть так, но поверьте, что в этот момент мне хотелось не то, что бежать, а провалиться и семья просила скорее уехать, так как не могли смотреть на это.

Я не живодёр и не садист.


ОПИСАНИЕ СОБЫТИЯ


Для скептиков сразу скажу, что дальнейшее подробное описание не гладко придуманная история, а результат многих размышлений, которые ещё будут возвращаться ко мне.

04 июля 2020 г. я заехал на парковку. Слева от меня не оказалось свободных мест. Я сдал задним ходом, чтобы заехать в правую часть парковки и направился туда. Собака лежала на земле и находилась в «мёртвой» зоне моего обзора. Кроме того, слева от меня собрался выезжать задним ходом другой автомобиль. Я притормозил, увидев его сигнал заднего хода, но, поняв, что он меня пропускает, решил побыстрее проехать вперёд, чтобы не задерживать человека. То есть, я нажал на газ совсем не для того, чтобы не дать собаке убежать, как утверждают авторы статьи. На видео этот автомобиль выезжает сразу после того, как я проехал вперёд.

Как видно из видео, собака изначально прошла между передними колёсами. Вероятно, пытаясь выскочить из-под машины, она ударилась о подвеску. Как оказалось, насмерть…

Я почувствовал только удар о дно машины.

Задними колёсами и, тем более, возвратившись, чтобы посмотреть, что произошло, я на собаку не «наезжал несколько раз». Опять же, как утверждают авторы, тут же выкладывая фото тела собачки без повреждений, которые были бы однозначно даже в случае однократного наезда двухтонного автомобиля.

Ровно через неделю мне позвонил неизвестный мне мужчина, явно в не трезвом состоянии, обращаясь ко мне на «ты», развязным тоном, начал задавать мне вопросы личного характера и о собаке. Я его попросил не ТЫ-кать, так как я с ним не пил на брудершафт (узнаёте цитату?) и попросил представиться, прежде, чем продолжать разговор. Этот человек ответил, что не важно, кто он такой. На это я предложил ему для начала протрезветь, а потом уже звонить и высказывать то, что он считает нужным. На это мужчина заявил, что тогда он выложит информацию о происшествии в сеть и положил трубку. Ни каких угроз в его адрес с моей стороны не было. Больше он не звонил.

Мне известна эта личность, но выкладывать в сеть его данные и предпринимать какие-либо действия считаю ниже своего достоинства.

Так всё и началось.


ПОСЛЕДСТВИЯ


На мой телефон в течение трёх недель, пришло около тысячи звонков, SMS и сообщений WhatsApp. Я физически не мог ответить каждому.

99,9% это мат, проклятия, пожелания смерти мне, моим детям, оскорбления в адрес мамы.

«Герои-праведники» без имён и лиц угрожают убить меня, переехать (почему-то чаще всего КАМАЗОМ) моих детей, сжечь машину, призывают чинить самосуд.

Подстрекают размещать негативные отзывы о фирмах. Даже о тех, к которым я не имею отношения. Наивно или злонамеренно, пытаясь нанести вред моему бизнесу, организаторы травли совсем не заботятся о многих людях, для которых это много лет является стабильным местом работы.

И, оказывается, по мнению большинства я, оказывается, не красивый. Ладно, что уж там, вообще «жирный урод»…

Задумайтесь! ЕДИНИЦЫ задали мне вопрос о событии или, хотя бы, высказали своё осуждение человеческим языком. Всем этим людям я ответил, изложив правду о событии.

Так же я ответил и некоторым людям, которые весьма жёстко и однозначно высказывались в мой адрес. В процессе диалога их мнение обо мне изменилось, но это не главное. Важно, что хотя бы нескольким людям, надеюсь, стало легче от того, что вокруг не одни «уроды».

Так же я узнал, что очень многие посылают проклятия даже не посмотрев видео, не вникая, репостят информацию друзьям. Мои ответы из первых рук, кстати, не репостят. Видимо, это скучно.

Если вы хотите сделать кому-то добро, подумайте. Подумайте хорошо, прежде, чем решитесь сделать или сказать недоброе другому человеку.

Зло и проклятия не вредят мне, но выжигают вас изнутри.

Берегите себя и не давайте манипулировать своим сознанием. Я уверен, что подавляющее большинство хейтеров в жизни нормальные, добрые люди, если не индуцировать в них зло.

Не воспринимайте изложенное выше, как попытку учить кого-то жить. Просто хотел поделиться мыслями «жертвы» атаки хейтеров. Желаю, чтобы никому из вас это в жизни не пригодилось.


С уважением,

Алексей

Ответ на пост «Бизнесмен переехал щенка ради забавы!!?» Живодерство, Негатив, Собака, Наезд, Ответ на пост, Длиннопост
Показать полностью 1
7471

Штрафы не должны восприниматься как индульгенция на нарушения

На волне обсуждения обочечника Стерлигова и отношению к штрафам как к индульгенции.


Помнится, в начале 2000-х прочитал в За Рулем статью от человека, живущего в США. Он описывал свой опыт нарушения правил дорожного движения и наказания за это. Я просто очарован изяществом их системы.


Суть - человек нарушил правила, вроде бы превысил скорость на 10 или 15 миль в час. Его сфотографировали, выписали штраф (100-120 долларов, ЕМНИП) и постановление о необходимости пройти специальный курс для нарушителей.


А теперь самая мякотка - курс воскресный, стоит еще 100 долларов, и проходить его необязательно. Но - если ты его не пройдешь в установленный промежуток времени, на права будут начислены баллы, действующие несколько лет. Накопишь баллов - лишишься ВУ на срок от полугода до, опять же, нескольких лет (видимо, в зависимости от количества накопленных баллов и тяжести нарушений). Плюс страховка для водителей с "баллами" обходится дороже.


Автор решил заплатить и пройти этот курс, так как без машины в США жить очень тяжело. Курс, как уже упоминалось, проходил в воскресенье, и длился 8 часов (с 10 утра до 19 вечера, с перерывом на обед). Сам курс - скучный, лектор просто рассказывает прописные истины, время от времени дергая людей вопросами. В общем - всем понятно, что взрослого человека никакими лекциями уже особо не перевоспитать, основная цель - чтобы человек заплатил 100 баксов, потерял законный выходной и как следует задолбался. Можешь быть даже очень богатым, но придется выбирать - или копить баллы, или терять не деньги, но время.


Как по мне, отличная задумка. Перспектива за 100 баксов отсидеть очередной выходной в аудитории с такими же нарушителями может действовать куда лучше, чем даже больший штраф. Но само собой, работать это все будет только при условии неотвратимости наказания...

185

В России предложили жестче наказывать за преступления против стариков

В Госдуме предлагают внести поправки в УК РФ, защищающие людей старше 75 лет

В России предложили жестче наказывать за преступления против стариков Россия, Госдума, Законопроект, Пенсионеры, Пожилые, Преступление, Известия, Политика, Видео, Длиннопост

В Госдуме предлагают считать преступления против людей старше 75 лет отягчающим обстоятельством. В правительство внесен законопроект, предусматривающий соответствующие поправки в Уголовный кодекс. Об этом «Известиям» рассказала разработчик документа, член комитета ГД по социальной политике, труду и делам ветеранов Светлана Бессараб. Инициативу поддержали в Совете Федерации. По данным Генпрокуратуры, за прошлый год против лиц пожилого и старческого возраста было совершено 177,5 тыс. преступлений. По словам экспертов, чаще всего пенсионеры становятся жертвами мошенников или подвергаются физическому насилию — их легко обмануть, и они не могут оказать сопротивление.

Насилие и мошенничество


В Госдуме разработан проект поправок в пункт «з» ст. 63 УК РФ («Обстоятельства, отягчающие наказание»). В список таких обстоятельств предлагается внести преступления против лиц старше 75 лет.

— Сегодня и в ВОЗ, и в Министерстве здравоохранения считают, что старческий возраст наступает с 75 лет. У людей этой группы в большинстве случаев теряются многие когнитивные функции. Это приводит к тому, что человек дольше реагирует, лишается определенных возможностей по состоянию здоровья. Поэтому в законопроекте такая категория определена как наиболее уязвимая. Преступникам с ней работать проще всего, — пояснила Светлана Бессараб.


В пояснительной записке к законопроекту приведены статистические данные, предоставленные Генеральной прокуратурой. Так, в 2018 году было зарегистрировано 164,4 тыс. преступлений, совершенных в отношении граждан пожилого (60–74 года) и старческого возраста, в 2019-м — 177,5 тыс.


Например, 8 июля 91-летний житель Иваново перевел мошенникам 1,7 млн рублей, сообщил местный отдел МВД. А 5 июля, по данным ГУ МВД по Самарской области, в квартиру его ровесницы из села Обшаровка Самарской области ворвался грабитель и забрал крупную сумму денег.

— Преступления против лиц старше 75 лет можно сравнить с деяниями против несовершеннолетних, — считает адвокат, полковник МВД в отставке Евгений Черноусов. — Они одинаково беспомощны. Старики страдают не столько от разбойных нападений, хотя и от них тоже, сколько от мошенничества, которое сегодня в разы усилилось.


При этом, говорится в пояснительной записке, если в отношении детей сформированы нормы дополнительной защиты, то в отношении граждан старческого возраста законодательство не предусматривает разницы между таким потерпевшим и более молодым.


Зачастую люди в возрасте 75+ болеют не только физически, но и имеют ментальные нарушения, подчеркнул в разговоре с «Известиями» председатель правления ассоциации специалистов сферы социально-медицинского ухода «Патронаж» Алексей Сабадаш.

— Они нуждаются в особой заботе и уходе. Пользуясь этим, злоумышленники совершают преступления, и такие случаи я бы действительно считал преступлением иного рода, — рассуждает он.


По словам эксперта, по отношению к старикам не так уж и редко применяется физическое насилие, к которому можно приравнять и неоказание необходимой помощи недееспособному человеку.


В случае если законопроект будет принят, возраст потерпевшего — 75+ — станет таким же отягчающим обстоятельством, как если бы преступление было совершено в отношении беременных женщин, малолетних, а также других беззащитных или беспомощных лиц. К тому же пункту «з» ст. 63 УК РФ относятся злодеяния против человека, который находится в зависимости от виновного.


— В любом случае если имеются отягчающие обстоятельства, то назначение наказания ниже низшего предела или понижение категории преступления не может быть применено, — пояснила адвокат Сталина Гуревич.


Конкретное наказание зависит от позиции судьи, добавила она.


Возрастная граница


Депутатскую инициативу в целом поддержал член комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Алексей Александров, отметив, однако, что здесь могут понадобиться уточнения.


— Безусловно, сегодня много нападений на ветеранов, на стариков, и теоретически я бы поддержал данный законопроект. Но что, если человеку 74 года, например? Кроме того, нужно будет доказать факт, что преступник знал о старческом возрасте жертвы, — сказал парламентарий «Известиям».


Граждане пожилого возраста — тоже уязвимая категория и часто имеют те же проблемы, что и люди старше них, добавил председатель Общественного совета при МВД России Анатолий Кучерена.


— Поэтому я бы больше концентрировался не на возрасте, а на состоянии беспомощности, — сказал он.


Возрастная граница смутила и гендиректора гериатрического центра Senior Group Алексея Сиднева.


— Здесь важен не возраст, а состояние человека, который или не может дать отпор физическому насилию, или не может до конца осознавать результат своих действий или бездействия, чем пользуются черные риелторы, например, — заявил он.

По мнению Евгения Черноусова, не имеет значения, знает ли преступник, сколько человеку лет, — незнание не освобождает от ответственности.

via

Показать полностью 1
525

В Думу внесли проект о штрафах до 15 млн за отказ удалить информацию

Депутаты предложили штрафовать за неудаление незаконной информации в интернете, в частности в соцсетях. При повторном нарушении штраф для физических лиц составит от 200 тыс. до 500 тыс. руб., для юрлиц — от 8 млн до 15 млн руб.


Документ разработали депутаты-единороссы Александр Хинштейн и Сергей Боярский.


Законопроект необходим, чтобы устранить «правовой пробел», говорится в пояснительной записке.


«В то же время какой-либо ответственности за неисполнение указанных требований <...> не установлено, что порождает правовую неопределенность и создает условия, способствующие нарушению законодательства», — указывают авторы законопроекта.


Источник: rbc.ru

Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: