Так когда были митинге в Москве и Питере за навального, проскакивала инфа, что подмосковные и питерские санатории были заселены молодыми крепкими ребятами определенного типажа
А они не прийдут.
Зассут. Было уже такое, в "нечищенном" ютубе ролик валялся 14-15 года, когда в Сирию начали пехоту подтаскивать. Видимо, для маскировки хотели из чурекского спецназа под видом сирийцев заслать... Комбат их уговаривал ехать, вспоминал их "героизм", ля-ля тополя...
Зассали герои. Это не толпой Васю месить - тут тебя самого нашинкуют.
Тем более, что не умеют они воевать - если их гоняли полуголодные мальчишки срочники при продажных генералах, то что же с ними сделают натренированные и опытные игиловцы (вроде запрещенные в России, но х/з что будет через двадцать лет, организация).
А! Еще пруф. В конфликте с Грузией их "военные" проебались в горах и отметились лишь мародерством да получением медалек...
так это давно практикуется, к нам во Владивосток ингушский спецназ приезжал, демонстрантов винтить, когда местные менты отказались
Ну не при любом. Если можно будет куда-нибуть вторгуться вслед за регулярной армией, пограбить гяуров - обязательно впишутся.
Сразу видно что ты подпиндосник. Каждый настоящий патриот знает, что чехи настоящие братья, а главные враги нынешней России - это хохлы. Телевизор надо почаще смотреть, там уже восьмой год соловьев и компашка беспрерывно трубят об этом.
Ага, чехи и буряты очень отличились на Донбассе. Русские еще подумать могли, стоит ли стрелять в украинцев...
Хохлятские наемники во время первой второй чеченской. Ничего против Украины в целом не имею, но факт что такие были.
Были. Но это были националисты одиночки, их Украина не поддерживала, не направляла, не снабжала оружием.
Конечно "не" поддерживала. И переброску целых формирований (а нихуя не одиночек) "не" организовывала. И технику "не" продавала...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иностранные_боевики_на_Северном_Кавказе#Неарабские
И это со слов чехов только.
И что? Лень идти по ссылке. Там написано, что правительство Украины формировало отряды добровольцев из рядов всу, давало им форму, оружие и боеприпасы, организовывало танковые прорывы?
>> а главные враги нынешней России - это хохлы.
Проснись, ты дрищешь, на хохлов уже всем похуй восьмой год, эту мантру вспоминают лишь такие как ты, а вот кто действительно враг хохлов, так это скопление российской армии на границе Украины, у них весь телевизор этим забит, правда вот, российская армия в 300 км от границы.
Сарказм там в одном, про братьев чеченцев, а всё остальное уже, воспаленное воображение автора. Если бы он написал вместо хохлов "ковид" было бы логичнее.
Так вроде их за это после ВОВ и сослали, высокий процент среди руководства республики оказались предателями. Поправьте, если не так.
Не после, а во время ВОВ. Когда и так не хватает ресурсов, людей, подвижного состава, станции и перегоны забиты и т.д. и т.п. Если в такое архисложное время, пришлось это делать, значит были очееень веские причины.
Операция "Чечевица" не на пустом месте появилась так то.
Сколько бы К.Дыркин сотоварищи слюной не плевались, а Сталин их пожалел, хотя по закону военного времени надо было расстреливать.
как бы они не начали вообще Русь-матушку пытаться отжать. чот была новость что кадыров какой то регион хочет отжать, как бы им там не пришло в голову продолжать. бабла то туда влито дай б-г каждому
Читал я давеча о репрессии. Поглядывал списки. Архивную справку о бабке взяли в мвд, с выпиской дела, анкетными данными и прочим. Мурашки по коже, от прочитанного.
По нац признаку, кулак или по доносу. Едешь в ебеня. Не важно: семья, маленькие дети, хозяйство, дом.
Отправили в один конец. Смог выжить - работай на износ с нечеловеческих условиях.
Жили в землянках. Как выживали люди, вообще не понятно.
После смерти Сталина приговоры сняли.
После смерти Сталина приговоры сняли.После смерти Сталина приговоры сняли, но из ссылки не выпустили. Окончательно отменили все ограничения в 1972 году.
На Пикабу аккуратнее нужно Сталина критиковать. Тут каждый третий сталинист, а каждый второй левак. Так что в целом про левых либо хорошо либо ничего лучше не говорить
А вы думаете кто-то об этом не знает? Их роль это живой щит и не более, чтобы по меньше осталось тех, кто будет стрелять в спины.
Разгон демонстрантов, устрашение населения путём мародерства.
В условную Кондопогу приезжал ОМОН из соседних областей, а эта братия все четко оформила бы.
Что про реальные войны - РФ их заводит против слабых противников, в они не для «геополитических целей», а для раскрутки военного госзаказа, не более.
вах убивать и развлекаться на войне проигнорируют? На кавказе они могут в случае заварушки отлично себя показать
Война в реале обычно выглядит так - вначале копаешь окоп, потом в нем месяц сидишь, потом прилетает осколок в башку.
Это уже война прошлого века. Современная война скорее так - куда-то долго везут, потом где-то выгружают, подвозят продовольствие, технику, а потом в это место прилетает ракета.
Нет, современная война - вышел на улицу, а тебя никуда не пускают: ни в транспорт, ни в магазин, ни на работу, никуда.
Огляделся, и с кем воевать то?
- А всё, иди нахуй, уже победили.
- А кто?
- Тебе знать не положено, у тебя код доступа не тот.
Столько справок выписать за такое короткое время...
Печати аж дымиться будут
Современная война, это когда Вагнеровцев, наемников и всякий сброд забрасывают на территорию сопредельного государства, привозят туда танки, Буки и остальное вооружение "которое продается в любом военторге" , потом прилетает Байрактар, расхуяривает позиции в хлам. Поднимается вой о нарушении соглашений, а ошметки вояк хоронят под номерами где-то под Ростовом.
Но нейдут ни в какое сравнение с кристально чистыми и прозрачными Киселевым, Скабеевой, Симоньян и Соловьевым...
а кто им даст сильного?
да у нас по сути военная угроза это США да Китай, а все остальные разве сильные? да и с этими ребятами можно вахабитами сражаться че нет то.
п.с. война плохо, вообще нужно чтоб войны не было в мире (глобализм)
поэтому они с ичкерами дерутся?
а армяне как с азербарджанцами хрещутся заметил?
Не переметнутся, они за независимость а не смену шаха
та ладна)
а какие вводные, где воюем? в море океане? В джунглях африки? или где то в черноземье? Может расскажешь кроме США и Китая еще страну с армией?
Серьезно? Я конечно люблю всякие пошутейки, но блять...забыть про ЕС(в котором блять Турция, Германия, Франция) Индию, которая так же с ЯО и тп...ну я хз, реально, только США, Россия и Китай у нас на планете существуют...
так поэтому и спрашиваю, какие вводные.
на своей ли территории воюем или нет, это стычки в горах или крупномаштабная война. В лоб на нашей территории я вот только 2 страны вспоминаю.
а так завязнуть в долгой войне можно и с повстанцами, но это не будет означать что у них есть армия
о новые вводные, оборонительная война значит)
ну в оборонительной даже бразилия будет эффективна)
Предадут?.. Для предательства должна быть лояльность, а её нет с 1994 года — есть только покорность.
Я хоть и русский, но я не российский подданный (думаю в наше время уместно уже так называть), так что вы, конечно, можете меня заминусовать из чувства патриотизма к РФ, но я вам напомню, что эти ребята с фото вообще-то с вами воевали за свою независимость — и проиграли.
Вы (РФ) их насильно удержали в федерации: они оккупированы по сути.
То, что они сейчас выражают покорность — это лишь уважение к тому факту, что они проиграли войну. (В этом месте можно долго бла-бла про историчность, про империю и про то сколько РФ сделала для них — но это не имеет никакого значения, история творится всегда здесь и сейчас)
Так что естественно, как только у оккупированных появится возможность вырваться из объединения, где их удерживают силой — они попытаются вырваться. Вот только вряд-ли это будет предательство.
Чечня, по праву победителя, пользуется всеми материальными и не материальными благами. Так что, ни о какой оккупации и речи быть не может.
То что вы описываете это не по факту, а по сути.
По факту Чечня хотела независимости, а осталась в составе РФ. Так что по факту — проиграла.
А что касательно сути, то это немного похоже на привязать девушку за ногу к батарее, но при этом кормить её фуагрой, одевать в дорогую одежду, покупать украшения и говорить что это не ты её поработил, а она тебя, ведь вон сколько ты на неё тратишь.
Но вам та с вашей колокольни виднее, что тут за оккупация.
Та самая, во время которой вас делают одним из самых богатых регионов страныНа старой работе я много работал с обычными жителями всего СКФО, а коллега ездил в командировки в Чечню. Так вот, в принципе Чечня достаточно бедный регион. Богато там живет только кадыровская верхушка, которая детям мерседесы покупает, а себе роллс-ройсы. Простые чеченцы живут бедно, ничем не лучше жителей условной рязанской или псковской области. Это особо и не скрывается, если вы найдете средние зарплаты по регионам, Чечня там будет в пятерке худших. И рядом там будут остальные кавказские республики, Тува, и Ивановская область. Тот же Грозный, если там свернуть с центральных проспектов, которые вылизаны, ничем от Саратова не отличается, а Гудермес от любого райцентра в другом регионе.
Вот даже сам погуглил, официальная средняя зарплата в России 55 тысяч (и мы все понимаем насколько она больше медианной), в Чечне официальная средняя зарплата меньше 30 тысяч. Прикиньте какая там медианная (меньше 20 тысяч). Так что нихрена Чечня не богатый регион, богатые там только тонкая прослойка кадыровцев.
Старая песенка про заводы… Да-да, с учётом того, что в СССР было не так много профицитных республик. Что показывает, насколько много «заводов» построили.
Да, это та самая при которой привязанная к батарее девушка ест фуагру и читает лучшие книги, а не жрёт гречку и учится в ПТУ, и при которой у неё атласное бельё, а не грязные обноски. Та самая. Никак не меняет того факта что при первой же возможности девушка попытается сбежать.
Кто сказал что несчастная? Книги лучше, хавка лучше, белье лучше.
Что никак не отменяет желания сбежать.
Если ты готов быть на привязи за хорошее обращение - ради бога, каждому своё, я в твою сексуальную жизнь не лезу. Но у многих просто другой склад ума.
ну они в россию и не просились, а наоборот просились из нее. их пытались насильно оставить, но не вышло, в итоге подкупом только. непонятно чего в такой ситуации можно ожидать.
А зачем? Они, по сути, на полном обеспечении. Дотации, попустительское отношение властей, соц.льготы. Они и так в шоколаде.
Но они же герои россии и краповые береты! Как же ты так можешь говорить про хероев и беретиков то?!
В этом и проблема. Новый президент может дать свободы Ичкерии, Крыму и пр. Населению будет лучше, ибо уйдут статьи расходов и снизится напряжённость в обществе, но олигархам такое вообще не в тему, что приводит нас к схеме с Кеннеди. А вот следующий, скорее всего, уже займётся исправлением.
увы, мусульмане всегда и во все времена предавали Русских! у них на роду написано предательство!
Кто ты мне,чтобы я тебя предавал?Ты мне брат или сват?Ты оккупант на нашей земле.И отношение к тебе соответствующее.
А вам надо и заминусовать, и даже при этом не объяснить? Я вот тоже не понимаю, причём тут чехи к чеченцам. Мог бы и загуглить, но не понимаю, как гуглить. «Чехи и чеченцы», что ли?
Почему чехи?
И да, мне есть 18, неожиданно
Это устоявшийся сленг. В войсках со времен чеченских войн чеченцев называли чехами. Думаю, что по аналогии с духами с афганской войны. Да и в случае неожиданного нападения, например, кричать чехи проще и быстрее, чем чеченцы
Лол, ты бы мог ответить нормально, а не выёбываться. На простой вопрос какую-то ответить не осилил, зато получил больше плюсов, чем чувак с нормальным ответом #comment_218401443
Не в тему, наверное, но может не будем называть этих, именем прекрасного славянского народа?) Как-то это не справедливо...к настоящим чехам.
В остальном, всё предельно верно.