Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

В армии США вскрылась масштабная афера с продукцией из Китая

В армии США вскрылась масштабная афера с продукцией из Китая США, Китай, Made in China, Пентагон, Политика

В Соединенных Штатах приговорили к трем годам тюрьмы бывшего президента компании, которая поставляла американским военным обувь; он продавал ботинки китайского производства с надписью «сделано в США».


66-летний Винсент Ли Фергюсон, бывший президент и исполнительный директор компании Wellco Enterprises, Inc. приговорен к тюрьме за мошенничество с госконтрактом. По делу уже осуждены бывший старший вице-президент по продажам Мэтью Ли Фергюсон (41 год) и бывший директор по маркетингу и коммуникациям Керри Джозеф Фергюсон (36 лет), сообщает Military Times.


По закону, американские военные должны получать обмундирование, произведенное в Соединенных Штатах.


Эта компания уже более 70 лет является ведущим поставщиком обуви для Пентагона. За годы с 2006 по 2012 ей, в частности, выплатили более 138 млн долларов за ботинки.


При этом с декабря 2008 и до августа 2012 года компанией применялась схема, по которой обувь закупалась в Китае и продавалась как американская. За это время Пентагон выплатил Wellco Enterprises, Inc. более 8,1 млн долларов. Однако позже таможня изъяла крупную партию ботинок, которые привезли из Китая, и обман был раскрыт.


В июне сообщалось, что корпус морской пехоты США получил из Пентагона запрет на применение малых беспилотных летательных аппаратов китайского производства.



https://vz.ru/news/2018/8/20/937999.html

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

В России та же фигня. Сейчас во многих закупках по 223-ФЗ и 44-ФЗ есть преференция для товаров российского производства. Наш конкурент возит из Китая станки марки Сяо Бяо, здесь красит их, ставит двигатель - вуаля, на выходе условный Беркут-1000 (мейд ин РФ). В итоге мы со своим европейским оборудованием проигрываем, хотя цену даём ниже, а госкомпании получают неработоспособное г*но.

раскрыть ветку (4)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не удивлен.Свободный рынок.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это как раз не свободный рынок, а гос.регулирование. Я не против этого в разумной степени, но чтобы всё было по-честному, российское происхождение продукции должно быть подтверждено чем-то, кроме слов продавца.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А ФАС и прочие прокуратуры что говорят? Это же уголовщина
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы это была уголовщина, кто-то должен доказать, что поставщик в своей конкурсной заявке указал недостоверные сведения. Станки, которые поставляем мы (и наш конкурент) подлежат декларированию. Декларация соответствия оформляется без выезда на производство, т.е. никто не проверяет, действительно ли у компании есть свои сборочные цеха и какой % себестоимости составляют комплектующие российского производства. Мы сейчас консультируемся с юристами, но никто не может толком сказать, какой орган и на каком основании может инициировать подобную проверку. ФАС говорит, что для подтверждения страны происхождения и получения приоритета декларации соответствия достаточно((

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку