В - вежливость.
В пробках в Питере)
Всё куда то не успевают. Почему своё время он ставит ценнее времени других ? Это не вежливость. Вежливость это соблюдать порядок, безопасность и приоритет движения согласно ПДД. Охуевший до невозможности! И самое обидное, что пускают мразей- то!!!
раскрыть ветку (13)
Мрази те кто не может понять проблем других и думают что сами никогда не будут в такой же ситуации.
ещё комментарии
Ути-пути, понимающие подъехали. Так выступите с законодательной инициативой. Что мол, так и так, необходимо добавить норму права, которая будет регулировать степень вседозволенности индивидуума в социуме, в зависимости от "ситуации". Составьте перечни "ситуаций" и "обстоятельств".
Законы ведь и существуют для людей, для общего блага. И их можно поменять, если у большинства понимание блага изменится. Может быть вас поддержит большинство, кто знает?
А пока я в этом вижу только хамское, ублюдское поведение. Паркануться вторым рядом? На зебре, на тротуаре? Повернуть из второго ряда? Объехать очередь и втискиваться, тормозя другой ряд? Ответ один: "ОЙ, у меня "ситуация". И у такой категории людей, которые не привыкли брать на себя ответственность за свои действия, каждый блядский день случаются "ситуации". Хоть на джипе, хоть на копейке - правила для всех одни и вы обязаны их соблюдать.
раскрыть ветку (6)
Вы не можете отвечать, автор комментария добавил Вас в игнор-лист
@Jestik, слился. Жаль что таких людей, как вы, большинство. Людей, которые предпочитают жить по "понятиям", законам Шариата, и прочим "человеческим" кодексам, вместо того чтобы решать проблемы в правовом поле. Надеюсь что когда-нибудь у вас появится повод переосмыслить свои взгляды.
Вот есть такие,с снарядом в голове..Вообще стараюсь не нарушать,но пришлось попасть в ситуацию-либо билеты с путевкой в 200 к чертям,либо по обочине,и на крики чтоб ты сдох,и выезжающих-преграждающих особо ответственных,оxyел..тебе на 10 минут позже на диван,а мне отпуск в жопу,люто был зол,тебя чувак на ауди,вообще на всю жизнь запомнил,не дай Бог пересечься за слова из форточки спрошу,с@ка,хоть плакатом с едь,реально НУЖНО.
раскрыть ветку (1)
Контекст вашей истории судить, конечно каждый будет по своему. Кто-то может найдет вполне приемлимым ваше поведение ради вашей цели, а кому-то будет глубоко похуй на вас и ваши причины.
Однако стоит помнить о том, что используя личный автомобиль, вы обязуетесь подчиняться ПДД. Если ПДД вас не устраивает, у вас есть выбор перестать пользоваться личным автомобилем, либо лоббировать свои интересы в правовом поле. Наличие автомобиля, равно как и наличие ваших личных "ситуаций" не дает вам никаких исключительных прав. Вы же не полицейский автомобиль и не карета скорой помощи, верно?
Сухо подведя итог, без контекста событий, Вы в данной ситуации пытались решить свои проблемы за счет других участников движения.
Вопрос почему? Наиболее логичный ответ опять же в уважении. Позволить самому себе поставить себя над другими людьми вы можете, что вы и сделали, ведь это всего лишь вопрос морали. Однако, вы физически не сможете игнорировать, например, перевернувшуюся фуру, которая заблокровала любой проезд или перекрытие дороги. Будете стоять и ждать, деваться-то некуда. Впредь это будет вам уроком о том, как именно стоит подходить к планированию важных для вас вопросов (если я правильно понял, что лейтмотив вашего оправдания это ценная путевка за целых 200 тысяч).
Например, в Петербурге уже давно есть вертолетное такси. Оно обойдется вам меньше тысячи за час. В Нью-Йорке, например, спрос на него достаточно большой, они уже подняли ценник до почти двух тысяч и это за один трансфер пятнадцатиминутный.
P.s. Вы поймите, это не я такой злой. Это реалии большого города, где каждая маленькая "ситуация" множится на несколько миллионов жителей, которые могут быть затронуты последствиями.
Хотя я понимаю, что проще обвинить кого-то, с расхожими взглядами ,нежели провести анализ и врядли сумею вас этим текстом переубедить, если только вы не решите ознакомиться самостоятельно с проблематикой.Для начала могу порекомендовать https://www.youtube.com/watch?v=iHzzSao6ypE&t=9s
Мне интересно насколько долго продержится ваша вера в правила? До того момента как вы поймёте что многие вертят их на одном месте или когда ваши собственные цели будут им противоречить?
раскрыть ветку (1)
Осознание этого факта не означает его принятия. То, что люди не следуют правилам означает либо, что суть правила нужно менять (правило устарело, перестало поддерживаться большинством или не релевантно по какой-либо другой причине), либо мотивационную составляющую данного правила.
Надеюсь с вами когда поступят по закону а не по человечески и не надо ровнять грешное с правденым
ещё комментарии
На данный момент в топе 134 комментария. Из которых только твой и мой коммент о том, что ситуация негативна.
То есть грубо говоря 99% пикабушников считают такое поведение нормальным!!!
раскрыть ветку (1)
Далеко не все постоянно опаздывают. На дороге так принято - пропускать по возможность в меру здравого смысла. Если никто не будет пропускать, ты уже на этапе выезда со двора никуда не уедешь.
раскрыть ветку (2)
Вы сравниваете разные вещи. Пропустить жителя, который выезжает со двора- ничего в этом ужасного нет. А вот если ты видишь, как хитрожопые люди заезжают и петляют по дворам, чтобы объехать пробку, и их там таких стоит вереница... Ну, пропускать таких выродков, это мало того что непедагогично (в плане того что как нарушали, так и будем дальше нарушать) , так ещё и неуважительно по отношению к другим автомобилистам, которые в это время стоят, пока вы пропускаете "торопыг". Надо приложить максимум усилий, чтобы эти люди потеряли в несколько раз больше времени, чем если бы стояли "как простые смертные". В итоге в следующий раз они уже не поедут нарушать, а значит общая средняя скорость прохождения затора увеличится для всех автомобилистов, а не только для наглых говнюков.
раскрыть ветку (1)
Просто люди двуличны. Не пускать обочечников, плюсов тыщу наставят, не пускать мудаков, так одни минусы.