46

В 150 км от границы РФ началось размещение бронетанкового подразделения США (Враги уже рядом)

В трех странах Балтии и в Польше разворачивается бронетанковое подразделение США Ironhorse (“Железный конь”), в которое будут входить около 700 солдат и двадцати танков M1A1 Abrams, а также БМП Bradley и боевые бронированные машины Stryker.
Источник

Дубликаты не найдены

+30
как сказал Жирик на конференции в Ялте:"...там такое большое количество танков и самолётов натовских, что в случает большой войны мы не можем гарантировать существование этих государств..."(про базы НАТО в Прибалтике)
раскрыть ветку 2
+10
У прибалтов теперь в сумме целых 22 танка, как теперь по ночам спать то?)))
раскрыть ветку 1
+1
Как 22 они же 1 танк кому-то одалживали. Уже вернули что ли?
+18
маловато
раскрыть ветку 2
+6
С чего то надо начинать
+3
Как с языка снял.
+18
У армии Новороссии уже стоит очередь на эти бронетанковые подразделения. Этой "Ржавой Клячи" хватит на полчаса работы ПТУРоводов. У них наконец то в прицелах будет та сволочь которую сжечь в радость.
раскрыть ветку 2
+2
Какие пол часа? За пол часа их и перекрасить успеют. Укро-вояки, по-крайней мере, сливают свою технику намного быстрее.
-18
У армии новороссии на них стоит
ещё комментарий
+12
вечно они под зиму активируются...по пиздюлям что ли скучают
+12
Польша не имеет жи общих границ с Россией, а полезут через Беларусь, так у нас болота и леса огромнейшие))
раскрыть ветку 11
+9
так то не стоит забывать про Калининград
+8
А батька разве позволит через Беларусь то?
ещё комментарии
-6
ты скажи, зачем им к вам лезть? паранойя уже у вас
-35
Мне кажется танкам похуй на наши леса...
раскрыть ветку 5
+18
А на болота?)
раскрыть ветку 1
+6
ты,видимо,танки видел только в ГТА
+5
Почитайте про Абрамс, хотя бы в Вики.

Большая масса, бОльшее давление на грунт ( чем у российских танков - в случае с Т-80 - на 140 грамм на кв. см.) малый запас хода, уязвимость даже против устаревших ПТМ и ПТУР - думается мне, что пиндосы как обычно, сбагрили своё устаревшее барахло в надежде на то, что русские всё таки более трезво мыслят, чем прибалты. В случае же войны вся эта группировка - на один день работы.
+2
Белорусам надо больше опасаться авианосцев у своих берегов.
ещё комментарии
+10
M1A1 Abrams -древнее, убогое уебище наподобие т72 первых вариантов или тех же т64.
БМП Bradley-бмп и этим все сказано-расхуяривается из любого говномета типо рпг7(абраша кстати тоже, но только в бочину или сверху)
Stryker-БТР по-сути.


хули там бояться? Они даже ополчению не очень опасны, а что уж говорить про российскую армию.
раскрыть ветку 5
+2
В случае с Абрамсом его боевая эффективность сильно зависит от модификации и модернизации. Но 20 в любом случае маловато.
раскрыть ветку 2
+2
А, пардон, затупил. Если модификация действительно А1 и журналисты ничего не напутали, то это действительно машины прямиком из 70-х - 80-х.
раскрыть ветку 1
0
А что тогда сейчас круче Абрамов в США есть?
раскрыть ветку 1
0
Ничего. Abrams M1A2 SEP v2 TUSK -самая крайняя модификация Абрамса.
+4
Что за глупые пересуды, Обамке просто нужно поднять рейтинг.
Никакой угрозы эта "армия" не представляет.
+4
Эскандера на них нет. Не ну серьезно, если сунутся можно ракетным огнем с дальних позиций накрыть и не париться.
раскрыть ветку 1
+2
А можно подойти и из мухи ебнуть- эффект не хуже будет.
0
И что? Когда эта техника сможет перехватывать МБР, тогда и отпишись. А пока не *би мозг и не сей панику.
раскрыть ветку 6
+2
@scaffandr http://pikabu.ru/story/rossiya_usilila_provokatsii_v_nebe_vo...

Вот где истерия и паника (в НАТО)!
+1
Без господства в воздухе танков может быть хоть сотня тысяч - авиация и рсзо будут их перемалывать на ура
-23
Ты понимаешь, что нехорошо начинать ядерную войну? И что россия её по-любому проиграет?
раскрыть ветку 3
+5
Любая сторона, вовлеченная в ядерную войну её заведомо проиграет. В такой войне просто не может быть победителей, именно на этом и базируется стратегия "ядерного сдерживания". НАТО может ударить по России только в случае разработки и массового накопления новых видов вооружений. Например гиперзруковых ракет (со скоростью 8-10 Мах). Такое оружие, кстати, они уже разрабатывают.
Россия, в свою очередь совершенствует средства ПРО и разрабатывает оружие на основе ЭМИ излучения.
А провокации в воздухе вообще ни о чем, по сути, не говорят. В начале 80-х НАТО ещё и не так провацировали и ничего.
Это я ещё Кубинский кризис не беру)
раскрыть ветку 2
ещё комментарии
0
Давненько наши офицеры не были в командировках на острове "Свободы"...так то и рабочие места там скорее всего сохранились, а если даже нет - так с собой привести не проблема.
0
Значит пора принимать предложение Аргентины и отправить в командировку специалистов.
0
Какой-то сомнительный источник
-1
НАТО пугает, что свои войска она будет размещать где им угодно
http://sledui.net/t3D
-5
Вот и хорошо.
-13
вкусновато, но маловато.
-14
Пиздеж
ещё комментарии
ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: